Главная страница
Навигация по странице:

  • ОТЧЕТ по лабораторной работе №3(2)

  • Тема: Исследование АГ с кварцевой стабилизацией частоты

  • Цели работы

  • Обработка результатов эксперимента 3. Исследование схемы АГ с кварцевым резонатором в цепи обратной связи

  • 5. Исследование схемы автогенератора с кварцевым резонатором между базой и эмиттером транзистора

  • Лабораторная работа генераторы. генераторы 2 часть. Исследование аг с кварцевой стабилизацией частоты


    Скачать 1.62 Mb.
    НазваниеИсследование аг с кварцевой стабилизацией частоты
    АнкорЛабораторная работа генераторы
    Дата26.11.2021
    Размер1.62 Mb.
    Формат файлаdocx
    Имя файлагенераторы 2 часть.docx
    ТипИсследование
    #282781

    МИНОБРНАУКИ РОССИИ
    САНКТ-ПЕТЕРБУРГСКИЙ ГОСУДАРСТВЕННЫЙ
    ЭЛЕКТРОТЕХНИЧЕСКИЙ УНИВЕРСИТЕТ
    «ЛЭТИ» ИМ. В.И. УЛЬЯНОВА (ЛЕНИНА)
    Кафедра РЭС


    ОТЧЕТ
    по лабораторной работе №3(2)
    по дисциплине «Устройство генерирования колебаний и формирования
    сигнала ТКС»
    Тема: Исследование АГ с кварцевой стабилизацией частоты


    Студенты гр.













    Преподаватель









    Санкт-Петербург


    2021

    Цели работы:

    1. Изучение основных характеристик схем АГ, стабилизированных кварцем.

    2. Исследование влияния настройки контура на режим работы АГ и частоту генерируемых им колебаний.

    3. Исследование влияния коллекторного напряжения на режим работы АГ и частоту его генерации.

    4. Исследование фазового сдвига в цепи обратной связи на основные характеристики кварцевых АГ.
    Обработка результатов эксперимента

    3. Исследование схемы АГ с кварцевым резонатором в цепи обратной связи.



    Рис. 1. Схема автогенератора с кварцевым резонатором в цепи обратной связи

    3.1. При исследовании АГ с кварцевым резонатором в цепи обратной связи были сняты зависимости напряжения на контуре (коллекторе), постоянной составляющей коллекторного тока транзистора и частоты генерируемых колебаний от напряжения управления в сторону уменьшения (Рис. 3, 5) и увеличения (Рис. 2, 3) резонансной частоты колебательной систем АГ.



    Рис. 2. Зависимость частот генерируемых колебаний от значения управляющего напряжения


    Рис.3. Зависимость напряжения на контуре (коллекторе) и постоянной составляющей коллекторного тока от управляющего напряжения на варикапе



    Рис. 4. Зависимость частот генерируемых колебаний от значения управляющего напряжения при прохождении значений от max к min


    Рис.5. Зависимость напряжения на контуре (коллекторе) и постоянной составляющей коллекторного тока от управляющего напряжения на варикапе при прохождении значений от max к min



    Рис 6. Зависимость напряжения на контуре (коллекторе) и постоянной составляющей коллекторного тока от управляющего напряжения на варикапе

    Вывод: при Еупр в промежутке [1; 6] В частота генерируемых колебаний остается постоянной. Значения при прохождении от min к max и обратно, оказались практически одинаковыми. Это демонстрирует Рис. 6.
    3.2. Зависимости Напряжения на контуре, постоянной составляющей коллекторного тока и частоты генерации от значения напряжения коллекторного питания.


    Рис.7. Зависимость напряжения на контуре (коллекторе) и постоянной составляющей коллекторного тока от напряжения коллекторного питания


    Рис.8. Зависимость частот генерируемых колебаний от напряжения коллекторного питания
    Вывод: С увеличением напряжения коллекторного питания наблюдаем в некоторый момент переход транзистора из активного режима в режим насыщения. При этом на частоту генерируемых колебаний (при их наличии) напряжение коллекторного питания влияет мало.

    3.3. Исследование влияния сопротивления коллекторной нагрузки на частоту генерируемых колебаний и режим работы транзистора.



    Рис. 9. Зависимость постоянной составляющей тока коллектора и напряжения контура от сопротивления коллекторной нагрузки



    Рис.10. Зависимость частоты генерации от сопротивления коллекторной нагрузки
    Вывод: По полученным данным наблюдаем, что сопротивление коллекторной нагрузки не влияет на режим работы транзистора и не влияет на частоту генерируемых колебаний.


    3.4. Зависимости напряжения на контуре, постоянной составляющей коллекторного тока транзистора и частоты генерации от длины линии задержки в цепи ОС.



    Рис. 11. Зависимость постоянной составляющей тока коллектора и напряжения контура от задержки в цепи обратной связи


    Рис.12. Зависимость частоты генерации от задержки в цепи обратной связи
    Вывод: при увеличении длины линии задержки в цепи обратной связи наблюдается падение напряжения на контуре и постоянной составляющей коллекторного тока. При на частоту генерируемых колебаний это не влияет.
    В сравнении с полученными результатами аналогичных измерений в схеме без КвР наблюдаем заметное уменьшение влияния напряжения источника коллекторного питания транзистора, коллекторной нагрузки и длины линии задержки на режим работы транзистора и частоту генерируемых колебаний (более стабильную работу цепи)
    4. Исследование схемы автогенератора с кварцевым резонатором между базой и коллектором транзистора



    Рис. 13. Схема автогенератора (Тип 1)
    4.1. Исследование чувствительности частоты генерации и режима работы транзистора АГ к значению резонансной частоты контура, включенного между эмиттером и коллектором транзистора.



    Рис.14. Зависимость напряжения на контуре (коллекторе) и постоянной составляющей коллекторного тока от управляющего напряжения на варикапе


    Рис.15. Зависимость частоты генерации от управляющего напряжения

    4.2. Зависимости напряжения на контуре, постоянной составляющей коллекторного тока и частоты генерации от значения напряжения коллекторного тока и частоты генерации от значения коллекторного питания.


    Рис.16. Зависимость напряжения на контуре (коллекторе) и постоянной составляющей коллекторного тока от напряжения коллекторного питания


    Рис.17. Зависимость частот генерируемых колебаний от напряжения коллекторного питания

    5. Исследование схемы автогенератора с кварцевым резонатором между базой и эмиттером транзистора


    Рис. 18. Схема автогенератора (Тип 2)

    5.1. Исследование чувствительности частоты генерации и режима работы транзистора АГ к значению резонансной частоты контура, включенного между эмиттером и коллектором транзистора.



    Рис. 19. Зависимость напряжения на контуре (коллекторе) и постоянной составляющей коллекторного тока от управляющего напряжения на варикапе



    Рис. 20. Зависимость частоты генерации от управляющего напряжения

    5.2. Зависимости напряжения на контуре, постоянной составляющей коллекторного тока и частоты генерации от значения напряжения коллекторного тока и частоты генерации от значения коллекторного питания.



    Рис. 21. Зависимость напряжения на контуре (коллекторе) и постоянной составляющей коллекторного тока от напряжения коллекторного питания



    Рис.22. Зависимость частот генерируемых колебаний от напряжения коллекторного питания

    Вывод: На основании данной лабораторной работы мы изучили основные характеристики схем автогенератора, стабилизированных кварцем. Исследовали влияние настройки контура на режим работы автогенератора и частоту генерируемых колебаний. Также исследовали влияние коллекторного напряжения на режим работы автогенератора и частоту его генерации. А также исследовали фазовый сдвиг в цепи обратной связи на основные характеристики кварцевых автогенераторов. Ко всем исследования построены графики зависимости различных компонентов от напряжения коллектора и управляющего напряжения.


    написать администратору сайта