17 уп. Исследование алиби. Выявление и разоблачение инсценировки. Вопросы
 Скачать 81.66 Kb.
|
|
АТЛАСОВА ЖАННА ЕГОРОВНА ГР.201 ПД Тема 17. Исследование алиби. Выявление и разоблачение инсценировки. Вопросы 1. А́либи — юридический термин, применяемый в уголовно-процессуальном праве, понимаемый как наличие объективных обстоятельств, свидетельствующих о непричастности обвиняемого или подозреваемого к инкриминируемому преступлению в силу того, что во время, когда совершалось инкриминируемое ему преступление, он не мог находиться на месте совершения преступления, так как находился в ином месте. В алиби, как в логической системе, присутствуют три основных элемента: 1) место совершения преступления; 2) время совершения данного преступления; 3) место, где в этот момент находился человек, заявивший о своем алиби. 2. Процесс исследования алиби включает в себя процесс собирания информации. Первоисточником в данном случае всегда служат показания подозреваемого либо обвиняемого данные им в ходе проведения допроса. Порядок исследования алиби включает в себя следующие этапы: 1. проведение допроса подозреваемого либо обвиняемого в совершении преступления, выдвинувшего алиби; 2. построение по этим показаниям субъективной мысленной модели ситуации, в которой оказалось допрошенное лицо, ее изучение и выведение из нее следствий, которые необходимо проверить; 3. разработка на этой основе плана проверки и его реализация; 4. допрос подозреваемого либо обвиняемого в совершении преступления, заявившего об алиби на предмет уточнения показаний. Так же на данном этапе могут проводится иные следственные действия, например, предъявление для опознания, очная ставка и др.; 5. построение на основе полученных данных фактической (объективной) модели исследуемой по делу ситуации, связанной с алиби; 6. осуществление сравнительного анализа субъективной и объективной моделей и формирование вывода о их сходстве и различии. 3. В качестве типовых общих версий при исследовании алиби проверяются следующие: В случае объективного подтверждения алиби может возникнуть необходимость в глубоком и всестороннем исследовании причин и обстоятельств появления в уголовном деле доказательств, позволивших заподозрить невиновное лицо в совершенном преступлении. Этому способствует построение и проверка версий о том, что невиновное лицо попало в число подозреваемых, обвиняемых лиц в силу: -добросовестного заблуждения следователя, а также каких-либо лиц, допрошенных по делу (например, в результате ошибки при идентификации, в результате неудачного стечения обстоятельств и т.д.); -злого умысла и козней со стороны кого-либо (с целью отмщения, устранения конкурента и т.д.); -иных причин. -добросовестного заблуждения следователя, а также каких-либо лиц, допрошенных по делу (например, в результате ошибки при идентификации, в результате неудачного стечения обстоятельств и т.д.); -злого умысла и козней со стороны кого-либо (с целью отмщения, устранения конкурента и т.д.); -иных причин. 4. ложное алиби может быть квалифицированным, сопряженным с созданием фиктивных доказательств, и простым (заранее обдуманная, но голословная ссылка на какие-либо обстоятельства, факты). Фабрикация мнимого алиби может осуществляться самим преступником непосредственно, как в одиночку, так и совместно с сообщниками, либо по его просьбе или по их собственной инициативе. ЗАДАЧА 1. Для выяснения правду или ложь, в конкретном случае надо установить следующее: Точно ли Козарин П.П. был в г. Алдан? Кто может это подтвердить? На чем он поехал, имеется ли чек поездки? В ночь на 18 февраля он где был? В период с 18 на 19 февраля он в г. Алдан посещал ли общественные места, где имеется видеокамера? Мог ли он приехать в Марху? 2.Нужно выяснить следующие обстоятельства - где конкретно находился заявивший об алиби в момент совершения преступления и чем там занимался в это время; · откуда, с кем, с какой целью туда прибыл, когда, с кем, в связи с чем, в какое время покинул это место, какой период времени находился в этом месте; · кого он там видел, в какой обстановке, кто его видел, с кем вступал в контакт, что делали те, кто находился в этом месте; · на фоне каких природно-климатических явлений (состояние погоды, наличие осадков и т.д.) протекало его пребывание на месте, какие события социального характера происходили в месте пребывания и за его пределами; · кому, помимо непосредственных очевидцев, было известно о намерении побывать в данном месте, в данное время, кому и каким образом стало известно, что он там находился; · с помощью каких фиксированных носителей информации может быть подтвержден исследуемый факт алиби; · причины несвоевременного сообщения об алиби, если для заявления о нем имелась реальная возможность или даже необходимость; · в какой одежде, обуви пребывал заявитель на месте своего нахождения во время совершения расследуемого преступления, какие вещи имел при себе, в какой одежде, обуви, с какими вещами убыл оттуда. В том случае, когда алиби нашло объективное подтверждение, необходимо выяснить причины и обстоятельства появления в деле доказательств, ошибочно уличающих заявителя алиби в совершении преступления, если, разумеется, такие доказательства имеются. Произвести повторный детальный допрос подозреваемого, изменяя последовательность выяснения обстоятельств, связанных с выдвинутым алиби, предъявляя опровергающие доказательства. 3. В данном случае нужно провести следующие следственные действия- очная ставка с Самохваловым С.М. и надо произвести обыск жилища подозреваемого целью обнаружения и изъятия следов, орудий преступления, предметов и ценностей, добытых преступным путем, а также других предметов и документов, имеющих значение для расследуемого уголовного дела (статьи 168-173, 176-177 УПК). И следующие ОРМ – тщательно опросить очевидцев, свидетелей, а также тещу Козарина П.П., установить наблюдение за подозреваемыми, внедрение оперативного сотрудника в среду подозреваемых, контроль телефонных разговоров и сообщений, а также прослушивание. ПРАКТИЧЕСКОЕ ЗАНЯТИЕ 1. Сущностью инсценировки является ее внутреннее содержание, обусловленное целью, преследуемой инсценировщиком. Преступники иногда создают инсценировку таким образом, чтобы она была обнаружена при изучении обстановки. Таким образом, создается своеобразная "инсценировка инсценировки" - преднамеренное создание преступником обстановки места происшествия с такими признаками инсценировки преступления, которые следователь обязан обнаружить с целью введения в заблуждение следователя и формирования у него ошибочного представления о существе происшедшего события. Несмотря на значительное многообразие преступных инсценировок, их можно систематизировать и классифицировать следующим образом: 1) по направленности умысла маскирующих действий: а) для маскировки преступного события в целом. Например, при совершении убийства инсценируется самоубийство или несчастный случай; б) для маскировки отдельных обстоятельств преступления. Таковыми могут быть: - место совершения преступления. Например, совершив убийство холодным оружием в квартире, преступники переносят труп на улицу или перевозят на какой-нибудь пустырь, где разбрасывают некоторые вещи убитого, бросают тут же орудие убийства, если на нем нет признаков, указывающих на его владельца, и т.д.; - время совершения преступления. Например, с целью маскировки хищения путем присвоения материальных ценностей кладовщик склада инсценирует совершение кражи путем проникновения в помещение через пролом в стене, сделанный после окончания рабочего дня самим кладовщиком, но еще в светлое время суток разбрасывает в разных местах склада обгоревшие спички, оставляет огарок свечи; - субъект преступления. Например, чтобы отвести от себя подозрение в совершении преступления, непосредственные исполнители иногда оставляют на месте преступления или на пути ухода отдельные вещи, принадлежащие другим лицам (головной убор, перчатки, носовой платок, расческу и др.), или предметы со следами рук других людей (иногда определенных лиц), заранее приготовленные и принесенные с собой; - преступный умысел. Например, прямой умысел убийства на почве мести, ревности маскируют инсценировкой убийства при самообороне, для чего наносят себе телесные повреждения, разрывают на себе одежду, создают беспорядок в окружающей обстановке, или инсценировкой несчастного случая, повлекшего смерть, например неосторожного обращения потерпевшего с огнестрельным оружием; - место и способ проникновения в помещение и другие обстоятельства. К инсценировке с целью маскировки места, времени осуществления преступления, субъекта преступления, преступного умысла преступника, как правило, прибегают в тех случаях, когда сам факт преступления скрыть невозможно. Например, преступник, войдя в квартиру потерпевшей через дверь, которую она ему открыла, так как знала его, совершает убийство с целью завладения ценным вещами потерпевшей, затем открывает створки одного из окон, бросает на землю под окном какую-нибудь вещь потерпевшей, инсценируя проникновение и уход преступника через окно, а сам выходит через дверь, запирая при выходе замок; в) для маскировки некриминального события (обычно когда какой-либо свой аморальный поступок лицо маскирует инсценировкой преступления. Например, проигрыш в карты крупной суммы денег проигравший маскирует инсценировкой разбойного нападения); 2) по объекту инсценирования: а) инсценировка преступления. Возможны два варианта: для маскировки одного совершенного преступления инсценируется другое (как в вышеприведенном примере с кладовщиком склада, когда для маскировки хищения товарно-материальных ценностей путем присвоения с использованием своего служебного положения инсценируется кража, совершенная якобы посторонним лицом); инсценируется преступление для маскировки некриминального события; б) инсценировка некриминального события. Например, при убийстве путем удушения или отравления инсценируют естественную смерть потерпевшего, самоубийство; в) инсценировка инсценировки. Сущность этого способа маскировки заключается в том, что преступник, совершив преступление (чаще всего кражу), искусственно создает признаки обстановки, характерной для инсценировки, для чего умышленно оставляет такие следы, которые легко могут быть выявлены следователем и восприняты им как негативные обстоятельства, указывающие на попытку инсценировать определенное событие (обстоятельство). Такие факты (хотя и редко) имели место в следственной практике и описаны в криминалистической литературе; 3) по субъекту инсценировки: а) инсценировки, осуществляемые преступниками, совершившими маскируемое преступление (одним лицом или группой); б) инсценировки, осуществляемые иными лицами, не теми, кто совершил маскируемое преступление. Иногда свидетели, родственники, знакомые преступника, руководствуясь разными мотивами, совершают инсценировки по собственной инициативе или по его указанию; в) инсценировки, осуществляемые преступниками в соучастии с иными лицами (п. б); 4) по времени осуществления инсценировки: а) до совершения преступления (т.е. в период подготовки к запланированному преступлению; так, намереваясь совершить хищение путем присвоения нескольких банок с краской со склада, материально ответственное лицо заранее создает признаки кражи: перепиливает на верстаке, чтобы удобно и быстро это можно было сделать, дужки у навесного замка склада, затем бросает этот замок на землю снаружи, у входной двери, оставляя ее приоткрытой, сбрасывает со стеллажей на пол несколько банок. А шесть банок с дефицитной краской увозит в коляске мотоцикла к себе домой); б) во время совершения преступления (подобные случаи наиболее часто встречаются в следственной практике); в) после совершения преступления или некриминального события. Например, совершив в лесу изнасилование и убийство своей жертвы путем удушения, преступник затем инсценирует самоповешение, накинув на шею жертвы петлю из веревки, которую принес с собой, подвешивает труп к толстой ветке дерева, приводит одежду потерпевшей в порядок; 5) по месту осуществления инсценировки: а) на месте совершения маскируемого преступления; 6) в ином месте. Например, во время совместного распития спиртного в квартире С. убил Ч. Стремясь замаскировать факт убийства и свое участие в нем, С. дождался темноты и ночью перетащил труп Ч. на расположенную недалеко от дома железную дорогу, положил его на рельсы, инсценируя тем самым случайное попадание Ч. под поезд. Такова общая классификация преступных инсценировок. Разумеется, при анализе тех, что встречаются в следственной практике, нужно использовать не одно, а несколько подходящих оснований данной классификации. Так, инсценировка в последнем примере, связанном с убийством Ч., может быть охарактеризована следующим образом: осуществлена для маскировки преступного события в целом самим преступником после совершения преступления на ином месте. Использование следователем приведенной классификации может помочь в обнаружении признаков, свидетельствующих об инсценировке, и ее разоблачении. Все вышеописанные виды нельзя рассматривать как всегда существующие самостоятельно. Во многих случаях преступники осуществляют при совершении конкретного преступления целый комплекс инсценировок для одновременной маскировки и преступного события в целом, и отдельных обстоятельств преступления, и субъекта преступления. Признаки инсценировки — это обстоятельства (событие, факт, след, поведенческий акт), несущие информацию о том, что в данном случае могла иметь место указанная акция. В качестве признака инсценировки могут выступать самые различные обстоятельства предкриминальной, криминальной и посткриминальной природы. В основе обстоятельств, характеризуемых данным понятием, лежит противоречие между тем, что произошло в действительности, и тем, что в результате инсценировки якобы произошло. Инсценировка, как и любой другой иной вид поведения человека, отражается на материальных объектах живой и неживой природы, в памяти людей — участников и очевидцев инсценировки, других лиц, тем или иным образом овладевших соответствующей информацией. Поэтому сведения об инсценировке могут быть получены в результате исследования места происшествия, обнаруженных здесь объектов, а также на основе оперативно-следственной работы с людьми — носителями искомой информации. 2. Инсценировка - одна из разновидностей противодействияправоохранительным органам, ведущим борьбу с преступностью, со стороны лиц,незаинтересованных в выявлении преступления, в установлении истины поуголовному делу, в принятии обоснованных и правильных криминалистических и правовых решений в уголовном процессе. 3. Маскировки связаны с применением специальных средств и приемов для сокрытия причастности к преступным деяниям. К числу таких приемов и средств часто относят: • маскировку личности преступника (изменение почерка, внешности, голоса и т.д.); • действия на этапе подготовки преступления, связанные с его сокрытием (изготовление тайников, подготовку каналов сбыта краденного и т.д.) и маскировкой роли преступника (изготовление фальшивых документов, приобретение форменной одежды милиционера или военнослужащего и т.д.); • маскировку связей соучастников преступления (применение специального жаргона, условных знаков, секретных встреч, тайной переписки и т.п.); • действия по сокрытию следов преступления (тщательное протирание стола, ручек двери и других предметов для уничтожения следов пальцев, применение для обработки следов обуви специальных химических средств, чтобы сбить со следа служебных собак, имитация чужих следов — обуви, пальцев, следов животных и т.п.); • разработку способов хранения или уничтожения орудий и средств совершения преступления и предметов, добытых преступным путем. 4. Цель инсценировки - это предвидимый и желаемый результат, которого стремиться добиться субъект инсценировки в результате своих действий. Воздействие на материальные объекты может быть осуществлено и силами природы, а также действиями посторонних лиц, которым ничего не известно о совершенном преступлении либо действиях, его скрывающих. Объективные факторы — это реально существующие явления, обстановка, происходящие события, которые не зависят от воли и сознания человека. Следователь, чтобы квалифицированно получить и оценить показания, должен выяснить, в каких условиях они формировались, нет ли у допрашиваемого физических недостатков, мешающих правильному восприятию и воспроизведению событий. Выявленные обстоятельства должны приниматься во внимание при определении тактики допроса. Субъективные факторы — это факторы, которые зависят от воли и сознания человека, его психофизических свойств, душевного состояния в момент восприятия, образования, профессии, навыков. Следователю надлежит выяснить характер взаимоотношений допрашиваемого с обвиняемым, его возможную причастность к деяниям последнего и принять меры к предупреждению и разоблачению лжесвидетельства. 5. Наличие признаков, указывающих на то, что взлом был произведен изнутри либо имело место внезапное отключение сигнализации незадолго до совершения преступления, будет являться негативным обстоятельством. Важно также тщательно осмотреть место, где находилось застрахованное имущество (отсутствие статических следов будет указывать на возможную инсценировку), непосредственно место проникновения (взлома) на предмет обнаружения отпечатков следов рук. Отсутствие таких следов, равно как наличие только следов «потерпевшего», может указывать на инсценировку страхового события. ПРОТОКОЛ осмотра места происшествия
(место составления)
(должность следователя (дознавателя),
классный чин или звание, фамилия, инициалы)
(от кого, о чем)
(куда)
и в присутствии понятых:
(фамилия, имя, отчество
и место жительства понятого)
(фамилия, имя, отчество
и место жительства понятого)
(процессуальное положение, фамилия, имя, отчество каждого лица,
участвовавшего в следственном действии, а в необходимых случаях
его адрес и другие данные о его личности)
в соответствии со ст. 164, 176 и частями первой-четвертой и шестой ст. 177 УПК РФ
(чего)
Перед началом осмотра участвующим лицам разъяснены их права, ответственность, а также порядок производства осмотра места происшествия. Понятым, кроме того, до начала осмотра разъяснены их права, обязанности и ответственность, предусмотренные ст. 60 УПК РФ.
(подпись понятого)
(подпись понятого)
(фамилия, имя, отчество)
(подпись специалиста (эксперта)
(подпись понятого) (подпись понятого)
(каких именно
и кем именно)
(погода, освещенность)
(что именно, описываются процессуальные действия
(подпись понятого) (подпись понятого)
(подпись понятого) (подпись понятого)
(фотосъемка, видео-, аудиозапись и т.п.)
(перечень изъятых
предметов с указанием их индивидуальных признаков и особенностей, способа
упаковки, опечатывания (какой печатью) и отметки о заверении подписями следователя,
понятых и других лиц, участвующих в следственном действии, куда предметы
направлены после изъятия или место их последующего хранения)
(фотографические негативы и снимки,
киноленты, диапозитивы, фонограммы, кассеты видеозаписи, носители компьютерной информации,
чертежи, планы, схемы, слепки и оттиски следов, выполненные при производстве следственного действия)
(подпись понятого) (подпись понятого)
(личного прочтения
или оглашения протокола следователем (дознавателем)
(указываются процессуальное положение, фамилия и инициалы участника следственного действия
и сделанные им дополнения и уточнения к содержанию протокола)
(подпись) (фамилия, инициалы)
(подпись) (фамилия, инициалы)
(подпись) (фамилия, инициалы)
(подпись) (фамилия, инициалы)
(подпись) (фамилия, инициалы)
(подпись) (фамилия, инициалы)
(подпись) (фамилия, инициалы) Настоящий протокол составлен в соответствии со ст. 166 и 167 УПК РФ.
(подпись) ПРОТОКОЛ допроса потерпевшего
(место составления)
(должность следователя (дознавателя),
классный чин или звание, фамилия, инициалы)
(каком именно)
|