Газовая динамика. Исследование аппроксимации разностной схемы. Выполним разложение функций,,, в ряд Тейлора в окрестности точки
Скачать 0.67 Mb.
|
Вариант 9. Для численного решения линейного уравнения переноса (1), где a=0.5, задана разностная схема (2) Исследование аппроксимации разностной схемы. Выполним разложение функций , , , в ряд Тейлора в окрестности точки Подставим эти разложения в разностную схему. Получим: Таким образом, невязка разностной схемы равна и схема имеет второй порядок аппроксимации и по времени и по пространству. Первое дифференциальное приближение. Мы получили следующее дифференциальное представление разностной схемы (2) в Г-форме: (3) Теперь можно выписать первое дифференциальное приближение в Г-форме: (4) Для изучения свойств схемы построим П-форму. Для этого последовательно исключим производные по времени из правой части и заменим их производными по пространству. Получим: (5) Данная схема обладает дисперсией и при является немонотонной, т.к. она линейная и имеет второй порядок аппроксимации. Устойчивость. Используем для оценки устойчивости данной разностной схемы метод гармоник Фурье. Подставим в нашу разностную схему (2) соотношение: Рассмотрим 2 случая: и В первом случае при любых значениях схема является неустойчивой . В случае получаем: Возвращаясь к замене, получаем: (6). Из (6) следует, что данная схема применима и при , так как можно при заданных и подобрать такое значение временного шага , что соответствующее значение попадет в область устойчивости (6) рассматриваемой схемы. Таким образом, Сходимость. Из аппроксимации и устойчивости следует сходимость данной разностной схемы. Дисперсия. Подставим в данную разностную схему соотношение вида: Вычислим групповую скорость: Исходное дифференциальное уравнение переноса имеет дисперсионное соотношение и соответствующую групповую скорость Данная разностная схема даёт такое соотношение при . При других соотношениях на шаг, схема обладает дисперсией. А при схема является неустойчивой. Дисперсионные графики Рисунок 1 – Графики в зависимости от безразмерного волнового числа при разных значениях числа Куранта. Рисунок 2 – Графики групповой скорости в зависимости от безразмерного волнового числа при разных значениях числа Куранта (K = 0.1, 0.25, 0.5, 0.75, 1). Рисунок 3 – График групповой скорости в зависимости от безразмерного волнового числа при K = 2. Прикладная часть. Данная часть является практической стороной выше указанной задачи Рассмотрим несколько задач. Возьмем начальные и граничные условия: Разбиение счетной области: Точное решение имеет вид: Это решение необходимо для нахождения погрешности и оценки сходимости разностной схемы. Схема является условно устойчивой, поэтому при выборе шагов необходимо учитывать условие: Рисунок 4 – Результаты расчетов задачи 1 (h = 0.01) Рисунок 5 – Результаты расчетов задачи 1 (h = 0.005) Рисунок 6 – Результаты расчетов задачи 1 (h = 0.001) Возьмем начальные и граничные условия: Точное решение имеет вид: Рисунок 7 – Результаты расчета задачи 2 при различных числах Куранта Возьмем начальные и граничные условия: Точное решение имеет вид: Рисунок 8 – Результаты расчетов задачи 3 (h = 0.01) Рисунок 8 – Результаты расчетов задачи 3 (h = 0.005) Рисунок 9 – Результаты расчетов задачи 3 (h = 0.001) Выводы. Схема имеет второй порядок аппроксимации по времени и второй по пространству: Схема является условно устойчивой при соотношении . Схема обладает свойством сходимости, так как аппроксимирует исходное дифференциальное уравнение и является устойчивой при выполнении указанных выше критериев. В случае равенства является точной. При выполнении неравенства обладает дисперсией. Результаты проведенных численных расчетов показали, что при уменьшении шагов по времени и пространству численное решение приближается к аналитическому. |