Механика. Косой. Исследование деформации косого изгиба консольного стержня прямоугольного поперечного сечения по дисциплине механика
Скачать 394.07 Kb.
|
МИНИСТЕРСТВО НАУКИ И ВЫСШЕГО ОБРАЗОВАНИЯ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ федеральное государственное автономное образовательное учреждение высшего образования «САНКТ-ПЕТЕРБУРГСКИЙ ГОСУДАРСТВЕННЫЙ УНИВЕРСИТЕТ АЭРОКОСМИЧЕСКОГО ПРИБОРОСТРОЕНИЯ» КАФЕДРА 1 ОЦЕНКА ПРЕПОДАВАТЕЛЬ
ВЫПОЛНИЛА
Санкт-Петербург 2021 Цель работы: экспериментальное исследование прогибов консольного стержня прямоугольного поперечного сечения при косом изгибе. Описание лабораторной установки: Для исследования прогибов и в направлении осей z и y и определения полного прогиба f используется модель в виде консольного стержня прямоугольного поперечного сечения, показанная на рис. 1, рис. 2. При исследовании косого и плоского изгиба применяется одна и та же лабораторная установка (рис.3). На рис. 4 изображен вид правого торца лабораторной установки. На нем показан индикатор 12, закрепленный на плате 13. На стойке 11 установлен индикатор 10. Индикаторы 10 и 12 позволяют измерять деформации стержня относительно вертикальной и горизонтальной осей соответственно. Рис. 1 – расчетная схема стержня при произвольном направлении силы Рис. 2 – прогибы торцевого сечения консольного стержня Рис. 3 – лабораторная установка Рис. 4 – вид правого торца лабораторной установки Используемые формулы: Значение прогиба : (1) Значение прогиба : (2) Полный прогиб теоретический f: (3) Экспериментальное значение полного прогиба: (4) Погрешность эксперимента: (5) Угол наклона вектора полного прогиба f к вертикальной оси V: (6) Угол наклона нейтральной оси N к оси y: (7) (8) Вертикальная составляющая полного прогиба: (9) Горизонтальная составляющая полного прогиба: (10) Угол наклона к вертикальной оси: (11) Угол наклона к горизонтальной оси: (12) Вертикальное приращение прогиба: (13) Горизонтальное приращение прогиба: (14) Осевые составляющие погрешностей: (15) (16) Результаты расчетов и измерений:
Примеры расчетов: По формуле (1) мм По формуле (2) мм По формуле (3) мм По формуле (4) мм По формуле (8) По формуле (6) По формуле (9) мм По формуле (10) мм По формуле (11) По формуле (12) По формуле (13) По формуле (14) По формуле (15) По формуле (16) По формуле (5) Вывод: в результате выполнения лабораторной работы определили экспериментально и теоретически значение прогиба при 45 , рассчитали погрешность измерений, которая составила 12%. |