Главная страница
Навигация по странице:

  • Методика «Опосредованное запоминание» (А. Р. Лурия, Л. С. Выготский, А. Н. Леонтьев) Цель

  • Интерпретация и обработка результатов

  • Методика «Нелепицы» Цель

  • Методика «Закончи рисунок» (Тест П. Торранса) Цель

  • Методика «Последовательность событий» (А. Н. Бернштейн) Цель

  • Методика «Матрицы Равена» (Цветной вариант для детей дошкольного, младшего школьного возраста) Цель

  • Методика «Исследование зрительных ощущений» Цель

  • Диагностический материал. Исследование объёма и устойчивости произвольного внимания у детей старшего дошкольного и младшего школьного возраста


    Скачать 3.04 Mb.
    НазваниеИсследование объёма и устойчивости произвольного внимания у детей старшего дошкольного и младшего школьного возраста
    АнкорДиагностический материал
    Дата18.12.2022
    Размер3.04 Mb.
    Формат файлаdocx
    Имя файлаДиагностический материал.docx
    ТипИсследование
    #851519

    Методика Пьерона – Рузера

    Цель – исследование объёма и устойчивости произвольного внимания у детей старшего дошкольного и младшего школьного возраста.

    Ход методики

    Перед ребенком кладется чистый бланк, и психолог, заполняя пустые фигурки образца, говорит: «Смотри, вот в этом квадратике я поставлю точку, в треугольнике – вот такую черточку (вертикальную), круг оставлю чистым, ничего в нем не нарисую, а в ромбе – вот такую черточку (горизонтальную). Все остальные фигуры ты заполнишь сам, точно так же, как я тебе показал» (еще раз повторить, где и что нарисовать). После того, как ребенок приступил к работе, психолог включает секундомер и фиксирует количество знаков, заполненных ребенком за 1 минуту (всего дается 3 минуты), – отмечает точкой или чертой прямо на бланке. Желательно фиксировать (хотя бы приблизительно), с какого момента ребенок начинает работать по памяти, то есть без опоры на образец. В протоколе необходимо отмечать, как ребенок заполняет фигуры: старательно, аккуратно или небрежно, так как это отражается на темпе работы.

    Интерпретация

    При обработке данных учитывается общее количество заполненных фигур, их число за каждую минуту, количество ошибок.

    Хорошим результатом считается:

    - заполнение в среднем от 70 до 86 фигур за 3 минуты;

    - быстрое запоминание условных обозначений;

    - после первой заполненной строчки ребенок перестает смотреть на образец;

    - ошибки в незначительном количестве (1-2 за 3 минуты).

    Методика «Опосредованное запоминание» (А. Р. Лурия, Л. С. Выготский, А. Н. Леонтьев)

    Цель – исследование логической памяти детей дошкольного возраста.

    Ход методики

    При помощи ребенка разложить на стык картинки. Уточнить, знакомы ли они ему. Затем дать ребенку инструкцию: «Сейчас тебе нужно будет запомнить слова. Я буду говорить тебе слово, а ты, чтобы было легче запомнить, будешь выбирать какую-нибудь одну из картинок, но такую, которая потом поможет тебе вспомнить это слово. Слова, которые я буду тебе говорить, нигде здесь не нарисованы, но всегда можно найти картинку, которая сможет тебе напомнить это слово». Первым дается слово «пожар». Если ребенок в течение 15 секунд не начинает работать, то инструкция дается повторно (в уточненном варианте). «Тебе надо запомнить слово «пожар». Посмотри внимательно, какая картинка сможет тебе напомнить «пожар». Если ребенок не сможет сделать выбор, то ему дается урок на примере слова «пожар». Экспериментатор берет картинку заводских труб, и поясняет: «Видишь, здесь нарисованы заводские трубы. Из них идет дым. Этот дым тебе и напомнит потом слово «пожар», потому что при пожаре всегда идет дым». Затем последовательно даются слова «дождь», «труд», «ошибка», «горе». На выбор картинки дается до 1 минуты, и если не смог, то дается следующее слово. Никакой обучающей помощи больше не оказывается. Время фиксируется. На проведение эксперимента отводится 10-12 минут.

    Интерпретация и обработка результатов

    В ходе проведения методики оценивается понимание ребёнком инструкции, способность к нахождению опосредующих символов, содержательность объяснения выбора; продуктивность опосредования в целях запоминания.

    Методика «Нелепицы»

    Цель – исследование образно-логического мышления ребёнка старшего дошкольного возраста.

    Ход методики

    Вначале ребенку показывают картинку, на которой имеются несколько довольно нелепых ситуаций. Во время рассматривания картинки ребенок получает инструкцию примерно следующего содержания: «Внимательно посмотри на эту картинку и скажи, все ли здесь находится на своем месте и правильно нарисовано. Если что-нибудь тебе покажется не так, не на месте или неправильно нарисовано, то укажи на это и объясни, почему это не так. Далее ты должен будешь сказать, как на самом деле должно быть». Обе части инструкции выполняются последовательно. Сначала ребенок просто называет все нелепицы и указывает их на картинке; а затем объясняет, как на самом деле должно быть. Время экспозиции картинки и выполнения задания ограничено тремя минутами. За это время ребенок должен заметить как можно больше нелепых ситуаций и объяснить, что не так, почему не так и как на самом деле должно быть.

    Интерпретация и обработка результатов

    Результаты оцениваются следующим образом:

    10 баллов – такая оценка ставится ребенку в том случае, если за отведенное время (3 мин) он заметил все 7 имеющихся на картинке нелепиц, успел удовлетворительно объяснить, что не так, и, кроме того, сказать, как на самом деле должно быть.

    8-9 баллов – ребенок заметил и отметил все имеющиеся нелепицы, но от одной до трех из них не сумел до конца объяснить или сказать, как на самом деле должно быть.

    6-7 баллов – ребенок заметил и отметил все имеющиеся нелепицы, но три-четыре из них не успел до конца объяснить и сказать, как на самом деле должно быть.

    4-5 баллов – ребенок заметил все имеющиеся нелепицы, но 5-7 из них не успел за отведенное время до конца объяснить и сказать, как на самом деле должно быть.

    2-3 балла – за отведенное время ребенок не успел заметить 1-4 из 7 имеющихся на картинке нелепиц, а до объяснения дело не дошло.

    0-1 балл – за отведенное время ребенок успел обнаружить меньше четырех из семи имеющихся нелепиц.

    Примечание: 4 и выше балла в этом задании ребенок может получить только в том случае, если за отведенное время он полностью выполнил первую часть задания, определенную инструкцией, то есть обнаружил все 7 нелепиц, имеющихся на картинке, но не успел или назвать их, или объяснить, как на самом деле должно быть.

    Выводы об уровне развития:

    10 баллов – очень высокий.

    8-9 баллов – высокий.

    4-7 баллов – средний.

    2-3 балла – низкий.

    0-1 балл – очень низкий.

    Методика «Закончи рисунок» (Тест П. Торранса)

    Цель – исследование творческой одарённости детей, начиная с дошкольного возраста и вплоть до старших классов.

    Ход методики

    Ответы на задания этих тестов испытуемые должны дать в виде рисунков и подписей к ним. Если дети не умеют писать или пишут очень медленно, экспериментатор или его ассистенты должны помочь им подписать рисунки. При этом необходимо в точности следовать замыслу ребенка. Нужно обеспечить всех учащихся тестовыми заданиями, карандашами или ручками. Экспериментатору необходимо иметь инструкцию, образец теста, а также часы или секундомер. После этих приготовлений можно приступить к чтению следующей инструкции: «Вам предстоит выполнить увлекательные задания. Все они потребуют от вас воображения, чтобы придумать новые идеи и скомбинировать их различным образом. При выполнении каждого задания старайтесь придумать что-то новое и необычное, чего никто больше из вашей группы (класса) не сможет придумать. Постарайтесь затем дополнить и достроить вашу идею так, чтобы получился интереснейший рассказ картинка. Время выполнения задания ограничено, поэтому старайтесь его хорошо использовать. Работайте быстро, но не торопитесь. Если у вас возникнут вопросы, молча поднимите руку и я подойду к вам и дам необходимые разъяснения». Задание теста формулируется следующим образом: «На этих двух страницах нарисованы незаконченные фигуры. Если вы добавите к ним дополнительные линии, у вас получатся интересные предметы или сюжетные картинки. На выполнение этого задания отводится 10 минут. Постарайтесь придумать такую картинку или историю, которую никто другой не сможет придумать. Сделайте ее полной и интересной, добавляйте к ней новые идеи. Придумайте интересное название для каждой картинки и напишите его внизу под картинкой». Время выполнения теста – 10 минут. Вместе с подготовкой, чтением инструкций, раздачей листов и т. д. для тестирования необходимо отвести 15 – 20 минут. По истечении 10 минут выполнение заданий прекращается, и листы быстро собираются.

    Интерпретация и обработка результатов

    1. Прочитать руководство. Вы должны четко осознавать концепцию творческого мышления П. Торранса: содержание показателей беглости, гибкости, оригинальности и тщательности разработки идей как характеристик этого процесса.

    2. Сначала следует определить, стоит ли ответ засчитывать, то есть релевантен ли он заданию. Те ответы, которые не соответствуют заданиям, не учитываются. Нерелевантными считаются ответы, в которых не выполнено основное условие задания - использовать исходный элемент. Это те ответы, в которых рисунок испытуемого никак не связан с незавершёнными фигурами.

    3. Обработка ответов. Каждую релевантную идею (то есть рисунок, включающий в себя исходный элемент) следует отнести к одной из 83 категорий ответов.

    Критерии, используемые при подведении результатов тестирования:















    Количество баллов, полученных обследуемым, и является одним из показателей креативности, способности выдвигать идеи, отличающиеся от очевидных. Оригинальность решений означает способность избегать легких и очевидных ответов. Максимальное количество возможных баллов – 20. Баллы ниже нормы свидетельствуют о низком уровне креативности, выше – о высоком.

    Методика «Последовательность событий» (А. Н. Бернштейн)

    Цель – исследование уровня речемыслительной деятельности у детей дошкольного и старшего школьного возраста.

    Ход методики

    Исследователь обращается с такими словами: «Посмотри внимательно, перед тобой несколько картинок, на которых изображено одно и то же событие. Но их кто-то перемешал и спутал. Тебе необходимо разобраться, какую историю хотел рассказать художник. Начни с определения первой картинки, положи её сюда, потом определись со второй и всеми остальными по очереди. После того как ты разберёшься с картинками, составь рассказ».

    Задание включает два последовательных этапа:

    1. Расположение карточек с рисунками.

    2. Устное логическое повествование по ним.

    После завершения работы с рисунками исследователь фиксирует выбранную комбинацию (например: 4, 5, 1, 3, 2) и затраченное на раскладку время в протокольных записях. Затем просит ребёнка прокомментировать расположение карточек по смыслу. Если тестируемый ошибается, ему задаются наводящие вопросы с целью корректировки допущенных промахов, при этом важно отслеживать его эмоциональную и интеллектуальную реакцию. Вопросы и ответы тоже заносятся в протокол. Навыки грамотной и эффективной формулировки вопросов зависят от уровня квалификации экспериментатора.

    Задача ребёнка – восстановить логическую комбинацию картинок, сопровождая своё решение устным рассказом. Устный рассказ демонстрирует способность выразить смысл своими словами. Вербальное описание позволяет определить уровень развития речи будущего первоклассника.

    Интерпретация и обработка результатов

    Методом предусмотрена трёхступенчатая градация уровней оценивания итогов тестирования:

    Высокий – ребёнок справился с испытанием полностью, самостоятельно нашёл верную комбинацию рисунков и составил связный, грамматически адекватный рассказ. Допускается альтернативное, оригинальное восприятие сюжета, но при условии, что ребёнок осознанно аргументирует предложенную им трактовку.

    Средний – испытуемый преодолел первый этап правильного размещения изображений, но испытал затруднения в процессе выстраивания логически связного рассказа, который смог составить только при помощи психолога.

    Низкий – ребёнку не удалось установить последовательность картинок и составить рассказ.

    Основные критерии для определения уровня развития речи:

    1. логичность;

    2. связность;

    3. грамотное построение предложений;

    4. звуковая чистота произношения;

    5. верная интонация;

    6. эмоциональная окраска рассказа.


    Методика «Матрицы Равена» (Цветной вариант для детей дошкольного, младшего школьного возраста)

    Цель – исследование восприятия абстрактных фигур у детей дошкольного и младшего школьного возраста.

    Ход методики

    Цветной вариант интеллектуального теста Равена состоит из трех серий: А, АВ, В по 12 матриц в каждой серии.

    • Серия А: Обследуемый должен дополнить недостающую часть изображения. Считается, что при работе с матрицами этой серии реализуются следующие основные мыслительные процессы:

    1. дифференциация основных элементов структуры и раскрытие связей между ними.

    2. идентификация недостающей части структуры и сличение ее с представленными образцами.

    • Серия АВ: Процесс решения заданий этой серии заключается в анализе фигур основного изображения и последующей сборки недостающей фигуры (аналитико-синтетическая мыслительная деятельность).

    • Серия В: При работе с матрицами этой серии испытуемый находит аналогии между двумя парами фигур. Он раскрывает этот принцип путем постепенной дифференциации элементов.

    Сформулировать задание можно следующим образом: «На рисунке одной фигуры недостает. Справа изображено 6-8 пронумерованных фигур, одна из которых является искомой. Надо определить закономерность, связывающую между собой фигуры на рисунке, и указать номер искомой фигуры в листке, который вам выдан».

    Тест строго регламентирован во времени, а именно: 20 мин. Для того, чтобы соблюсти время, необходимо строго следить за тем, чтобы до общей команды: «Приступить к выполнению теста» – никто не открывал таблицы и не подсматривал. По истечении 20 мин подается команда, например: «Всем закрыть таблицы».

    Интерпретация и обработка результатов

    Правильное решение каждого задания оценивается в один балл, затем подсчитывается общее число баллов по всем таблицам и по отдельным сериям. Полученный общий показатель рассматривается как индекс интеллектуальной силы, умственной производительности респондента. Показатели выполнения заданий по отдельным сериям сравнивают со среднестатистическим, учитывают разницу между результатами, полученными в каждой серии, и контрольными, полученными статистической обработкой при исследовании больших групп здоровых обследуемых и, таким образом, расцениваемыми как ожидаемые результату. Такая разница позволяет судить о надежности полученных результатов (это не относится к психической патологии).

    В соответствии с суммой полученных баллов степень развития интеллекта испытуемого можно определить двумя способами:

    • на основании процентной шкалы;

    • перевода полученных баллов в IQ с учетом возраста испытуемого и оценки уровня интеллекта по шкале умственных способностей.







    Методика «Исследование зрительных ощущений»

    Цель – определение величины абсолютного нижнего порога зрительного ощущения, оценка остроты зрения.

    Ход методики

    Исследовательская группа состоит из экспериментатора испытуемого и протоколиста. В комнате, где проводится исследование, должно быть хорошее освещение, а ее длина – не менее 6,5 м.

    В процессе исследования испытуемый, находящийся на расстоянии 6 м в положении спиной к плакату, по команде экспериментатора поворачивается и приближается к нему, пока не увидит разрыв в кольце. Экспериментатор и протоколист с помощью рулетки определяют расстояние от плаката до положения испытуемого, с которого он правильно устанавливает местоположение разрыва кольца, и в протоколе записывается результат, то есть длина в сантиметрах. Затем испытание повторяется с помощью другого плаката, а затем – третьего.

    Инструкция испытуемому. "За Вашей спиной на расстоянии 6 м расположен плакат с изображением кольца с разрывом. По моему сигналу повернитесь к нему и определите место разрыва, постепенно приближаясь. Как только увидите разрыв, остановитесь".

    В протоколе исследования должно быть зафиксировано самочувствие испытуемого, а также результаты трех попыток. Если результат варьирует в пределах больших, чем метр, то нужно провести еще одно измерение.

    Интерпретация и обработка результатов

    Показателем нижнего абсолютного порога зрительного ощущения является средний результат трех серий.

    , где

    Р1, Р2, РЗ – величины расстояний с которых испытуемый определял разрывы в кольце соответствующих опытов. Чем больше расстояние, с которого испытуемый увидел направление разрыва, тем ниже, а значит, лучше его абсолютный порог зрительного различения, выше зрительная чувствительность.

    Оценка остроты зрения проводится с помощью таблицы.

    Если разрыв определен испытуемым с расстояния 5 м, то угол различения равен 1°, а зрение находится в диапазоне средних показателей.




    Оценка остроты зрения в баллах

    9

    8

    7

    6

    5

    4

    3

    2

    1

    Показатель порога зрительного различения (в см)

    640


    621-640


    591-

    620

    551-

    590

    501-

    550

    431-

    500

    331-

    430

    201-

    330

    200 и менее

    Оценки остроты зрения в 1, 2, 3 балла – свидетельство ослабленности зрения. В этом случае помимо обращения к офтальмологу важно, чтобы испытуемый проанализировал состояние собственного здоровья и обратил внимание на режим работы и отдыха, чередование физического и умственного труда.


    написать администратору сайта