исследование переходных процессов в колебательных контурах. Лаб. 3.4 (15). Исследование переходных процессов в колебательных контурах

• Название: Исследование переходных процессов в колебательных контурах
• Анкор: исследование переходных процессов в колебательных контурах
• Дата: 25.06.2021
• Размер: 0.58 Mb.
• Имя файла: Лаб. 3.4 (15).docx
• Тип: Исследование; #221513

МИНИСТЕРСТВО НАУКИ И ВЫСШЕГО ОБРАЗОВАНИЯ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Федеральное государственное бюджетное образовательное учреждение

высшего образования

«Уфимский государственный нефтяной технический университет»

(ФГБОУ ВО УГНТУ)

Филиал ФГБОУ ВО УГНТУ в г. Салавате

Кафедра «Информационных технологий»

Физика

ИССЛЕДОВАНИЕ ПЕРЕХОДНЫХ ПРОЦЕССОВ В КОЛЕБАТЕЛЬНЫХ КОНТУРАХ

Отчет по лабораторной работе №3.4

ИнТех-18.03.01-1.3.15 ЛР

Салават

Вариант 15

Цель работы: исследовать переходные процессы в колебательных контурах.

Приборы и материалы: программа Electronics Workbench.

Ход работы:

1. Соберём схему



2. Подключили к схеме осциллограф, который будет снимать напряжение на конденсаторе.

3. Включим схему, замкнув ключ.

4. Разомкнули ключ.

5. Снимем зависимость U_c(t) с помощью осциллографа.

6. Рассчитаем теоретическую зависимость U_c(t), с помощью формулы

U_c = sin( );

где: δ = ; ⍵₀ = ⍵_св =

e = 2,718

С помощью осциллографа сняли значения U_c в разный промежуток времени.

t, с	Uc, В из опыта	Uc, В Из расчётов	Различие между практическими и расчётными данными, %
0	18793,3	-
0,0011	18439,6	18615,4	1
0,0023	18380,4	18254,5	1,1
0,0036	18183,3	18386,0	1,3
0,0060	18094,8	17830,8	1,7
0,0071	17959,1	18210,0	2,4
0,0083	17780,6	17598,7	2,9

δ =

⍵₀ = ;

⍵_св =

φ = 1,57

Для 2R

t, с	Uc, В по опыту	Uc, B Из расчётов	Различие между экспериментальными и расчётными данными, %
0	12339,8
0,0010	11659,7	11710,4	0,6
0,0023	11409,6	11531,5	0,9
0,0034	11091,7	11234,4	1,2
0,0047	10786,6	10592,6	2,4
0,0060	10728,4	10986,8	3,2
0,0071	10608,0	10054,2	5,8

δ =

⍵₀ = ;

⍵_св =

φ = 1,55

Найдем разницу между изначальными замерами и вычислениями, и при 2R, с помощью формул:

dt= ; d U_c = ;

	dUc из опыта	d Uc из расчётов
	0,7
0,9	0,6	0,6
1,0	0,6	0,6
0,9	0,6	0,6
0,8	0,6	0,6
0,8	0,6	0,6
0,9	0,6	0,6

Вывод: при повышении сопротивления начальное напряжение и время колебаний уменьшаются.

Для 2L

t, c	Uc, B из опыта	Uc, B из расчётов	Различие между экспериментальными и расчётными данными, %
0	29979,4
0,0010	29815,2	29593,3	1,5
0,0021	29762,1	29395,2	1,8
0,0034	29542,6	29015,6	2,5
0,0058	29121,1	28854,5	2,6
0,0067	28840,8	28234,1	3,3
0,0076	28636,7	28092,1	5,4

δ =

⍵₀ = ;

⍵_св =

φ = 1,53

Найдем разницу между изначальными замерами и вычислениями, и при 2R, с помощью формул:

dt= ; d U_c = ;

	dUc, из опыта	d Uc, из расчётов
-	1,6	-
0,9	1,6	1,6
0,9	1,6	1,6
0,9	1,6	1,6
1,0	1,6	1,6
0,9	1,6	1,6
0,9	1,6	1,6

Вывод: при повышении индуктивности начальное напряжение увеличилось, а время колебаний уменьшилось.

Для 2С

t,c	Uc, B из опыта	Uc, B из расчётов	Различие между экспериментальными и расчётными данными, %
0	13749,3	-
0,0012	13490,5	13619,2	1
0,0026	13447,2	13355,1	1,1
0,0038	13303,0	13451,3	1,3
0,0049	13238,3	13045,1	1,7
0,0061	13139,0	13322,6	2,4
0,0075	13008,4	12875,3	2,9

δ =

⍵₀ = ;

⍵_св =

φ = 1,54

Найдем разницу между изначальными замерами и вычислениями, и при 2R, с помощью формул:

dt= ; d U_c = ;

	dUc, из опыта	d Uc, из расчётов
0	0,7	-
1,1	0,7	0,7
1,1	0,7	0,7
1,1	0,7	0,7
0,8	0,7	0,7
0,9	0,7	0,7
0,9	0,7	0,7

Вывод: при увеличении ёмкости конденсатора начальное напряжение уменьшается, а время колебаний не меняется.

Общий вывод: начальное напряжение и время колебаний зависит от сопротивления, индуктивности катушки и ёмкости конденсатора. При повышении сопротивления начальное напряжение и время колебаний уменьшаются. При повышении индуктивности катушки начальное напряжение увеличилось, а время колебаний уменьшилось. При увеличении ёмкости конденсатора начальное напряжение уменьшается, а время колебаний не меняется.