Главная страница
Навигация по странице:


  • Димломная работа Адильхан ор11. Исследование рационального использования водных ресурсов реки Сырдарья


    Скачать 0.84 Mb.
    НазваниеИсследование рационального использования водных ресурсов реки Сырдарья
    Дата22.09.2022
    Размер0.84 Mb.
    Формат файлаdocx
    Имя файлаДимломная работа Адильхан ор11.docx
    ТипДиплом
    #691454
    страница11 из 12
    1   ...   4   5   6   7   8   9   10   11   12
    теплообмен между поверхностью почвы и атмосферы; – теплообмен между почвенным слоем и подстилаю-щими слоями почвообразующей породы; – суммарное испарение.

    В работах ряда метеорологов принято, что в условиях орошения величины и близки к нулю. В этом случае уравнение радиационного баланса пимет вид: или .

    В упрощенном виде уравнение водного баланса для зоны аэрации имеет следующий вид: , где – осадки; – оросительная норма; – результирующий поверхнос-тный сток; – величина водообмена между почвенными и грунтовыми водами; – конечные и начальные влагозапасы почвы зоны аэрации.

    При низком уровне грунтовых вод (ниже 3 – 4 м) и отсутствии смыкания капиллярной каймы с корнеобитаемой зоной при условии, что периодическая подача на поле поливной воды не превышает водоудержи-вающей способности корнеобитаемого слоя почв, а интенсивность подачи воды не превосходит интенсивности ее инфильтрации в глубь почвы, уравнение водного баланса корнеобитаемого слоя почвы приводится в виде:
    , (3)
    Величину в уравнении можно выразить с помощью уравнения баланса, в котором с учетом сравнительно длительного периода составления баланса можно положить из-за малости , то есть или
    . (4)
    Как известно, отношение радиационного баланса к затратам тепла на испарение выпавших осадков представляет собой гидротермический коэффи-циент ( «радиационный индекс сухости»): , то есть один из наи-более подходящих для современной практики проектирования мелиорации критериев оценки почвенно-мелиоративных условий и потребностей почвообразовательного процесса в водных мелиорациях. При этом, гидротермический коэффициент на основе уравнения необходимо рассматривать не столько как естественную характеристику местности, сколько как регулируемую величину:
    . (5)
    Таким образом, гидротермический показатель характеризует баланс энергии и вещества и определяет интенсивность геологического и биологи-ческого круговоротов воды и химических веществ на земле, а поэтому может быть положен в обоснование почвенно-экологически приемлемых норм водопотребления сельскохозяйственных земель, то есть для определение почвенно-экологических норм орошении сельскохозяйственных земель можно использовать следующих уравнений:
    . (6)

    Значение гидротермического коэффициента , характеризующее оптимальное отношение тепла и влаги на орошаемых землях, определяется с учетом направленности почвообразовательного процесса на основе Закона эволюции.

    Предложенная методика обоснования оросительных норм сельскохозяйственных угодий И.П. Айдарова [44] , Ж.С. Мустафаева, А.Т. Козыкеевой [24; 5], Г.А. Сенчукова, Л.Г. Дудниковой, О.Е. Бондоренко, Ю.А. Маркова [28] , в основу которой положен принцип энергетической балансированности тепла, влага и питательныхз веществ, может быть использована при мелио-рации сельскохозяйственных земель.

    2.6 Дифференцированные водопотребности сельскохозяйственных угодий реки Сырдарья

    2.6.1 Диверсификация растениеводства реки Сырдарья

    Известно, что в условиях рыночной экономики объем сельскохозяйственного производства и цена на продукцию определяются спросом на международном рынке. В связи с этим диверсификация растениеводства в техногенных нарушенных агроландшафтах в низовьях реки Сырдарьи условиях возрастающего дефицита водных ресурсов на базе адаптивно-ландшафтного земледелия обеспечивают экономической устойчивости региона.

    Диверсификация посевных площадей, развитие инфраструктуры растен-иеводства и животноводства в низовьях реки Сырдарьи, то есть в условиях Кызылординской области одно из главных меры для восстановление и воспроизводства плодородия почвы и улучшение почвенно-мелиоративных состояния агроландшафтов.

    Для ведения научно обоснованных системы орошаемого земледелия необходимо предусмотреть размещения севооборотов и сельскохозяйственных культуры с учетом климатических, почвенно-мелиоративных условий агроландшафтов и уровня водообеспеченности административных районов Кызылординской области.

    Используя широко применяемый в географической практике принцип природной зональности, территорию Казахстана по условиям тепло- и влагообеспеченности можно проводить дифференциацию модели адаптивно-ландшафтного земледелия при диверсификации растениеводства в условиях Кызылординской области.

    На базы предложенных региональных моделей АЛСЗ [15] и выбора интегральных критериев разработана региональная модель адаптивно-ландшафтного земледелия для диверсификация растениеводства в условиях Кызылординской области (таблица 19).
    Таблица 15 - Диверсификация системы земледелия в условиях Кызылординской области

    Административные районы

    Вид и состав севооборота

    тип

    состав

    1

    2

    3

    Жанакорганский

    Кормовые, овощно-кормовые и зерновые

    Бахчевые

    Озимая пшеница

    Яровые зерновые

    Кукуруза на силос

    Картофель







    Сады и ягодники

    Овощи

    Кукуруза на зерно

    Подсолнечник

    Соя

    Многолетние травы

    Шиелийский

    Кормовые, овощно-кормовые и зерновые

    Бахчевые

    Озимая пшеница

    Яровые зерновые

    Кукуруза на силос




    1

    2

    3







    Картофель

    Сады и ягодники

    Овощи

    Кукуруза на зерно

    Подсолнечник

    Соя

    Многолетние травы

    Сырдарьинский

    Кормовые, рисовые, овощно-кормовые и зерновые

    Бахчевые

    Озимая пшеница

    Яровые зерновые

    Кукуруза на силос

    Картофель

    Сады и ягодники

    Овощи

    Кукуруза на зерно

    Подсолнечник

    Соя

    Многолетние травы

    Рис

    Джалагашский

    Кормовые, рисовые, овощно-кормовые и зерновые

    Бахчевые

    Озимая пшеница

    Яровые зерновые

    Кукуруза на силос

    Картофель

    Сады и ягодники

    Овощи

    Кукуруза на зерно

    Продолжение таблицы 15







    Подсолнечник

    Соя

    Многолетние травы

    Рис

    Кармакчинский

    Кормовые, рисовые, овощно-кормовые и зерновые

    Бахчевые

    Озимая пшеница

    Яровые зерновые

    Кукуруза на силос

    Картофель

    Сады и ягодники







    Овощи

    Кукуруза на зерно

    1

    2

    3







    Подсолнечник

    Соя

    Многолетние травы

    Рис

    Казалинский

    Кормовые, рисовые, овощно-кормовые и зерновые

    Бахчевые

    Озимая пшеница

    Яровые зерновые

    Кукуруза на силос

    Картофель

    Сады и ягодники

    Овощи

    Кукуруза на зерно

    Подсолнечник

    Соя

    Многолетние травы

    Рис

    Бахчевые

    Озимая пшеница

    Аральский

    Кормовые, рисовые, овощно-кормовые и зерновые

    Яровые зерновые

    Кукуруза на силос

    Картофель

    Сады и ягодники

    Овощи

    Кукуруза на зерно

    Подсолнечник

    Соя

    Многолетние травы

    Рис


    Таким образом, разработанная система диверсификация орошаемого земледелия и региональная модель АЛСЗ в условиях Кызылординской области позволяет при размещении производительных сил агропромышленного комплекса обосновать состав сельскохозяйственных культур, что позволяет создать высокопродуктивные и устойчивые агроландшафтные системы с учетом природно-климатических особенностей региона.
    2.6.2 Районирование нормирование водопотребности сельскохозяйственных культур реки Сырдарья

    Оценка природной тепло – и влагообеспеченности территории Казахстана выполнена на основе интегральных показателей: коэффициента увлажнения ( ) и гидротермического коэффициента («индекса сухости») ( ), которые позволили на основе их дифференциации нормы водопотребности сельскохозяйственных угодий (транспирация растений ( ), экологическая оросительная норма ) и биологическая оросительная норма ( )) в низовьях реки Сырдарьи (таблица 20).

    Выражая составляющие транспирации растений ( ), экологической нормы водопотребности сельскохозяйственных угодий ) и биологического дефицита водопотребности сельскохозяйственных культур ( ) в долях их средних многолетних значений, ( , , ) определяем их модульный коэффициент [39; 78; 85;86; 87]:
    ; ; . (7)
    Таблица 15 – Среднемноголетние нормы водопотребности сельскохозяйственных культуры в низовьях реки Сырдарьи

    Агроклимати-

    ческая зона



    Культуры

    Нормы водопотребности (мм)







    Пустыня южная (ПЮ)

    0.10-0.20

    Бахчевые

    403

    895

    660

    Озимая пшеница

    182

    405

    Яровые зерновые

    205

    455

    Кукуруза на силос

    284

    630

    Картофель

    338

    750

    Сады и ягодники

    412

    915

    Овощи

    241

    535

    Кукуруза на зерно

    331

    735

    Соя

    299

    665

    Многолетние травы

    488

    1085


    В общем случае многолетнее колебание модульных коэффициентов , , обобщается соответствующими интегральными кривыми распределения, или кривыми обеспеченности:
    ; ; . (8)
    Сравнение фактической и теоретической кривых обеспеченности транспирации растений, экологической и биологической нормы орошения показывают, что совпадение между кривыми достаточно хорошее, особенно в средней части, то есть коэффициент асимметрии ( ) можно принять равным -1.0. Характер кривой , и показывают, что она обращена выпуклостью вверх, следовательно коэффициент ассиметрии в данном случае будет отрицательным, то есть .

    В связи с тем, что значения транспирации растений ( ), экологической нормы водопотребности сельскохозяйственных угодий ( ) и биологического дефицита водопотребности сельскохозяйственных культур ( ) располагались в возрастающем порядке, значение числа « » в зависимости коэффициента ассиметрии ( ) определяется по таблице Рыбкина-Фостера, то есть берется не по номинальной, а по дополнительной (до 100-процентной) обеспеченности (например, для обеспеченности 0.5% число « » берется при 100-0.5=99.5 % обеспеченности).

    Транспирацию растений ( ), экологическую норму водопотребности сельскохозяйственных угодий ( ) и биологический дефицит водопотребности сельскохозяйственных культур ( ) расчетной вероятности ( ) определяют по формулам:
    ; ; , (9)
    где , , - среднеквадратическое отклонение значения транспирации растений ( ), экологическая норма водопотребности сельскохозяйственных угодий ( ) и биологический дефицит водопотребности сельскохозяйственных культур ( ) от , и ; , и - отклонение ординаты кривой вероятностей Пирсона III типа от середины для расчетной вероятности , и и коэффициента ежегодных значений транспирации растений ( ), экологической нормы водопотребности сельскохозяйственных угодий ( ) и биологического дефицита водопотребности сельскохозяйственных культур ( ).

    Для анализа этой закономерности был построен график зависимости коэффициента , учитывающий отклонение транспирации растений ( ), экологической нормы водопотребности сельскохозяйственных угодий ( ) и биологического дефицита водопотребности сельскохозяйственных культур ( ) от его среднемноголетних значений ( , , ) от обеспеченности ( ) (рисунок 8) [29].


    Рисунок 8 - График зависимости коэффициента от

    обеспеченности ( ) [39]
    По результатам анализа и обобщения графика зависимости коэффициента от обеспеченности ( ) получена следующая зависимость: ( ) с высоким коэффициентом корреляции [4].

    С учетом поправочных коэффициентов ( ) транспирация растений ( ), экологическая норма водопотребности сельскохозяйственных угодий ( ) и биологический дефицит водопотребности сельскохозяйственных культур ( ) расчетной обеспеченности в фиктивном году будут равны [29]:
    ; (10)

    ; (11)

    . (12)
    Таким образом, разработанная методика для дифференциации нормы транспирации растений ( ), экологической нормы водопотребности сельскохозяйственных угодий ( ) и биологического дефицита водопотребности сельскохозяйственных культур ( ) в пространственно-временном масштабе по водохозяйственным бассейнам Казахстана позволяют обосновать ресурсосберегающий поливной режим на стадии проектирования и эксплуатации мелиоративных систем, и может быть использована для создания высокоэффективных инновационной техники и технологических схем орошения, обеспечивающих дозирование оросительных норм с достаточно высокой точностью.

    Расчет нормированного водопотребности сельскохозяйственных культуры

    осуществляются в следующем порядке:

    1. Определяются норма водопотребности сельскохозяйственных культуры для расчетного годо по водообеспеченности:
    ; (13)

    ; . (14)
    2. Сумма температуры воздуха за месяцы вегетационный период сельскохозяйственных культуры ( , оС): , где – количество дней в месяцы.

    3. Сумма температуры воздуха за вегетационный период сельскохозяйственных культуры: , где - количество месяцев за вегетационный период.

    4. Температурный показатель, учитывающий внутрисезонное распределение интегральной суммы температур воздуха за вегетационный период (по месяцам):
    . (15)
    5. Месячные значения нормы водопотребности сельскохозяйственных культуры определяют по формуле:
    ; ; . (16)
    Таким образом, создание программного обеспечения расчета нормы водопотребности агроландшафтов будет значительно расширять возможности мелиоративной службы при проведении мелиоративного мониторинга орошаемых земель, обеспечивающих улучшение и восстановление эколого-экономической устойчивости и стабильности агроландшафтов.

    3 Безопасность труда и экология
    3.1 Экологическое обоснование водосберегающей технологии мелиорации сельско-хозяйственных земель

    Основной целью мелиорации сельскохозяйственных земель является создание благоприятных условий не только для растений и почв, а также жизнедеятельности человека и соблюдения экологического равновесия агроландшафтных систем с наименьшими отрицательными последствиями для природной среды за счет управления биологическим и геологическим круговоротами воды и химических веществ. Однако, существующие принципы мелиорации сельскохозяйственных земель, базирующихся на водоемких технологиях, оказывают значительное влияние на экологию агроландшафта, то есть широкое развитие антропогенной деятельности резко нарушило практически все естественные процессы: изменился режим постоянных и временных водотоков речных систем; многократно усилились геохимические потоки за счет вовлечения в активный круговорот огромных масс солей, ранее «захороненных» природой; в пределах агроландшафтов и прилегающих к ним территорий изменились микроклимат, почвенные, биологические, гидрогеологические и экологические процессы, в результате чего появились техногенно-нарушенные ландшафты, требующие функционально-компо-нентную и структурную реконструкций их восстановления и нормализации [12-16].

    При этом вековой опыт мелиорации сельскохозяйственных земель показывает, что человечество для создания оптимальных условий для культурных растений в агроландшафтных системах, несмотря на ограничен-ность водных ресурсов в зонах орошаемого земледелия, с целью получения рекордных и потенциальных урожаев, соответствующих энергетическим ресурсам природной системы, постоянно повышали нормы водопотребности орошаемых земель для регулирования геологического круговорота химических элементов в почвенных системах и, тем самым, снижая их экологическую эффективность.

    В результате в технологических процессах мелиорации сельскохоз-яйственных земель для формирования биологических масс культурных растений, направленных на регулирование и управление их основных факторов жизнедеятельности трансформированы нормы водопотребности сельскохозяйственных угодий в зависимости от количественного роста: транспирации растительного покрова – экологической водопотребности сельскохозяйственных угодий - биологической водопотребности сельскохозяйственных культур – почвенно-мелиоративной водопотребности агроландшафтов для комплексного регулирования основных факторов жизнедеятельности растений – мелиоративно-промывной водопотребности агроландшафтов для регулирования гидрогеохимического режима почв и грунтовых вод.

    Таким образом, многообразные природные и технологические процессы при мелиорации сельскохозяйственных земель требуют комплексного изучения фундаментальных понятий о природной среде, которая представляет собой единую организованную систему, состоящую из ряда взаимосвязанных и взаимообусловленных компонентов – «приземный слой атмосферы – растений – почвы - подземные воды - поверхностные воды», к сожалению, не учитывались при решении вопросов природопользования в системе сельскохозяйственного производства и следовательно причинно-следственные их связи – «причина-процесс-следствие».

    Изменяющиеся условия в природе и в обществе ставят новые задачи перед мелиоративной наукой, решение которых необходимо для создания новых наукоемких технологий мелиорации сельскохозяйственных земель, требующих не только увеличение урожайности и объемов производства сельскохозяйственных продукций, но и требование сохранения плодородия почв, рационального использования и охраны других природных ресурсов. При этом следует отметить, стремление к повышению урожайности сельскохозяйственных растений и одновременно необходимость повышения плодородия почв и охраны природы вызывают противоречивые потребности регулирования биологического и геологического круговоротов на мелиорируемых агроландшафтах.

    В современных условиях, когда улучшение природной среды стало одной из общегосударственных целей, критерии экологической безопасности должны быть существенно расширены по сравнению с экономическими критериями, так как долговременные стратегические перспективы развития человечества (сохранение комфортной среды обитания) всегда выше кратковременных его хозяйственных интересов, реализации которых часто вызывает негативные последствия.

    В полной мере данное требование относится и к нормированию водо-потребности сельскохозяйственных угодий при мелиорации земель являющихся инструментами регулирования и управления биологическими и геологическими круговоротами воды и химических веществ агроландшафтных систем.

    Ключевыми вопросами выполнения этих экологических требований требует необходимости оценки экологической значимости составляющих элементов водного баланса агроландшафтов и их средообразующих функций при мелиорации сельскохозяйственных земель.

    Для оценки экологической значимости составляющих водного баланса агроландшафтных систем при мелиорации сельскохозяйственных земель можно использовать следующее уравнение [24; 39;45 ]:
    , (17)
    где - продуктивная почвенная влага, образующаяся из осенне-зимне-весенних атмосферных осадков (зеленая вода); - атмосферные осадки за вегетационный период (зеленая вода); - объем естественной продуктивной влаги (зеленая вода); - резуль-тирующий поверхностный сток, формирующийся в результате притока и оттока поверхностного стока (желтая вода); - результирующий подземный сток, формирующийся в результате притока и оттока подземного стока (желтая вода); - влагообмен между грунтовыми и почвенными водами (красная вода); - суммарная водопотребность сельскохозяй-ственных угодий, которая состоит из транспирации растительного покрова (зеленая–голубая вода) и физического испарения (белая вода); - компенсирующая норма брутто потребности расти-тельного покрова (голубая вода) для покрытия дефицита водопотребления сельскохозяйственных угодий, которая зависит от технологического процесса орошения; - дренажный сток; - фильтрационные потери из оросительной сети; - водообмен между грунтовыми и нижележащими межпластовыми водами (положительное направление – вверх).

    В деятельности естественных и антропогенных процессов в ландшафтных и агроландшафтных системах зеленой и голубой воды в зависимости от режима их функционирования, трансформируются белая, желтая и красная воды.

    При этом белая вода ( ) практически не участвует в формировании биологических масс растительного покрова, но оказывает косвенную деятельность в их жизнедеятельности. Желтая вода ( ) и ( ) также практически не участвует в процессе формирования биологических масс растительного покрова, но она формируется в следствии естественного гидрологического процесса. Красная вода, то есть фильтрационные потери из оросительной сети ( ), дренажного стока ( ) и фильтрационного стока в процессе аккумулирования голубой воды в почвенных слоях ( ), которая появляется и формируется в результате технологического процесса орошения (рисунок 6).

    Следовательно, белая ( ), желтая ( и ) и красная ( , и ) воды, практически не принимают участие в формировании биологических масс растительного покрова, а последние две активно участвуют в разрушении экологической устойчивости природной системы, то есть их коэффициент полезного действия для сельскохозяйственного производства равно нолю.

    Для приведения экологическим требованиям повышенного статуса нормирования водопотребности сельскохозяйственных угодий есть один путь – формирование этих требований представлять в виде ограничений целевой функции. В этой связи определим, что орошение сельскохозяйственных культур должно проводиться таким образом, чтобы было исключено негативное влияние на окружающую среду (ограничения функции цели), то есть обеспечивала интенсивность и направленность почвообразовательного процесса соответственно эволюционному процессу и максимального использования солнечной энергии на почвообразовательный процесс с минимальными затратами водных ресурсов для формирования биологических масс сельскохозяйственных культур.

    Рисунок 6 – Экологическая значимость элементов водного баланса орошаемых земель [5]

    4. Экономическая часть

    4.1 Моделирование транспирационной деятельности сельскохозяйственных угодий
    Урожай сельскохозяйственных куль­тур в конечном итоге формируется в результате продукционного процесса ( ), представляющего собой сово-куп­ность сложных физико-химических ре­акций, используемых растительным организмом для образования биомас­сы. Выявление центрального звена , лимитирующих факторы и регуляторные механизмы этого процесса имеет важное значение в создании эффек­тивных агробиологических технологий [19].

    При этом на основе построения имитационных моделей , представ-ляющей собой техно­логическую линию по производству би­омассы в агроландшафтах, на входе которой находятся факторы жизни, на выходе - урожай, можно определить функциональную деятельность транспирации растительного покрова. Продукционный аппарат ( ) модели состоит из трех, последовательно со­единенных между собой биоблоков, в первой из которых осуществляется фо­тосинтез с образованием глюкозы, во второй - биосинтез с образованием разного рода субстратов, а также ды­хание для разрушения (во избежание интоксикации) той их части, которая не входит в генетически обусловленный ассортимент и оказывается не востре­бованной растением, в третьей - высокомолекулярный биосинтез - основа об­разования веществ для ростовых и ге­неративных органов. Рассмотрение модели поз-воляет выявить центральное звено, движущую силу продукционного процесса, то есть роль транспирации ( ). В отличие от космических факторов жизни, которые находятся в постоян­ном контакте с и легко проникают в растительный организм радиационно или диффузно, почвенные факторы для этого требуют дополнительного меха­низма, а именно - транспирации, воз­буждающей непрерывающийся в тече­ние всего жизнен-ного цикла восходя­щий ток воды и растворенных в ней пи­тательных веществ из почвы по капил­лярам к листьям. Она является генера­тором , сердцем живого раститель­ного организма, превращая его из ста­тической в динамическую, диалектиче­ски целостную, биологическую систе­му. Остановка транспирации означает прекращение водно-минерального пи­тания клеток и, как следствие, гибель растения. Более того, интенсивность транспирации, характеризуя степень гидратации хлоропласта и минераль­ной насыщенности цитоплазмы, определяет, в конечном счете, и производи­тельность в целом. Вот почему кос­мические факторы жизни, в частности ФАР, хотя и находятся в окружающей среде в достатке, используются расте­ниями даже в самые благоприятные по метеорологическим условиям годы и при наличии почвенных факторов в оптимуме не бо­лее чем на 12-15% [10].

    Таким образом, транспирация – это процесс испарения воды живыми растениями на жизненные процессы, рост и образование тканей. Интенсивность транспирации зависит от вида расте­ния, дефицита влажности воздуха, его температуры, скорости ветра, влажности и температуры почвы, экспозиции, глубины залегания грунтовых вод и другие. Величина транспирации оце­нивается транспирационным коэффициентом - количеством килограммов воды, необходимым для синтеза 1 кг сухого орга­нического вещества тканей растений.

    Скорость транспирации ( ) можно опре­делить по уравнению [11]:
    , (18)
    где - транспирационный коэффициент; - объем обра­зовавшейся на какой-либо площади сухой ткани растений; - время вегетационного периода; - площадь транспирации.

    Большой интерес для дальнейшего совершенствования технологии оро-шения сельскохозяйственных культур вызывают структуры самого суммар-ного водопотребления орошаемых земель. Суммарное водопотребление орошаемых земель ( ) состоит из транспирации с листовой поверхности растений ( ) и физического испарения ( ) с поверхности почвы, то есть .

    Как известно, потенциальная эвапотранспирация подразделялась на потенциальное испарение с поверхности почвы ( ) и потенциальную транспирацию ( ) пропорционально затененности почвы растительным покровом ( ), которая изменялась по времени [31]: ; .

    Это виды испарения редуцировались на каждом временном шаге:
    ; ; . (19)
    При влажности поверхностного слоя почвы , эти зависимости согласуются, например, с исследованиями А.И. Будаговского [31]:
    ; ; , (20)
    где - коэффициент, учитывающий уменьшение транспирации при отклонении влажности почвы от оптимальной; - средняя влажность корнеобитаемого слоя почвы, переменная по времени; - средняя влажность корнеобитаемого слоя почвы, оптимальная в данном месяце; - влажность завядания.

    По сущности физическое испарение с поверхности почвы ( ) не участвует в формировании биомассы сельскохозяйственных культур и являются не продуктивными затратами воды, которые зависят от технологии возделывания сельскохозяйственных культур. Так как современные технологии орошения и возделывания сельскохозяйственных культур не позволяют их исключить из структуры водного баланса орошаемых земель, несмотря, на то, что они составляют почти половину суммарного водопотребления сельскохозяйственных культур, и возникает необходимость их учитывать при определении водопотребности сельскохозяйственных угодий.

    Поэтому, совершенствование технологии возделывания сельскохозяйственных культур в любом этапе развития мелиорации сельскохозяйственных земель должно быть направлено на ликвидацию физических испарений, которые не участвуют в продукционном процессе растительного покрова и являющихся непродуктивной частью суммарного водопотребления сельскохозяйственных культур, а на практике получилось наоборот, искали пути их увеличения.

    Как известно, потенциально возможная транспирация ( ) и максимально возможное физическое испарение ( ) из почвы являются произведением испарения ( ), относительной площади листьев ( ) и влажности корнеобитаемого слоя почвы ( ) (рисунок 7).

    Рисунок 7 – Зависимость нормированных величин транспирации (а) и испарения с почвы (б) на посевах сахарной свеклы от относительной площади листьев (Чуйская долина Кыргызстан)
    Для построения зависимости, учитывающей динамику площади листьев посева ( ), использованы данные Т.Ю. Юсупова [23], аппроксимация которых дает следующее выражение [24]:
    1   ...   4   5   6   7   8   9   10   11   12


    написать администратору сайта