Главная страница

лаба8. Лабораторная работа №8 миээт. Исследование свойств металлических ферромагнитных материалов


Скачать 208 Kb.
НазваниеИсследование свойств металлических ферромагнитных материалов
Анкорлаба8
Дата09.11.2021
Размер208 Kb.
Формат файлаdoc
Имя файлаЛабораторная работа №8 миээт.doc
ТипИсследование
#267049

Санкт-Петербургский государственный электротехнический университет «ЛЭТИ»

кафедра микроэлектроники
Отчёт

по лабораторной работе №8

«Исследование свойств металлических ферромагнитных материалов»
Выполнил: Гилев Алексей, Давыдовский Григорий, Минин Роман Факультет: ФРТ

Группа № 0191

Преподаватель: ________________

2012 г.

ЦЕЛЬ РАБОТЫ: исследование основных магнитных свойств железо - никелевого сплава (пермаллоя).

Основные понятия и определения.
К ферромагнитным относят материалы с большой положительной магнитной восприимчивостью, которая сильно зависит от напряжённости магнитного поля и температуры. Особые свойства ферромагнетиков обусловлены наличием у них в определённом интервале температур спонтанной намагниченности и доменной структуры. В отсутствии внешнего магнитного поля состояние, при котором вектор спонтанной намагниченности имел бы во всём образце одно направление, энергетически не выгодно, т.к. оно привело бы к большому рассеянию магнитного потока в окружающее пространство, поэтому образец самопроизвольно разбивается на отдельные области (домены), имеющие размеры порядка единиц микрометров. Внутри каждого домена вектор намагниченности имеет одинаковое направление, а суммарный магнитный поток замкнут внутри образца. При воздействии внешнего магнитного поля происходит перестройка доменной структуры, что приводит к намагничиванию образца.

Важнейшим свойством ферромагнетиков является нелинейная зависимость магнитной индукции В от напряжённости магнитного поля Н – кривая намагничивания. Начальный участок монотонно возрастает (преобладают процессы обратимого смещения доменных границ – происходит увеличение доменов, магнитные моменты которых образуют наименьший угол с направлением внешнего поля). На следующем участке кривая имеет наибольшую крутизну (смещение доменных границ необратимо). Далее рост магнитной индукции замедляется (магнитные моменты доменов поворачиваются в направлении поля). Далее участок насыщения (все домены ориентированны по полю).

Статическую магнитную проницаемость μ определяют по формуле: , где μ0 = 4π · 10-7 Гн/м – магнитная постоянная. При увеличении напряжённости поля магнитная проницаемость сначала растёт, а потом уменьшается из-за насыщения магнитной индукции.

Если после намагничивания образца убрать внешнее поле, то останется остаточная индукция Вr. Чтобы убрать остаточную индукцию нужно приложить обратное поле – коэрцитивную силу Нс. Вr и Нс характеризуют статическую предельную петлю гистерезиса, а статическая ПГ характеризует потери энергии на гистерезис Эг. Площадь динамической ПГ больше статической на величину, характеризующую потери энергии на вихревые токи Эвт.

Мощности потерь на гистерезис и на вихревые токи:

; ,

где η – коэффициент, зависящий от свойства материала; Вm – максимальная индукция, достигаемая в данном цикле; n – показатель степени от 1,6 до 2 для различных материалов; ξ – коэффициент, зависящий от удельной проводимости ферромагнетика и формы образца; f – частота изменения магнитного поля.

Описание установки.

Испытуемый образец изготовлен в виде тороидального сердечника, на который нанесены две обмотки – первичная с числом витков W1 и вторичная с числом витков W2.


Обработка результатов

  1. Вычисление напряженности и магнитной индукции. Расчёт магнитной проницаемости.



Пример, при





Пример расчёта, при





Пример расчёта, при и



Результаты расчётов занесены в таблицу 1 (см. ниже).

  1. Графики зависимостей магнитной проницаемости от напряженности и магнитной индукции от напряженности находятся в ПРИЛОЖЕНИИ 1 и 2 соответственно.

  2. Определение энергии, поглощаемой в единице массы ферромагнетика.

, , , ,

Так, при



Таблица 1.

Ux, В

Hm, А/м

Uy, В

Bm, Тл

μ

Sп, мм^2

Э, Дж/кг

Lg Э

Lg Bm

0,2

15,1653

0,06

0,135338

7105,263158

875

9,42611E-06

-5,02567

-0,86858

0,3

22,74795

0,08

0,180451

6315,789474

725

7,8102E-06

-5,10734

-0,74364

0,3

22,74795

0,12

0,270677

9473,684211

650

7,00225E-06

-5,15476

-0,56755

0,4

30,3306

0,16

0,360902

9473,684211

575

6,1943E-06

-5,20801

-0,44261

0,5

37,91325

0,22

0,496241

10421,05263

500

5,38635E-06

-5,26871

-0,30431

0,6

45,49591

0,24

0,541353

9473,684211

362,5

3,9051E-06

-5,40837

-0,26652

0,8

60,66121

0,26

0,586466

7697,368421

150

1,6159E-06

-5,79158

-0,23176

1

75,82651

0,28

0,631579

6631,578947

25

2,69317E-07

-6,56974

-0,19957

1,5

113,7398

0,28

0,631579

4421,052632

0

0

0

0

2

151,653

0,3

0,676692

3552,631579

0

0

0

0




  1. Зависимость потерь энергии в образце от магнитной индукции см. ПРИЛОЖЕНИЕ 3.

По наклону прямой графика функции нашёл .

  1. Расчёт потерь энергии при изменении частоты

, , , ,

При получаю



Результаты свёл в таблицу 2 (см. ниже).

  1. Частотная зависимость потерь энергии в образце см. ПРИЛОЖЕНИЕ 4.

Экстраполируя полученную зависимость к нулю получаю потери энергии на гистерезис .

Для каждого значения частоты определяю потери на вихревые токи



Пример, при ( )



Для остальных частот результаты представлены в таблице 2.

Расчёт удельной мощности потерь на гистерезис



При получаю



Расчёт удельной мощности потерь на вихревые токи



При и получаю



Таблица 2.

f, Гц

Sп, мм^2

Э, Дж/кг

Эг, Дж/кг

Эвт, Дж/кг

Pг, Вт/кг

Pвт, Вт/кг

50

875

0,000942611

0,0006

0,000342611

0,03

0,017131

100

1175

0,001265792

0,0006

0,000665792

0,06

0,066579

200

1725

0,00185829

0,0006

0,00125829

0,12

0,251658

500

2300

0,00247772

0,0006

0,00187772

0,3

0,93886

750

2825

0,003043286

0,0006

0,002443286

0,45

1,832465

1000

3350

0,003608853

0,0006

0,003008853

0,6

3,008853

1500

3875

0,004174419

0,0006

0,003574419

0,9

5,361629

2000

4375

0,004713054

0,0006

0,004113054

1,2

8,226107




  1. Расчёт индуктивности катушки



Пример, при , ,



Результаты представил в таблице 3.

Определение эффективной магнитной проницаемости



Если , то

Таблица 3.

f, Гц

UR, мВ

Uвх, мВ

L, Гн

μэф

50

30

34

0,016985

1783,439

100

30

40

0,014043

1474,543

200

30

48

0,009944

1044,148

500

30

84

0,008329

874,5562

750

30

100

0,006751

708,872

1000

30

130

0,006714

704,9664

1500

30

205

0,007176

753,4772

2000

30

206

0,005409

567,9247

  1. Частотную зависимость эффективной магнитной проницаемости изобразил в ПРИЛОЖЕНИИ 5


Выводы

Я исследовал пермаллой – железо – никелевый сплав. Ферромагнетик. В ходе работы я получил 5 графических зависимостей.

1). Зависимость магнитной индукции от напряженности (ПРИЛОЖЕНИЕ 2). Сначала наблюдается монотонное возрастание кривой намагничивания вследствие преобладания процессов обратимого смещения доменных границ. С увеличением напряженности магнитного поля смещение доменных границ приобретает необратимый характер. Здесь кривая намагничивания имеет наибольшую крутизну. По мере увеличения напряженности возрастает роль второго механизма намагничивания – механизма вращения, при котором магнитные моменты доменов постепенно поворачиваются в направлении поля. На этом участке рост магнитной индукции замедляется.

2). Зависимость магнитной проницаемости от напряженности поля (ПРИЛОЖЕНИЕ 1). При увеличении напряженности магнитного поля магнитная проницаемость сначала растёт, что связано с увеличением относительного изменения объёмов соседних доменов за счёт смещения доменных границ и за счёт возрастания вклада процессов вращения векторов намагниченности. Далее она достигает максимального значения и затем уменьшается вследствие насыщения магнитной индукции.

3). Зависимость потерь энергии в образце от магнитной индукции (ПРИЛОЖЕНИЕ 3). Зависимость – линейная. По наклону прямой я определил показатель степени в формуле . .

4). Частотная зависимость потерь энергии в образце (ПРИЛОЖЕНИЕ 4). Зависимость – линейная. Экстраполируя полученную прямую линию к 0 (т.е. до пересечения с вертикальной осью), нашёл потери энергии на гистерезис. .

5). Частотная зависимость эффективной магнитной проницаемости (ПРИЛОЖЕНИЕ 5). С ростом частоты магнитная проницаемость убывает по нелинейному закону.





написать администратору сайта