Ответы на экзамен по криминалистике. ОТВЕТЫ ЭКЗАМЕН. Исследование запирающих и сигнальных устройств. Криминалистические приемы обнаружения, фиксации и изъятия следов орудий взлома
 Скачать 159.45 Kb.
|
|
Взрывотехническая экспертиза решает три группы задач: 1. установление факта самого взрыва, а также относимость отдельных элементов, обнаруженных на месте происшествия, к взрывному устройству, установление следов взрыва на элементах материальной обстановки; 2. определение конструкции взрывного устройства; 3. определение обстоятельств самого взрыва. 80. Общие правила обращения с предметами и документами – вещественными доказательствами. Особенности их изъятия, упаковки и хранения. Документы могут быть объектом исследования только в том случае, если они являются вещественными доказательствами. Осмотр документов производится для выявления содержания, обнаружения подделки и установления средств, которые использовались при подделке документов. При расследовании преступлений, связанных с подделкой документов, необходимо применять научно-технические приемы и специальные средства, привлекать специалистов. Результаты осмотра фиксируются в протоколе. Осмотр документов должен отвечать требованиям, предъявляемым к осмотру вещественных доказательств. В практике известны случаи, когда заинтересованные лица уничтожали документ или вносили в него изменения, поэтому документ должен быть незамедлительно осмотрен. Только в исключительных случаях осмотр может быть отложен на более позднее время. Документы должны быть изъяты, и им обеспечено надлежащее хранение. При осмотре нужно тщательно и всесторонне изучить все части документа. Если требуется, то следователь должен привлечь к осмотру документов специалистов и провести осмотр документа при помощи технических средств. Рекомендуется осматривать документы как при прямом, так и при боковом освещении, как в отраженном свете, так и на просвет. Основные правила осмотра документа: 1. обязательно нужно уяснить характер и назначение документа: а) официальный; б) неофициальный; 2. проверить, соответствует ли официальный документ требуемой форме, для этого надо проверить обязательные реквизиты документа. Для проверки рекомендуется использовать стандартные образцы документов; 3. проверить, полностью ли бланк заполнен; 4. проверить печати и штампы, отвечают ли они требованиям, которые установлены на предприятии; 5. проверить, подписало ли документ лицо, уполномоченное на это; 6. проанализировать содержание документа; 7. сравнить дату и линии сгибов на документе; 8. проверить документ на дописки или проверить, не содержит ли документ текста, который был выполнен карандашом с сильным нажимом; 9. обратить внимание на состояние документа Правила обращения с документами заключаются в следующем. Исследуемые документы не должны подвергаться изменениям, они должны сохраняться в неизменном виде. При ознакомлении с документами нельзя на них делать какие-либо надписи, пометки и так далее, нельзя облучать документ длительное время, так как это может повлечь изменение или утрату физических свойств материала документа. Документы – вещественные доказательства нельзя подшивать к материалам дела, сначала их нужно положить в конверт, а потом уже подшивать к делу. Также документы рекомендуется сгибать только по имеющимся уже сгибам. Разорванные документы следует помещать между прозрачными пластинками. Так как на документах могут остаться какие либо следы (рук), микрочастицы, запаха и так далее, то брать документы в руки следует в резиновых перчатках или пинцетами. 81. Противодействие расследованию: понятие и пути преодоления. Противодействие расследованию - умышленная деятельность с целью воспрепятствовать расследованию и в конечном счете установлению истины по уголовному делу. Противодействие расследованию предполагает ту или иную форму общения субъекта противодействия со следователем. В структуре общения различают три компонента: перцептивный, коммуникативный и интерактивный. Содержание перцептивного компонента – процессы восприятия и понимания друг друга участниками общения; коммуникативный компонент заключается в обмене информацией. Интерактивный компонент характеризует взаимодействие участников общения. В аспекте перцепции субъект противодействия, понимая цели и направленность работы следователя, стремится повлиять на нее в желательную для себя сторону. С коммуникативных позиций противодействие расследованию заключается, с одной стороны, в стремлении получить информацию о замыслах следователя, а с другой – в передаче следователю ложной или маскирующей информации и в сокрытии истинной. Наконец, интерактивность в данном случае выражается в конфликтном взаимодействии, в противоположности, несовместимости целей взаимодействующих сторон. По отношению к конкретному преступлению следует различать "внутреннее" и "внешнее" противодействие. Под "внутренним" понимается противодействие, оказываемое теми или, иными лицами, в любой форме причастными к расследованию: подозреваемыми и обвиняемыми,. свидетелями и потерпевшими, специалистами и экспертами, случайными лицами, оказавшимися на месте происшествия, и др. "Внешнее" противодействие – это деятельность лиц, либо не связанных с данным событием и лицом, осуществляющим расследование, либо связанных со следователем (дознавателем) процессуальными, служебными или иными властными отношениями либо другими зависимостями. Особым видом противодействия выступает отказ органов представительной власти в лишении депутатского иммунитета своего коллеги, подозреваемого в совершении преступления или коррумпированных связях с преступниками. Сокрытие преступления можно определить как деятельность (элемент преступной деятельности), направленную на воспрепятствование расследованию путем утаивания, уничтожения, маскировки или фальсификации следов преступления, преступника и их носителей. Фальсификация. Подделка, создание ложной информации и (или) ее носителей. Способами сокрытия преступлений путем фальсификации служат: заведомо ложное показание; заведомо ложное сообщение, заявление, донос; создание ложных следов и иных вещественных доказательств; полная или частичная подделка документов; подмена, дублирование объектов; частичное уничтожение объекта, его переделка Комбинированным способом фальсификации является ложное алиби. Инсценировку преступления можно определить как создание обстановки, не соответствующей фактически происшедшему на этом месте событию. Основным фактором, побуждающим преступника принимать меры к сокрытию содеянного, является желание избежать ответственности. Сокрытия преступления со стороны потерпевшего лица можно ожидать в трех случаях: 1) когда преступление носит позорящий данное лицо характер, 2) когда раскрытие преступления угрожает уголовной ответственностью самому потерпевшему. 3) в силу желания потерпевшего из числа преступников-рецидивистов, членов организованных преступных сообществ лично свести счеты с виновным или при охране групповых интересов лиц этой категории. Осуществляемое противодействие может быть направленным на: процесс расследования, решение его задач, условия его производства; лицо, производящее расследование, – следователя, работника органа дознания; носителей доказательственной информации – свидетелей, потерпевших. Существующие в следственной практике и разработанные криминалистикой и теорией оперативно-розыскной деятельности средства и методы преодоления противодействия расследованию можно разделить на две группы: средства и методы преодоления попыток сокрытия преступлений; средства и методы преодоления иных форм противодействия. В первую группу входят следственные и розыскные действия, помощь населения и средств массовой информации: 1)Следственный осмотр. При возникновении версии об инсценировке осмотр места происшествия выявляет так называемые негативные обстоятельства, т. е. противоречащие представлению об обычном ходе вещей в данной ситуации. 2)Допрос. Основная задача этого следственного действия в аспекте рассматриваемой проблемы – изобличение допрашиваемого во лжи, в попытках утаить, скрыть или исказить истину. 3)На психологическое воздействие рассчитана очная ставка, проведение которой, правда, сопряжено с риском, поскольку лицо, дающее правдивые показания, под влиянием другого ее участника может их изменить в отрицательную для следствия сторону. Среди приемов тактического характера остановимся на следующих. А)"Внезапность- неожиданное сообщение допрашиваемому о намерении провести после допроса то или иное следственное действие, которое, по мнению допрашиваемого, провести невозможно вследствие неосведомленности следователя о соответствующих обстоятельствах, постановка неожиданных для допрашиваемого вопросов. Б)"Допущение легенды" – допрашиваемому предоставляется возможность беспрепятственно излагать свою ложную легенду в целях последующего детального её опровержения. В)"Повторность" – требование следователя повторить ту или иную часть показаний с целью обнаружить противоречие. Г)"Отвлечение внимания", или косвенный допрос - следователь, заведомо зная, что не получит правильного ответа на основной интересующий его вопрос, задает ряд других вопросов, менее "опасных" с позиции допрашиваемого. Д)"Проговорка" – прием реализуется не только путем использования "инерции", но и при ускорении темпа допроса, при постановке неожиданных вопросов. Некоторые авторы считают его аморальным. Е)"Выжидание" – в допросе делается перерыв для того, чтобы психическое состояние допрашиваемого изменилось под влиянием оказанного воздействия. Ж)"Создание заполненности" – подчеркивание следователем невыясненных мест в деле, вызывающее у допрашиваемого стремление "заполнить" пробелы в соответствии с логикой его показаний, что может привести к противоречиям в объяснении обстоятельств дела. З)"Вызов" – побуждение допрашиваемого объяснить логическим путем с позиции своих показаний обстоятельства, обеспеченные доказательствами. Помимо этих тактических приемов изобличения во лжи, тем же целям может служить такое следственное действие, как 4) следственный эксперимент, а также не регламентированная пока законом 5)проверка и уточнение показаний на месте. 6)Наконец, весьма существенная роль отводится судебной экспертизе, с помощью которой устанавливаются подлинные обстоятельства дела, разоблачаются инсценировки и добываются аргументы, изобличающие виновных и иных лиц во лжи. Средства и методы преодоления противодействия со стороны "внешних" субъектов, действующих противоправно, в основном носят оперативно-розыскной характер или, на начальном этапе, характер ведомственного расследования. При непосредственном давлении на следователя, понуждении его к незаконным или необоснованным действиям со стороны руководства должностное расследование может закончиться возбуждением уголовного дела. 82. Признаки внешности человека: понятие и классификация. Габитоскопия — раздел криминалистики, изучающий элементы и признаки внешности человека, отображения внешнего его облика, используемые в розыскной и следственной практике, специальные технико-криминалистические средства и методы собирания данных о внешнем облике человека, особенности проведения криминалистической портретной экспертизы. Под внешним обликом человека понимается совокупность зрительно воспринимаемых внешних данных. Элемент внешности — любая выделенная в процессе наблюдения, изучения часть человеческого облика. (например, нос, рот, глаза и т.д.). В зависимости от степени связи с личностью различают следующие признаки внешности: • собственные (неотъемлемо принадлежащие человеку) признаки человеческого организма или проявлений его жизнедеятельности и сопутствующие признаки предметов одежды, носильных вещей, письменных принадлежностей, украшений и т.д.; • постоянные (присущие человеку в течение всей жизни при его нормальном развитии) и временные (которые могут возникать и исчезать). Собственные признаки человека в свою очередь подразделяются: • общефизические (пол, возраст, антропологический тип и тип конституции, физическое состояние); • анатомические (статические) — признаки отдельных частей тела и лица (обычно описываются в последовательности: голова — волосы — лицо — лоб — брови — глаза — нос — рот — губы — зубы — подбородок — уши — шея — плечи — грудь — спина — руки — ноги. • функциональные (динамические) — привычные особенности позы, осанка, походка, мимика, голос, речь, жестикуляция, бытовые привычки и специальные навыки, т.е. наблюдаемые наружные проявления жизнедеятельности человека, в основном его движения; • особые (броские) приметы — наглядные, яркие признаки: крайние степени выраженности различных элементов (очень высокий рост, очень длинный нос); редкие элементы (пигментное пятно, бородавка на лице или кисти руки); аномалии, болезненные изменения (заикание, искривление позвоночника, горб); отсутствие отдельных элементов внешности (последствия травм и операций); 83. Особенности тактики допроса несовершеннолетних. Смотри вопрос № 72. 84. Основы методики расследования экологических преступлений. Чтобы установить наличие достаточных оснований для возбуждения уголовного дела, необходимо прежде всего выяснить, имел ли место факт загрязнения водоема или воздуха, причинен ли существенный вред животному или растительному миру, рыбным запасам, лесному или сельскому хозяйству и здоровью человека. Решая вопрос о возбуждении уголовного дела, следователь проводит проверочные мероприятия, в результате которых ему необходимо получить следующие документы: 1) акт о нарушении правил охраны и пользования водными ресурсами 2) расчет суммы материального ущерба, причиненного сырьевым запасам реки 3) справка о количестве вывезенных отходов производства, 4) акты анализа проб сточных вод и грунта по каналу их спуска; 5) лабораторные анализы заборов проб воздуха, проведенные врачами По делам об экологических преступлениях надлежит установить факты: а) загрязнения водоема, реки, озера, пруда, иных водных источников, б) их засорения; в) истощения поверхностных или подземных вод, источников питьевого водоснабжения; г) иного изменения их природных свойств; д) нарушения правил выброса в атмосферу загрязняющих веществ, эксплуатации установок, сооружений и иных объектов, повлекшие загрязнение или иное изменение природных свойств воздуха, а также наступление ранее перечисленных вредных последствий. При этом следователю необходимо выяснить: – в чем именно выразилось загрязнение водоемов или воздуха; – когда и какой водный объект, иная территория подверглись загрязнению – площадь и границы загрязненной акватории или территории; – что явилось причиной сброса неочищенных и необезвреженных сточных вод, – какие правила об охране рыбных запасов, поверхностных вод от загрязнения промышленными стоками либо атмосферного воздуха нарушены; – какие экологически вредные последствия наступили в результате этих нарушений, – наличие причинной связи между нарушением экологических правил и вредными последствиями; – содержит ли допущенное нарушение признаки состава экологического преступления – где, на какой территории расположен непосредственный источник загрязнения – кто виновен в преступном загрязнении водоема или воздуха; – какие причины и условия побудили виновного совершить экологическое преступление, – имеются ли смягчающие и отягчающие вину обстоятельства; – какие обстоятельства способствовали совершению преступления. Если уголовное дело возбуждено сразу после получения сообщения организаций либо учреждений, от отдельных граждан либо представителей общественности, источник загрязнения известен, а следы сохранены, следователь должен немедленно произвести осмотр места происшествия, зафиксировать и изъять материальные следы экологического преступления, выявить и допросить свидетелей, наблюдавших факт загрязнения водоема или выброс вредных веществ в атмосферу.Проводится осмотр экологически опасных участков предприятия-загрязнителя, допрос очевидцев произошедшего и работников предприятия, выемка и изучение технологической и иной документации, отражающей работу предприятия, назначаются судебные экспертизы. Если дело по факту преступного загрязнения водоема либо воздуха возбуждено спустя некоторое время после происшествия, его механизм неясен, следы сохранились частично, предприятие-загрязнитель неизвестно, то следователю необходимо собрать информацию о возможных виновниках случившегося, сбрасывающих стоки отработанных вод в водоем либо отходы промышленного производства в атмосферу. Далее следует ознакомиться с режимом и характером работы этих предприятий, их очистными сооружениями, детально проработать, а при необходимости и изъять техническую документацию, назначить судебные экспертизы. Задача расследования в этом случае – установить конкретный источник загрязнения и виновных лиц. Объем и направленность следственных действий зависят от площади загрязнения и наступивших вредных последствий. В необходимых случаях требуется создание следственной группы. При проверке версии о виновнике преступного загрязнения нужно убедиться в том, что в то время, когда были допущены нарушения правил, данное лицо исполняло обязанности, связанные с эксплуатацией очистного сооружения, хранением либо уничтожением вредных веществ. 85. Общая характеристика и задачи криминалистического исследования веществ, материалов, изделий. |