Электоральные предпочтения российского общества. Исследовательская работа политические предпочтения современного российского общества
 Скачать 23.17 Kb.
|
|
МИНИСТЕРСТВО ОБРАЗОВАНИЯ и НАУКИ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ Федеральное государственное бюджетное образовательное учреждение высшего образования «КУБАНСКИЙ ГОСУДАРСТВЕННЫЙ УНИВЕРСИТЕТ» (ФГБОУ ВО «КубГУ») Факультет управления и психологии Кафедра политологии и политического управления Исследовательская работа: «ПОЛИТИЧЕСКИЕ ПРЕДПОЧТЕНИЯ СОВРЕМЕННОГО РОССИЙСКОГО ОБЩЕСТВА» Работу выполнили студенты 2 курса Направление подготовки 41.03.04 Политология Направленность (профиль) «Политический менеджмент и экспертиза», очная форма обучения Краснодар 2022 г. ВВЕДЕНИЕ Актуальность исследования В эпоху глобализации, и серьезных изменений в период развития информационных технологий, в России актуализирован вопрос о политических предпочтениях россиян, и их региональной стратификации в частности. Можно с уверенностью сказать, что многие представления об электоральных предпочтениях регионов, сложившиеся на основе социологических данных и электоральной статистики 1990-х и 2000-х гг., сегодня претерпевают серьезные изменения. Понятия и стереотипы, характерные для тех времен, уходят в прошлое, в то время как многие исследователи в области гуманитарных наук по-прежнему к ним апеллируют. Совершенно очевидно, что для оценки перспектив развития российского общества в целом и политической системы в частности представляется важным изучение политических предпочтений граждан. Цель исследования – дать характеристику тем предпочтениям и, которое даёт российского общество к определенным лидерам и партиям. Объект исследования – образ идеального политического лидера и политической партии в рамках предпочтений российского электората. Предмет исследования- представления российского электората об идеальном образе политического лидера и политической партии в России. Методологический инструментарий исследования Методологическим инструментарием являлся метод анкетирования и экспертное интервью. Метод анкетирования – психологический вербально- коммуникативный метод, в котором респондент, посредством анкеты, фиксирует сведения о предложенной теме. Экспертный опрос – метод при котором респонденты являются экспертами и специалистами в определенной области деятельности. Основное назначение метода – выявление наиболее существенных, сложных аспектов исследуемой проблемы, повышение надежности, обоснование информации, выводов и практических рекомендаций благодаря использованию знаний специалистов. В ходе исследования было опрошено 3 эксперта из разных сфер: политики, науки, и журналистики. Инструментарием для него являлась анкета, которая состоит из 10 вопросов: 1.В российском политическом пространстве уже долгое время не менялся политический лидер. Как вы считаете, в обществе есть запрос на изменения и если да, то какого политического лидера хотят видеть российский электорат? 2. Как вы считаете, на какие профессиональные качества потенциально одобряемого политического лидера сейчас есть запрос в обществе? 3. Какие личностные характеристики лидера могут привлечь российских избирателей и почему именно эти качества в нашей стране могут подарить кандидату победу? 4. Каких политических идей должен придерживаться политический лидер, чьё одобрение среди электората будет повсеместно? 5. По вашему мнению, решение каких основных задач для страны должен довести до результата политический лидер, чтобы граждане увидели в нем достойного кандидата и захотели переизбрать его на следующий срок? 6. На сегодняшний день, в умах российских граждан есть четкая ассоциация партии Единая Россия с партией власти/партией большинства. В связи с монополией на власть, партия не пользуется былым успехом. По вашему мнению, если альтернативная партия большинства будет создана в дальнейшем, она будет иметь успех? 7. Есть ли в современном российском политическом сообществе, партия, которая удовлетворяет запросы большинства российских граждан? Если нет, то какая это должна быть партия (идеологические характеристики, имидж партии)? 8. По вашему мнению, какое главное препятствие на пути к успеху у кандидатов в президенты в современных реалиях? 9. Как вы считаете, активная работа партии/политического лидера в социальных сетях, необходимый компонент успеха в условиях изменения модели коммуникации? Далее рассмотрим, ответы респондентов, и проанализируем: Первый эксперт 1. По-моему мнению, общество находится в стадии неопределённости. Граждане не находят в нынешнем политическом пространстве фигуру политического лидера, который бы соответствовал их запросам, поэтому выбирают уже привычного им лидера, ориентируясь на стабильность. 2. Стойкость, решительность, честность, справедливость, дальновидность. 3. Внимательность, справедливость, сострадание - так как российский народ чувствует несправедливость в каких-то сферах. 4. Центризм 5. Политический лидер должен проявить особое внимание проблемам на региональном уровне. Усилить контроль за выполнением более мелких проблем, нежели делать упор на глобальные программы и внешнюю политику. 6. Считаю, что если партия будет создана «с низов» и граждане будут чувствовать причастность себя к ней, то в случае ее лидирующей позиции, они будут считать, что партия «вышла из народа», а не создана политической верхушкой. В таком случае, можно надеяться на положительную оценку 7. Центристы 8. Монополия на власть 9. Как показывают результаты социологических опросов, большая часть населения перенесла своё внимание с теле- в интернет коммуникацию. В таком случае использование социальных сетей как инструмента, будет эффективно. Во-первых, это расширит поле информации, которое политическая партия/лидер, хочет донести до своей аудитории. Во-вторых, это позволит гражданам чувствовать себя ближе к данной партии/лидеру. Главное, в данном формате соблюдать субординацию, чтобы не перейти грань, после которой лидер/ партия станет восприниматься как медийная персона. Что касается президента, я считаю, что он не должен активно вести социальные сети, так как это может привести к аналогии у жителей государства с президентами недружественных нам стран. 10. Я считаю, что на сегодняшний день, нет четкого ответа у самих граждан. Кроме этого, идёт разрыв между образами лидера у старшего и младшего поколений. Второй эксперт 1.Считаю, что в нынешней геополитической ситуации у большей части населения нашего государства вряд ли есть запрос на смену власти. Ситуация нестабильна, довериться новому государственному лидеру – сложно. 2. Способность быстро и грамотно принимать решения в сложившихся обстоятельствах. 3.Надежность, развитый интеллект, контроль над поведением и эмоциями, устойчивость к стрессам, умение ко всем относиться одинаково (без предвзятости и симпатий), аналитическое мышление, умение чувствовать ситуацию, прогнозировать ее. 4. Государство – правовое общество. 5.Прорывное научно-технологическое и социально-экономическое развитие, повышение уровня жизни граждан и создание комфортных условий для их проживания, создание условий и возможностей для самореализации и раскрытия таланта каждого человека. 6.- Думаю, если будут выполнены тезисы из п.5, - то да. 7. Такая партия есть. 8.Исключена возможность, чтобы составить конкуренцию на политической арене. 9. Считаю да, это один из компонентов успешной коммуникации, но здесь необходимо четко выстраивать имиджевое позиционирование для получения лояльности аудитории. Для каждой социальной сети должен быть отдельный подход с учетом специфики ЦА. Третий эксперт 1. Да (но не более половины этого хотят). Новый человек должен олицетворять надежду. То есть, независимо от возраста и пола, сообщить собой, что изменения придут и будут мягкими, не радикальными. Нужен эдакий национальный либерал, который смягчит государственный контроль, сохранив систему в целом. 2. Энергия (хочется думать, что о нас думают) Дипломатичность (публичных высказывания должны быть аккуратными, но содержащими твёрдую позицию) Открытость (должно быть понятно, что от него ожидать, куда мы идём) 3. Сила, мужественность, уравновешенность (электорат по большей части состоит из женщин в возрасте 30-45, они выбирают исходя из старого советского клише правильного мужчины) 4. Центризм (позиционирование себя как левого или правого отпугнёт большинство) 5. Экономический рост (соответственно рост доходов), рост национальной гордости (личного ощущения, что я горд быть россиянином) 6. На первых парах да. Остальное будет зависеть от успехов государства. 7. Центризм (либерализм в сфере бизнеса и медиа, соц. демократические принципы в социальной сфере) 8. Нет поддержки элит (реальных денег на раскрутку) + политизация общества всё ещё низкая 9. Да 10. Шарль Де Голль Исходя из этих ответов был проведён качественный анализ, и выявлены следующие выводы: Первый эксперт: Эксперт, рассматривая образ идеального политического лидера, отметил неопределенность в обществе. Эксперт считает, что в современных реалиях, идёт разрыв между представлениями у старшего и молодого поколения. Кроме этого, в связи с отсутствием реального потенциального альтернативного кандидата, ориентации ещё больше расплываются в умах жителей России. Несмотря на это, эксперт выделяет стандартные качества идеального политического лидера, которого хотят видеть граждане: решительность, упорство и справедливость. Политик, по мнению автора, должен проявлять особое внимания соблюдению решения проблем на местном и региональном уровне, углубиться в решение внутренних проблем государства. Если говорить, о политической партии, то эксперт выделяет одну идеологическую направленность- центризм. Партия должна быть создана « с низов», чтобы внушить населению веру в их причастие и реальное влияние на политические решения в стране. Касаемо медийной жизни партии и политического лидера, эксперт отмечает положительный эффект данного способа коммуникации, при условии соблюдения субординации. Второй эксперт: Считает, что в нынешней геополитической ситуации у большей части населения нашего государства вряд ли есть запрос на смену власти. Ситуация нестабильна, довериться новому государственному лидеру – сложно. Рассуждая о том, какой должен быть образ идеального лидера, выделяются такие профессиональные характеристики как : способность быстро и грамотно принимать решения в сложившихся обстоятельствах; и такие личностные качества как надежность, справедливость, прогнозирование и решительность. Политик должен быть ориентирован на решение внутренних проблем государства: научно-технологическое и социально-экономическое развитие, повышение уровня жизни граждан и создание комфортных условий для их проживания. Главным препятствием на пути к политическому лидерству в нашем государстве, по мнению эксперта, отсутствие конкуренции на политическом поле. Автор не выделяет идеологическую направленность партии и лидера, но считает, что их основная задача соблюдать тот факт, что государство- это правовое общество. В данном случаеи при наличии успехов в социально-экономическом развитии общества, партия, пришедшая к власти, может иметь успех и не ассоциироваться с партией власти. Говоря о присутствии партии и лидера в медиа пространстве, респондент отмечает, что это один из компонентов успешной коммуникации, но здесь необходимо четко выстраивать имиджевое позиционирование для получения лояльности аудитории. Для каждой социальной сети должен быть отдельный подход с учетом специфики ЦА. Если говорить об образе идеального политического деятеля, который ассоциируется у экспертом с образцовым лидерством, то эксперт не смог выделить для российского общества такого кандидата. Третий эксперт: Респондент, рассматривая образ идеального политического лидера, отметил надежду в обществе на мягкие, не радикальные изменения приходящие с новым лидером. Эксперт считает, что в современных реалиях, электорат по большей части состоит из женщин в возрасте 30-45, они выбирают исходя из старого советского клише правильного мужчины. Кроме этого, в связи с отсутствием реального потенциального альтернативного кандидата, ориентации ещё больше расплываются в умах жителей России. Эксперт выделяет стандартные качества идеального политического лидера, которого хотят видеть граждане: Сила, мужественность, уравновешенность. Политик, по мнению автора, должен позиционировать себя как центриста, ведь уклон в левую или правую сторону электорат может встретить с осуждением. Так же важен уклон на экономический рост (соответственно рост доходов), рост национальной гордости. Если говорить, о политической партии, то эксперт выделяет одну идеологическую направленность- центризм. Партия должна быть с уклоном на либерализм в сфере бизнеса и медиа, соц. демократические принципы в социальной сфере. Касаемо медийной жизни партии и политического лидера, эксперт отмечает необходимость в отсутствии поддержки элит. Вывод: Таким образом, у всех трёх экспертов совпадает мнение о качествах идеального политического лидера (сила,мужественность, решительность, упорство) и об отсутствии реального потенциального альтернативного кандидата и необходимости его замены. Также, в 67% ответах респонденты уверены, что для новой партии, успешности становления ее позиций и одобрения в обществе, необходимо выбрать центрический курс, в остальных 33% ответов заключается идея важности не столько идеологической направленности, сколько соблюдение фактора правового государства и направление деятельности по вектору экономического развития общества. Что касается медийной жизни партии и политического лидера - эксперты отмечают, что для успешной коммуникации с обществом очень важно, необходимо, выстраивать стратегии, подстраиваться под различные ЦА, вести постоянный контакт. |