задача 2. Источники, основные черты и институты феодального права
 Скачать 19.28 Kb.
|
|
Практические задачи по дисциплине история государства и права зарубежных стран по теме: Источники, основные черты и институты феодального права Генрих, выйдя из лавки суконщика, увидел, как жена Якоба Луиза беседует с неизвестным ему мужчиной. Генрих пошёл к Якобу и сказал, что его жена блудница. Это обвинение без доказательств обидело Якоба, он взял палку и, пару раз ударив Генриха, прогнал его. Какое наказание ждёт Генриха и Якоба, если они являются свободными людьми? ОТВЕТ: Из смысла статей по Салической правде данное происшествие можно свести к: преступлениям против личности (убийство, членовредительство, клевета, оскорбление, изнасилование и некоторые другие). В отношении Генриха можно сделать следующий вывод: Согласно Главе ХХХ “Об оскорблении словами” ст. § 3. “Если кто — мужчина или женщина — назовет свободную женщину блудницей, и не докажет этого, присуждается к уплате 1800 ден., что составляет 45 сол.” В соответствии с этой статьей Генриха ожидает наказание в виде уплаты 45 солидов. В отношении Якоба можно сделать следующий вывод: Согласно Главе ХVII “О ранах” ст. § 6. “Если какой-нибудь свободный ударит палкой свободного, но так, что кровь не пойдет, то до 3 ударов за каждый удар платится по 120 ден., что составляет 3 сол.” В соответствии с этой статьей Якоба ожидает наказание в виде уплаты 6 солидов, так как он нанес 2 удара. Конрад стал замечать, что у него с поля кто-то ворует репу. Как-то ночью он решил проверить, кто же это делает. Он притаился и стал ждать. Когда в поле зашел человек, он схватил его, привел к себе домой и связал. Узнав, что «ночного гостя» зовут Вильгельм, Конрад сказал его семье, что отпустит Вильгельма только после того, как ему вернут украденную репу или заплатят за нее. Однако Вильгельм утверждал, что он на этом поле впервые и ничьей репы он не брал, что он свободный человек и его следует отпустить. Какое наказание ждет вора? Прав ли Конрад? ОТВЕТ: В отношении вора будет применено наказание по Салической правде об уплате 3 солидов в соответствии с Главой XXVII “О различных кражах” статьей § 7 “Если кто проникнет с целью воровства в поле, засаженное репой, бобами, горохом или чечевицей, присуждается к уплате 120 ден., что составляет 3 сол.” Конрад прав частично так как: Держать Вильгельма у себя дома можно расценивать как похищение и тогда к Конраду будет применено наказание. Вельгельм будет вынужден уплатить Конраду 3 солида в соотвтствии со статьей указанной выше, но вернуть репу он не сможет. В конце зимы, когда продукты и деньги были на исходе, Жак отпросился у своего сеньора в город, подзаработать починкой обуви. Кончилась зима, а Жак не возвратился в свой дом. Сеньор пытался найти своего крепостного, но узнал, что тот провел в городе всего месяц, а затем куда - то ушел. Лишь через полгода, осенью, сеньор узнал, что Жак живет в другом городе, где, как говорят, всякий житель свободен в силу обычая. Сеньор потребовал, чтобы Жак вернулся на свою землю. Обязан ли Жак выполнить требование сеньора? ОТВЕТ: Жак не обязан выполнять требование сеньора так как крепостной поселился в другом городе где он свободен в силу обычая (статья 1457 гл. 45 Кутюмы Бовези). Сеньор должен заявить на него свои права в течение одного года и одного дня или в течение того срока, который действителен для этих мест, согласно их обычаям. Согласно Кутюмы Бовези Глава 45 “Об отказах, сервитутах и тд” статья 1457. “Наш обычай более мягок в отношении к крепостным, нежели во многих других странах, ибо во многих других странах сеньоры могут распоряжаться жизнью и смертью своих крепостных, когда и как им угодно, а также принуждать их вечно жить на своих землях. В Бовези же с ними обращаются более человечно, ибо при условии уплаты своим сеньорам положенных обычаем ренты и специального налога, собираемого с каждой семьи (chevages), они могут идти служить и жить вне юрисдикции своих сеньоров. Но нигде они не должны отказываться платить следуемый сеньору брачный выкуп (formariages), за исключением мест, пребывание в которых может дать им свободу, как, например, в некоторых городах, всякий житель которых свободен в силу привилегии или обычая. Ибо как только кто проведает, что его крепостной поселился в таком месте, он может потребовать его возвращения, если заявит на него свои права в течение одного года и одного дня или в течение того срока, который действителен для этих мест, согласно их обычаям. Многие крепостные, таким образом тайно ушедшие от своих сеньоров на жительство в другие места, получили свободу.” Братья Эдвин и Робин забрались в замок короля Кента и украли золотую посуду из пиршественного зала. Стража замка заметила их. Робин был схвачен, а Эдвин сумел бежать, убив при этом стражника. Скрываясь от правосудия, Эдвин бежал в соседнее королевство. Робин и семья неудачливых братьев предстали перед судом. Каково будет решение суда относительно Робина и его семьи в соответствии с правдой короля Этельберта? ОТВЕТ: Решение суда в отношении Робина и его семьи будет таковым: В соотетствии с правдой короля Этельберта Закон 4 “Если свободный человек украдет у короля, должен возместить в 9-кратном размере”. Наряду с остальным имуществом в утренний дар Хельга получила дом и земельный участок. После рождения детей (сына и дочери) Хельга решила подарить земельный участок своему мужу. Через два года Хельга умерла. Кому и какое наследство достанется в случае смерти Хельги в соответствии с нормами «Саксонского Зерцала»? ОТВЕТ: В соответствии со статьей 5 “Саксонского Зерцала”: § 1. Если сын при жизни отца возьмет жену, равную по рождению, и приживет с ней сыновей, а затем умрет раньше [19] своего отца, не будучи еще выделен, то его сыновья участвуют в наследстве своего деда наравне с братьями их отца вместо своего отца. Но все они получают только долю одного лица. Не может быть такого положения в отношении детей дочери, чтобы они получили одинаковую долю, что и дочь из наследства деда или бабки. § 2. Дочь, которой в [родительском доме] не выделена ее доля, не делит материнскую долю с дочерью, которая выделена. Однако то, что причитается ей по наследству, то она должна делить с сестрой. Женщина нецеломудренным поведением вредит своей женской чести; своих прав, однако, она не теряет, равно как и своего наследства. |