Главная страница

Эссе по цитате История - это политика, опрокинутая в прошлое, Н.В. Покровский. Эссе, раздел 1. "История это политика, опрокинутая в прошлое", Н. В. Покровский Данное высказывание принадлежит Покровскому советскому историкумарксисту. Оно было взято из доклада Общественные науки в ссср за 10 лет


Скачать 13.39 Kb.
Название"История это политика, опрокинутая в прошлое", Н. В. Покровский Данное высказывание принадлежит Покровскому советскому историкумарксисту. Оно было взято из доклада Общественные науки в ссср за 10 лет
АнкорЭссе по цитате История - это политика, опрокинутая в прошлое, Н.В. Покровский
Дата25.03.2020
Размер13.39 Kb.
Формат файлаdocx
Имя файлаЭссе, раздел 1.docx
ТипДоклад
#113242

"История - это политика, опрокинутая в прошлое", Н.В. Покровский

Данное высказывание принадлежит Покровскому – советскому историку-марксисту. Оно было взято из доклада «Общественные науки в СССР за 10 лет» (22 марта 1928 г.) и было использовано историком в порядке осуждения. Он требовал подчинения советской исторической науки задачам социалистического строительства, а также требовал соответствия научных выводов генеральной линии партии.

Связь между историей и политикой неразрывна. Осознание этой связи стало частью буржуазной исторической мысли. Историк Т. Шидер в своей статье подчеркнул, что политическое действие является результатом исторического сознания. Характерным образом буржуазный ученый скорбит о том, что вовремя не было осмыслено значение Октябрьской революции как начала новой исторической эпохи, что повлекло за собой роковые, по его словам, последствия для Запада. Так, заключает он, «историческое непонимание ведет к политической катастрофе». Чтобы избежать подобного в будущем, Т. Шидер требует осознания и самими историками, и политическими деятелями роли истории как важного фактора политического воспитания и политического действия. Однако связь истории и политики нельзя доводить до их полного отождествления, так как они нацело не определяют друг друга. Например, советские историки долгое время априорно полагали, что поскольку в СССР самая передовая идеология (марксизм-ленинизм) и политика, следовательно, у нас и самая передовая историческая наука. Как известно, историографический процесс убедительно засвидетельствовал обратное, а априорная идеализация собственных научных потенций оказалась не совсем соответствующей действительности.

Природа взаимоотношений между историей и современностью, включая такую ее важную сферу, как по­литика, может быть правильно осмыслена лишь при условии признания органической связи исторического познания и общественной практики. История как нау­ка о том, что происходило в человеческом обществе, не может противопоставляться или рассматриваться изолированно от истории, как фактора социального действия, активно влияющего на современность. Это — два измерения одной и той же науки, для которой познание прошлого является предпосылкой целенаправленного; и многопланового воздействия на настоящее. Политика, в широком смысле слова, т. е. область отношений между классами, нациями и государствами, как раз и является той сферой современности, в которой это воздействие выступает особенно зримо.

Во все времена прошлое являлось фактором, могущественно влиявшим на политические решения современности. Складывающийся у каждой социальной группы свой образ истории радикально влияет на ее политическое мышление и поведение. Не случайно поэтому в политических программах самых разных социальных движений такое большое место занимает апелляция к прошлому.


написать администратору сайта