ИПЗ социология. ИПЗ социология Айнетдинова УПП1. Итоговое практическое задание по дисциплине Социология
 Скачать 43.65 Kb.
|
ИТОГОВОЕ ПРАКТИЧЕСКОЕ ЗАДАНИЕ по дисциплине «Социология» Макросоциологические теории: сущность и основные виды. (тема практического задания)
Москва Введение 3 Основная часть 5 Понятие макросоциологии 5 Макросоциологические теории 6 Главными механизмами поддержки и воспроизводства социального порядка Т. Парсонс считал социализацию, т.е. интериоризации) (усвоение) человеком норм и ценностей определенного общества (социальной группы), реализация которых в индивидуальной деятельности и поведении и обеспечивает социальную стабильность, аутентичность общества в целом и его отдельных элементов (социальных сообществ, социальных институтов и т.п.). 7 Большой вклад в развитие структурно-функциональной теории внес американский социолог Р. Мертон. Разрабатывая свою собственную концепцию, он выходил из трех принципов: 1) функционального единства общества (согласованность функционирования всех его частей); 2) универсального функционализма (функциональность – полезность всех социальных явлений); 3) функциональной необходимости. Основная теорема "функционального анализа", по Р. Мертону, устанавливает, что как одно и то же явление может иметь различные функции, так и одна и та же функция может выполняться различными явлениями. При этом функциональный результат способствует выживанию системы, ее адаптации к окружающей среде. То, что не способствует выживанию и адаптации, является "дисфункцией". Р. Мертон также вводит в научный оборот понятие явной функции (это следствие события или поступка, который был вызван намеренно) и латентной (скрытой) функции (это следствие, получения которого не входило в намерения действующего индивида, и он не знает, что его вызвало). 7 Макросоциологические теории: различие во взглядах на общество с точки зрения данных теорий 7 Основные различия и сходства макро- и микросоциологии. 10 Заключение 11 Список литературы 11 ВведениеМакросоциология – это теоретические и эмпирические исследования больших коллективностей (города, церкви) или, выражаясь более абстрактно, социальных систем и социальных структур, экономического и политического строя, выявление более или менее крупных социальных изменений, а также факторов, оказывающих воздействие на такие изменения. Макросоциология. По масштабу изучаемых социальных явлений социология делится на макросоциологию и микросоциологию. Я рассмотрю макросоциологию. Макросоциология отражает социальные процессы в единстве их объективных и субъективных сторон. Предметом их изучения нередко являются сравнительно масштабные структуры и события общественной жизни. Макросоциология изучает социальные структуры, общности, большие социальные группы, слои, системы и процессы в них происходящие. Макросоциологический подход не требует детального рассмотрения конкретных проблем и ситуаций, а нацелен на их комплексный охват. Макросоциологический подход к явлениям связан с общественными мировыми системами и их взаимодействием, с различными типами культур, с социальными институтами и общественными структурами, с глобальными процессами. В макросоциологии рассматривается социальная структура. Основные понятия теории социальной структуры: Социальное неравенство Личностное. Неравенство возможностей. Неравенство ресурсов. Неравенство результатов. Социальный статус. Положение индивида относительно других людей в иерархически организованной дифференциации людей. Социальный слой. Объединение индивидов с одинаковым социальным статусом, то есть с одинаковым положением в социальном неравенстве. Социальный институт. Комплекс норм и правил, установок, регулирующих взаимодействие между различными социальными слоями. Социальная структура. Совокупность упорядоченных, устойчивых отношений между социальными слоями, регулируемая социальными институтами. Основными представителями макросоциологии являются: Э.Дюркгейм,Т.Парсонс (Структурный функцианолизм- методологический подход в социологии , состоящий в трактовке общества как социальной системы, имеющей свою структуру и механизмы взаимодействия структурных элементов, каждый из которых выполняет собственную функцию). К.Маркс, Г.Зиммель (Теория социального конфликта;соц.конфликт- конфликт, причиной которого являются разногласия социальных групп или личностей при различии во мнениях и взглядах, стремлении занять лидирующее положение; проявление социальных связей людей). Маркс считал, что неравномерное распределение ресурсов ведет к конфликтам(гл.проблема-отношение к собственности). Зиммель считал, что конфликт неизбежен и развивает общество в лучшую сторону. Чем больше группа, тем острее конфликт. Н.Луман (Теория социальных систем; социальная система- совокупность элементов (социальных групп, слоев, социальных общностей), находящихся между собой в определенных отношениях и связях и формирующие единство).Данная теория помогает описывать, объяснять и прогнозировать законы строения, функционирования и развития социальной системы. Основная частьПонятие макросоциологииМакросоциология изучает социальные структуры, общности, большие социальные группы, слои, системы и процессы в них происходящие. Социальная общность, выступающая объектом макросоциологического анализа, -- это цивилизация и наиболее крупные ее образования. Макросоциологический подход не требует детального рассмотрения конкретных проблем и ситуаций, а нацелен на их комплексный охват. Макросоциологический подход к явлениям связан с общественными мировыми системами и их взаимодействием, с различными типами культур, с социальными институтами и общественными структурами, с глобальными процессами. Так уже сложилось, что в Европе социологическая мысль сосредоточила внимание на анализе макроструктур, то есть на изучении общества в целом. Макросоциология основное внимание уделяет моделям поведения, помогающим понять сущность любого общества. В ней оперируют понятиями: общество, культура, социальный институт, социальная система и структура, глобальные социальные процессы и пр. Макросоциологи полагают, что общество первично, а индивид - вторичен (он таков, каково общество, в котором он родился и сформировался). Предметом макросоциологии являются над индивидуальные структуры. Макросоциология тяготеет к социально-философской традиции, является в основном теоретической, предметно-ориентированной. Но имеет и прикладную функцию: совершенствование общества через его реформации, содействие стабилизации, упорядоченности общественной жизни. Макросоциологические теорииК макросоциологическим принадлежат теории основателей социологии O. Конта и Г. Спенсера, которые рассматривали общество как систему взаимосвязанных и взаимозависимых частей, каждая из которых необходима для существования целого (общества). "Макросоциологами" были и такие выдающиеся ученые, как Э. Дюркгейм, М. Вебер, К. Маркс, Т. Парсонс, P. Мертон, К. Дэвис, а также такие социологи современности, как Р. Дарендорф, Л. Козер, Дж. Даймонд, Г. Ленски, Μ. Е. Ольсен, Р. Сведберг и другие. Традиционно историю развития макросоциологии начинают рассматривать с теории структурного функционализма, сущность которого заключается в выделении элементов социальной системы, подлежащих исследованию, и в определении их места, значения (функции) в этой системе. Понимая общество как систему, некоторые представители структурно- функционального подхода сравнивают общество с организмом, при этом в нем выделяется нечто вроде органов, функционирование которых обеспечивает жизнеспособность социума в целом. Так, один из основателей этого направления английский социолог Г. Спенсер именно наличием в обществе структурной дифференциации, которая сопровождается дифференциацией функций, доказывал целесообразность аналогии общества и организма. Итак, теоретики структурного функционализма акцентировали внимание на том, какую роль играют (какую функцию имеют) те или иные элементы общественной системы, те или иные социальные феномены в поддержании и воспроизведении социального порядка. Например, Э. Дюркгейм исследовал роль общественного разделения труда в жизни социума, в поддержании его единства. Воспринимая общественную жизнь как бесконечное множество и переплетение взаимодействий людей, структурные функционалисты старались не только определить систему, в которой эти взаимодействия осуществляются, но и найти постоянные элементы в самой системе, аспекты относительно устойчивого в абсолютно подвижном, т.е. найти структуры социальной системы. Структуры не связаны однозначно с конкретными индивидами, но с позициями индивидов в системе. Структурные элементы имеют те или иные функции; получение тех или иных структурных позиций означает для действующих индивидов приобретение определенного социального статуса и выполнение определенной социальной роли. Система должна обеспечивать распределение индивидов по структурным позициям, где их деятельность в соответствии с ролевыми установками служит удовлетворению индивидуальных потребностей и реализации определенных социальных функций. Фундаментальные разработки в области структурного функционализма принадлежат американскому социологу Т. Парсонсу. В своей концепции Парсонс доказывает, что любая система имеет две оси ориентации: 1) внутреннее/внешнее (система ориентируется или на события окружающей среды, или на свои собственные потребности); 2) инструментальное/консуматорное (ориентация связана либо с насущными, актуальными "средствами", либо с долгосрочными потребностями и целями). Во внешней ориентации системы возникают категории адаптации и целедостижения, во внутренней – интеграции и поддержания скрытого образца в системе. Эти категории, по Т. Парсонсу, могут быть использованы для анализа любой из социальных систем, на любом уровне (вплоть до семьи с ее распределением ролей). Главными механизмами поддержки и воспроизводства социального порядка Т. Парсонс считал социализацию, т.е. интериоризации) (усвоение) человеком норм и ценностей определенного общества (социальной группы), реализация которых в индивидуальной деятельности и поведении и обеспечивает социальную стабильность, аутентичность общества в целом и его отдельных элементов (социальных сообществ, социальных институтов и т.п.). Большой вклад в развитие структурно-функциональной теории внес американский социолог Р. Мертон. Разрабатывая свою собственную концепцию, он выходил из трех принципов: 1) функционального единства общества (согласованность функционирования всех его частей); 2) универсального функционализма (функциональность – полезность всех социальных явлений); 3) функциональной необходимости. Основная теорема "функционального анализа", по Р. Мертону, устанавливает, что как одно и то же явление может иметь различные функции, так и одна и та же функция может выполняться различными явлениями. При этом функциональный результат способствует выживанию системы, ее адаптации к окружающей среде. То, что не способствует выживанию и адаптации, является "дисфункцией". Р. Мертон также вводит в научный оборот понятие явной функции (это следствие события или поступка, который был вызван намеренно) и латентной (скрытой) функции (это следствие, получения которого не входило в намерения действующего индивида, и он не знает, что его вызвало). Макросоциологические теории: различие во взглядах на общество с точки зрения данных теорийВ макросоциологии выделяют две основные противоположные по своим принципам теории: теория функционализма и теория конфликтов. Основным принципом функционализма является то, что данная теория рассматривает общество как живой организм. Такая точка зрения на общество и общественную структуру была впервые выражена в XIX в. Гербертом Спенсером. Он сравнивал общества с живыми организмами, подобными человеческому телу. Развил заложенные Спенсором теории функционализма французский социолог Эмиль Дюркгейм. Дюркгейм рассуждал так: если общество образовано из множества различных частей и каждая оказывает влияние на функционирование всей системы, то общественные явления можно объяснить, анализируя их функции в общественной системе. Теория конфликта сформировалась главным образом на основе произведений Карла Маркса, который считал, что классовый конфликт находится в самой основе общества. Классовый конфликт возникает потому, что люди разделены на различные классы в соответствии с их положением в экономической системе. С точки зрения Маркса, основными классами буржуазного общества являются капиталисты и наемные рабочие. Эти два класса не имеют общих ценностей, более того, капиталисты стремятся господствовать и эксплуатировать рабочих. В результате указанные классы постоянно враждуют между собой. Маркс считал, что классовая борьба является источником большинства политических конфликтов. Он предсказывал, что эксплуатируемый класс восстанет и революция преобразует общество. Согласно теории Маркса, классовый конфликт является движущей силой истории. Одной из наиболее значительных современных теорий является концепция немецкого социолога Ральфа Дарендорфа. Дарендорф отрицает идею Маркса о том, что основные конфликтующие группы в обществе -- это классы, образованные по экономическому признаку. По мнению Дарендорфа, главной причиной конфликта является тот факт, что одни люди имеют власть над другими. Основные конфликты возникают между теми, кто имеет власть, и теми, кто ее не имеет. Положения теории конфликта, сформулированные Дарендорфом: 1. Главными отличительными чертами любого общества являются господство, конфликт и подавление. 2. Общественная структура основана на власти одних групп людей над другими, например предпринимателей над рабочими, офицеров над солдатами, преподавателей над студентами и т.д. 3. У каждой из таких групп есть общие интересы независимо от того, осознают их входящие в такие группы или нет; интересы членов разных групп различны и противоположны. Например, может возникнуть конфликт между деловыми людьми, стремящимися к повышению своих доходов, и активистами движения в защиту окружающей среды, которые борются за очищение воздуха и воды. 4. Когда люди осознают свои общие интересы, они могут образовать общественный класс, что может обнаружить себя в форме профсоюзного движения, лобби политической партии и т.д. 5. Классовый конфликт обостряется, если: а) почти вся власть сосредоточена в руках нескольких людей, а остальные почти полностью лишены ее; б) те, кто лишен власти, не имеют возможности ее получить; в) люди могут свободно организовывать политические группы. Функционализм и теория конфликта различны по своей сущности. Функционалисты обычно рассматривают общество как совершенно устойчивое и единое целое, а сторонники теории конфликта считают, что в нем постоянно происходят изменения и возникают конфликты. Функционалисты придают важнейшее значение согласию всех членов общества в отношении общих ценностей, а последователи теории конфликта уделяют основное внимание проявлениям подавления одних членов общества другими. Каждая из этих теорий имеет свои недостатки, функционализм недооценивает тот факт, что в большинстве обществ никогда не достигается полное согласие относительно ценностей; теория конфликта не объясняет, каким образом общества сохраняются и действуют несмотря на постоянные изменения. Например, основные политические партии в США расходятся во мнениях по вопросам экономической политики, однако несмотря на различия во взглядах республиканцам и демократам каждый год удается путем компромисса утверждать федеральный бюджет. Спор между двумя названными теоретическими течениями все еще продолжается, и, вероятно, он не прекратится в ближайшее время. Однако, по-видимому, в нем нет необходимости, поскольку оба подхода не обязательно противоречат друг другу. Безусловно, общество не могло бы существовать без некоторых общепринятых ценностей и должно достигать какой-то меры интегрированности, иначе его нельзя было бы назвать обществом. С другой стороны, вполне понятно, что многие группы внутри общества находятся в состоянии конфликта, что постоянно происходят перемены. Основные различия и сходства макро- и микросоциологии.1.Макросоциологи оперировали понятиями общество, социальная система, социальная структура, социальный институт, цивилизация, культура, массовые социальные процессы и т.п ,то есть абстрактными категориями. Микросоциологи предпочитали рассуждать о стимулах поведения людей и их реакциях, факторах, предопределяющих их конкретные поступки, динамике показателей социальной жизнедеятельности индивидов, норме и патологии их поведения и т.п. 2. Принято думать, что развитие макросоциологии привело к формированию современной теоретической социологии, а микросоциологии - эмпирической (прикладной) социологии. Такая оценка не лишена основания, но не может быть признана в полной мере истинной. И в макросоциологии, и в микросоциологии есть как теоретический, так и эмпирический уровень. Макросоциологи (Э. Дюркгейм, М. Вебер, Ф. Теннис, П. Сорокин и др.) активно занимались эмпирическими социологическими исследованиями, а микросоциологи (например, представители американской социологической школы) стали основателями важнейших социологических теорий. 3.Макросоциологические теории отражают социальные процессы в единстве их объективных и субъективных сторон. Предметом их изучения нередко являются сравнительно масштабные структуры и события общественной жизни. Микросоциологические теории чаще всего исследуют элементарные явления, их роль в поведении и деятельности людей. Происходящее ныне сближение микро-и макросоциологии весьма значимо для современного понимания ее объекта, предмета и всех прочих атрибутов. Это сближение выражается в том, что и макротеоретики, и микротеоретики все более солидаризируются друг с другом в признании того, что социальная форма материи имеет первичную «клетку» (социальный атом), с изучения которой следует начинать социологический анализ, как общества, так и поведения конкретных людей. Граница между микро –и макросоциологией достаточно условна, однако методологически оправдана, так как способствует большей четкости и систематизации объектов социологии. Объекты макросоциологии – общности, социальные связи и закономерности, пожалуй, более существенны и значимы для социологии в целом, что, разумеется, не исключает научного интереса к меньшим социальным группам. ЗаключениеНесмотря на очевидные расхождения в трактовке социальных явлений и процессов, структурному функционализму, историческому материализму, критической теории общества присуща общая макросоциологическая ориентация, то есть сфокусированность внимания исследователей на выявлении социальных структур, которые образуют общество как целое, как систему, предопределяющую, в общем, поступки и образ жизни людей. Список литературыВолков Ю.Г. Социология: Учебник / Под ред. В.И. Добренькова. - М.: «Даньков и К»; Ростов н/Д.: 2007. - 384 с. История социологии в Западной Европе и США. Ответственный редактор -- Г. В. Осипов. -- М.: 2001, - 328 с. Социология. Наука об обществе. / Под ред. Проф. В.П. Андрущенко -- Харьков, 1996, - 426 с. Парсонс Т. Система современных обществ. -- М.: Аспект Пресс, 1998. Харчева В. Основы социологии: Учебник для студентов средних специальных учебных заведений. -- М.: Логос, 2000. |
