Семинар 2. IV. Выбор пути. Опричнина её сущность и последствия. Определите

Название	IV. Выбор пути. Опричнина её сущность и последствия. Определите
Дата	04.10.2021
Размер	0.81 Mb.
Формат файла
Имя файла	Семинар 2.docx
Тип	Документы #240943

2-й вопрос. Иван IV «Грозный». Запад и Восток в политике Ивана IV. Выбор пути. «Опричнина» - её сущность и последствия.

2.1. Определите содержание и охарактеризуйте периоды правления Ивана IV:

на какие периоды можно условно разделить время правления Ивана IV?

Первый период. В 1533-1547 гг. (до совершеннолетия Ивана Грозного) - период боярского правления который делится на две части:

В 1533-1538 гг. власть находится в руках матери юного великого князя Елены Глинской. Однако через пять лет великая княгиня была отравлена боярами
В 1538-1547 гг. - происходит жестокая борьба двух боярских родов-Шуйских и Бельских, что привело к дестабилизация (потеря стабильности, нарушение установившегося ритма) внутренней обстановки.

Второй период. 1547-1560 гг. это период реформ, проведенных совместно с “Избранной Радой” и само правление Избранной Рады. Были проведены реформы государственного управления и местного самоуправления, проведена церковная и военные реформы. Затем возникают разногласия между “Избранной Радой” и царем, период реформ заканчивается.

Третий период - Ливонская война, опричнина и после опричное время. Эта политика являлась средством борьбы с остатками удельной системы и укрепления самодержавной власти московского царя, а также средством мобилизации внутренних ресурсов страны для ведения Ливонской войны (1558–1583 гг.) *Период опричнины – особого управления отдельными землями. Также это была система террорра и репрессий против недовольных царской властью.* Последний период правления Ивана был связан с заключительным периодом длительной Ливонской войны. Она была неудачна для России, привела к разорению страны и глубокому социальному и экономическому кризису.

чем характеризуется период регентства матери Ивана IV Елены Глинской? (см. приложение 13,14);

В годы правления Глинской велась успешная борьба против роста монастырского землевладения, много было сделано для усиления централизации власти: в декабре 1533г. был ликвидирован удел дмитровского князя Юрия Ивановича, в 1537г. – старицкий удел князя Андрея Ивановича.

При Глинской в Москве шло активное строительство, в мае 1535г. был возведен каменный Китай-город. В богатую Московию начался приток эмигрантов из других стран.

С 1536г. по приказу Глинской начали отстраивать и укреплять города Владимир, Тверь, Ярославль, Вологда, Кострома, Пронск, Балахна, Стародуб, и города на западных, южных и восточных рубежах.

Одним из самых значительных событий в экономическом и политическом развитии Русского государства этого периода стала денежная реформа 1535 г. по которой ликвидировались права удельных князей на чеканку собственной монеты.

При Елене Глинской началась реорганизация местного самоуправления, так называемая «губная реформа».

раскройте суть периода боярского правления, наступившего после смерти Елены Глинской;

В период боярского правления (1538 – 1547 гг.) характерной чертой политики Московского государства стала борьба клановых организаций из рода знатных за воздействие на великого князя, за значимое место в Думе, в командовании армиями.

Многочисленные родовые группы вели к превосхождению междуфамильных счетов над сословными интересами, не давали возможности боярам образовать прочный политический класс, который смог бы бороться отстоять свои государственно-политические интересы. Это полностью показал период боярского правления.

После смерти Елены Глинской (1538 г.) правление государством временно перешло к Боярской Думе. Главную борьбу вели между собой группировки Шуйских и Бельских, сопровождающуюся беззакониями, разграблением государственного имущества. Однако в 1543 году в борьбу вмешивается царь Иван 4 Грозный. Он приказал убить главу временного правительства - князя Шуйского, власть опять перешла к Глинским.

За годы боярского правления в государстве ослабла центральная власть, усилились бесконтрольность кормленщиков. Летом 1547 года на почве недовольства народом правящими группировками, произошло Московское восстание, в результате были разворованы усадьбы Глинских. Но у боярского правления были и положительные последствия, например, губная реформа. По ней от наместников к специально выбранным представителям местных дворян передавали данные о разбоях и воровстве. Это было сильным шагом к реорганизации управления на сословно-представительных началах.

В общих чертах итоги боярского правления носили все же негативный характер. Оно привело к усилению социальных противоречий и ослаблению международных позиций Русского государства. Казанское ханство заняло враждебную позицию по отношению к Русскому государству, отношения со странами Европы застыли на месте.

в чем значение венчания Ивана IV на царство и наделение его титулом царя?

Царями на Руси называли ордынских ханов. Принимая царский титул, Иван IV подчеркивал равенство Русского государства с Ордой и его окончательную независимость.

2. Слово «царь» происходит от латинского «цезарь». Так именовали римских и византийских императоров, такой титул подчеркивал претензии Русского государства на наследие уничтоженной Византии.

3. В Европе титул «царь» переводили как «император», что ставит русского государя выше королей и вровень с императором Священной Римской империи (Германии). Великокняжеский титул считали ниже королевского.

4. Князей было много, царь – один. Титул выделял московского государя, подчеркивал единовластие.

что такое Избранная рада и кто входил в её состав (см. приложение 15,16,17,18,19).

Избранная Рада – особый кружок, по сути выполнявший функции правительства. Создан по инициативе духовника царя Сельвестра, который сумел убедить царя в возможности спасти страну с помощью новых советников, и которые были подобраны по его указаниям. Полный состав Избранной Рады неизвестен. Но из наиболее известных людей в нее, кроме Сильвестра, вошли: митрополит Макарий, князь Андрей Курбский и дворянин А.Ф.Адашев. Названа так князем А. Курбским. Фактическим главой был А.Ф.Адашева.

Разнородная по составу, Избранная рада верно служила укреплению самодержавной власти Ивана IV и усилению централизации государства.

Сильвестр (конец XV в. – ок. 1565) – русский церковный, политический и литературный деятель XVIв., протопоп Благовещенского собора Московского Кремля, один из членов и руководителей Избранной рады. Сильвестр является автором называемого Малого Домостро. Ряд исследователей также считают его автором окончательной редакции Домостроя.

Макарий (1482–1563) – митрополит Московский и всея Руси, церковный деятель, выдающийся политик и православный иерарх, внесший большой вклад в древнерусское книжное дело и искусство.

Курбский Андрей Михайлович (ок. 1528–1583), русский мыслитель, переводчик. Из рода Смоленско-Ярославских князей. В 1549–1564гг. находился на службе у Ивана IV Грозного и был активным участником Избранной рады.

Адашев Алексей Федорович (?–1560) – известный русский государственный деятель времен Ивана Грозного (думный дворянин, сокольничий, постельничий), руководитель правительства Избранной рады.

2.2. Раскройте сущность, содержание и значение реформ, которые были проведены Иваном IV и его окружением для укрепления централизации, усиления власти царя, ограничения вольностей родовитого боярства и повышения роли дворянства в государственных делах:

реформы центрального и местного управления;

В 1549 году был созван первый Земский Собор. Новый совещательный орган был создан для решения наиболее важных государственных вопросов. Но созывался редко и не регулярно.

Реформы Избранной Рады отменили по всей стране систему, так называемых, кормлений, а также отменили наместничество. Вместо нее была создана должность Губных старост. Этот староста избирался землевладельцами конкретного района страны. Что касается городских управляющих, то здесь избирались Земские старосты. А непосредственно для управления городом избирался Городовой. Фактически были образованы выборные органы власти, которые наделялись огромными полномочиями. В частности, именно эти люди следили за обеспечением законности, а также вершили суд. Важно отметить, что судебные функции были возложены в том числе и на церковь, которая имела полное право самостоятельно проводить суды.

С середины 16 века появились Приказы — центральные органы управления. В их ведении находились отрасли государственного управления. Их было 11: военный, разрядный, пушкарский, стрелецкий, оружейная палата, посольский, большой приход, поместный, холопий, Сибирского и Казанского двора. Приказы в государственной жизни России играли основополагающую роль, поскольку именно они отвечали за различные аспекты жизнедеятельности государства. Фактически они были местными органами управления, которые выступали промежуточным звеном между населением и царем.

В результате этих преобразований были полностью изменены принципы управления страной.

военную и сословную реформы;

1. Отмена местничества в армии.

2. Начало помещения в Московском уезде «Избранной тысячи» (1070 дворян). 3. Создание «по прибору» стрелецкого войска.

4. Приём на военную службу иностранцев.

Военная реформа, которая была проведена в два этапа. На первом этапе (1550 г.) она коснулась института местничества, которое ограничивалось в период военных походов, и устанавливалась подчиненность всех воевод первому воеводе Большого полка.

Второй этап военной реформы был проведен в 1556 г., когда правительством было принято «Уложение о службе», согласно которому все землевладельцы были обязаны выходить на государеву воинскую службу «конно, людно и оружно».

значение Судебника Ивана IV 1550 г. (см. приложение 20), какие изменения вводились в судопроизводство и управление государством? Что нового появилось в отношении зависимого крестьянского населения?

В отличие от своего предшественника, новый судебник был более похож на современные нормативные документы. Он был более обширен, имел хорошую систему разделения норм права и позволял быстро находить нужные акты. Судебник 1550 года стал основой единой системы управления в новом, централизованном государстве.

Ведение наказаний за взяточничество или ненадлежащее исполнение обязанностей для судей и прочих служащих суда
Определялся порядок рассмотрения судебных процессов между подчиненными удельных князей и подчиненным царя, а также правила передачи судебных тяжб в высшие инстанции.
Появилась стратификационная система штрафов за оскорбления (словом или делом) — в зависимости от сословной принадлежности пострадавшей стороны определялась сумма возмещаемого ущерба
Суд над церковными служителями и лицами зависящими от церкви (инвалиды и вдовы живущие при монастярях и д.р.) — может осуществлять только церковный суд
Ограничение власти на местах — наместникам и волостелям запрещалось осуществлять суд без присутствия выборных участников от населения (губные и земские старосты, лучшие люди и т.д.)
Борьба с разбойниками — расширяя губную реформу на всю территорию Русского царства, судебник передавал обязанность розыска, поимки и суда за разбой от наместников и волостелей к губным старостам.
Изменения правил судебного поединка — существовавший обычай в бою между истцом и ответчиком выяснять правоту получил ограничение: запрещалось сражаться воину с не воином (женщиной, инвалидом, стариком, монахом, ребенком), кроме случая когда не воин сам хочет сразиться. В противном случае не воин мог выставить вместо себя на бой наймита.

Основные положения Судебника Ивана Грозного:

Усилилась централизацию управления за счёт повышения роли центральных органов власти – приказов – и ограничения власти наместников.

Расширилась регламентация сфер жизни
Ликвидирована судебная привилегия удельных князей

Судопроизводство:

Ограничена судебная власть наместников и волостелей.
Расширена судебная власть дворских (управляющих княжеским владением, ведали сбором налогом и исполнением судебных приговоров), старост и целовальников (выборные лица в земствах ,имели судебные, полицейские , финансовые обязанности).
Появились приказные судьи.
Расширился круг вопросов, которые регулируются судебной властью
Розыскная система значительно усиливалась
Появилась новая форма судебного процесса – облихование (подозреваемого обвиняли в лихом деле, то есть особо тяжких преступлениях- разбое, убийстве, грабеже, поджоге. Его пытали, а когда он сознавался - казнили).
Юрьев день сохранён.Однако размер пожилого увеличился.
Определено положение холопов. Так запрещено обращать в холопство насильственно, кроме того, если холоп сбегал из плена, то он становился свободным.
Закрёплён сословный принцип наказаний.
Изменён порядок судопроизводства: если судья вынес несправедливый приговор, то его могли подвергнуть наказанию как за уголовное преступление.
Судебный процесс делился на розыскной и состязательный. При розыскном судья мог опросить всех жителей, где совершено преступлении, чтобы найти свидетелей (официальный обыск).
Сами суды делились навышестоящие суд Государя и Боярской Думы) и нижестоящие ( остальные). Церковный суд стоял особо.

Уголовное право.

Чётко определены наказания за следующие преступления: должностное и против порядка управления суда (например, взятка), казнокрадство. Наказание: торговая казнь (то есть истязание кнутом за особо тяжкие преступления), денежные штраф (впервые были закреплены официально)
Гражданское право представлено не очень подробно. Однако есть ряд важных статей.
«Суд о вотчинах»- определял правовой статус земельных владений, закреплял сроки выкупа вотчины, вводится право родового выкупа, которое позволяло в своих руках удерживать вотчины.
Накладывалась определённая обязанность работодателя на своего наёмного работника (в прежнем судебнике этого не было)
Отрегулированы торговые сделки, добавлены статьи, касающиеся торговли.

Значение Судебника Ивана Грозного

Судебник стал основным нормативно-правовым документом единого централизованного государства
Отражал все сферы общественной жизни, регулируя их.
Отличался продуманной структурой, что позволяло быстро находить любую статью.

Расскажите о «Стоглавом» соборе в 1551 г. и его решениях, почему он был так назван и какие конкретные вопросы он решал (см. приложение 21).

Стоглавый Собор – один из наиболее примечательных церковных соборов средневековой Руси, получивший свое имя от «Стоглава», сборника его решений, в котором было 100 глав ( отсюда и его название).

Царские вопросы были направлены на искоренение ересей и народных суеверий, укрепление благочиния с помощью исправления погрешностей и разночтений в богослужебных книгах. Они обосновывали и унифицировали обряды и церковные уставы. По решению Собора были приняты меры к развитию религиозного образования, что вызывало самые благожелательные оценки со стороны церковных иерархов.

Однако, по проблеме монастырского землевладения мнения церкви и самодержавия расходились. Хотя царь и склонен был под влиянием членов Избранной рады и, прежде всего, своего духовника священника Сильвестра поддержать «нестяжателей» (последователи Нила Сорского) , в целом возобладало мнение церковно-иерархического большинства, состоящего из «иосифлян»(последователи Иосифа Волоцкого), приверженных идее экономически сильных и самостоятельных монастырей. Правда, по решению Собора, права их были все же несколько ограничены. В частности, им было запрещено приобретение новых земель без согласия на то царя, а также основание новые слобод в городах. Церкви удалось отстоять и правомочность особого святительского суда, независимого от светской власти.

Предписания Собора тщательно регламентировали церковную обрядность, правила иконописания, нормы жизни белого и черного духовенства, а также народный быт в целом.

На основе «Стоглава» рассылались специальные наказы и поучения, которые, в целом, не были строго кодифицированы. Он остался в истории именно обзором обычаев и рекомендаций, а не сведенным воедино кодексом церковных законов. Его тексты остаются ценнейшим источником сведений о церковной и светской истории русского народа XVI в. Однако, ссылки на его решения, как на церковные законы, впоследствии способствовали расколу русской православной церкви в XVII в..
2.3. Дайте характеристику деятельности Земских соборов. Какие вопросы они рассматривали ?

Состоял Земский собор из двух палат. В первую входили: казначеи, окольничие, дворецкие, а также бояре. А во вторую: большие дворяне, княжата, боярские дети и воеводы. Собор продолжался два дня. За это время трижды выступил царь, бояре и, наконец, состоялось боярское заседание.

На первом Земском соборе, рассматривались два основных вопроса: отмена кормлений, а также злоупотребления чиновников на местах. Данный собор также стал известным благодаря составлению (исправлению и дополнению) нового Судебника, который был утверждён уже в июне 1550 года.

Собор примирения наметил ряд реформ, которые и начали осуществляться членами Избранной рады под руководством царя. Реформы были направлены на дальнейшую централизацию государства, совершенствование приказной системы, вооруженных сил, финансов и затрагивали ряд областей общественной жизни.

Вопросы: Внутренней политики, финансовые, вопросы войны и мира.

Расскажите о разрыве Ивана IV с Избранной радой:

в чем причина этого разрыва?

Причина разрыва Ивана IV с Избранной радой — их несогласие в вопросе о направлении внешнеполитической активности. Этот правительственный конфликт приходится на 1560 год, он непосредственно предшествовал удалению от власти Сильвестра и Адашева, но был скорее всего не причиной, а следствием — свидетельством того, что согласие между царем и его фаворитами уже было нарушено.

Обвинение лидеров Рады в убийстве жены Ивана 4.

*Грозный считал, что Избранная рада хочет возвести на престол двоюродного брата Ивана4.

что собой представляла политика опричнины? (см. приложение 22, 23)

Опричнина – необходимый этап в борьбе за укрепление централизованного государства. В рамках этой политики бояре, обвиненные в измене, подвергались репрессиям, а их имущество и земли конфисковывались в пользу государства.

Эти личные земельные владения должны были быть составлены из конфискованных земель политических оппонентов и вновь перераспределены среди тех, кто был ему верен и предан. Под перераспределение попали около 20 городов и несколько волостей. Из преданных «друзей» царь создавал особое войско – опричное, формировал дворы со слугами для их содержания. В Москве для опричников было выделено несколько улиц и слобод. Число опричников и их земли быстро увеличивались.

какие земли вошли в опричнину и почему?

В опричнину царь забрал наиболее богатые и стратегически важные части страны. Сюда попали новгородские территории, земли по Волге, ключевые торговые пути, районы, богатые соледобычей, центральные уезды с обширными вотчинными и поместными землями, часть Москвы, а также пограничные земли на западе. Специальным указом царь провозгласил учреждение опричнины (от древнерусского опричь – «кроме»), т.е. удельного личного владения царя. В опричнину попали, в основном, северо-восточные русские земли, где было мало бояр-вотчинников.

каковы причины перехода к ней?

Причины перехода к опричнине:

1. Разрыв Ивана IV с политикой реформ и его стремление к неограниченному самовластию, на пути к которому стояли традиционные нормы и органы управления, остатки удельной системы, моральный авторитет церкви, слабость центрального аппарата власти и пр.

2. Ухудшение обстановки в стране в связи с Ливонской войной, требовавшей мобилизации ресурсов страны, увеличение налоговых поступлений. Однако система местного управления, сложившаяся после реформы, общая слабость центральных органов управления, не позволяли обычными методами обеспечивать военные нужды.

3. Власть стремилась спасти свой авторитет, для чего неудачи в войне стали объясняться предательством и кознями бояр.

4. Религиозный характер опричнины. Введению опричнины способствовала социо-психологическая обстановка в стране. Иван IV все более верил в свое богоподобие и богоизбранность, а к населению относился как к холопам, которых он «волен жаловать или казнить. Эти взгляды усиливались настроениями народа, ожидавшего от царя воплощения в жизнь идеала «Святой Руси». Царь сомневался в возможности воплотить этот идеал по всей стране, разочаровавшись в значительной части населения и, в том числе, в боярстве, недостойном жить в «царстве справедливости». В результате Иван IУ решил воплотить эту мечту только для избранных, т.е. для лично ему преданных и готовых выполнить любую его волю. О религиозном характере опричнины свидетельствуют и такие факты, как организация опричников, созданная по типу монашеского братства во главе с игуменом, т.е. самим царем, театрализованные казни, напоминающие наказание грешников в аду и т.п.

5. Наконец, сказались и личные качества царя: его крайняя мнительность, жестокость, трусость и слабоволие, сочетающиеся с умом, начитанностью, самомнением и верой в божественную природу своей власти. Смерть первой жены, а затем митрополита Макария, устранение деятелей Избранной рады», т.е. людей в определенной степени сдерживающих проявление его необузданного характера, усилило влияние этих черт на сферу политики.

какими методами осуществлялась эта политика?

Методы опричнины - устрашение собственного народа путем государственного террора.

почему введение опричнины вело к формированию самодержавной власти Ивана IV?

проанализируйте политические, экономические, социальные последствия опричнины. Подумайте, была ли альтернатива этой политике во второй половине XVI в.?

Я считаю, что альтернативы не было, так как опричнина- это один их этапов формирования государства.

2.5. Проследите ход Ливонской войны и выясните:

как опричнина повлияла на результаты Ливонской войной?

В период царствования Ивана Грозного Россия добилась заметных успехов во внешней политике, однако опричный террор свел на нет все достижения во внутренней политике. Опричнина пагубно повлияла на внутриполитическое и внешнеполитическое положение России, замедлила темп её политического и экономического развития. Была проиграна тяжелейшая Ливонская война, длившаяся 25 лет - с 1558 по 1583 гг.

что Россия потеряла или приобрела после её окончания?

Попытка Ивана Грозного прорубить окно в Европу закончилась неудачей. По договору Речь Посполитая возвращала русским Великие Луки, Заволочье, Невель, Холм, Ржеву Пустую, псковские пригороды Остров, Красный, Воронеч, Велью, Врев, Владимерец, Дубков, Вышгород, Выборец, Изборск, Опочка, Гдов, Кобылье городище и Себеж. Московское государство передавало Речи Посполитой 41 ливонский город. Добить русских решили шведы. Осенью 1581 года они овладели Нарвой и Ивангородом и принудили подписать мир на своих условиях. Ливонская война закончилась. Россия потеряла часть собственных территорий и три пограничных крепости. За русскими остались только небольшая крепость Орешек на Неве и коридор вдоль реки протяженностью чуть больше 30 километров. Балтика оставалась недостижимой.

* Шведы захватили Нарву, Корелу, Ям, Копорье. В 1582 г. Россия заключила Ям-Запольское перемирие с Польшей, уступив ей Ливонию в обмен на захваченные Баторием русские города (Полоцк остался у Польши). В 1583 г. было заключено Плюсское перемирие со Швецией. Шведы удержали Эстляндию и захваченные ими русские города (Ям, Копорье, Нарва, Ивангород). Оба перемирия были заключены на 10 лет.
2.6. Рассмотрите итоги царствования Ивана IV:

причины провала многих внутри- и внешнеполитических начинаний и хозяйственной разрухи в России;

Опричная политика Ивана Грозного страшным ударом обрушилась на страну. Хозяйство пришло в упадок. Разрухе способствовала затяжная неудачная Ливонская война (1558-1583).Многие люди, спасаясь бежали на южные окраины государства, где пополняли ряды казаков. В них росло недовольство, просыпался бунтарский дух. Своим положением были не удовлетворены и дворяне. Мелкие и средние помещики требовали отмены урочных лет сыска беглых, т. е. полного прикрепления крестьян к земле, приращения земли к поместьям. Они добивались большего участия в решении государственных дел.
Накопившиеся проблемы породили 15 ти летний период хауса и разрухи в стране. Это время называли Смутой. Одной из главных причин Смуты был возникший в конце 16 века династический кризис.
.Смутное время. Кризис Российского государства на рубеже 16-17вв.
Постоянные набеги крымских татар, затяжная Ливонская война, опричные «переборы» и грабежи, неоднократные неурожаи и эпидемии привели к разорению крестьян и посадских людей, к оскудению поместного хозяйства, к экономическому кризису, который наступил во второй половине 80-х гг.
Население центральных уездов массами бежало на окраины страны. Запустевали целые уезды, забрасывались пашни. В 1584 г. в Московском уезде распахивалось всего 16% земли, а в пограничном Псковском уезде — менее 8%. Даже «заповедные годы» не могли удержать крестьян в поместьях.
Тяжелое экономическое положение страны усугублялось политическими затруднениями. Законный наследник престола царевич Федор Иванович был неспособен к самостоятельному правлению. Современники называли его «блаженным» , «малоумным и слабосильным» , который «больше походил на невежественного монаха, чем на великого князя» .

Приказы не обеспечивали регулярного поступления в казну налогов. Причиной были не только разорение и недоимки. Значительную часть собранных денег разворовывали высшие чиновники, дьяки и подьячие.

причины роста сословных противоречий внутри государства.

Вызваны они были усилением натиска феодалов, государства на народные низы, прежде всего окончательным закрепощением крестьянства, основной массы населения России. Логика, диалектика истории, помимо прочего, состоит в том, что укрепление государства — результат трудовых и ратных усилий народных низов — сопровождается ухудшением положения последних, усилением давящего на них пресса всяких податей, барщинных и иных повинностей.

происходило нарастание кризиса феодального сословия, который выразился в увеличении численности служилых людей и сокращении фонда поместных земель в ходе «великого разорения» 70-80 годов XVI века;
- усилился кризис и внутри феодального сословия. В тяжелом положении оказались мелкие феодалы, оставшись в обезлюдивших поместьях. Закономерным явлением стал процесс переманивания крупными феодалами крестьян у более мелких.

Централизаторская политика великих князей московских, объединивших под своей властью разные города и земли, вела к ликвидации локальных особенностей, к сближению положения локальных и разрозненных групп, к выработке норм права, определявших положение отдельных социальных слоев в общегосударственном масштабе. Дети боярские (так со второй половины XV в. стал называться господствующий социальный слой древнерусского общества) служили теперь одному государю — великому князю московскому, и служба ему определялась общими для всех нормами. Правда, существовали различия между наследственным владением — вотчиной и условным владением — поместьем, но постепенно все более широким становился круг лиц, которые одновременно владели и вотчинами, и поместьями. Возросла социальная однородность городского населения. Население бывшей служебной организации прежних государей, в услугах которого великие князья московские не нуждались, стало включаться в состав черной посадской общины. Кроме того, с конца XV в. великие князья, заинтересованные в росте числа налогоплательщиков, стали осуществлять так называемое посадское строение, ограничив размеры свободных от тягла частных владений в городе и даже включив в состав посада ряд слобод, принадлежавших частным лицам.

значение присоединения к России Сибири;

Присоединение богатой природными ресурсами территории, освоение новых промыслов, рост возделываемых крестьянами площадей и увеличение объема собираемой дани способствовали росту экономической мощи России. Вхождение в состав государства новых народов сделало Россию многонациональной страной, усилило ее политический вес.

уяснить значение роли Ермака (см. приложение 24) и его соратников в этом нелёгком деле.

Ермак с небольшим отрядом заночевал на берегу Иртыша, на них напал Кучум и истребил почти весь отряд. Отходивший последним и прикрывавший своих казакоком Ермак, который был серьезно ранен в шею, попытался переплыть реку, но тяжелая кольчуга – подарок царя – утянула его на дно.Главной заслугой Ермака считается падение Сибирского ханства татарского хана Кучума и избавление от гнета и набегов коренного населения этих территорий, присоединение Сибири к России, а также сбор информации об этих малоизученных землях. Открытие Сибири дало начало процессу добровольного заселения ее русскими крестьянами, которые искали все новые места для выращивания сельскохозяйственной продукции и выпаса скота. Территориальные и национальные владения местных народов, а также их обычаи при этом были сохранены. Племена, жившие на территории современного Прибайкалья, хорошо приняли земледельческую культуру русских крестьян, а также научили первых переселенцев изготовлению таежной одежды и украшений, новым приемам рыболовства и охоты, использованию ездовых собак и оленей. Вдобавок началось активное изучение территории современного Прибайкалья – его природных условий, населения и возможных путей сообщения с другими регионами страны, а также разведывание залежей полезных ископаемых. Помимо всего прочего, Сибирь имела огромные ресурсы пушнины, которая играла важную роль в развитии торговли с другими государствами. Поход Ермака послужил началом эпохи Великих русских географических открытий в Северо-Восточной Азии и, в конечном итоге, способствовал выходу русских землепроходцев к Тихому океану. Кроме того, во многом благодаря походу под руководством Ермака, немного позже, в 1643 году, отряд казаков во главе с Курбатом Ивановым открыл озеро Байкал, о котором уже ходило множество рассказов в казацкой среде. Официально открытие Байкала предшествовало основанию на правом берегу реки Ангары города Иркутска в 1661 году.