Эссе по истории. Эссе история готовый. Иван Калита исторический портрет
 Скачать 132 Kb.
|
1288 – 1340 г.) – поистине великий князь, который начал процесс объединения русских земель, вокруг Москвы. Он смог расположить к себе хана Узбека (правителя Золотой Орды), после чего получал ярлыки на правление Новгородским, Костромским и Владимирским княжествами, а также на сбор дани с Руси. | ||||||||||
| Признать, что работа | | | | |
| выполнена и защищена с оценкой | | | | |
Эссе 1
ВВЕДЕНИЕ 2
I Жизнь Ивана Даниловича Калиты до начала правления 3
II Правление Ивана Даниловича Калиты 4
III Внутренняя политика Ивана Даниловича Калиты 6
IV Внешняя политика Ивана Даниловича Калиты 7
V Итоги правления Ивана Даниловича Калиты 7
ЗАКЛЮЧЕНИЕ 7
Список использованной литературы 8
Про детство великого князя, известно совсем немного, как и о дате его рождения. По одним словам, Иван Данилович родился в 1283 году, но более официальная версия гласит, что это произошло 1 ноября 1288 года.
Отец Ивана Даниловича – Даниил Александрович, с ранних лет обучал молодого князя грамоте и вводил в курс государственных дел, по той причине, что именно его видел на престоле, благодаря умственным способностям и дипломатическим качествам.
Еще с юных лет Иван Данилович знал и видел, как ордынские посланники грабят русские княжества и проливают кровь. Он прекрасно понимал, что воевать с ордынским игом на данный момент не имеет смысла – с ним нужно договариваться и тогда, кровопролитие завершится.
В 1303 году, Даниил Александрович умер и на престол взошел старший брат Ивана – Юрий. В 1317 году, Юрий получил от хана ярлык на Владимирский престол, поэтому часто был в разъездах и по факту Москвой управлял Иван, который придерживался таких же взглядов, как и его дед – Александр Невский, то есть, хотел объединить русские княжества в единое государство. Вечная борьба между князьями за получение ярлыка на правление, способствовала пролитию «братской» крови и не давала княжествам возможность для развития.
Самое серьезное противостояние того времени, была борьба Московского и Тверского княжества над властью. В одной из битв – 21 ноября 1325 года, погиб Юрий Данилович, а власть перешла Ивану.
II Правление Ивана Даниловича Калиты
Взойдя на престол в 1325 году, Иван нацелился на развитие внутренней политики. Он свято верил, что после перенесения резиденции митрополита из Владимира в Москву – статус Москвы возрастет. Ему удалось это воплотить, благодаря дружеским отношениям, а также похожим взглядам на политику с митрополитом Петром, который имел высокий авторитет, благодаря тому, что получил ярлык от хана, отменяющий сбор дани с русских церквей. В 1326 году, митрополит Петр погиб и его преемник митрополит Феогност, окончательно перенес митрополичью кафедру в Москву в 1326 году. Таким образом, Москва превращалась в духовную столицу.
На 1326 год, Москва была еще малонаселенной, бедной и требовала привлечение населения, купцов и ремесленников, поэтому Иван Калита освобождал жителей от уплаты налога, таким образом, население увечились более, чем в два раза. К 1327 году, Москва обрела все признаки столицы и оставалось заполучить ярлык от хана Узбека на правление Великим княжеством. В это время, Тверским князем Александром, в результате восстания, был убит ордынский посол и хан Узбек предложил Ивану возглавить поход против Тверского князя, а за помощь был обещан ярлык на княжение. Этот выбор стал для Ивана Калиты очень сложным, потому что, противоречил его убеждениям по мирному решению проблем и начинал процесс «братского» кровопролития. С другой стороны, этот шаг способствовал сбору русских земель и получению ярлыка на княжение.
По моему мнению, это был великий шанс, который способствовал, с одной стороны развитию отношений с ханом, а с другой воплощению политических целей Ивана, поэтому, он сделал правильное решение, что возглавил поход. К сожалению, пограничные стычки не прекращались на протяжении всего времени и с моральной точки зрения, это было правильным решением – положить конец «вечной войне».
Зимой 1327 года, Иван Калита подступил к Твери с пятидесяти тысячной ордынской армией, но тверской князь Александр бежал во Псков и с горечи, ордынское войско стало громить города и села на своем пути, а хан приказал Ивану доставить князя на суд. Так, Иван Калита в погоне за властью - пролил русскую кровь. Псковичи отказались выдать князя на ордынскую расправу и приготовились отражать удары. Иван Калита, как – будто предвидел это, поэтому еще в начале своего правления, содействовал переносу резиденции митрополита в Москву, что помогло справиться ему и в этой ситуации. Митрополит Феогност, посодействовал Ивану и наложил запрет на проведение определенных обрядов в Псковских церквях, поэтому тверской князь бежал в Литву.
Иван смог усмирить ханский гнев, с помощью отправленных богатств и заполучил в правление город Владимир. Не зря, еще в детстве, отец Ивана видел в нем хорошего переговорщика и не ошибся, потому, что с помощью коммуникативных навыков Иван смог заполучить от хана указ, запрещающий ордынцам грабить русские земли. Все эти заслуги, способствовали началу объединения русских земель. Иван Калита строил дороги, храмы, помогал бедным, за это и получил прозвище Калита – «денежный мешок». По второй версии Иван получил свое прозвище, потому, что скупал русские земли и соединял их с Великим княжеством Московским.
В 1328 году, хан выдал Ивану ярлык на правление Костромским и Новгородским княжествами. Впоследствии, Иван получает возможность собирать дань с русского народа, с помощью своей дружины и это подкрепляет его авторитет в глазах других князей. В конце 1320 - ых годов, Иван сватал своих дочерей на Ростовском и Ярославском князьях и это был гениальный ход, чтобы сосредоточить власть в своих руках. Иван Калита скупал русские земли, так он присоединил города: Углич, Галич и Белоозеро.
Изучая биографию Ивана Калиты, можно сделать вывод, что он не был «святым», а был готов ради власти подставить другого человека. Так, когда Иван узнал, что Тверской князь вернул доверие хана, он примчался в город Сарай и попав на прием к хану поведал, что якобы князь Тверской замышляет заговор против великого хана. Хан поверил Ивану и казнил в 1339 году Тверского князя Александра. Последней «каплей» в доминировании Москвы над Тверью, послужил приказ о снятии с главного Тверского храма соборный колокол и доставка его в Москву.
Этот ход, окончательно разрушил амбиции Твери на роль столицы. Таким образом, главенство Москвы закрепилось на веки. Иван Калита делал все возможное, чтобы не злить хана и жить без войн. Хан делегировал обязанность по сбору дани на князя Ивана Московского, а тот в свою очередь, никогда не подводил своего патрона, что явилось залогом для успешного прогресса Руси под властью монголо – татарского ига.
III Внутренняя политика Ивана Даниловича Калиты
Иван зародил процесс «сбора» русских земель и действительно укрепил власть Великого Московского княжества над остальными. Его ум, характер и коммуникативные навыки стали лучшим «оружием» в борьбе с ордынским игом. Он знал и понимал, что с ханом нужно уметь договариваться и тогда наступит мир.
Иван был умелым переговорщиком и смог убедить хана в своей верности, что повлияло на получение полномочий по сбору дани. Иван сумел распределить бюджет так, что сделал свое княжество самым богатым и сильным на Руси.
Духовная составляющая, всегда была наиважнейшей на Руси, поэтому Иваном был предпринят, один из самых главных ходов – перенесение резиденции митрополита в Москву, что поспособствовало «возвышению» города. Во время правления Ивана, были построены великие церковные сооружения – Архангельский и Успенский собор, которые, к сожалению, не сохранились до наших дней. Помимо церквей и соборов, Иван обустраивал инфраструктуру в своем княжестве и содействовал развитию торговли. Именно, при Иване Калите был построен Московский дубовый кремль, который защищал центральную часть города от «нежелательных гостей».
IV Внешняя политика Ивана Даниловича Калиты
Иван находился в доверительных отношениях с ордынским ханом, что давало возможность княжеству развиваться. Московский князь был милосердным правителем, но своим врагам никогда не давал спуску. Его мудрость и ум способствовали прекращению набегов монголо – татарского ига.
Если подойти к этой теме поверхностно, то можно сделать вывод, что Иван Данилович Калита, являлся слугой хана Узбека и «плясал под его дудку», но это не так! Благодаря своей мудрости, он понимал, что не имеет смысла воевать с ордынским игом, по той причине, что раздробленная Русь была очень слабой и не способной вести военные действия, против такого сильного противника. Единственный вариант, это найти общий язык с ханом, чтобы прекратить набеги и насилие против русского народа, начав собирать русские земли, чтобы создать централизованное государство и освободится от захватчиков. Под правлением Ивана Калиты - Русь ослабила влияние ига и сосредоточила большее количество денег в своих руках.
V Итоги правления Ивана Даниловича Калиты
С самого начала своего правления, Иван нацелился на внутреннюю политику. Каждый его шаг, был грамотно продуман и спланирован. Его гибкость способствовала жизни без войн, а доверительные отношения с ханом – возвышению Московского княжества над другими.
ЗАКЛЮЧЕНИЕ
Изучив биографию Ивана Даниловича Калиты, я сделал вывод, что его неуместно относить к лику святых, не смотря на все положительные дела, которые он совершил для Руси. Иван Калита был готов ради сохранения и распространения своей власти «идти по головам» . Так, когда Иван узнал, что Тверской князь заполучил доверие хана, он примчался в город Сарай и попав на прием к хану поведал, что якобы князь тверской замышляет заговор против великого хана. Хан поверил Ивану и казнил в 1339 году тверского князя Александра. Так, ради своих целей, князь Иван подвел Александра Тверского под смерть. Я не могу и не имею права утверждать, что Иван Калита был плохим человеком и поступал неприемлемо. Я вижу мотив и понимаю благие намерения князя, ведь он делал все для того, чтобы объединить русские земли и в дальнейшем выйти из ордынской власти, но, по моему мнению, для лика святых он был грешен.
Иван Калита, очень эффективно повлиял на дальнейшую судьбу Москвы и Российского государства в целом. К главным итогам его правления можно отнести:
Приостановка набегов со стороны Ордынского ига, что способствовало мирной жизни населения.
Развитие Московского княжества.
Развитие инфраструктуры и строительство новых сооружений.
Получение ярлыка на сбор дани, что способствовало вовлечению некоторой части этих средств на нужды государства.
Перенос кафедры митрополита в Москву.
Выкуп русских земель и присоединение их к Московскому княжеству, что стало первым шагом на пути к централизованному государству.
Я считаю, что великий князь не был зависимым от ордынского ига, он понимал, что военными действиями, либо бунтарским характером вопрос благосостояния Руси, лишь усугубиться и мирный люд будет жить в страхе, а княжества придут в упадок. Единственный вариант, это найти общий язык с ханом, чтобы прекратить набеги и насилие против русского народа и потихоньку начать собирать русские земли, чтобы создать централизованное государство и освободится от захватчиков.
Список использованной литературы
Борисов, Н.С. Иван Калита / Н.С. Борисов. – М.: Молодая гвардия, 1995.
Шишов, А.В. Иван Калита: Собиратель русских земель / А.В. Шишов. – М.: Вече, 2006.
Статья в интернет – источнике «Иван I Данилович Калита» [http://deduhova.ru/statesman/ivan-i-danilovich-kalita/].
Статья в интернет – источнике «Собиратель Московских земель Иван Калита» [https://www.liveinternet.ru/users/komrik/post319515387/].
Статья в интернет – источнике «Иван Калита» [https://interesnyefakty.org/ivan-kalita/].