Главная страница
Навигация по странице:

  • Предыдущая

  • АНОНИМ 29.04.2022

  • Оставить

  • Образ и характеристика Ивана Флягина из повести «Очарованный стр. Иван Северьянович Флягин образ и


    Скачать 59.63 Kb.
    НазваниеИван Северьянович Флягин образ и
    Дата21.04.2023
    Размер59.63 Kb.
    Формат файлаdocx
    Имя файлаОбраз и характеристика Ивана Флягина из повести «Очарованный стр.docx
    ТипЛитература
    #1078280

    Характеристика-а-а!

    Иван Северьянович Флягин образ и


    характеристика героя повести Н. С. Лескова

    «Очарованный странник»


    Русская литература XIX в. в основном посвящена разочарованным героям дворянского происхождения «лишним людям». И вот в 1873 г. появилось произведение Николая Семёновича Лескова, который противопоставил им, разочарованным, человека очарованного. Этим человеком был крестьянин Иван Флягин, очарованный красотой мира, людей и верой.




    Авторская характеристика образа Ивана Флягина начинается уже с самого названия повести. Он странник. Словарь Ожегова разъясняет: странник «странствующий человек» или «человек, идущий пешком на богомолье». Обе эти характеристики относятся к герою повести. Очарованный

    «охваченный чарами, завороженный, околдованный» (толковый словарь Даля). На каждом этапе своей жизни он кем-то или чем-то бывает очарован.









    Р Е К Л А М А










    Происхождение



    Иван Северьянович Флягин главный герой повести Николая Лескова «Очарованный странник». Он родился в семье крепостного кучера, одного из дворовых людей графа К. в Орловской губернии.
    Его мать умерла сразу же после рождения сына. Как объясняет сам Флягин, у него была очень большая голова, поэтому роды были тяжёлыми. Мальчик из-за этого получил прозвище Голован.
    Семья жила на кучерском дворе, и маленький Голован всё детство провёл на конюшне, хорошо изучил нрав лошадей и полюбил этих животных. По его словам, он природный конэсёр (знаток лошадей) и три года был помощником ремонтёра офицера, занимавшегося закупкой лошадей для армии.

    Внешность





    Автор даёт описание внешности героя, когда тому было уже 52 года, но и в этом возрасте он выглядел богатырём: огромный рост, смуглое открытое лицо, густые волнистые седые волосы, закрученные густые усы. Его одежда состояла из послушничьего подрясника с широким монастырским поясом и высокого чёрного суконного колпачка.

    он равен этому былинному богатырю выносит такую

    тны только богатырской натуре.




    ам

    лас


    Р Е К Л А М А

    обс



    Простодушный вид и внутренняя доброта сближают образ Флягина с Ильёй Муромцем. И по своим

    физическим качеств жизни, которые подв

    тановку и условия

    Его приятный бас звучит лениво и мягко, а рассказы о собственной жизни наполнены той откровенностью, которая идёт от искренности души и неспособности ко лжи.

    Характер


    Самое главное качество Ивана Флягина благодушие. Он относится к таким простым русским людям, которые всегда поделятся последним куском даже со своим врагом, окажут помощь раненому врагу наравне со своим. Этими качествами обладал и Платон Каратаев, простой солдат, а в прошлом крестьянин, в образе которого Лев Толстой воплотил все лучшие качества простого русского человека: искренность, доброту и внутренний свет. Выпавшие на долю таких людей испытания не ожесточают их, но помогают духовно и нравственно обогащаться.
    Герой Лескова человек искренней веры и честности, он ответственно относится к любому порученному делу. Когда по воле случая Иван стал нянькой грудного ребёнка, то ни за что не соглашался отдать его матери, т.к. «взялся хранить дитя и берегу его». Он не мог обмануть того, кому в данный момент служил.
    Храбрость также была его отличительной чертой. Он проявил её и во время поездки с графом на шестёрке лошадей, остановив над самой пропастью экипаж, и в плену у татар, где провёл 10 лет и был лишён возможности ходить, и во время 15-летней службы на Кавказе, после чего был награждён Георгиевским крестом и произведён в офицеры.
    Иван Флягин настоящий патриот, он мечтает умереть за свой народ. А в плену у татар страшно тоскует по России.
    Но в то же время его поступки иногда характеризуют его как грешника, в чём он сам себе отдаёт отчёт. Так, он стал убийцей монаха, случайно попавшегося ему на пути. Это не было преднамеренным убийством, а лишь безрассудным поступком, характерным для ранней молодости, когда у человека много сил, но недостаточно ума для оценки своих действий. Но, тем не менее, он лишил человека жизни. В тот период времени он об этом даже и не переживал, но с годами осознал как тяжкий грех.









    Р Е К Л А М А






    Позже он насмерть засёк татарина на ярмарке. И пусть это было только соревнование, но человек погиб. И третий его страшный грех — убийство цыганки Груши, которую он столкнул в реку. Да, она сама просила его лишить её жизни, но, возможно, это был только порыв отчаяния, приступ ревности, когда человек вне себя и говорит страшные вещи. Возможно, Груша образумилась бы, всё-таки она ждала ребёнка… Получается, что не три смерти были на совести у Флягина, а четыре. Но автор не заостряет внимания на этой детали, хотя она важна, и сам «очарованный странник» не говорит об этом.

    Вывод


    В начале странствий личность Ивана Флягина не обременена никакими нормами поведения, опорной точки в его жизни нет. Он сам не знает, как поступит в том или ином случае. У него отсутствуют нравственные и вообще какие-либо иные критерии душевной жизни. Случайность главный мотив его поступков и единственная норма внутренней жизни в тот период времени. Это хорошо видно в эпизоде с порученным ему ребёнком. Мать ребёнка сбежала от мужа с офицером, но тоскует по девочке и тайком появляется в тех местах, где Иван гуляет с ней. Мать уговаривает его отдать ей дочку. Иван на уговоры не поддается и на деньги не льстится. Но, увидев идущего к ним офицера, тут же решает со скуки с ним подраться: «Бог даст, в свое удовольствие подерёмся». И провоцирует драку. Вдруг с пистолетом появляется отец ребёнка, и действия Ивана тут же меняются: он хватает ребёнка и бежит с ним за женщиной и офицером, которого только что оскорбил, и убегает с ними.
    Полное безразличие к добру и злу фактически и гонит его по миру. И в монастырь он попал не по призванию, а потому, что «деться было некуда», т.е. случайно.
    Но «хождение по мукам» помогло ему обрести высокие нравственные качества. Кульминацией его духа является любовь к цыганке Груше. В этой любви он нашел связь с миром и познал ценность своей собственной личности. Но Лескова индивидуальная судьба человека интересует меньше, чем русский национальный характер, который он и показал в образе «очарованного странника».
    Образ Ивана Флягина в повести Н. С. Лескова «Очарованный странник» выражает и странничество поэтической души, которая способна постичь «красу природы совершенство», и человека во власти чар, слабого при всей своей богатырской силе.
    Характеристика образа Ивана Флягина может пригодиться при написании сочинений и для подготовки урокам литературы.
    Вам также будет интересно почитать:



    Уилфред Айвенго — образ и

    характеристика героя романа Вальтера

    Скотта «Айвенго»

    «Толстый и тонкий» (А. П. Чехов) — краткое содержание

    Евгений Базаров и Анна Одинцова — сравнительная

    характеристика героев романа И. С.

    Раскольников и Свидригайлов — сравнительная характеристика

    героев романа Ф. М.


    Тургенева «Отцы и Дос

    дети» «Прес





    Р Е К Л А М А

    на



    тоевского тупление и казание»




    «Чудесный доктор» (А. И. Куприн) — краткое содержание

    «Россия» (А. А. Блок)

    анализ

    стихотворения

    Предыдущая Запись Следующая Запись

    1 комментарий к “Иван Северьянович Флягин образ и

    характеристика героя повести Н. С. Лескова «Очарованный странник»”


    АНОНИМ

    29.04.2022 В 8:48 ДП

    про мать лишнее

    Ответить
    Оставьте комментарий

    Ваш адрес email не будет опубликован. Обязательные поля помечены *






    Оставить комментарий »



    Свежие записи
    «Родина» (М. И. Цветаева) анализ стихотворения
    «Мне нравится, что Вы больны не мной…» (М. И. Цветаева) анализ стихотворения
    «Послушайте!» (В. В. Маяковский) анализ стихотворения
    «Отговорила роща золотая…» (С. А. Есенин) анализ стихотворения
    «Не жалею, не зову, не плачу…» (С. А. Есенин) анализ стихотворения
    © 2021–2023 harakteristikaaa.ru









    Р Е К Л А М А





    написать администратору сайта