Главная страница

Изм. ЛистДокум. Подпись дата Лист


Скачать 0.89 Mb.
НазваниеИзм. ЛистДокум. Подпись дата Лист
Дата25.05.2023
Размер0.89 Mb.
Формат файлаpdf
Имя файла13_variant.pdf
ТипРеферат
#1158089
Министерство цифрового развития, связи и массовых коммуникаций российской федерации Бурятский институт инфокоммуникаций Федерального государственного образовательного бюджетного учреждения высшего образования СИБИРСКИЙ ГОСУДАРСТВЕННЫЙ УНИВЕРСИТЕТ ТЕЛЕКОММУНИКАЦИЙ И ИНФОРМАТИКИ ФАКУЛЬТЕТ ТЕЛЕКОММУНИКАЦИЙ
Расчетно-графическая работа по дисциплине Пакетная телефония тема Расчет услуг пакетной телефонии Вариант 13 Проверил преподаватель __________/ Гармаева ЭВ. Выполнил студент гр. Т Пашкова А.А. г. Улан- Удэ г.

Изм. ЛистДокум. Подпись дата Лист
2
БИИК СибГУТИ 11.03.02 64 .ПЗ
Разраб.
Пашкова А.А. Проверил
Гармаева ЭВ.
Риценз. Н. Утв Контр.
. Расчет услуг пакетной телефонии Лит. Листов
1
гр.Т-101 СОДЕРЖАНИЕ Исходные данные ВВЕДЕНИЕ ГЛАВА 1 РАСЧЕТ ИНТЕНСИВНОСТЕЙ ТЕЛЕФОННОЙ НАГРУЗКИ ……3 1.1 Выбор типа аудиокодека……………………………………………………...3 1.2 Профили протоколов для речевой услуги …………………………………..3 1.3 Расчет коэффициента избыточности 1.4 Расчет возникающей местной нагрузки 1.5 Распределение нагрузки по направлениям ГЛАВА 2 РАСЧЕТ ИНТЕНСИВНОСТЕЙ СИГНАЛЬНОЙ НАГРУЗКИ 2.1 Профили протоколов для сигнальной плоскости 2.2 Расчет сигнальной нагрузки к серверу (протокол SIP)………………20 ГЛАВА 3 РАСЧЕТ ПРОПУСКНОЙ СПОСОБНОСТИ В ТОЧКАХ КОНЦЕНТРАЦИИ ТРАФИКА ………………………………………………23 3.1 Определение расчетной нагрузки для речевой услуги …………………...23 3.2 Расчет числа соединительных линий 3.3 Расчет пропускной способности сетевых интерфейсов ГЛАВА 4 ВЫБОР ОБОРУДОВАНИЯ ………………………………………...27 Список используемой литературы ……………………………………………..30
Исходные данные
1. Источники нагрузки (количество и типы)
№ вар Номер кластера кл емкость кластера)
1 2
3 4
5 6 Тип кластера
TGW-1
TGW-2
AGW-1
AGW-2
SIP-1
SIP-2 13 Общее число терминалов в кластере
6000 5500 1450 1260 950 540 Тип интерфейса
Z/E1
Z/E1
Z/PRI
Z/PRI ВТ ВТ
2. Структурный состав терминалов, подключаемых по интерфейсу (аналоговые абонентские линии к АТС и AGW)
N Тип терминала Структурный состав от емкости кластера, % Удельная нагрузка, y, Эрл
1 кв (аналоговые ТА квартирного сектора)
70 0,015 2
TA
нх аналоговые ТА народнохозяйственного сектора)
17 0,065 3 Факсимильные аппараты гр. 2 и 3 (Fax)
3 0,18 4 Модем (dial-up выход на ISP)
7 0,24 5 Офисные УПАТС (PBX), включенные по АЛ
3 0,27 3. Удельная речевая нагрузка от одного терминала квартирного сектора – 0,13 Эрл
4. Удельная речевая нагрузка от одного терминала народнохозяйственного сектора –
0,27 Эрл
5. Структурный состав и характеристики типов аудиокодеков в терминалах
N Тип аудиокодека Структурный состав от емкости кластера, % Скорость,
V, кбит/с Размер речевого кадра,
L, байт Длительность речевого кадра,
T, мс Количество речевых кадров водном- пакете, n
1
G.711 10 64 80 10 6
2
G.729 90 8
10 10 3
6. Структурный состав и характеристики типов аудиокодеков в шлюзах TGW/AGW
N Тип аудиокодека Структурный состав от емкости кластера, % Скорость
V, кбит/с Размер речевого кадра,
L, байт Длительность речевого кадра,
T, мс Количество речевых кадров водном- пакете, n
1
G.711 80 64 80 10 9
2
G.729 20 8
10 10 5

Изм. ЛистДокум. Подпись дата Лист
4
БИИК СибГУТИ 11.03.02 64 .ПЗ
Разраб.
Пашкова А.А. Проверил
Гармаева ЭВ.
Риценз. Н. Утв Контр.

. Расчет услуг пакетной телефонии Лит. Листов
15
гр.Т-101 ГЛАВА 1 РАСЧЕТ ИНТЕНСИВНОСТЕЙ ТЕЛЕФОННОЙ НАГРУЗКИ
1.1 Выбор типа аудиокодека Тип аудиокодека определен в задании к курсовому проекту (G.711 и
G.729)
1.2 Профили протоколов для речевой услуги Плоскость U (User) – эта плоскость пользователя. Информация пользователя формируется и транспортируется с помощью служб доставки телекоммуникационной сети с необходимым уровнем качества. Для обмена информацией используются различные протоколы. Рассмотрим набор протоколов в каждом сетевом узле. Рисунок 1 Профиль протоколов в плоскости U между терминалами

Изм.
Изм.
Лист
Лист
№ докум. докум.
Подпись
Подпись
Дата
Дата
Лист
Лист
5
БИИК СибГУТИ 11.03.02 64 .ПЗ
БИИК СибГУТИ11.02.11 177. П Рисунок 2 Профиль протоколов в плоскости U между SIP и TGW терминалами Рисунок 3 Профиль протоколов в плоскости U между SIP и AGW терминалами

Изм.
Изм.
Лист
Лист
№ докум. докум.
Подпись
Подпись
Дата
Дата
Лист
Лист
6
БИИК СибГУТИ 11.03.0264 .ПЗ
БИИК СибГУТИ11.02.11 177. П Рисунок 4 Профиль протоколов в плоскости U между терминалами
1.3 Расчет коэффициента избыточности Расчет коэффициента избыточности производится по формуле
𝐿
инф
= 𝑛 ∙ 𝐿
(1) Где, 𝑛 – количество речевых кадров водном речевом пакете,
𝐿 – размер речевого кадра. Находим общ , оно будет равно : общ 𝐿
инф
+ 𝐿
𝑅𝑇𝑃
+ 𝐿
𝑈𝐷𝑃
+ 𝐿
𝐸𝑡ℎ𝑒𝑟𝑛𝑒𝑡
+ 𝐿
𝐼𝑃
(2) где, 𝐿
𝑅𝑇𝑃
= 12 байт,
𝐿
𝑈𝐷𝑃
= 8 байт,
𝐿
𝐸𝑡ℎ𝑒𝑟𝑛𝑒𝑡
= 14 байт,
𝐿
𝐼𝑃
= 20 байт.
𝐾
эфф
=
𝐿
инф
𝐿
общ
(3) изб 1 − 𝐾
эфф
(4) Подставим свои значения и ответы сведем в таблицу 1.
Кодек G.711 -SIP
𝑛 = 6
𝐿 = 80

Изм.
Изм.
Лист
Лист
№ докум. докум.
Подпись
Подпись
Дата
Дата
Лист
Лист
7
БИИК СибГУТИ 11.03.0264 .ПЗ
БИИК СибГУТИ11.02.11 177. П
𝐿
инф
= 𝑛 ∙ 𝐿 = 6 ∙ 80 = 480
общ 480 + 12 + 8 + 14 + 20 = 534
𝐾
эфф
=
480 534
= 0,899 изб 1 − 0,898 = 0,101
Кодек G.729 –SIP
𝑛 = 3
𝐿 = 10
𝐿
инф
= 𝑛 ∙ 𝐿 = 3 ∙ 10 = 30
общ 30 + 12 + 8 + 14 + 20 = 84
𝐾
эфф
=
90 84
= 0,357 изб 1 − 0,357 = 0,643
Кодек G.711 -TGW/AGW
𝑛 = 9
𝐿 = 80
𝐿
инф
= 𝑛 ∙ 𝐿 = 9 ∙ 80 = 720
общ 720 + 12 + 8 + 14 + 20 = 774
𝐾
эфф
=
720 774
= 0,930 изб 1 − 0,930 = 0,07
Кодек G.729 -TGW/AGW
𝑛 = 5
𝐿 = 10
𝐿
инф
= 𝑛 ∙ 𝐿 = 5 ∙ 10 = 50
общ 50 + 12 + 8 + 14 + 20 = 104
𝐾
эфф
=
30 104
= 0,481 изб 1 − 0,481 = 0,519

Изм.
Изм.
Лист
Лист
№ докум. докум.
Подпись
Подпись
Дата
Дата
Лист
Лист
8
БИИК СибГУТИ 11.03.0264 .ПЗ
БИИК СибГУТИ11.02.11 177. П Таблица 1 Коэффициент избыточности
Кодек
L
инф
L
общ
K
эфф
K
изб
SIP
G.711 480 534 0,899 0,101
G.729 30 84 0,357 0,643
TGW/AG
W
G.711 720 774 0,930 0,070
G.729 50 104 0,481 0,519 1.4 Расчет возникающей местной нагрузки Поступающая на сетевой узел от ой группы абонентов местная нагрузка определяется
𝐴
𝑘
= 1,1 ∗ 𝑁
𝑘
∗ 𝑌
𝑘
,
(5) где 𝐾 – тип нагрузки
𝑁
𝑘
– количество источников нагрузки
𝑌
𝑘
– удельная нагрузка от го источника
1,1 – учитывает неуспешные вызовы Подставим данные и сведем полученные результаты в таблицы.
TGW-1 ТА квартирного сектора кв 1,1 ∗ 3300 ∗ 0,015 = 54,45 Эрл ТА народнохозяйственного сектора
A
нх
= 1,1 ∗ 1500 ∗ 0,065 = 107,25 Эрл
Факсимильные аппараты факс 1,1 ∗ 180 ∗ 0,18 = 35,64 Эрл
Модем модем 1,1 ∗ 840 ∗ 0,24 = 221,76 Эрл
УПАТС
A
УПАТС
= 1,1 ∗ 180 ∗ 0,27 = 53,46 Эрл

Изм.
Изм.
Лист
Лист
№ докум. докум.
Подпись
Подпись
Дата
Дата
Лист
Лист
9
БИИК СибГУТИ 11.03.0264 .ПЗ
БИИК СибГУТИ11.02.11 177. П Таблица 2 Суммарная нагрузка от терминалов в сайте 1 (TGW-1) Тип источника нагрузки Емкость Удельная местная нагрузка Суммарная местная нагрузка Удельная между-я нагрузка Суммарная между-я нагрузка
% Абоненты
ТАкв
55 3300 0,015 54,45 0,0015 5,445
ТАнх
25 1500 0,065 107,25 0,0065 10,725 Факс
3 180 0,18 35,64 0,018 3,564 Модем
14 840 0,24 221,76
УПАТС
3 180 0,27 53,46 0,027 5,346 Итого
6000 472,56 25,08
TGW-2 ТА квартирного сектора кв 1,1 ∗ 3025 ∗ 0,015 = 49,913 Эрл ТА народнохозяйственного сектора
𝐴
нх
= 1,1 ∗ 1375 ∗ 0,065 = 98,313 Эрл
Факсимильные аппараты факс 1,1 ∗ 165 ∗ 0,18 = 32,67 Эрл
Модем модем 1,1 ∗ 770 ∗ 0,24 = 203,28 Эрл
УПАТС
𝐴
УПАТС
= 1,1 ∗ 165 ∗ 0,27 = 49,005 Эрл Таблица 3 Суммарная нагрузка от терминалов в сайте 2 (TGW-2) Тип источника нагрузки Емкость Удельная местная нагрузка Суммарная местная нагрузка Удельная между-я нагрузка Суммарная между-я нагрузка
% Абоненты
ТАкв
55 3025 0,015 49,913 0,0015 4,991
ТАнх
25 1375 0,065 98,313 0,0065 9,831 Факс
3 165 0,18 32,67 0,018 3,267 Модем
14 770 0,24 203,28
УПАТС
3 165 0,27 49,005 0,027 4,901 Итого
5500 433,181 22,99

Изм.
Изм.
Лист
Лист
№ докум. докум.
Подпись
Подпись
Дата
Дата
Лист
Лист
10
БИИК СибГУТИ 11.03.0264 .ПЗ
БИИК СибГУТИ11.02.11 177. П
AGW-1 ТА квартирного сектора кв 1,1 ∗ 798 ∗ 0,015 = 13,167 Эрл ТА народнохозяйственного сектора
𝐴
нх
= 1,1 ∗ 363 ∗ 0,065 = 25,955 Эрл
Факсимильные аппараты факс 1,1 ∗ 44 ∗ 0,18 = 8,712 Эрл
Модем модем 1,1 ∗ 203 ∗ 0,24 = 53,592 Эрл
УПАТС
𝐴
УПАТС
= 1,1 ∗ 44 ∗ 0,27 = 13,068 Эрл Таблица 4 Суммарная нагрузка от терминалов в сайте 3 (AGW-1) Тип источника нагрузки Емкость Удельная местная нагрузка Суммарная местная нагрузка Удельная между-я нагрузка Суммарная между-я нагрузка
% Абоненты
ТАкв
55 798 0,015 13,167 0,0015 1,317
ТАнх
25 363 0,065 25,955 0,0065 2,595 Факс
3 44 0,18 8,712 0,018 0,871 Модем
14 203 0,24 53,592
УПАТС
3 44 0,27 13,068 0,027 1,307 Итого
1452 114,494 6,09
AGW-2 ТА квартирного сектора кв 1,1 ∗ 693 ∗ 0,015 = 11,435 Эрл ТА народнохозяйственного сектора
𝐴
нх
= 1,1 ∗ 315 ∗ 0,065 = 22,523 Эрл
Факсимильные аппараты факс 1,1 ∗ 38 ∗ 0,18 = 7,524 Эрл
Модем модем 1,1 ∗ 176 ∗ 0,24 = 46,464 Эрл

Изм.
Изм.
Лист
Лист
№ докум. докум.
Подпись
Подпись
Дата
Дата
Лист
Лист
11
БИИК СибГУТИ 11.03.0264 .ПЗ
БИИК СибГУТИ11.02.11 177. П
УПАТС
𝐴
УПАТС
= 1,1 ∗ 38 ∗ 0,27 = 11,286 Эрл Таблица 5 Суммарная нагрузка от терминалов в сайте 4 (AGW-2) Тип источника нагрузки Емкость Удельная местная нагрузка Суммарная местная нагрузка Удельная между-я нагрузка Суммарная между-я нагрузка
% Абоненты
ТАкв
55 693 0,015 11,435 0,0015 1,143
ТАнх
25 315 0,065 22,523 0,0065 2,252 Факс
3 38 0,18 7,524 0,018 0,752 Модем
14 176 0,24 46,464
УПАТС
3 38 0,27 11,286 0,027 1,129 Итого
1260 99,232 5,276 В сайтах
5 и
6 сайты, терминал может быть многофункциональным, то есть абонент с помощью такого терминала может создавать нагрузку не только речевую, но и принимать или передавать факсы, видео. Однако, различные виды создаваемой нагрузки обслуживаются в мультисервисной пакетной сети по-разному. Для них создаются отдельные виртуальные подсети, определяются разные классы обслуживания, назначаются различные приоритеты. В данном проекте мы будем рассматривать виртуальную подсеть для пропуска речевой нагрузки от терминалов, полагая, что их количество равномерно распределено между абонентами квартирного и народнохозяйственного секторов (по 50% от общей емкости сайта.
SIP-1 Таблица 6 Суммарная нагрузка от терминалов в сайте 5 (SIP-1) Тип источника нагрузки Емкость Удельная местная нагрузка Суммарная местная нагрузка Удельная между-я нагрузка Суммарная между-я нагрузка
% Абоненты
ТАкв
50 475 0,13 67,925 0,013 6,793
ТАнх
50 475 0,27 141,075 0,027 14,108 Итого
950 209 20,901

Изм.
Изм.
Лист
Лист
№ докум. докум.
Подпись
Подпись
Дата
Дата
Лист
Лист
12
БИИК СибГУТИ 11.03.0264 .ПЗ
БИИК СибГУТИ11.02.11 177. П ТА квартирного сектора кв 1,1 ∗ 475 ∗ 0,13 = 67,925 Эрл ТА народнохозяйственного сектора
𝐴
нх
= 1,1 ∗ 475 ∗ 0,27 = 141,075 Эрл
SIP-2 ТА квартирного сектора кв 1,1 ∗ 270 ∗ 0,13 = 38,61 Эрл ТА народнохозяйственного сектора
𝐴
нх
= 1,1 ∗ 270 ∗ 0,27 = 80,19 Эрл
Таблица 7 Суммарная нагрузка от терминалов в сайте 6 (SIP-2) Тип источника нагрузки Емкость Удельная местная нагрузка Суммарная местная нагрузка Удельная между-я нагрузка Суммарная между-я нагрузка
% Абоненты
ТАкв
50 270 0,13 38,61 0,013 3,861
ТАнх
50 270 0,27 80,19 0,027 8,019 Итого
540 118,8 11,88 В проектируемой сети от различных типов терминалов возникает суммарная местная нагрузка
А
М 𝐴𝐿𝐿
= 472,56 + 433,181 + 114,494 + 99,232 + 209 + 118,8 = 1447,267 Эрл
1.5 Распределение нагрузки по направлениям Местную суммарную возникающую нагрузку необходимо распределить по направлениям связи. При распределении нагрузки следует учитывать выделенные направления к центру обработки вызовов (ЦОВ), выполняющие также функции узла спецслужб (УСС), выделенные направления к Интернет- провайдерам (ISP) в каждом из этих направлений впоследствии создаются виртуальные подсети в рамках единой мультисервисной сети оператора, следовательно, необходимо отдельно учитывать нагрузку каждого типа, так как в дальнейшем требуется расчет пропускной способности в каждом из

Изм.
Изм.
Лист
Лист
№ докум. докум.
Подпись
Подпись
Дата
Дата
Лист
Лист
13
БИИК СибГУТИ 11.03.0264 .ПЗ
БИИК СибГУТИ11.02.11 177. П направлений оставшуюся нагрузку необходимо разделить на нагрузку, замыкающуюся внутри каждого сайта и нагрузку между сайтами. Рассчитаем нагрузку на выходе коммутационных полей (КП) в рассматриваемых сайтах
𝐴
КП
𝑘
= М К
КП
где К
КП
– коэффициент, учитывающий снижение нагрузки на выходе коммутационного поля (КП) за счет слушания абонентом сигналов Ответ станции и длительности набора номера (НН). В данном проекте полагаем
К
КП
= 0,9. Подставим данные и сведем полученные результаты в Таблицу 8
TGW-1
𝐴
КП
TGW−1
= 472,56 ∗ 0,9 = 425,304 Эрл
TGW-2
𝐴
КП
TGW−2
= 433,181 ∗ 0,9 = 389,863 Эрл
AGW-1
𝐴
КП
AGW−1
= 114,494 ∗ 0,9 = 103,045 Эрл
AGW-2
𝐴
КП
AGW−2
= 99,232 ∗ 0,9 = 89,309 Эрл
SIP-1
𝐴
КП
SIP−1
= 209 ∗ 0,9 = 188,1 Эрл
SIP-2
𝐴
КП
SIP−2
= 118,8 ∗ 0,9 = 106,92 Эрл Таблица 8 Нагрузка на выходе коммутационных полей Наименование сайта Возникающая в сайте нагрузка М,
Эрл Нагрузка на выходе КП
𝐴
КП
𝑘
,Эрл
TGW-1 472,56 425,304
TGW-2 433,181 389,863
AGW-1 114,494 103,045
AGW-2 99,232 89,309
SIP-1 209 188,1
SIP-2 118,8 106,92 Итого
1447,267 1302,541

Изм.
Изм.
Лист
Лист
№ докум. докум.
Подпись
Подпись
Дата
Дата
Лист
Лист
14
БИИК СибГУТИ 11.03.0264 .ПЗ
БИИК СибГУТИ11.02.11 177. П Распределим возникающую исходящую нагрузку в каждом сайте, последующим направлениям Нагрузка к ЦОВ (𝐴
ЦОВ
) составляет 3…7% от 𝐴
КП
. Полагаем, что к ЦОВ распределяется 5% от местной нагрузки, возникающей в каждом сайте, тогда нагрузка к ЦОВ определяется
А
ЦОВ𝑘
= 𝐴
КП
𝑘
∗ 0,05 Исходящая нагрузка от сайта 1 (TGW-1) к ЦОВ:
А
ЦОВ1
= 0,05 ∗ А
КП1
= 425,304 ∗ 0,05 = 21,265 Эрл Исходящая нагрузка от сайта 2 (TGW-2) к ЦОВ:
А
ЦОВ2
= 389,863 ∗ 0,05 = 19,493 Эрл Исходящая нагрузка от сайта 3 (AGW-1) к ЦОВ:
А
ЦОВ3
= 103,045 ∗ 0,05 = 5,152 Эрл Исходящая нагрузка от сайта 4 (AGW-2) к ЦОВ:
А
ЦОВ4
= 89,309 ∗ 0,05 = 4,465 Эрл Исходящая нагрузка от сайтов 5 (SIP-1) к ЦОВ:
А
ЦОВ5
= 188,1 ∗ 0,05 = 9,405 Эрл Исходящая нагрузка от сайта 6 (SIP-2) к ЦОВ:
А
ЦОВ6
= 106,92 ∗ 0,05 = 5,346 Эрл Нагрузка к модемному пулу ISP (𝐴
𝐼𝑆𝑃
) При расчете этой нагрузки, учитываем, что в направлении ISP, необходимо учитывать только нагрузку, возникающую в сайтах TGW-AGW от терминалов типа Модем или Устройство передачи данных – УПД». Так как выход на направление ISP от модема осуществляется по стандартным телефонным процедурам (dial-up), то при расчете этой нагрузки учитываем также снижение нагрузки на выходе КП за счет слушания сигналов ОС и НН:
А
КП
𝐼𝑆𝑃𝐾
= А 𝐾
КП
К
КП
= 0,9 Исходящая нагрузка от сайта 1 (TGW-1) к ISP:
А
КП
𝐼𝑆𝑃1
= 221,76 ∗ 0,9 = 199,584 Эрл

Изм.
Изм.
Лист
Лист
№ докум. докум.
Подпись
Подпись
Дата
Дата
Лист
Лист
15
БИИК СибГУТИ 11.03.0264 .ПЗ
БИИК СибГУТИ11.02.11 177. П Исходящая нагрузка от сайта 2 (TGW-2) к ISP:
А
КП
𝐼𝑆𝑃2
= 203,28 ∗ 0,9 = 182,952 Эрл Исходящая нагрузка от сайта 3 (AGW-1) к ISP:
А
КП
𝐼𝑆𝑃3
= 53,592 ∗ 0,9 = 48,233 Эрл Исходящая нагрузка от сайта 4 (AGW-2) к ISP:
А
КП
𝐼𝑆𝑃4
= 46,464 ∗ 0,9 = 41,818 Эрл Нагрузку к узлу ISP от сайтов SIP в данном проекте не учитываем. Нагрузка, замыкаемая внутри сетевого узла (внутристанционная): Для расчета внутристанционной нагрузки определим весовые коэффициенты, учитывающие тяготение нагрузки (интенсивность исходящей местной абонентской нагрузки данного сайта в процентах от общей интенсивности, возникающей местной абонентской нагрузки сети МАМ 𝐴𝐿𝐿
∗ 100%
TGW-1
𝑊
TGW−1
= 472,56/1447,267 ∗ 100 = 32,652%
TGW-2
𝑊
TGW−2
= 433,181/1447,267 ∗ 100 = 29,931%
AGW-1
𝑊
AGW−1
= 114,494/1447,267 ∗ 100 = 7,911%
AGW-2
𝑊
AGW−2
= 99,232/1447,267 ∗ 100 = 6,857%
SIP-1
𝑊
SIP−1
= 209/1447,267 ∗ 100 = 14,441%
SIP-2
𝑊
SIP−2
= 118,8/1447,267 ∗ 100 = 8,209% Далее по таблице (из РД45.120-2000 – Нормы, используемые при расчете интенсивности исходящей и входящей нагрузки по различным направлениям связи, определим долю (в %) внутристанционной нагрузки 𝐾
ВН
𝑘
(процент

Изм.
Изм.
Лист
Лист
№ докум. докум.
Подпись
Подпись
Дата
Дата
Лист
Лист
16
БИИК СибГУТИ 11.03.0264 .ПЗ
БИИК СибГУТИ11.02.11 177. П интенсивности внутристанционной нагрузки от интенсивности возникающей нагрузки сайта) и вычислим нагрузку, замыкаемую внутри сайта 𝐴
ВН
𝑘
Определяем долю внутристанционной нагрузки 𝐾
ВН
𝑘
(процент интенсивности внутристанционной нагрузки от интенсивности возникающей нагрузки сайта) и вычислим нагрузку.
𝐴
ВН
𝑘
= (𝐴
КП
𝑘
− 𝐴
ЦОВ
𝑘
− 𝐴
𝐼𝑆𝑃
𝑘
) ∗ 𝐾
ВН
𝑘
Подставим данные и сведем полученные результаты в Таблицу 9
TGW-1
А
ВНК1
= [425,304 − 21,265 − 199,584] ∗ 50,4% = 103,045 Эрл
TGW-2
А
ВНК2
= [389,863 − 19,493 − 182,952] ∗ 46% = 86,212 Эрл
AGW-1
А
ВНК3
= [103,045 − 5,152 − 48,233] ∗ 24,2% = 12,018 Эрл
AGW-2
А
ВНК4
= [89,309 − 4,465 − 41,818] ∗ 22,6% = 9,724 Эрл
SIP-1
А
ВНК5
= [188,1 − 9,405] ∗ 32,9% = 58,791 Эрл
SIP-2
А
ВНК6
= [106,92 − 5,346] ∗ 24,2% = 24,581 Эрл
Таблица 9 Внутристанционная нагрузка Наименование сайта Весовые коэффициенты
𝑊
𝑘
, % Доля внутристанционной нагрузки
𝐾
ВН
𝑘
, %
Внутристанционная нагрузка
𝐴
ВН
𝑘
, Эрл
TGW-1 32,652 50,4 103,045
TGW-2 29,931 46 86,212
AGW-1 7,911 24,2 12,018
AGW-2 6,857 22,6 9,724
SIP-1 14,441 32,9 58,791
SIP-2 8,209 24,2 24,581

Изм.
Изм.
Лист
Лист
№ докум. докум.
Подпись
Подпись
Дата
Дата
Лист
Лист
17
БИИК СибГУТИ 11.03.0264 .ПЗ
БИИК СибГУТИ11.02.11 177. П
Межстанционная нагрузка между сайтами Распределим оставшуюся нагрузку между сайтами, пропорционально коэффициентам тяготения. Оставшаяся нагрузка распределяется между сайтами пропорционально абонентской емкости сайта
𝐴
𝑖−𝑗
= (𝐴
КП
𝑖
− 𝐴
ЦОВ
𝑖
− 𝐴
𝐼𝑆𝑃
𝑖
− 𝐴
ВН
𝑖
) ∗
𝑁
аб
𝑗
𝑁
𝐴𝐿𝐿
где, 𝑁
аб
𝑗
– число абонентов сайта j, за исключаем абонентов, владеющих терминалами типа модем, так как на такие терминалы отсутствует входящая нагрузка
𝑁
𝐴𝐿𝐿
– общее число абонентов,
𝑁
𝐴𝐿𝐿
=6000+5500+1450+1260+950+540=15700 абонентов Подставим данные и сведем полученные результаты в Таблицу 10
TGW-1
TGW-1= TGW-2 А [425,304 − 21,265 − 199,584 − 103,045] ∗ [(5500 − 770)/15700]
= 30,552
TGW-1= AGW-1 А [425,304 − 21,265 − 199,584 − 103,045] ∗ [(1452 − 203)/15700]
= 8,068
TGW-1= AGW-2 А [425,304 − 21,265 − 199,584 − 103,045] ∗ [(1260 − 176)/15700]
= 7,002
TGW-1= SIP-1 А [425,304 − 21,265 − 199,584 − 103,045] ∗ [(950 − 0)/15700] = 6,136
TGW-1= SIP-2 А [425,304 − 21,265 − 199,584 − 103,045] ∗ [(540 − 0)/15700] = 3,488

Изм.
Изм.
Лист
Лист
№ докум. докум.
Подпись
Подпись
Дата
Дата
Лист
Лист
18
БИИК СибГУТИ 11.03.0264 .ПЗ
БИИК СибГУТИ11.02.11 177. ПА Таблица 10 Распределение нагрузки по направлениям
№ Наим. Сайта
TGW-
1
TGW-2
AGW-1
AGW-2
SIP-1
SIP-2
ISP
AMTS
ЦОВ
1
TGW-1 103,04 5
30,552 8,068 7,002 6,136 3,488 199,5 84 25,08 21,265 2
TGW-2 33,263 86,212 8,051 6,988 6,124 3,481 182,9 52 22,99 19,493 3
AGW-1 12,372 11,341 12,018 2,599 2,278 1,295 48,23 3
6,09 5,152 4
AGW-2 10,945 10,033 2,649 9,724 2,015 1,145 41,81 8
5,276 4,465 5
SIP-1 39,408 36,124 9,539 8,279 58,79 1
4,124
-
20,901 9,405 6
SIP-2 25,305 23,196 6,125 5,316 4,659 24,581
-
11,88 5,346

Изм. ЛистДокум. Подпись дата Лист
19
БИИК СибГУТИ 11.03.02 64 .ПЗ
Разраб.
Пашкова А.А Проверил
Гармаева ЭВ.
Риценз. Н. Утв Контр.

. Расчет услуг пакетной телефонии Лит. Листов
6
гр.Т-101 ГЛАВА 2 РАСЧЕТ ИНТЕНСИВНОСТЕЙ СИГНАЛЬНОЙ НАГРУЗКИ
2.1 Профили протоколов для сигнальной плоскости Плоскость C (Control) – эта плоскость управления процессами выделения ресурсов. Сигнальная информация – информация, с помощью передачи которой поддерживается доставка пользовательской информации через сеть связи. Для обмена этой информацией используются сигнальные протоколы в данном случае протокол SIP. Рисунок 5 Профиль протоколов при обслуживании вызовов от SIP- терминалов

Изм.
Изм.
Лист
Лист
№ докум. докум.
Подпись
Подпись
Дата
Дата
Лист
Лист
20
БИИК СибГУТИ 11.02.11 64 .ПЗ
БИИК СибГУТИ11.02.11 177. П Рисунок 6 Профиль протоколов при обслуживании вызовов от SIP к AGW терминалам Рисунок 7 Профиль протоколов при обслуживании вызовов от AGW- терминалов

Изм.
Изм.
Лист
Лист
№ докум. докум.
Подпись
Подпись
Дата
Дата
Лист
Лист
21
БИИК СибГУТИ 11.03.0264 .ПЗ
БИИК СибГУТИ11.02.11 177. П Рисунок 8 Профиль протоколов при обслуживании вызовов от SIP к
TGW терминалам Рисунок 9 Профиль протоколов при обслуживании вызовов от TGW терминалов
SIP-tlf
Switch
SIP-1
Site
Switch
TGW-2
Site
FE
FE
GE
GE
100BT
IP
UDP
SIP
802.3
FE
FE
GE
GE
IP/MPLS/10GE
Sip-Proxy
Sip-Proxy
100BT
IP
802.3
GE
IP
MPLS
802.3
MPLS
802.3 100BT
IP
802.3
GE
IP
MPLS
802.3
MPLS
802.3
MPLS
GE
802.3
GE
802.3
GE
802.3
MPLS
GE
802.3
GE
802.3
GE
802.3
MPLS
GE
802.3
GE
802.3
GE
802.3
MPLS
GE
802.3
GE
802.3
GE
802.3
MPLS
GE
802.3
GE
802.3
GE
802.3 100BT
IP
UDP
SIP
FE
GE
802.3 Ядро сети 100BT
IP
ISUP
802.3
FE
MGC
FE
SGW

Изм.
Изм.
Лист
Лист
№ докум. докум.
Подпись
Подпись
Дата
Дата
Лист
Лист
22
БИИК СибГУТИ 11.03.0264 .ПЗ
БИИК СибГУТИ11.02.11 177. П Рисунок 10 Профиль протоколов при обслуживании вызовов от TGW к
AGW терминалам
2.2 Расчет сигнальной нагрузки к серверу (протокол SIP) Оценим объем сигнальной нагрузки, создаваемой при обслуживании M вызовов от N терминалов При заданной удельной речевой нагрузке от одного терминала величиной
, от него поступает в среднем
М
вызов
= (Y
SIP

3600
T
) ∗ Время разговора для местных вызовов примем равным 𝑇 = 120 сек
Для SIP-1:
М
вызов
= [(0,13 ∗ 3600)/120 + (0,27 ∗ 3600]/120) ∗ 950
= 11400 вызовов Для обслуживания каждого вызова требуется передать 16 сообщений, каждое длительностью 4096 бит (512 байт) К = 11400 ∗ 4096 ∗ 16 = 747110400 бит/ЧНН Чтобы пропустить эту сигнальную нагрузку в интерфейсах необходимо выделить пропускную способность.
V
ср
=
K
3600
= 747110400/3600 = 207530,667 бит/с Данная пропускная способность рассчитана при допущении равномерного и детерминированного поступления вызовов в течение часа.
Switch
TGW-1
Site
Switch
AGW-2
Site
FE
FE
GE
GE
FE
GE
GE
IP/MPLS/10GE
100BT
IP
802.3
GE
IP
MPLS
802.3
MPLS
802.3 100BT
IP
802.3
GE
IP
MPLS
802.3
MPLS
802.3
MPLS
GE
802.3
GE
802.3
GE
802.3
MPLS
GE
802.3
GE
802.3
GE
802.3
MPLS
GE
802.3
GE
802.3
GE
802.3
MPLS
GE
802.3
GE
802.3
GE
802.3
MPLS
GE
802.3
GE
802.3
GE
802.3 100BT
IP
ISUP
FE
GE
802.3 Ядро сети Аналог сигнализ.
TA
100BT
IP
Q.931 802.3
FE
MGW
SGW

Изм.
Изм.
Лист
Лист
№ докум. докум.
Подпись
Подпись
Дата
Дата
Лист
Лист
23
БИИК СибГУТИ 11.03.0264 .ПЗ
БИИК СибГУТИ11.02.11 177. П
В этих условиях, рассчитанную пропускную способность можно считать средней пропускной способностью. Реальная сигнальная нагрузка представляет собой случайный процесс. При отсутствии достаточной статистики по протоколу SIP, будем считать, что от смены аналогового терминала на терминал поведение речевых абонентов не изменится, следовательно, характеристики распределения вызовов от аналоговых абонентов и от терминалов идентичны. Идентичны также характеристики сигнального трафика, создаваемого протоколом ISUP и протоколом SIP. По характеристикам сигнальной нагрузки от протокола ISUP известно, что пачечность (неравномерность) скорости поступления сообщений
ISUP лежит в пределах 𝐾
пач
= 2 … 3, примем 𝐾
пач
= 2,5, пиковая скорость при передаче ISUP или SIP сообщений равна пик р K
пач
= 207530,667 ∗ 2,5 = 518826,6675 бит/с Следовательно, для обеспечения такой скорости передачи сигнальной информации, необходимо предусмотреть в интерфейсах пропускную способность пик пик пик 518826,6675 бит/с Аналогично для SIP-2:
М
вызов
= [(0,13 ∗ 3600)/120 + (0,27 ∗ 3600]/120) ∗ 540 = 6480 вызовов
К = 6480 ∗ 4096 ∗ 16 = 424673280 бит/ЧНН
V
ср
=
K
3600
= 424673280/3600 = 117964,8 бит/с пик р K
пач
= 117964,8 ∗ 2,5 = 294912 бит/с пик пик 294912 бит/с пик 𝑆𝐼𝑃−𝑃𝑟𝑜𝑥𝑦
= пик 𝑆𝐼𝑃−1
+ пик 𝑆𝐼𝑃−2
= 518826,6675 + 294912
= 813738,6675 бит/с Так как SIP сообщения переносятся в единой мультисервисной сети вместе с речевыми и другими пакетами, то для гарантирования качества каждому виду трафика, необходимо в этой сети создать отдельные виртуальные

Изм.
Изм.
Лист
Лист
№ докум. докум.
Подпись
Подпись
Дата
Дата
Лист
Лист
24
БИИК СибГУТИ 11.03.0264 .ПЗ
БИИК СибГУТИ11.02.11 177. П подсети со своими параметрами (пропускной способностью, классом качества, уровнем приоритета. В данном случае, для гарантии пропуска сигнальной нагрузки от SIP- терминалов, необходимо создать следующие условия Пиковая пропускная способность пик 𝑆𝐼𝑃−𝑃𝑟𝑜𝑥𝑦
= пик 𝑆𝐼𝑃−1
+ пик 𝑆𝐼𝑃−2
=
518826,6675 + 294912 = 813738,6675 бит/с Класс качества в магистральной сети AF31 Уровень приоритета 3 по полю ToS_IP-Pr

Изм. ЛистДокум. Подпись дата Лист
25
БИИК СибГУТИ 11.03.02 64 .ПЗ
Разраб.
Пашкова А.А. Проверил
Гармаева ЭВ.
Риценз. Н. Утв Контр.

. Расчет услуг пакетной телефонии Лит. Листов
5
гр.Т-101 ГЛАВА 3 РАСЧЕТ ПРОПУСКНОЙ СПОСОБНОСТИ В ТОЧКАХ КОНЦЕНТРАЦИИ ТРАФИКА
3.1 Определение расчетной нагрузки для речевой услуги Для расчета числа соединительных линий используется понятие расчетное значение нагрузки, которое учитывает колебания нагрузки в ЧНН. Закон распределения нагрузки по отдельным ЧНН хорошо описывается нормальным распределением. Если потребовать заданного качества обслуживания, то расчет пропускной способности следует выполнять не по среднему значению, а по расчетной интенсивности нагрузки
𝑌
𝑝
= 𝐴 + 𝑡 ∗ √𝐴 Значение аргумента функции Лапласа (коэффициента доверия) определяется исходя из принятой доверительной вероятности. Если значение доверительной вероятности принять равной 0,75, то
𝑡 = 0,6742
𝑌
𝑝
= 𝐴 + 0,6742 ∗ √𝐴 Подставим данные и сведем полученные результаты в Таблицу 11
TGW-1
TGW-1= TGW-1
𝑌
𝑝
= 109,889 + 0,6742 ∗ √(109,889) = 109,889 Эрл
TGW-1= TGW-2
𝑌
𝑝
= 34,279 + 0,6742 ∗ √(34,279) = 34,279 Эрл
TGW-1= AGW-1
𝑌
𝑝
= 9,983 + 0,6742 ∗ √(9,983) = 9,983 Эрл
TGW-1= AGW-2
𝑌
𝑝
= 8,786 + 0,6742 ∗ √(8,786) = 8,786 Эрл

Изм.
Изм.
Лист
Лист
№ докум. докум.
Подпись
Подпись
Дата
Дата
Лист
Лист
26
БИИК СибГУТИ 11.03.02 64 .ПЗ
БИИК СибГУТИ11.02.11 177. П
TGW-1= SIP-1
𝑌
𝑝
= 7,806 + 0,6742 ∗ √(7,806) = 7,806 Эрл
TGW-1= SIP-2
𝑌
𝑝
= 4,747 + 0,6742 ∗ √(4,747) = 4,747 Эрл
ISP
𝑌
𝑝
= 209,109 + 0,6742 ∗ √(209,109) = 209,109 Эрл
AMTS
𝑌
𝑝
= 28,456 + 0,6742 ∗ √(28,456) = 28,456 Эрл
ЦОВ
𝑌
𝑝
= 24,374 + 0,6742 ∗ √(24,374) = 24,374 Эрл
Таблица 11 Величины расчетных нагрузок
№ Наим. Сайта
TGW-1 TGW-2 AGW-1
AGW-
2
SIP-1
SIP-2
ISP
AMTS
ЦОВ
1
TGW-1 109,889 34,279 9,983 8,786 7,806 4,747 209,10 9
28,456 24,374 2
TGW-2 37,151 92,472 9,964 8,77 7,792 4,739 192,07 1
26,223 22,47 3 AGW-1 14,743 13,611 14,355 3,686 3,296 2,062 52,915 7,754 6,682 4 AGW-2 13,175 12,169 3,746 11,826 2,972 1,866 46,178 6,825 5,89 5
SIP-1 43,64 40,176 11,621 10,219 63,96 5,493
-
23,983 11,473 6
SIP-2 28,697 26,443 7,794 6,87 6,114 27,924
-
14,204 6,905 3.2 Расчет числа соединительных линий При расчете числа СЛ необходимо задать качество обслуживания вызовов, которое будет определяться значением допустимых потерь При связи абонентов сайтов, сайтов и сайтов между собой, 𝑃 = 0,005 При связи абонентов сайтов, сайтов и сайтов с ЦОВ,
𝑃
ЦОВ
= 0,001

Изм.
Изм.
Лист
Лист
№ докум. докум.
Подпись
Подпись
Дата
Дата
Лист
Лист
27
БИИК СибГУТИ 11.03.02 64 .ПЗ
БИИК СибГУТИ11.02.11 177. П При связи абонентов сайтов, сайтов и сайтов с АМТС,
𝑃
АМТС
= 0,001 При связи абонентов dial-up сайтов и сайтов с ISP 𝑃
𝐼𝑆𝑃
=
0,001 Так как в проектируемой сети используются цифровые сетевые узлы
(ЦАТС и шлюзы) с полнодоступными схемами коммутационных полей, то число СЛ определяется по первой формуле Эрланга. Результаты определения числа соединительных линий сводим в Таблицу
12 Таблица 12 Количество соединительных линий в точках концентрации
№ Наим. Сайта
TGW
-1
TGW-
2
AGW-1
AGW-
2
SIP-1
SIP-2
ISP
AMTS
ЦОВ
1
TGW-1
-
49 19 17 16 12 247 46 40 2
TGW-2 52
-
19 17 16 12 229 43 38 3
AGW-1 25 24
-
10 9
7 75 18 16 4
AGW-2 23 22 10
-
9 7
67 17 15 5
SIP-1 59 55 21 19
-
13
-
40 23 6
SIP-2 42 39 16 15 14
-
-
27 17 3.3 Расчет пропускной способности сетевых интерфейсов Пропускная способность определяется следующим способом Для участков сетей с традиционной телефонией (телефония) – пропускная способность определяется числом соединительных линий (СЛ) соответствующего интерфейса в точке концентрации. Под СЛ здесь понимается стандартный цифровой канал DS0 (64 кбит/с). Затем число СЛ пересчитывается в число стандартных межстанционных цифровых интерфейсов. Для участков с пакетной телефонией - пропускная способность вначале также определяется числом соединительных линий (СЛ) соответствующего

Изм.
Изм.
Лист
Лист
№ докум. докум.
Подпись
Подпись
Дата
Дата
Лист
Лист
28
БИИК СибГУТИ 11.03.02 64 .ПЗ
БИИК СибГУТИ11.02.11 177. П интерфейса в точке концентрации. Однако, под СЛ здесь понимается виртуальный цифровой канал, пропускная способность которого зависит
• от типа используемого аудиокодека
• от используемого алгоритма обнаружения речевых пауз (VAD)
• от коэффициента избыточности стека протоколов
𝐶 = 𝑁
СЛ
∗ 𝐶
СЛ
,
где, 𝑁
СЛ
– число соединительных линий
𝐶
СЛ
– пропускная способность одного канала
C
СЛ
= n
G.711
∗ V
G.711
∗ (1 + изб G.711
) + n
G.729
∗ V
G.729
∗ (1 + изб G.729
), где V – скорость кодека из – коэффициент избыточности кодека
𝑛 – структурный состав от ёмкости кластера Подставим данные и сведем полученные результаты в Таблицу 13 Для TGW/AGW:
C
СЛ
= 0,8 ∗ 64 ∗ (1 + 0,07) + 0,2 ∗ 8 ∗ (1 + 0,519) = 57,2144 Для SIP:
C
СЛ
= 0,1 ∗ 64 ∗ (1 + 0,101) + 0,9 ∗ 8 ∗ (1 + 0,643) = 18,876 Таблица 13 Пропускная способность в точках концентрации (в Кбит/с)

Наимен. сайта
TGW-1 TGW-2 AGW-1
AGW-
2
SIP-1
SIP-2
ISP
AMTS
ЦОВ
1
TGW-1 2803,5 06 1087,0 74 972,64 5
915,4 3
686,5 73 14131,9 6
2631,8 62 2288,5 76 2
TGW-2 2975,1 49 1087,0 74 972,64 5
915,4 3
686,5 73 13102,1 2460,2 19 2174,1 47 3
AGW-1 1430,3 6
1373,1 46 572,14 4
514,9 3
400,5 01 4291,08 1029,8 59 915,43 4
AGW-2 1315,9 31 1258,7 17 572,14 4
514,9 3
400,5 01 3833,36 5
972,64 5
858,21 6
5
SIP-1 3375,6 5
3146,7 92 1201,5 02 1087,0 74 743,7 87 2288,5 76 1315,9 31 6
SIP-2 2403,0 05 2231,3 62 915,43 858,21 6
801,0 02 1544,7 89 972,64 5

Изм.
Изм.
Лист
Лист
№ докум. докум.
Подпись
Подпись
Дата
Дата
Лист
Лист
29
БИИК СибГУТИ 11.03.02 64 .ПЗ
БИИК СибГУТИ11.02.11 177. П Переведем рассчитанные соединительные линии в число траков E1 на участках с TDM телефонией.
AMTC-TGW-1:
46 30
≈ 2
AMTC-TGW-2:
43 30
≈ 2
ЦОВ-AGW-1:
18 30
≈ 1
ЦОВ-AGW-2:
17 30
≈ 1

Изм. ЛистДокум. Подпись дата Лист
30
БИИК СибГУТИ 11.03.02 64 .ПЗ
Разраб.
Пашкова А.А. Проверил
Гармаева ЭВ.
Риценз. Н. Утв Контр.

. Расчет услуг пакетной телефонии Лит. Листов
3
гр.Т-101 ГЛАВА 4 ВЫБОР ОБОРУДОВАНИЯ Коммутатор MikroTik CRS328-24P-4S+RM:
MikroTik CRS328-24P-4S+RM - Управляемый коммутатор 3 уровня с функциями маршрутизатора на базе SwOS / RouterOS имеет 28 независимых портов.
4 порта SFP+ обеспечивают подключение на скорости до 10 Гбит/с по оптоволокну или с помощью модулей. Устройство совместимо с модулями SFP (1.25 Гбит/с) и SFP+ (10 Гбит/с). Коммутатор имеет корпус 1U для монтажа в стойку со встроенным блоком питания 100–240 В AC мощностью 500 Вт. Максимальное энергопотребление составляет 44 Вт. А гарантированные 450 Вт (3x150 Вт на каждую группу из 8 портов) остаются для запитывания устройств. Каждый порт может подавать до
30 Вт при высоковольтном питании и 26 Вт — при низковольтном. Функция двойной загрузки (Dual boot) предоставляет возможность выбора операционной системы RouterOS или SwOS. Если вы предпочитаете облегчённую, предназначенную для коммутаторов ОС с характерными функциями, выбирайте SwOS. А если хотите использовать маршрутизацию и другие функции 3 уровня на своём устройстве — загружайте RouterOS. Выбор необходимой операционной системы доступен из RouterOS, SwOS или в настройках загрузчика RouterBOOT. Полный набор функций по привлекательной цене обеспечивает лучшее на рынке соотношение цена / производительность. Особенности MikroTik CRS328-24P-4S+RM
• Таблица на 16 000 хостов

IEEE 802.1Q VLAN

Изм.
Изм.
Лист
Лист
№ докум. докум.
Подпись
Подпись
Дата
Дата
Лист
Лист
31
БИИК СибГУТИ 11.03.0264 .ПЗ
БИИК СибГУТИ11.02.11 177. П
• Изоляция портов
• Безопасность портов
• Контроль широковещательного шторма

Зеркалирование входного / выходного трафика портов

STP / RSTP / MSTP
• Список контроля доступа (ACL)
• Обнаружение других устройств MikroTik

SNMP
• Отслеживание сетевого трафика

IEEE 802.3ad и статическое агрегирование каналов Рисунок Коммутатор MikroTik CRS328-24P-4S+RM: Данный коммутатор выполняет всем требованиям данной курсовой работы по пропускной способности и типам интерфейсов. Шлюз A8010 Mini-Expert(Huawei)
600 портов доступа водном аппаратном блоке. Любой порт сервера поддерживает интерфейсы модем (функция Anyport). Поддержка качества обслуживания (QoS). Поддержка современных протоколов управления вызовами, включая H.248, MGCP, SIP и H.323. Шина данных со скоростью передачи 5 Мбит/с. Соответствие требованиям стандартов FCC/UL и CE. Эффективная стратегия безопасности.
1. Основные услуги

Изм.
Изм.
Лист
Лист
№ докум. докум.
Подпись
Подпись
Дата
Дата
Лист
Лист
32
БИИК СибГУТИ 11.03.0264 .ПЗ
БИИК СибГУТИ11.02.11 177. П
- Коммутируемый доступ (модем
- VoIP (передача речи поверх IP);
- FoIP (передача факсов посети (виртуальная частная сеть
- MP/MMP (многоканальный PPP/ объединение аппаратных блоков
- ICW (услуга ожидания входящего вызова.
2. Обратный вызов (Call back)
- Оптовая продажа портов
- Доступ к серверу через пpокси-сервер;
- CMC (Цент управления вызовами) + RMC (Цент управления маршрутизацией
- CMC + L2TP.
3. телефония
- Поддерживаются сценарии телефон-телефон, телефон-компьютер, компьютер-телефон.
- Разнообразные интерфейсы
- Стоpона ТФОП: Интеpфейс E1/T1;
- Сторона WAN: 10/100 Base-T Ethernet, ATM поверх E3, E1;
- FR, FR поверх V.35. Система поддерживает различные национальные стандарты систем сигнализаций ОКС №7, PRI ISDN и R2. Данный шлюз выполняет все требования курсовой работы по используемым интерфейсам, а также по протоколам сигнализации.

Изм. ЛистДокум. Подпись дата Лист
33
БИИК СибГУТИ 11.03.02 64 .ПЗ
Разраб.
Пашкова А.А. Проверил
Гармаева ЭВ.
Риценз. Н. Утв Контр.

. Расчет услуг пакетной телефонии Лит. Листов
1
гр.Т-101 СПИСОК ИСПОЛЬЗУЕМОЙ ЛИТЕРАТУРЫ
1. Гольдштейн B.C., Пинчук А.В., Суховицкий А.Л., телефония. - М Радио и связь, 2015. - с.
2. Соболь, Б.В. Сети и телекоммуникации учебное пособие / Б.В. Соболь. – РиД: Феникс, 2015. – с.
3. Быков Ю.П. , Егунов ММ, Ромашова Т.И., Справочные материалы по курсовому и дипломному проектированию. СибГУТИ, 2001.
4. Ю.В. Семенов. Проектирование сетей связи следующего поколения. -
Спб.: Наука и техника, 2005. – с.
5. Гребешков, А.Ю. Вычислительная техника, сети и телекоммуникации Учебное пособие для вузов. / А.Ю. Гребешков. – М
ГЛТ, 2016. – с.
6.Гнатюк, О.Л. Основы теории коммуникации (для бакалавров) / О.Л.
Гнатюк. – М КноРус, 2015. – с.
7. Чамкин, АС. Основы коммунокологии (теория коммуникации Учебное пособие / АС. Чамкин. – М Инфра – Мс.
8.Шарков, ФИ. Коммуникология: основы теории коммуникации Учебник для бакалавров / ФИ. Шарков. – М Дашков и К, с



написать администратору сайта