Главная страница

тесты детской хирурнии. тесты детхир попытка 2. Какой из нижеперечисленных средних значений частоты рождения детей с расщелинами губы и неба является наиболее достоверным


Скачать 240.51 Kb.
НазваниеКакой из нижеперечисленных средних значений частоты рождения детей с расщелинами губы и неба является наиболее достоверным
Анкортесты детской хирурнии
Дата19.12.2021
Размер240.51 Kb.
Формат файлаdocx
Имя файлатесты детхир попытка 2.docx
ТипДокументы
#309963
страница11 из 14
1   ...   6   7   8   9   10   11   12   13   14

 

#43

*!У мальчика 2 месяцев  определяется припухлость тканей в области верхней трети шеи и подчелюстного треугольника слева, которая существует с рождения и медленно увеличивается. Консистенция мягкая, пальпация безболезненная, границы нечеткие, поверхность бугристая. Образование незначительно смещается относительно окружающих тканей. Кожа с образованием не спаяна, в цвете не изменена, имеет подчеркнутый сосудистый рисунок. Какой предварительный  диагноз из перечисленных  ниже НАИБОЛЕЕ вероятен?

 

*+лимфангиома левой боковой поверхности шеи и левой подчелюстной области

*ретенционная киста левой подчелюстной слюнной железы

*хронический лимфаденит подчелюстной области

*гемангиома шеи и левой подчелюстной области

*острый серозный субмаксиллит

 

#44

*!Родители девочки 1,5 лет обратились в клинику с жалобами на образование на лице. Со слов родителей, новообразование выявлено при рождении ребенка, с возрастом увеличивается. При осмотре: в левой щечной, подглазничной и височной области определяется новообразование коричневого цвета, с неровной поверхностью, покрытое жесткими волосами. Какой предварительный  диагноз из перечисленных  ниже НАИБОЛЕЕ вероятен?

 

*+пигментный невус

*сосудистый невус

*саркома Капоши

*гемангиома

*меланома

 

#45

*!Родители подростка 14 лет обратились в клинику с жалобами на образование в области лица. Из анамнеза: Образование врожденное. В последнее время наблюдается его быстрый рост. При осмотре: на правой щеке определяется новообразование размером 1,5-2 см, светло-коричневого цвета, упругой консистенции, безболезненное. Поверхность его имеет много сосочковых разрастании, несколько выпячивается над окружающими тканями. Кожа вокруг новообразования гиперемирована в виде узкого венчика и отечна .

Какой предварительный  диагноз из перечисленных  ниже НАИБОЛЕЕ вероятен?

 

*+малигнизированный пигментный невус

*пигментный невус

*нейрофиброматоз

*нейрофиброма

*меланома

 

#46

*!Родители мальчика 11 лет обратились в клинику с жалобами на образование  в области лица. Из анамнеза: Впервые новообразование заметили в возрасте 4 лет. Позже появились пятна светло-коричневого цвета на коже спины и поясницы. При осмотре: значительная асимметрия лица за счет новообразования в правой височной, околоушной и щечной областях. Кожа над опухолью несколько темнее, чем в окружающих участках, тургор и эластичность ее снижены.Какой предварительный  диагноз из перечисленных  ниже НАИБОЛЕЕ вероятен?

 

*пигментный невус

*+нейрофиброматоз

*нейрофиброма

*гемангиома

*невринома

 

#47

*!Родители девочки 10 лет обратились в клинику с жалобами на образование в области лица. Из анамнеза: Заболевание врожденное. При осмотре: в левой надбровной области определяется новообразование круглой формы с четкими границами, гладкой поверхностью, плотноэластической консистенции, ограниченно подвижное, диаметром до 1,5 см. Пальпация безболезненная. Кожа с образованием не спаяна.

Какой предварительный  диагноз из перечисленных  ниже НАИБОЛЕЕ вероятен?

 

*атерома

*мозговая грыжа

*+дермоидная киста

*нейрофиброма левой

*шванома лицевого нерва

 

#48

*!Родители девочки 8 лет обратились в клинику с жалобами на образование в области лица. При осмотре: в подподбородочной области по средней линии определяется новообразование до 2 см в диаметре, мягкоэластическойконсистенции, округлой формы, с ограниченной подвижностью (смещается только кверху при глотании). Пальпация безболезненная. Какой предварительный  диагноз из перечисленных  ниже НАИБОЛЕЕ вероятен?

 

*хронический лимфаденит подподбородочной области

*дермоидная киста подподбородочной области

*киста подъязычной слюнной железы

*+срединная киста шеи

*боковая киста шеи

 

 

#49

*!Родители девочки 12 лет обратились в клинику с жалобами на появление опухоли в области лица, повышенние температура тела. При осмотре: на коже в области лба округлой формы новообразование диаметром около 1,8 см спаянное с кожей. Кожа над образованием гиперемирована, пальпация болезненна, консистенция плотноэластическая, определяется флюктуация.

Какой предварительный  диагноз из перечисленных  ниже НАИБОЛЕЕ вероятен?

 

*+нагноившаяся атерома

*абсцесс мягких тканей

*дермоидная киста

*фиброма

*атерома

 

#50

*!Родители подростка 13 лет обратились в клинику с жалобами на припухлость в области шеи. При осмотре: увеличенные лимфоузлы в правой околоушной, подчелюстной области и на передней поверхности шеи справа. Лимфоузлы плотные, безболезненные, подвижные, диаметром 2-2,5 см. Определяется гипертрофия нёбных миндалин. Полость рта санирована. В пунктате выявлены гигантские клетки Березовского-Штернберга.

Какой предварительный  диагноз из перечисленных  ниже НАИБОЛЕЕ вероятен?

 

*метастатическое поражение лимфоузлов шеи

*хронический лимфаденит

*+лимфогранулематоз

*лимфома Беркитта

*лимфаденопатия.

 

#51

*!Родители подростка 14 лет обратились в клинику с жалобами на припухлость в области щеки справа. Из анамнеза: Образование врожденное, наблюдается быстрый рост его. При осмотре: на правой щеке новообразование размером 1,5x2 см, светло-коричневого цвета, плотной консистенции, безболезненное. Поверхность имеет много сосочковых выростов, несколько возвышается над окружающими тканями. Кожа вокруг образования гиперемирована и несколько отечна. Какие дополнительные методы исследования из перечисленных ниже НАИБОЛЕЕ целесообразны?

 

*+радиоизотопное, цитологическое исследование мазков

*компьютерная томография, пункционная биопсия

*термография, расширенная биопсия

*МРТ, эксцизионная биопсия

*УЗИ, инцизионная биопсия

 

#52

*!Родители мальчика 10 лет обратились в клинику с жалобами на опухоль в области лица, несильная боль, иррадиирующая в левое ухо. Из анамнеза: болен около 4 месяцев, наблюдается быстрое его увеличение. При осмотре: в левой околоушной области плотное выпячивание округлой формы, с гладкой поверхностью, диаметром до 3 см, спаянное с окружающими тканями и кожей. Определяется опущение левого угла рта. Регионарные лимфоузлы увеличены, безболезненны, неподвижны. Какой из перечисленных предварительных диагнозов НАИБОЛЕЕ вероятен?

 

*псевдопаротит Герценберга слева

*хронический левосторонний паротит

*аденома левой околоушной слюнной железы

*хронический лимфаденит левой околоушной области

*+злокачественная опухоль околоушной слюнной железы

 

#53

*!Родители девочки 10 лет обратились в клинику с жалобами на припухлость щеки слева. Из анамнеза: больна3 месяца. Объективно: лицо асимметрично за счет плотной припухлости тканей щеки, подчелюстной области слева. При пальпации: болезненное выпячивание тканей альвеолярного отростка, истонченная слизистая оболочка с сосудистым рисунком. Симптом Венсана слева положительный. На ортопантомограмме: очаг деструкции кости неправильной формы с нечеткими контурами в области 34, 75 и 36 зубов, корни резорбированы, узурациякоркового слоя кости и отслоение периоста с образованием симптома «козырька». Какой из перечисленных предварительных диагнозов НАИБОЛЕЕ вероятен?

 

*амелобластома

*остеобластокластома

*фиброзная дисплазия

*+остеогенная саркома

*ретикулярная саркома

 

#54

*!Родители ребенка 13 лет, обратились с жалобами на отсутствие прорезывания 4.5 зуба. Объективно: утолщение нижней челюсти с вестибулярной поверхности в области отсутствующего 45 зуба, поверхность образования гладкая, безболезненная при пальпации. На рентгенограмме: тень высокой интенсивности с четкими контурами, на фоне тени множественные зубоподобные образования. Какой из перечисленных диагнозов НАИБОЛЕЕ вероятен?

 

*+одонтома

*амелобластома

*радикулярная киста

*фолликулярная киста

*одонтогенная фиброма

 

#55

*!Родители подростка 13 лет обратились в клинику с жалобами на припухлость щеки, ноющие боли в челюсти справа. Из анамнеза: впервые симптомы возникли 5 месяцев назад и значительно усилились. При осмотре: асимметрия в области щеки и нижней челюсти справа, за счет плотной припухлости мягких тканей, подвижность 43, 44, 45, 46 и 47 зубов, интактные, III степени подвижности. Кожа над образованием гиперемирована, напряжена. Регионарные лимфоузлы увеличенные, болезненные при пальпации, ограниченно подвижные. Открывание рта свободное. Болезненное выпячивание тканей альвеолярного отростка и тела нижней челюсти в области 43, 44, 45 и 46 зубов, слизистая гиперемирована, истончена с подчеркнутым сосудистым рисунком. На ортопантомограмме: очаги деструкции кости нижней челюсти слева с нечеткими контурами, распространяющиеся на корковый слой. Определяются участки периостальной реакции в виде "игольчатого периостоза" и отдельные небольшие очаги остеосклероза. Какой из перечисленных предварительных диагнозов НАИБОЛЕЕ вероятен?

 

*ретикулярная саркома

*остеогенная саркома

*остеобластокластома

*фиброзная дисплазия

*+саркома Юинга

 

#56

*!Родители подростка 13 лет обратились в клинику с жалобами на припухлость щеки, ноющие боли в челюсти справа. Из анамнеза: впервые симптомы возникли 5 месяцев назад и значительно усилились. При осмотре: асимметрия в области щеки и нижней челюсти справа, за счет плотной припухлости мягких тканей, подвижность 4.3, 4.4, 4.5, 4.6 и 4.7 зубов, интактные, III степени подвижности. Кожа над образованием гиперемирована, напряжена. Регионарные лимфоузлы увеличенные, болезненные при пальпации, ограниченно подвижные. Открывание рта свободное. Болезненное выпячивание тканей альвеолярного отростка и тела нижней челюсти в области 4.3, 4.4, 4.5 и 4.6 зубов, слизистая гиперемирована, истончена с подчеркнутым сосудистым рисунком. Какие дополнительные методы исследования из перечисленных ниже НАИБОЛЕЕ целесообразны?

 

*цитологическое исследование мазков

*МРТ, эксцизионная биопсия

*УЗИ, инцизионная биопсия

*компьютерная томография

*+ортопантомография

 

#57

*!Девочка 10 лет обратилась в клинику с жалобами на отсутствие 21 зуба. Из анамнеза: временный центральный резец был удален в 7-лет  в связи с разрушением коронки и подвижностью; постоянный зуб не прорезался. Объективно: дефект зубного ряда из-за отсутствия 21 зуба. Слизистая оболочка без патологических изменений. При пальпации: безболезненная деформация альвеолярного отростка левой верхней челюсти в участке отсутствующего 21 зуба на уровне верхушки корня бокового резца.

Какие дополнительные методы исследования  из перечисленных НАИБОЛЕЕ целесообразны?

 

*обзорная рентгенография черепа в прямой проекции, внутриротовая прицельная рентгенография

*ортопантомография, обзорная рентгенография в аксиальной проекции

*+внутриротовая прицельная рентгенография

*компьютерная томография, термография

*УЗИ, компьютерная томография

 

#58

*!В поликлинике родители мальчика 4 лет жалуются на деформацию лица ребенка, которую обнаружил врач-педиатр на профилактическом осмотре. Объективно: лицо симметрично, но в виде квадратного за счет деформации обоих углов, ветвей и (частично) тела нижней челюсти. При пальпации вздутие кости плотное, безболезненное, кожа над ним обычной окраски, слизистая оболочка ротовой полости без изменений. Регионарные лимфоузлы не увеличены. На ортопантомограмме: очаги деструкции костной ткани с четкими границами и единичные участки склероза кости в областях обоих углов и ветвей нижней челюсти. Периостальиая реакция отсутствует. ОАК и биохимические анализы крови - в пределах возрастной нормы. Какой из перечисленных предварительных диагнозов НАИБОЛЕЕ вероятен?

 

*фиброзная дисплазия (синдром Олбрайта)

*ячеистая форма остеобластокластомы

*+фиброзная дисплазия (Херувизм)

*паратиреоидная остеодистрофия

*эозинофильная гранулема

 

#59

*!Девочка 14 лет обратилась в клинику с жалобами на слабую боль и деформацию нижней челюсти справа. Из анамнеза: больна около 5 месяцев. При осмотре: лицо асимметрично за счет деформации нижней челюсти справа. Кожа в цвете не изменена, не спаяна с подлежащими тканями. Регионарные лимфоузлы не увеличены. Переходная складка ретромолярного треугольника и 46, 45 зубов сглажена. Зубы I—II степени подвижности. При пальпации: безболезненное бугристое веретенообразное вздутие кости в участке правого угла челюсти и дистального отдела альвеолярного отростка. Рентгенологически: определяется очаг деструкции костной ткани овальной формы с четкими, ровными контурами, однородной структуры. Имеется склеротический ободок по периферии.

Какой из перечисленных диагнозов НАИБОЛЕЕ обоснован при дифференциальной диагностике амелобластомы?

 

*+фолликулярная киста (на ранних стадиях)

*травматическая костная киста

*аневризмальная костная киста

*одонтогенная миксома

*резидуальная киста

 

#60

*!Родители мальчика 7 лет обратились в клинику с жалобами на слабую боль в зубах и деформацию нижней челюсти справа. Со слов: болен около 7 месяцев. При осмотре: лицо асимметрично за счет деформации нижней челюсти. Кожа в цвете не изменена, не спаяна с подлежащими тканями. Регионарные лимфоузлы не увеличены. 4.5 зуб не прорезался. Переходная складка в области 46, 45 зубов сглажена. 4.6. зуб  II степени подвижности. При пальпации: безболезненное вздутие кости в участке тела челюсти, дистального отдела альвеолярного отростка справа. На Р-грамме: над окклюзионной поверхностью 4.5 зуба поликистозноеобразование с четкими ровными контурами однородной структуры, склеротический ободок по периферии. Кортикальная пластинка сохранена. Периостальная реакция отсутствует. Какой из перечисленных предварительных диагнозов НАИБОЛЕЕ вероятен?

 

*+мягкая одонтома

*одонтогенная миксома

*центральная гемангиома

*гигантоклеточная гранулема

*аневризмальная костная киста

 

Родители ребенка 10 лет обратились в клинику с жалобами на образование в области нижней челюсти слева, боли, подвижность зубов. Из анамнеза: деформацию обнаружили 2 года назад. При осмотре: Лицо асимметричное, засчетприпухлости левой половины лица, при пальпации плотный участок кости размером 7х10 см, зубы подвижные, слизистая оболочка альвеолярного отростка обычной окраски.

Выставлен диагноз: остеобластокластома. Какой из перечисленных методов лечения НАИБОЛЕЕ целесообразен?

 

*химиотерапия, иссечение опухоли

*иссечение опухоли, лучевая терапия

*резекция нижней челюсти, остеосинтез

*лучевая терапия, ортодонтическое лечение

*+экскохлеация в пределах здоровой ткани, реабилитация

 

#2

*!Родители мальчика 5 лет обратились в поликлинику с жалобами на вялость, слабость, отсутствие аппетита, бледность кожи, озноб, субфебрильную температуру, боли в конечностях рук и ног. Из анамнеза: Болен около года, ухудшение наступило месяц назад, после перенесеннойОРВИ. При осмотре: бледность кожных покровов, кровоподтеки, кровоизлияние в кожу, петехиальнаягеморрагическая сыпь на слизистой щек, региональные лимфоузлы увеличены, безболезненны, не спаяны с окружающими мягкими тканями, крупные суставы увеличены, отечны, болезненны. ОАК: тромбоцитопения, лейкоцитарный сдвиг формулы влево, эритропения. В пунктате лимфобластные клетки.

Какой из перечисленных методов лечения НАИБОЛЕЕ целесообразен для лечения острого лимфобластноголейкоза?

 

*химиотерапия, лучевая терапия

*симптоматическая, химиотерапия

*трансплантация стволовых клеток, лучевая терапия

*трансплантация стволовых клеток, симптоматическая

*+полихимиотерапия, трансплантация стволовых клеток

 

#3

*!Подросток 15 лет обратился в клинику с жалобами на образование в щечной области, мягкое, безболезненное, в последнее время стало увеличиваться. Из анамнеза, болен около 5 лет. Образование размером около 4 см, безболезненное, мягкой консистенции, с четкими границами, не спаяна с окружающими мягкими тканями, кожа над ним в цвете не изменена. Какой из перечисленных методов лечения НАИБОЛЕЕ целесообразен для лечения липомы?

 

*+экскохлеация вместе с оболочкой, гистологическое исследование

*радикальное иссечение опухоли в пределах здоровой ткани

*цистотомия, гистологическое исследование пунктата

*склерозирующая терапия, хирургическое лечение

*цистэктомия, симптоматическое

 

#4

*!У девочки 12 лет в области верхней трети шеи впереди грудино-ключично-сосцевидной мышцы наблюдается новообразование мягкоэластической консистенции, диаметром 3 см, с ограниченной подвижностью. Пальпация безболезненна, симптом флюктуации положительный.

Какой из перечисленных методов лечения НАИБОЛЕЕ целесообразен?

 

*пункция новообразования, склерозирование

*прошивание опухоли по Крогиусу

*склерозирование образования

*+кистэктомия

*кистотомия

 

#5

*!У мальчика 14 лет на коже в области переносицы определяется округлой формы новообразование диаметром около 1,8 см, появившееся несколько месяцев назад. Пальпация образования безболезненна, консистенция плотноэластическая. Определяется ограниченная спаянность с кожей. Ребенок соматически здоров, психически уравновешен.
1   ...   6   7   8   9   10   11   12   13   14


написать администратору сайта