Болл - власть. Катерина Инна, мпп 161
 Скачать 13.5 Kb.
|
|
Катерина Инна, МПП 161 Чему, если не понятию власти, могла быть посвящена статья Т.Болла «Власть»? Поскольку власть представляет собой ядро политической науки, в зависимости от толкования этого феномена определяется сущность и механизмы политических процессов и институтов, а также политического поведения. В статье Т. Болл сначала лаконично описывает многообразие концепций власти: приведенные определения власти Т. Гоббса, М. Вебера, С. Лукса, П.Морриса и других теоретиков позволяют увидеть эволюцию различных толкований власти и ее места в государстве. Далее1 Т. Болл освещает взгляд С. Лукса и его критиков на проблему сущности власти. Затем в эссе плавно осуществлен переход к коммуникативной теории власти, а в заключении. Мне наиболее близко определение феномена власти, представленное американским политологом Г. Маргентау: «Под понятием власть мы имеем в виду власть человека над мыслями и поступками других людей, т.е. феномен, который обнаруживается всякий раз, когда человеческие существа вступает в социальный контакт друг с другом. Мы говорили "власть нации" (в данном значении предпочтительно переводить "мощь, или сила, нации" - Г. Н.), или "национальная власть" ("национальная мощь" - Г. Н.), имея в виду, что эта концепция здесь самоочевидна и достаточна объяснена. Иными словами, данное определение следует трактовать как силовое воздействие субъекта, контролирующего определенные ресурсы и при необходимости использующего пря мое насилие (Д. Кэтлин, Г. Моргентау Наиболее интересной идеей в этом эссе для меня стало то, что 1 Дегтярёв А.А. Политическая власть как регулятивный механизм социального общения // Полис. 1996. № 3. С. 109 |