кейнсианство реферат. реферат кейнсианство. "кейнсианская экономическая теория"
 Скачать 42.04 Kb.
|
Министерство сельского хозяйства РФ ФГБОУ ВО Государственный аграрный университет Северного Зауралья Инженерно-технологический институт Кафедра экономики, организации и управления АПК РЕФЕРАТ по дисциплине “ЭКОНОМИЧЕСКАЯ ТЕОРИЯ” НА ТЕМУ: “КЕЙНСИАНСКАЯ ЭКОНОМИЧЕСКАЯ ТЕОРИЯ” Выполнил: студент группы Б-АИ12 Глухов-Тибейкин Данил Вадимович Проверил: к.э.н., доцент Агапитова Л.Г. Тюмень - 2020 г. Содержание: Введение............................................................................................................3 Основные идеи кейнсианской экономической теории.................................4 2.1. Теория эффективного спроса...................................................................5 2.2. Мультипликатор и его роль в кейнсианстве.........................................10 2.3. Макроэкономические процессы............................................................12 2.4. Кейнсианство и другие экономические школы....................................15 Заключение.....................................................................................................17 Список используемых источников...............................................................18 2 Введение Все мы знаем, что в конце 20-х годов ХХ века в США произошел страшнейший экономический кризис. Он охватил практически все сферы жизни людей и коснулся всех без исключения слоев общества, и не только в США, но и в странах Европы. Экономисты того времени столкнулись с новой для них проблемой - у производителей становилось все меньше и меньше средств к существованию, вследствие чего они увольняли работников, продавали оборудование и вскоре закрывали предприятие. Из-за этого росла безработица. Также производители снижали цены на свой продукт, чтобы он был более привлекателен для населения, но это возымело обратный эффект - люди вообще ничего не покупали, а ждали, когда желаемый продукт станет еще дешевле. Соответственно производитель не получал никакого дохода и банкротился, предварительно уволив всех работников и закрыв предприятие. Такое поведение цен называется дефляцией, а весь этот процесс - “дефляционной петлей”. Нужно было срочно искать решение данной проблемы. Все экономисты мира ломали голову, пока мировая экономика рушилась на их глазах. Господствующая в то время неоклассическая экономическая теория распространялась только на микроэкономический анализ, а в данном случае требовалось что-то более глобальное. Решением проблемы стал труд Джона Мейнрада Кейнса «Общая теория занятости, процента и денег» (1936). В нем описывается такой путь выхода из кризиса, как государственное регулирование экономики. Именно благодаря кризису 1929-1933 гг., также известному как Великая депрессия, работы Дж. М. Кейнса стали известны на весь мир и признаны многими экономистами того времени. После этого к вмешательству государства в экономику стали относиться более лояльно, и даже появилась новая экономическая школа, названная кейнсианской, и ее последователи - кейнсианцы. Кейнсианство - экономическое учение о необходимости и значимости государственного регулирования экономики посредством широкого использования государством фискальной, денежно-кредитной политики и других активных мер воздействия на рыночный механизм. 3 2. Основные идеи кейнсианской экономической теории Джон Кейнс задал новый тренд - государственное регулирование экономики. Этот способ предотвращения крупных экономических кризисов по сей день остается актуальным, ведь он хорошо себя зарекомендовал во время Великой депрессии, позволив выйти США и странам Европы из глубокого кризиса и дефляционной петли. Также Кейнс решил еще одну проблему - экономика до этого рассматривалась лишь в пределах максимум одного региона либо страны. С появлением кейнсианства появилось понятие макроэкономики. Теперь экономические процессы рассматриваются в масштабах всего мира либо большого количества стран. Это позволяет не допускать мировых экономических крахов, но в случае их возникновения оперативно восстанавливаться. 4 2.1. Теория эффективного спроса Теория эффективного спроса - один из главных и важных постулатов экономической теории Джона Кейнса. Суть его заключается в выявлении факторов, влияющих на эффективный спрос. А делается это потому, что национальный доход зависит от совокупности эффективного спроса, то есть нация получает столько, сколько тратит. Возникает вопрос: а от чего же зависит сам спрос? В этом и заключается теория эффективного спроса. Начнем с величины занятости населения. Это первый фактор, влияющий на спрос. Мы начинаем именно с него неспроста, ведь сам Джон Кейнс выделил концепцию занятости как первоочередный фактор, так как во время Великой депрессии безработица достигла невероятных масштабов. Также безработица сильно влияет на платежеспособный спрос населения. Рассмотрим теорию безработицы в понимании неоклассической экономической школы. Экономист А. Пигу приводит несколько основных тезисов касательно безработицы, но нас интересует лишь один - для снижения безработицы следует уменьшить заработную плату. Джон Кейнс же рассуждал следующим образом: снижение заработной платы негативно скажется на настроении рабочих. Следует для начала снизить цены, а после этого снижать размер заработной платы, ведь, по сути, реальный доход работника не изменится. Но снижение цен негативно скажется на доходе предпринимателей, что в итоге все равно приведет к увольнению работников и закрытию предприятия. Также рабочие хуже относятся к снижению их заработной платы, но более лояльны к повышению цен. Еще существовала проблема неопределенности будущего. Люди, не понимающие что будет дальше, старались не тратить свои деньги, а сделать сбережение, причем не в банке, а у себя дома. Вследствие этого деньги выходили из оборота, спрос снижался, а рабочие, которые еще не были уволены, производили достаточно товара для того, чтоб удовлетворить этот спрос. Соответственно достигается экономическое равновесие, но проблема в том, что безработица никуда не делась - уволенные работники по-прежнему не востребованы. Из этого всего можно сделать следующие выводы: 1. Снижение цен не уменьшает безработицу, так как понижает предельную эффективность капитала (ожидаемые прибыли) и приводит к сворачиванию производства. 5 2. Поскольку в рыночной системе нет соответствующего механизма обеспечения высокого уровня занятости, то ответственность за это должно нести государство. Следующий фактор, который стоит отметить - принцип эффективного спроса. Уже было отмечено, что национальный доход зависит от эффективного спроса. А спрос состоит из совокупного потребления и валовых инвестиций. Если обозначить совокупное потребление С, валовые инвестиции I, а национальный доход Y, то получим следующее:  (1.1) То есть, по сути, национальный доход состоит из потребления и инвестиций. Также его можно представить в виде суммы совокупного потребления и совокупных сбережений S.  (1.2)Соответственно получаем равенство, которое принято называть основным кейнсианским условием общего экономического равновесия:  (1.3) То есть все сбережения должны переливаться в инвестиции. Согласно модели Кейнса сбережения - худший враг экономики. Бережливость - социальное зло, как он говорил. Этот тезис полностью противоречит модели неоклассической экономической теории. Проблема здесь кроется в том, что роль играет психологический фактор и неопределенность будущего - люди откладывают деньги “на черный день”. Также в рыночной системе не существует какого-либо механизма, который мог бы поддерживать этот принцип, поэтому нужно вмешательство государства. Можно заметить, что в приведенных формулах отсутствует полная занятость, и поэтому баланс между экономическими пропорциями возможен и при безработице. 6 Итак, национальный доход зависит от трех величин: совокупное потребление, совокупные сбережения и валовые инвестиции. А от чего же зависят эти величины? Совокупное потребление при прочих равных условиях является функцией дохода, поэтому в общем виде формула будет выглядеть следующим образом:  (1.4) Но вместе с этим не стоит забывать и о психологической предрасположенности населения тратить свои доходы на потребление. Кейнс ввел понятия средней (C/Y) и предельной (dC/dY) склонности к потреблению. Проведя исследования, Кейнс эмпирическим путем установил, что при росте дохода человека его склонность к потреблению падает. Это было названо основным психологическим законом, и звучит он так: “С ростом доходов люди, как правило, склонны увеличивать свои расходы, однако не в той степени, в какой растут их доходы”. Связано это с тем, что люди, имеющие скромный доход, просто не могут позволить себе откладывать средства на потом, так как все их деньги уходят на проживание. Люди же с высоким доходом либо опасаются за будущее, либо желают отложить денег для своих детей, либо копят на крупную покупку. В любом случае, согласно идеям кейнсианства, эти действия губительно сказываются на экономической системе. Пустоту, вызываемую сокращением потребления товаров, может заполнить потребление инвестиционных продуктов. Здесь мы переходим к рассмотрению следующего пункта - инвестиции. "При данной предельной склонности к потреблению инвестиции должны расти таким темпом, чтобы заполнить собой промежуток в эффективном спросе, вызванный ростом сбережений; если этого не произойдет, то национальный доход и занятость сократятся" Взаимодействие инвестиций и национального дохода прослеживается с помощью инвестиционного мультипликатора. Под ним понимается коэффициент пропорционального прироста национального дохода к вызывающим этот прирост инвестициям. Алгебраически это можно записать в виде: 7  (1.5) dY и dI - приросты национального дохода и инвестиций соответственно, а К - инвестиционный мультипликатор. Используя формулу 1.1 и данную формулу, мы можем вывести основную формулу инвестиционного мультипликатора:  (1.6) Здесь мы можем видеть зависимость инвестиционного мультипликатора от предельной склонности к потреблению, что еще раз доказывает психологическую основу экономических процессов. Смысл мультипликатора в том, что инвестиции выступают в качестве дополнительного источника дохода, также как издержки являются спросом на использованную часть реального национального дохода. Они влияют на доход в следующих случаях: 1) если в экономике существуют незадействованные производственные ресурсы, которые можно ввести в производственный оборот; 2) если прирост платежеспособного спроса происходит за счет расширения инвестиционного сектора. Таким образом, когда склонность к потреблению в краткосрочном периоде более или менее стабильна, главным фактором роста национального дохода являются инвестиции. Возникает вопрос: а какой же стимул у предпринимателей делать инвестиции? Кейнс приводит два фактора: 1) Предельная эффективность капитала. Это разница между вложенными средствами и ожидаемой прибылью. Здесь мы также можем видеть психологический фактор, выходящий на первый план, ведь у предпринимателя есть некие ожидания по поводу его дальнейшей прибыли и основываясь именно на них он уже будет думать об инвестициях; 8 2) Инвестирование зависит от величины ссудного процента. Капиталист при инвестировании оценивает потенциальные прибыли от разных форм инвестиций, и при высоком проценте начинается предпочтение ликвидности (денежных форм хранения сбережений). В этом факторе проявляется связь реальной и денежной сфер экономики. И остался третий фактор - совокупные сбережения. По сути, это величина, обратная совокупному потреблению. Также вводятся понятия средней (S/Y) и предельной (dS/dY) склонности к сбережению. Из этого мы можем вывести, что  (1.7) Таким образом, в основе желательных изменений национального дохода лежит манипуляция психологическими факторами – склонностями к потреблению и сбережению и ссудным процентом. 9 2.2. Мультипликатор и его роль в кейнсианстве Мультипликатор происходит от латинского слова “умножающий”. Суть его заключается в следующем: происходит “толчок”, выражаемый в увеличении дохода либо приливе инвестиций в одной отрасли. Допустим в сфере строительства произошел прилив инвестиций - нужно построить несколько зданий. Соответственно у рабочих появляется доход, и они идут тратить его на нужные им товары, производимые, допустим, сферами легкой и пищевой промышленности. Эти сферы также получают дополнительные инвестиции и растет потребительский спрос рабочих уже этих предприятий. Причем чем больше произойдет подобных “толчков”, тем больше получит инвестиций каждая следующая сфера. Это и называется мультипликационным эффектом. Величина мультипликационного эффекта зависит от количества вложенных изначально инвестиций и количества средств, выделяемых на потребление, то есть предельной склонности к потреблению. Мультипликатор находится в прямо пропорциональной зависимости от величины предельной склонности к потреблению и в обратно пропорциональной зависимости от величины предельной склонности к сбережению. То есть, чем больше люди будут сберегать денег и выводить их из оборота, тем меньше будет действие мультипликационного эффекта. Мультипликационный эффект проявляется не сразу, а постепенно, то есть растягивается на определенный период. Мультипликаторы могут сами по себе наслаиваться друг на друга и складываться, давая еще больший эффект. Его действие чаще всего проявляется при наличии неиспользованных производственных мощностей и незанятой рабочей силы. Говоря об инвестициях, Кейнс в первую очередь имел ввиду вложения из бюджета государства. Он даже шутил, что можно закапывать бутылки с деньгами в землю и позволить безработным их откапывать. В таком случае безработица сократится и общее финансовое состояние населения улучшится, что позволит увеличить склонность к потреблению и простимулировать эффект мультипликатора. 10 Можно сделать вывод, что при увеличении налогов уменьшается мультипликационный эффект, так как деньги возвращаются обратно в казну государства. Также затормозить мультипликатор может высокий темп импорта, ведь деньги просто будут уходить за пределы государства, вызывая дефицит платежных средств. Инвестиционная деятельность, как известно, наименее стабильна, она сильнее подвержена внешним воздействиям, чем, скажем, сфера потребления. На учете действия мультипликационных связей строится экономическая политика, принимаются решения по регулированию экономической жизни. 11 2.3. Макроэкономические процессы Кейнс представил модель макроэкономики как довольно сложную систему, в которой все переплетено. Все сферы и все факторы, которые как-то относятся к товарно-денежным отношениям, неразрывно связаны друг с другом. Также, как уже было сказано раньше, рыночный механизм сильно зависит от психологического фактора, оборот товаров связан с денежно-финансовыми потоками, развитие частной инициативы сочетается с воздействием макрорегулирования, процесс общественного воспроизводства является многоуровневой и многомерной системой. Люди не всегда пытаются потратить сразу все деньги, которые заработали, и Джон Кейнс видел в этом большую проблему. Представители же классических экономических школ, напротив, считали это плюсом. В такой ситуации, по их мнению, нужно снижать цены - предложение, которое превысило спрос, выровняется до нужного уровня, и весь товар реализуется. Но на деле все происходит не совсем так. Снизить цены моментально не получится. При падении спроса они просто зависнут на одном уровне, также как и производство товаров будет сокращаться постепенно. Решение проблемы Кейнс видел в инвестициях. По сути, чем перспективнее кажется производство предпринимателю, тем больше инвестиций он вложит в него. Инвестор сравнивает процентную ставку (стоимость наличных денег для инвестирования) с предельной эффективностью капитала. Функция потребления обычно отстает от роста доходов. Компенсировать отставание потребительского спроса может лишь инвестиционный спрос. В другом случае будет наблюдаться рост безработицы и падение темпов роста национального дохода. Росту совокупного спроса мешают два фактора: психология потребителя и падение эффективности капиталовложений. По первому пункту мы уже разобрались раньше, а вот второй пункт означает то, что накопленный капитал становится все больше, и перспективы инвестирования все меньше и меньше интересуют потенциального инвестора. Возникает вопрос: если сбережения растут, значит их нужно как можно скорее преобразовать в инвестиции. Но как это сделать? 12 Представители классических экономических школ считали увеличение сбережений плюсом. Кейнс же считал, что это вредит экономике. Обосновывал он это тем, что динамика сбережений и инвестиций зависит от разных факторов. Сбережения растут по мере роста дохода, тогда как инвестиции зависят от ожидаемой прибыльности и от процентной ставки. Процент, как считал Кейнс, является “монетарным феноменом”. Процент — это не цена сбережений. Они делаются лишь тогда, когда потребности удовлетворены. Поэтому повышение процентной ставки не стимулирует роста сбережений. По мнению Кейнса, процент — это та цена, которую платят за отказ от ликвидности. Уровень процентной ставки определяется в зависимости от предложения и спроса на деньги или денежные остатки (сбережения в денежной форме). Предпочтение ликвидности - это желание людей иметь при себе некое количество бумажных денег, которые они в любой момент могли бы куда-либо вложить. Это психологический фактор, и за отказ от ликвидности людям и нужно вознаграждение, коим является процент. Чем выше процент, тем ниже предпочтение ликвидности. Спрос - это практически все, на чем основывается концепция Кейнса. Значит его нужно стимулировать, а иначе доход будет оставаться в форме сбережений, и продукция не будет реализовываться. Помочь в этом может государство. Каким же образом оно это сделает? Первое. Проводимая политика должна быть направлена на понижение процентной ставки посредством увеличения денежной массы. При неполной занятости это приведет к ее увеличению и росту производства и в меньшей степени скажется на росте цен. Пока существует безработица, увеличение денежной массы будет стимулировать спрос. Дешевый кредит активизирует капиталовложения, поднимет их эффективность. Но Кейнс признавал, что воздействие прироста денежной массы на инвестиции может тормозиться ростом цен и заработной платы до наступления полной занятости. Здесь есть опасность. Кейнс назвал ее «ловушкой ликвидности». Ее суть заключается в том, что денежная масса растет, но на каком-то этапе (очень низкий процент) понижение процентной ставки останавливается. «Накачивание» денег теряет смысл. Решающее значение Кейнс придавал не денежно-кредитной, а бюджетной политике. 13 Второе. Суть бюджетной политики, по Кейнсу, - организация инвестиций. Частные инвестиции растут недостаточно. Их надо компенсировать за счет государства. Отсюда рецепт - расширение государственных инвестиций, организация общественных работ, даже если они бесполезны. Не столь важно, куда пойдут бюджетные средства, важно, чтобы они через эффект мультипликатора привели к росту занятости и увеличению национального дохода. Бюджетные средства должны использовать частные инвесторы через систему государственных заказов и закупок. Третье. Кейнс не исключал государственного воздействия на потребительский спрос, но считал это делом второго ранга. Он выступал за более равномерное распределение национального дохода. Увеличение доходов и покупательной способности малообеспеченных слоев населения (через повышение пенсий, стипендий, льготное налогообложение) способствовало бы росту эффективного спроса на предметы потребления. Стимулирование потребления как канала подкачки эффективного спроса, по Кейнсу, носит подчиненный характер. 14 2.4. Кейнсианство и другие экономические школы По сути, кейнсианство является продолжением неоклассической экономической теории. В нем также экономические процессы рассматриваются с точки зрения предельного и функционального анализа экономико-математического моделирования. Но, если классики рассматривали спрос, предложение и другие экономические факторы в пределах одной фирмы, то Кейнс заложил основы макроэкономики - он рассматривал эти процессы в масштабах страны. Кейнс показал, что экономический рост зависит от структуры общественного продукта, что все рынки взаимосвязаны и их необходимо изучать как единую, цельную систему. Также на Джона Кейнса повлиял меркантилизм. Некоторые постулаты идентичны, например то, что нужно увеличивать количество денежной массы в стране для того, чтобы валюта дешевела. Также и те, и другие считали, что повышение цен - это хорошая поддержка производства, недостаток денег является одной из причин безработицы и что нужно понимать экономическую политику как что-то национальное, то есть в масштабах страны. Ранее мы уже говорили о различиях во взглядах классиков и кейнсианцев. Самым ярким из них является отношение к сбережениям. Классики считали это плюсом, а кейнсианцы называли это губительным для экономики. Кейнс показал несостоятельность так называемого закона Сэя, согласно которому производство само формирует доходы, обеспечивая равновесие спроса и предложения. Конечно, когда осуществляется производство, то одновременно формируются доходы. Но где гарантия, что деньги, полученные в форме доходов, будут тотчас же израсходованы на покупку других произведенных товаров? Нет, размер спроса не следует автоматически за предложением. В обществе происходят не бартерные сделки, товары реализуются и «обмениваются через посредство денег. Спрос, определяемый уровнем доходов, отстает от их динамики. Если же спрос меньше производимого продукта (и предложения), то часть продукции не находит сбыта. Возникает общее перепроизводство. 15 Вопреки классикам Кейнс утверждал, что цены не являются достаточно гибкими регуляторами рыночного хозяйства. Они относительно консервативны. О ситуации, складывающейся на рынке, обычно судят не по динамике цен, а прежде всего, по наличию товарных запасов, по динамике потребительского спроса. Что касается рынка труда, то здесь цены (номинальная заработная плата) плохо выполняют роль регулятора спроса на рабочую силу. При падении указанного спроса они, как правило, не снижаются. В отличие от классиков Кейнс показал, что рост сбережений не равнозначен росту инвестиций. Более того, при известных условиях рост сбережений может вести не к росту, а к уменьшению объема инвестиций. В результате рыночный «автоматизм» не срабатывает, равновесие не восстанавливается. Классики рассматривают процессы, протекающие в рыночной экономике, в несколько условном, абстрактном виде. Они не учитывают, что в условиях олигополии цены не изменяются автоматически, они не столь гибки, как это обычно изображается на схемах; что информация о положении на рынке оказывается неполной и порой недостоверной. Кейнс говорит о том, что регулятором национальной экономики в целом является не рынок, а государство. 16 3. Заключение Как итог я могу отметить, что благодаря экономической модели Кейнса в США, Англии и многих других странах установилась стабильная экономическая ситуация. С 50-х по 70-е там проводилась политика, названная планируемым и регулируемым капитализмом. Это было самое спокойное время за весь послевоенный период. До Великой депрессии экономисты в один голос утверждали, что рыночная система идеальна и восстанавливается сама по себе. Все потрясения, с их слов, являются лишь временными и ничего для их разрешения предпринимать не нужно. Кейнс же отрицал все это. Он настаивал на создании каких-либо механизмов, с помощью которых государство бы смогло регулировать рыночную систему, и не полагаться на абстрактное доводы классиков и неоклассиков. Кейнс предлагал отказаться от следующих аксиом: тезиса об автоматическом установлении равновесия спроса и предложения взгляда на национальный доход, как на постоянную величину при данном экономическом потенциале страны убеждения о нейтральном характере денег по отношению к экономическим процессам Главным предложением кейнсианства было активное вмешательство государства в экономику, поскольку рынок сам себя отрегулировать не может, как показала практика. В основном Кейнс считал, что государство должно вкладывать деньги в экономику для ее стимулирования путем повышения “эффективного спроса”. Постоянно, но умеренные растущие цены позволят расширить рамки рынка и увеличить производство. Конечно, не все положения Кейнса прошли проверку временем, но некоторые дошли даже до наших дней, показав свою состоятельность. 17 4.Список используемых источников 1.Агапова И.И. «История экономической мысли» М.: «Тандем»,1998. 2.Бартенев С.А. «История экономических учений» Учебник. М.: Экономистъ, 2004. 3. История экономических учений/ под ред.Автономова В. Учебник.М.: ИНФРА-М,2000. 4.История экономических учений /под ред. Адвадзе В.С.. Учебник.М.:ЮНИТИ-ДАНА,2004. 5.Негиши Т. «История экономической теории». Учебник /Пер. с англ. - М., 1995. 6.Сурин А.И. «История экономики и экономических учений». Учебно-метод. пособие. - М.: Финансы и статистика, 2000. 7.Ядгаров Я.С.» История экономических учений». Учебник. М.: ИНФРА-М, 1999. 18
|