Курсовая работа. Кодекс Азербайджанской Республики Утвержден Законом Азербайджанской Республики от 14 июля 2000 года 907
 Скачать 2.1 Mb.
|
|
Глава XLII. Открытие судебного заседания Статья 322. Предварительные действия суда по открытию судебного заседания 322.1. Состав суда (при единоличном рассмотрении уголовного дела — судья) в назначенное для заседания время входит в зал судебного заседания и занимает там места для судей. Затем в судебном зале последовательно производятся следующие действия: 322.1.1. председательствующий в судебном заседании открывает судебное рассмотрение и объявляет, какие уголовное дело, материалы упрощенного досудебного производства или жалоба в порядке частного обвинения подлежат разбирательству; 322.1.2. по распоряжению председательствующего секретарь судебного заседания докладывает суду о явке участников уголовного процесса, а также свидетелей, экспертов, специалистов, переводчика и о причинах неявки отсутствующих; 322.1.3. председательствующий дает исполнительным чиновникам распоряжение провести свидетелей под сопровождением в комнату для свидетелей, предотвратить их сношения между собой и с другими лицами и создать им достойные условия в отведенной им комнате; 322.1.4. председательствующий проверяет, кто участвует в заседании в качестве переводчика, и разъясняет ему его обязанности, права и ответственность, предусмотренные статьями 99.4.—99.6. настоящего Кодекса; 322.1.5. председательствующий разъясняет явившимся в судебное заседание участникам уголовного процесса их право на отвод переводчика и основания, являющиеся поводом к отводу переводчика, предусмотренному статьей 117 настоящего Кодекса; 322.1.6. в случае отвода переводчику суд решает вопрос об удовлетворении или неудовлетворении этого отвода (удаляется в совещательную комнату для принятия постановления, вернувшись, провозглашает принятое постановление и, обеспечив его исполнение, продолжает судебное заседание); 322.1.7. председательствующий объявляет состав суда и секретаря судебного заседания и разъясняет права на отвод судьи, судей или всего состава суда, а равно секретаря судебного заседания и предусмотренные статьями 109 и 116 настоящего Кодекса основания для отвода (эти правила применяются и в отношении запасного судьи, если он присутствует в судебном заседании); 322.1.8. в случае отвода судье, судьям или всему составу суда председательствующий откладывает судебное заседание, отвод рассматривается на основании положений статей 109.3.—109.. настоящего Кодекса, разрешается вопрос об удовлетворении или неудовлетворении отвода, принятое мотивированное постановление провозглашается председательствующим (при оставлении отвода без рассмотрения или неудовлетворении его судебное разбирательство продолжается, при удовлетворении—судебное заседание объявляется закрытым, а судебное разбирательство откладывается и начинается сначала только с его возобновлением после замены судьи и состава суда); в случае отвода секретарю судебного заседания суд удаляется в совещательную комнату, разрешает вопрос об удовлетворении или неудовлетворении отвода, вернувшись провозглашает принятое мотивированное постановление (при удовлетворении отвода секретарь судебного заседания заменяется и судебное разбирательство продолжается); 322.1.9. председательствующий устанавливает личность (фамилию, имя, отчество, год, месяц, число и место рождения, семейное положение) обвиняемого (поочередно каждого из обвиняемых); 322.1.10. председательствующий выясняет, вручена ли обвиняемому копия обвинительного акта, итогового протокола по результатам упрощенного досудебного производства или жалобы в порядке частного обвинения (если личность обвиняемого либо то, вручены ли ему указанные документы, не установлены, судебное разбирательство откладывается и начинается сначала только с его возобновлением после вручения обвиняемому этих документов); 322.1.11. председательствующий разъясняет каждому из обвиняемых его права и обязанности, предусмотренные статьей 91 настоящего Кодекса; 322.1.12. председательствующий объявляет, кто является потерпевшим, гражданским истцом, гражданским ответчиком по уголовному делу (фамилию, имя, отчество, год, месяц, число и место рождения, семейное положение); 322.1.13. председательствующий разъясняет каждому потерпевшему (частному обвинителю), гражданскому истцу, гражданскому ответчику его права и обязанности, предусмотренные в соответствии со статьями 87—89 и 93 настоящего Кодекса; 322.1.14. председательствующий объявляет, кто поддерживает государственное обвинение (фамилию, имя, отчество, классный чин, занимаемую должность), и разъясняет участникам уголовного процесса их право на отвод государственного обвинителя и предусмотренные статьей 112 настоящего Кодекса основания для заявления такого отвода; 322.1.15. в случае отвода государственному обвинителю суд перед удалением в совещательную комнату изучает мнение по этому вопросу государственного обвинителя и обвиняемого, его защитника, после чего удаляется в совещательную комнату и разрешает вопрос об удовлетворении или неудовлетворении отвода, после возвращения провозглашает принятое им мотивированное постановление (при удовлетворении отвода судебное разбирательство откладывается и возобновляется только после обеспечения вновь вступившего в дело государственного обвинителя возможностью ознакомиться с материалами дела); 322.1.16. председательствующий объявляет защитника обвиняемого или защитников обвиняемых поочередно (фамилию, имя, отчество, в какой структуре какой коллегии адвокатов работает); 322.1.17. председательствующий разъясняет участникам уголовного процесса обстоятельства, исключающие участие в уголовном процессе защитника, предусмотренные статьей 114 настоящего Кодекса, и выясняет, не имеется ли ходатайств об отводе защитника; 322.1.18. в случае отвода защитнику суд перед удалением в совещательную комнату изучает мнение по этому вопросу участников уголовного процесса, после чего удаляется в совещательную комнату и разрешает вопрос об удовлетворении или неудовлетворении отвода, после возвращения провозглашает принятое им мотивированное постановление (при удовлетворении отвода судебное разбирательство откладывается и возобновляется только после обеспечения вновь вступившего в дело защитника возможностью ознакомиться с материалами производства); 322.1.19. председательствующий объявляет, кто является законным представителем, а равно представителем потерпевшего (частного обвинителя), гражданского истца и гражданского ответчика, разъясняет участникам уголовного процесса их право на отвод представителей потерпевшего (частного обвинителя), гражданского истца и гражданского ответчика и основания к такому отводу, предусмотренные статьей 114 настоящего Кодекса; 322.1.20. в случае отвода представителю потерпевшего (частного обвинителя), гражданского истца или гражданского ответчика суд перед удалением в совещательную комнату изучает мнение по этому вопросу участников уголовного процесса, в первую очередь, государственного обвинителя и обвиняемого, его защитника, после чего удаляется в совещательную комнату и разрешает вопрос об удовлетворении или неудовлетворении отвода, после возвращения провозглашает принятое им мотивированное постановление (при удовлетворении отвода представителю потерпевшего (частного обвинителя), гражданского истца или гражданского ответчика судебное разбирательство откладывается и возобновляется только после обеспечения вновь вступившего в дело представителя соответствующего лица возможностью ознакомиться с материалами производства); 322.1.21. председательствующий поочередно объявляет, кто является специалистом и экспертом в производстве по уголовному делу, материалам упрощенного досудебного производства или жалобе в порядке частного обвинения (фамилию, имя, отчество, образование, научную степень, занимаемую должность); 322.1.22. председательствующий разъясняет участникам уголовного процесса их право на отвод специалиста или эксперта и соответствующие основания к такому отводу, предусмотренные статьями 117 и 118 настоящего Кодекса; 322.1.23. в случае отвода специалисту или эксперту суд перед удалением в совещательную комнату изучает мнение по этому вопросу участников уголовного процесса, в первую очередь, государственного обвинителя и обвиняемого, его защитника, после чего удаляется в совещательную комнату и разрешает вопрос об удовлетворении или неудовлетворении отвода, после возвращения провозглашает принятое им мотивированное постановление (при удовлетворении отвода эксперту судебное разбирательство откладывается, суд с учетом мнения сторон принимает постановление о назначении другого эксперта, при отводе эксперту, проводившему экспертизу во время предварительного следствия или приглашенному в суд для проведения экспертизы за счет стороны защиты, председательствующий спрашивает, станет ли эта сторона снова поручать проведение экспертизы за собственный счет другому эксперту и, получив положительный ответ, отводит ей необходимое время для приглашения нового эксперта, при этом судебное разбирательство возобновляется только после предоставления новому эксперту возможности ознакомиться с необходимыми материалами и подготовки экспертного заключения, однако в любом случае этот срок не может превышать 15 (пятнадцати) суток с момента назначения экспертизы; после возобновления судебного разбирательства вопрос об отводе вновь приглашенного эксперта разрешается в общем порядке; указанные выше правила, связанные с отводом эксперта, применяются и в случае отвода специалисту); 322.1.24. председательствующий разъясняет эксперту и специалисту их права и обязанности, предусмотренные статьями 96 и 97 настоящего Кодекса. 322.2. Произведя предварительные действия по открытию судебного заседания, суд приступает к рассмотрению ходатайств, заявленных сторонами до производства судебного следствия. ( 1 , 44 ) Статья 323. Заявление сторонами ходатайств до производства судебного следствия и разрешение этих ходатайств 323.1. Перед началом судебного следствия председательствующий поочередно выясняет наличие или отсутствие ходатайств каждой из сторон по следующим вопросам; 323.1.1. об истребовании новых доказательств и их приобщении к уголовному делу, материалам упрощенного досудебного производства или жалобе в порядке частного обвинения; 323.1.2. о дополнительном вызове свидетелей, экспертов или специалистов; 323.1.3. о назначении экспертизы; 323.1.4. об истребовании вещественных доказательств и документов. 323.2. Ходатайствующий должен указать, для установления каких обстоятельств истребуются дополнительные доказательства. 323.3. Председательствующий должен выяснить, имеются ли ходатайства сторон об устранении из судебного разбирательства недопустимых в качестве доказательств документов. 323.4. Ходатайство, заявленное какой-либо из сторон, обсуждается судом после предварительного заслушивания мнения другой стороны. 323.5. Суд удовлетворяет ходатайства, указанные в статье 323.1. настоящего Кодекса, в следующих случаях: 323.5.1. если ходатайство заявлено в целях выяснения обстоятельств, могущих иметь значение для всестороннего, полного и объективного исследования всех вопросов, связанных с уголовным преследованием; 323.5.2. если данные и документы, доказательственное значение которых является спорным, получены с существенным нарушением требований настоящего Кодекса и иных законов Азербайджанской Республики. 323.6. Об отклонении ходатайства суд выносит мотивированное постановление. Лицо, ходатайство которого отклонено, имеет право на повторное заявление того же самого ходатайства в зависимости от последующего рассмотрения дела. 323.7. Суд вправе по собственной инициативе принимать постановления о вызове свидетелей в судебное заседание, о назначении экспертизы, об истребовании других доказательств, а равно об устранении из судебного разбирательства недопустимых документов. Глава XLIII. Судебное следствие Статья 324. Начало судебного следствия 324.1. После проведения всех предварительных действий по открытию судебного разбирательства и рассмотрения отводов и ходатайств, указанных в статьях 322 и 323 настоящего Кодекса, председательствующий в судебном заседании объявляет о начале судебного следствия. 324.2. Судебное следствие начинается следующими действиями: 324.2.1. в связи с рассмотрением уголовного дела или материалов упрощенного досудебного производства—оглашением государственным обвинителем соответственно резолютивной части обвинительного акта либо итогового протокола по результатам упрощенного досудебного производства в части выдвижения обвинения; 324.2.2. в связи с рассмотрением жалобы в порядке частного обвинения—оглашением жалобы частным обвинителем или его представителем. 324.3. Затем председательствующий разъясняет обвиняемому следующее: 324.3.1. сущность каждого выдвинутого против него обвинения; 324.3.2. юридическую квалификацию вменяемых ему в вину деяний и наказание, предусмотренное уголовным законом за такие деяния; 324.3.3. основания и размер гражданского иска, предъявленного обвиняемому; 324.3.4. что обвиняемый не связан с признанием или непризнанием своей вины во время досудебного производства; 324.3.5. что обвиняемый не обязан отвечать на вопросы, задаваемые в судебном заседании; 324.3.6. что отказ обвиняемого от дачи ответа на вопрос не может быть истолкован ему в ущерб; 324.3.7. что обвиняемый имеет право мотивировать тот или иной свой ответ. 324.4. Затем председательствующий обращается к каждому из обвиняемых со следующими вопросами: 324.4.1. признает ли он себя виновным, если признает, то как— полностью или частично и в каком именно деянии; 324.4.2. принимает ли он предъявленный ему гражданский иск, если принимает, то как—полностью или частично. 324.5. Затем стороны вправе с разрешения председательствующего уточнить ответы, данные обвиняемым на вопросы, указанные в статье 324.4. настоящего Кодекса. Статья 325. Последовательность исследования доказательств в судебном следствии 325.1. После выяснения отношения обвиняемого к вопросу о признании или непризнании им своей вины председательствующий разъясняет сторонам порядок исследования доказательств в судебном следствии (последовательность допроса обвиняемых, потерпевших и свидетелей, заслушивания экспертов и производства иных действий). 325.2. Во время судебного следствия обеспечивается следующая последовательность исследования доказательств: 325.2.1. доказательства, представленные стороной обвинения, исследуются поочередно государственным обвинителем, частным обвинителем или потерпевшим, его представителем, гражданским истцом и его представителем; 325.2.2. доказательства, представленные стороной защиты, исследуются поочередно обвиняемым, его защитником или законным представителем, гражданским ответчиком и его представителем; 325.2.3. доказательства, истребованные по инициативе суда, исследуются в указанной выше последовательности представителями сначала стороны обвинения, а затем стороны защиты. 325.3. Стороны представляют доказательства с соблюдением последовательности, предусмотренной статьей 325.2. настоящего Кодекса. Последовательность исследования каждого доказательства, представленного участниками уголовного процесса, устанавливается лицом, представившим доказательства. 325.4. Последовательность исследования каждого из доказательств, истребованных по инициативе суда, устанавливается судом после заслушивания мнения сторон. 325.5. В исследовании доказательств, представленных стороной обвинения, участвуют сторона защиты, а затем суд, а в исследовании доказательств, представленных стороной защиты, — сторона обвинения, а затем суд. Доказательства, истребованные по инициативе суда, исследуются сначала стороной обвинения, а затем стороной защиты. В любом случае в исследовании каждого из этих доказательств суд участвует в последнюю очередь. 325.6. В случае перекрестного допроса вызванному на допрос вопросы задает, в первую очередь, лицо, по инициативе которого он был вызван. Статья 326. Допрос обвиняемого 326.1. Начиная допрос, председательствующий предлагает обвиняемому дать показания по предъявленному обвинению и о других обстоятельствах, имеющих значение для всестороннего, полного и объективного рассмотрения этого обвинения. 326.2. После дачи самостоятельных показаний обвиняемый допрашивается государственным обвинителем, при необходимости, с разрешения председательствующего, — потерпевшим (частным обвинителем), гражданским истцом и его представителем, а затем своим защитником, при необходимости, с разрешения председательствующего, — другими обвиняемыми и их защитниками, гражданским ответчиком и его представителем. 326.3. После допроса обвиняемого лицами, указанными в статье 326.2.. настоящего Кодекса, судьи задают ему вопросы. Право задать обвиняемому вопрос последним принадлежит его защитнику. 326.4. Председательствующим устраняются вопросы, не имеющие отношения к делу. 326.5. Обвиняемый вправе с разрешения председательствующего давать показания при исследовании каждого из доказательств в любой момент судебного следствия. 326.6. Во время допроса обвиняемый может пользоваться письменными заметками и документами. 326.7. Если обвиняемый прочитает заметки и документы, относящиеся к его показаниям, эти материалы предоставляются суду по требованию последнего для просмотра и приобщения к материалам производства. По ходатайству сторон заметки и документы обвиняемого, приобщенные к материалам производства, предоставляются для просмотра и им. 326.8. Во время допроса обвиняемого: 326.8.1. стороны могут представлять находящиеся у них, а суд— приобщенные к материалам судопроизводства предметы и документы; 326.8.2. стороны могут заявлять ходатайства о прочтении этих документов и их приобщении к материалам производства; 326.8.3. стороны и суд могут задавать обвиняемому вопросы в связи с представленными предметами и документами (в протоколе судебного заседания должно быть указано, какие именно предметы и документы были представлены во время допроса и кем именно). 326.9. В случаях, когда это необходимо для всестороннего, полного и объективного исследования обстоятельств, связанных с уголовным преследованием, обвиняемый может быть допрошен по мотивированному постановлению суда в отсутствие другого обвиняемого. После возвращения обвиняемого, отсутствовавшего в зале судебного заседания: 326.9.1. оглашаются занесенные в протокол судебного заседания показания другого обвиняемого, допрошенного в его отсутствие; 326.9.2. ему представляется возможность дать необходимые показания, задать вопросы допрошенному в его отсутствие обвиняемому. Статья 327. Оглашение показаний обвиняемого 327.1. Оглашение показаний обвиняемого, данных во время досудебного производства, в ранее проведенном или текущем судебном заседании во время продолжающегося судебного разбирательства и воспроизведение аудиозаписи, видео- или кинопленки этих показаний может иметь место лишь в следующих случаях: 327.1.1. при отказе подсудимого от дачи показаний по существу обвинения, предъявленного во время досудебного производства; 327.1.2. когда судебное разбирательство проводится в отсутствие обвиняемого; 327.1.3. при наличии существенных противоречий между ранее данными обвиняемым показаниями и показаниями, данными в текущем судебном разбирательстве (в этом случае оглашение показаний обвиняемого возможно только после дачи им самостоятельных показаний и ответа на заданные вопросы). 327.2. До оглашения показаний, занесенных в протокол допроса обвиняемого или в протокол судебного заседания, не допускается воспроизведение звукозаписи, видео- и кинопленки ранее данных обвиняемым показаний. Статья 328. Допрос свидетеля 328.1. В судебном заседании свидетели допрашиваются порознь и в отсутствие еще не допрошенных свидетелей. 328.2. Перед допросом свидетеля председательствующий удостоверяется в его личности и разъясняет ему следующее: 328.2.1. право на отказ от дачи показаний против себя или своего близкого родственника; 328.2.2. что правдивое сообщение обо всех обстоятельствах, известных ему в связи с рассматриваемым обвинением, является обязанностью свидетеля, дающего показания в суде; 328.2.3. ответственность за отказ от дачи показаний или за дачу заведомо ложных показаний. 328.3. Свидетель в письменном виде подтверждает разъяснения, сделанные ему судом в соответствии с требованиями статьи 328.2. настоящего Кодекса. Эта подписка свидетеля прилагается к протоколу судебного заседания. 328.4. Перед дачей показаний свидетель, повторяя слова за секретарем судебного заседания, произносит клятву следующего содержания: “Клянусь говорить суду правду и сообщить все обстоятельства, известные мне в связи с уголовным преследованием”. В протоколе судебного заседания делается запись о произнесении клятвы. Свидетель, не достигший 16 (шестнадцати) лет, вместо этого дает устное обещание говорить только правду и ничего не скрывать, о чем вносится соответствующая запись в протокол судебного заседания. 328.5. Председательствующий выясняет отношение свидетеля к обвиняемому, потерпевшему, гражданскому истцу, гражданскому ответчику и иным лицам, участвующим в производстве, и предлагает им сообщить им известное по рассматриваемому обвинению. Суд никому не позволяет прерывать самостоятельное показание свидетеля. 328.6. Свидетель, вызванный в судебное заседание по ходатайству одной из сторон, допрашивается в следующей последовательности: 328.6.1. лицом, заявившим ходатайство; 328.6.2. другими лицами, имеющими отношение к данной стороне; 328.6.3. лицами, имеющими отношение к другой стороне; 328.6.4. судом. 328.7. Свидетель, вызванный по инициативе суда, допрашивается сначала стороной обвинения, затем стороной защиты и после этого судом. 328.8. В случаях, когда это необходимо для всестороннего, полного и объективного исследования всех обстоятельств, связанных с уголовным преследованием, по ходатайству одной из сторон или по инициативе суда и лишь на основании его мотивированного постановления может быть допущен допрос свидетеля, не достигшего 16 (шестнадцати) лет, в отсутствие обвиняемого. Показания свидетеля, не достигшего 16 (шестнадцати) лет, во всех случаях объявляются обвиняемому, и ему предоставляется возможность задавать этому свидетелю вопросы через своего защитника. После возвращения обвиняемого в зал судебного заседания он вправе дать свои показания в связи со сведениями, предоставленными несовершеннолетним свидетелем. 328.9. Свидетель, не достигший 16 лет, должен быть удален из зала заседания по окончании его допроса, кроме случаев, когда суд по ходатайству сторон или по собственной инициативе признает необходимым дальнейшее присутствие этого свидетеля. Статья 329. Оглашение показаний свидетеля 329.1. В отсутствие свидетеля оглашение на суде показаний, данных им во время досудебного производства, в ранее проведенном или текущем судебном заседании во время продолжающегося судебного разбирательства, а равно воспроизведение аудиозаписи, видео- или кинопленки этих показаний могут иметь место лишь по причинам, исключающим возможность явки свидетеля в заседание, а также в иных случаях, предусмотренных статьей 327.1. настоящего Кодекса. 329.2. Воспроизведение аудиозаписи, видео- или кинопленки показаний свидетеля допускается только после оглашения протокола его допроса или протокола судебного заседания в части записанных показаний свидетеля. ( 1 ) Статья 330. Допрос потерпевшего 330.1. Потерпевший допрашивается по правилам, предусмотренным статьей 328 настоящего Кодекса для допроса свидетеля. 330.2. В судебном заседании потерпевший допрашивается до допроса свидетелей и исследования других доказательств. Исключение может составлять только допрос обвиняемого. 330.3. Потерпевший, поддерживающий обвинение, допрашивается сначала стороной обвинения, затем стороной защиты и после этого судом. 330.4. При отсутствии возражений сторон суд может разрешить потерпевшему по его ходатайству покинуть зал судебного заседания после допроса. 330.5. В исключительных случаях, при наличии угроз для жизни в целях обеспечения безопасности потерпевшего лица, предотвращения оказания на него воздействия, по ходатайству потерпевшего лица или государственного обвинителя, либо по инициативе суда и только на основании его обоснованного постановления, данному лицу может быть предоставлена возможность для дачи показаний с использованием технических средств без непосредственного участия в заседании суда. ( 18 ) Статья 331. Экспертиза в судебном разбирательстве 331.1. Если во время досудебного производства была проведена экспертиза, то в ходе судебного следствия исследуется заключение, данное экспертом на этапе досудебного производства. 331.2. Эксперт, давший заключение во время досудебного производства, вправе: 331.2.1. участвовать в судебном разбирательстве и в исследовании доказательств, имеющих отношение к предмету экспертизы; 331.2.2. участвовать в допросе обвиняемого, потерпевшего, свидетелей, обследовании вещественных доказательств и производстве иных следственных действий. 331.3. После изучения заключения эксперта суд, заслушав мнение каждой из сторон, вправе по ходатайству сторон или по собственной инициативе назначить повторную или дополнительную экспертизу. 331.4. Если во время предварительного расследования экспертиза не была назначена, то при судебном разбирательстве стороны могут ходатайствовать о назначении экспертизы. 331.5. В своем письменном ходатайстве сторона уголовного процесса должна указать следующее: 331.5.1. вопросы, по которым эксперт должен дать заключение; 331.5.2. какие обстоятельства подлежат выяснению; 331.5.3. предложения по вопросу, кто должен быть привлечен в качестве эксперта. 331.6. Каждая из сторон уголовного процесса вправе: 331.6.1. ознакомиться с ходатайством другой стороны о назначении экспертизы; 331.6.2. сообщить свое мнение по вопросам, предусмотренным статьей 331.5. настоящего Кодекса. 331.7. Если во время предварительного расследования для установления обстоятельств, предусмотренных статьями 140.0.1.—140.0.4. настоящего Кодекса, экспертиза не произведилась, суд должен обеспечить ее производство. При назначении экспертизы в этом и иных случаях председательствующий предлагает сторонам поставить перед экспертом вопросы, сообщить свои соображения о том, кому должно быть поручено ее проведение, и что подлежит исследованию. В целях предоставления сторонам по ходатайству кого-либо из относящихся к ним лиц возможности сообщить свои соображения и задать вопросы суд объявляет перерыв в судебном заседании. 331.8. Стороны вправе представить предметы и документы в качестве объектов экспертного исследования. Устраняя их из числа таких объектов, суд должен вынести мотивированное постановление. 331.9. Итоговый вывод о порядке производства экспертизы в судебном разбирательстве отражается в постановлении суда. 331.10. Лицу, назначенному экспертом, вручается копия судебного постановления о назначении экспертизы и разъясняются права и обязанности эксперта. 331.11. Заслушав мнение сторон, суд может отложить судебное заседание, если это необходимо для исследования. 331.12. Заключение эксперта представляется суду в письменном виде и по распоряжению председательствующего оглашается в судебном заседании. Статья 332. Допрос эксперта 332.1. Эксперт, вызванный в судебное заседание, допрашивается в следующей последовательности: 332.1.1. лицом, по ходатайству которого была произведена экспертиза; 332.1.2. другими лицами, относящимися к данной стороне; 332.1.3. лицами, относящимися к другой стороне; 332.1.4. судом. 332.2. Если экспертиза производилась по ходатайству сторон или по инициативе суда, эксперт допрашивается поочередно стороной обвинения, стороной защиты и судом. Статья 333. Осмотр вещественных доказательств 333.1. Вещественные доказательства, находящиеся в суде, предметы, представленные в судебное заседание сторонами и принятые судом в качестве вещественных доказательств, осматриваются поочередно стороной обвинения, стороной защиты и судом. Если предмет, принятый в качестве вещественного доказательства, представлен одной из сторон, эта сторона осматривает его первой. При производстве осмотра вещественные доказательства могут быть предоставлены председательствующим свидетелю, эксперту и специалисту. Для всестороннего, полного и объективного исследования судом выдвинутого обвинения эти лица обращают его внимание на все имеющие значение обстоятельства, обнаруженные при производстве осмотра вещественного доказательства. 333.2. Осмотр вещественных доказательств, которые не могут быть предоставлены в судебное заседание, производится с соблюдением правил, предусмотренных статьей 333.1. настоящего Кодекса. Статья 334. Оглашение документов Документы, приобщенные к материалам досудебного производства, представленные суду сторонами или истребованные по инициативе суда, если в них изложены или удостоверены обстоятельства, имеющие значение для всестороннего, полного и объективного исследования при судебном разбирательстве выдвинутого обвинения, оглашаются в судебном заседании. Статья 335. Осмотр местности и помещения 335.1. Во время судебного разбирательства суд, заслушав мнение сторон, производит осмотр местности или помещения в следующих случаях: 335.1.1. если посчитает невозможным ограничиться оглашением протокола осмотра местности и помещения, произведенного при досудебном производстве; 335.1.2. если осмотр местности или помещения ранее не производился. 335.2. Осмотр местности и помещения производится поочередно стороной обвинения, стороной защиты и судом. 335.3. При необходимости осмотр местности и помещения производится с участием свидетелей, эксперта и специалиста. 335.4. С учетом обстоятельств, связанных с уголовным преследованием, и с согласия сторон суд вправе поручить производство осмотра местности и помещения суду первой инстанции по месту нахождения подлежащих осмотру объектов. При этом осмотр производится в присутствии понятых, а протокол, составленный в соответствии с требованиями статей 236.6.1.—236.6.7. настоящего Кодекса, оглашается в судебном заседании. Статья 336. Предъявление к опознанию, следственный эксперимент, изъятие образцов для исследования 336.1. Во время судебного разбирательства предъявление к опознанию, следственный эксперимент, изъятие образцов для исследования производятся с участием сторон уголовного процесса и с соблюдением правил, предусмотренных настоящим Кодексом для досудебного производства соответствующих следственных действий. 336.2. В случаях, предусмотренных положениями настоящего Кодекса, предъявление к опознанию, следственный эксперимент, изъятие образцов для исследования могут производиться в закрытом судебном заседании. 336.3. Если предъявление к опознанию, следственный эксперимент, изъятие образцов для исследования невозможно произвести с соблюдением правил судебного разбирательства, то суд с согласия сторон может поручить производство указанных действий на определенный срок прокурору, осуществлявшему процессуальное руководство предварительным расследованием во время досудебного производства. В необходимых случаях на срок производства указанных действий в судебном разбирательстве может быть объявлен перерыв. 336.4. Составленный протокол предъявления к опознанию, протокол следственного эксперимента, протокол изъятия образцов для экспертного исследования оглашаются в судебном заседании. Статья 337. Ограничение исследования доказательств 337.1. Если государственный обвинитель признает исследованные доказательства достаточными для подтверждения обвинения, он может ходатайствовать об ограничении на судебном следствии доказательств, представленных стороной обвинения, рассмотренными доказательствами. Суд, заслушав каждую из сторон, вправе произвести следующие действия: 337.1.1. удовлетворить это ходатайство; 337.1.2. отклонить ходатайство, если признает, что неисследованные доказательства имеют существенное значение для всестороннего, полного и объективного исследования судом выдвинутого обвинения. 337.2. Сторона защиты вправе отказаться от исследования доказательств, приобщенных к материалам уголовного дела лицом, возбудившим уголовное дело, либо представленных суду по ходатайству обвиняемого, его защитника, законного представителя, а также гражданского ответчика или его представителя, либо еще не рассмотренных в суде. Такой отказ должен быть принят судом в любом случае. ( 14 ) Статья 338. Окончание судебного следствия 338.1. После исследования в судебном заседании всех доказательств, представленных на рассмотрение суда, председательствующий выполняет следующие действия в отношении сторон уголовного процесса: 338.1.1. сообщает, что суд готов перейти к судебным прениям; 338.1.2. предупреждает, что при вынесении приговора суд будет исходить только из тех доказательств, которые были рассмотрены на судебном следствии; 338.1.3. выясняет наличие или отсутствие ходатайств сторон относительно того, какие доказательства должны быть рассмотрены с целью дополнения судебного следствия, и для установления каких именно обстоятельств необходимы эти доказательства. 338.2. Разрешая ходатайство о дополнении судебного следствия, суд руководствуется требованием всестороннего, полного и объективного расследования всех обстоятельств, имеющих существенное значение для уголовного преследования. 338.3. Если ходатайство о дополнении судебного следствия будет удовлетворено мотивированным постановлением суда, председательствующий объявляет об окончании судебного следствия. В случае неудовлетворении ходатайства судебное следствие продолжается. |