История 20в. ТЕМА 6. СОЦИАЛЬНО-ЭКОНОМИЧЕСКОЕ РАЗВИТИЕ РОССИИ В КОНЦЕ XIX - НА. Конспект Содержание понятия модернизация экономический, социальный, интеллектуальный
 Скачать 23.55 Kb.
|
|
ТЕМА 6. СОЦИАЛЬНО-ЭКОНОМИЧЕСКОЕ РАЗВИТИЕ РОССИИ В КОНЦЕ XIX - НАЧАЛЕ XX В. Выполнила: Терновая А.А. Группы 1901б Задание 1. Письменный конспект Содержание понятия «модернизация» (экономический, социальный, «интеллектуальный», социально-психологический, культурный, юридико-политический аспекты). Российские особенности модернизации. Ответ: Модернизация экономики –это вид экономической деятельности, главной целью которого является развитие экономики до уровня развития западных стран. Модернизация в социальном аспекте - совокупность экономических, демографических, психологических и политических изменений, претерпеваемых обществом традиционного типа в процессе его трансформации в общество современного типа. КУЛЬТУРНАЯ МОДЕРНИЗАЦИЯ - процесс развития культуры, соответствующий современным требованиям; Политическая модернизация – это постепенный переход общества от традиционного развития, через переходной период, к современному состоянию. Российские особенности модернизации: В основе появления крупных предприятий лежала политика экономического поощрения государственной властью. Экономика России в тот период была в большей степени охвачена именно государственным, а не частным сектором. Преобладающая форма монополий −синдикаты и картели. Большая зависимость буржуазии от государственной власти. Ввоз капитала. Дешевые наемные рабочие, отсутствие достаточного уровня навыков, а также квалификации, малая машинизация отраслей – большее число рабочих на фабриках, чем в Европе и США Экономика являлась составной – крестьянское производство, полукрепостническое землевладение, натуральное хозяйство; частнохозяйственный уклад. – Модернизация имела скачкообразное движение: аграрии не возымели никаких изменений, однако происходил уверенный ход к индустриальному обществу – смешивание двух обществ порождало экономический конфликт. – Основной упор был только на тяжелую промышленность, включая добычную отрасль Политика Вышнеградского-Витте в русле общего внутриполитического курса правительства, ее итоги. Ответ: И.А.Вышеградский (Министр-финансов в 1831-1895гг.) Политика протекционизма: новый повышенный таможенный тариф (1891), повышение косвенных налогов, усиление роли гос-ва в дея-ти предпри-ва, подчинение частных ж\д гос-ву. Оценка деятельности Вышнеградского. Результаты деятельности Вышнеградского носили противоречивый характер. Положительными были: сокращение государственных расходов, достижение бездефицитного бюджета, выгодное для России конвертирование внешнего долга, выкуп частных железных дорог государством, подготовка условий для введения винной монополии и проведения денежной реформы. Отрицательные моменты в деятельности Вышнеградского: чрезмерное обложение налогами низших слоев населения, что подрывало их экономическое положение и платежеспособность; игнорирование рабочего вопроса и негативное отношение к принятию новых фабричных законов; невнимание к острейшему крестьянскому вопросу. Вышнеградский не обладал широтой подхода к экономическим и финансовым задачам, не видел их связи с социальной политикой. Его пример еще раз подтвердил бесперспективность «узкого финансизма». С.Ю.Витте (Министр-финансов 1892-1915) Сторонник ускоренного промышленного развития: введение госуд-й виной монополии (1894), финансовая реформа (1897, золотой рубль), широкое привлечение в страну иностр.капитала. Итоги деятельности С.Ю. Витте Наиболее выдающимися из достижений Витте можно назвать укрепление государственности, важные политические реформы повышение регулирующей роли государства активизация развития промышленности и рост экономики (удалось добиться промышленного роста и стабилизации финансовой системы, достаточно эффективно применялись протекционистские меры) привлечение иностранного капитала в страну заключение мирного договора с Японией, успешные переговоры с Германией и Китаем Аграрные порядки в России в начале XX в. Столыпинская аграрная реформа, ее содержание и результаты. Ответ: Содержание аграрной реформы: 9 ноября 1906 г. — предоставление права выхода из крестьянской общины и закрепление надела в частную собственность крестьянина Предоставление права продажи и залога крестьянских наделов или передачи их по наследству 29 мая 1911 г. — предоставление права выделения крестьянских семей на хутора (обособленное крестьянское хозяйство, вне пределов деревни, порвавшее связи с общиной) и отруба (участок земли, получаемый вышедшим из общины крестьянином в одном месте, внутри деревни) Выдача Крестьянским банком (1882) ссуды крестьянам под залог земли сроком на 55,5 лет Переселение малоземельных крестьян на казённые земли в малообжитые районы Сибири и Урала Результаты: Реформа способствовала подъему экономики страны. — Разрушить крестьянскую общину не удалось (примерно 21% крестьян вышли из общины в тех губерниях, где проводилась реформа, это около 2 млн крестьянских дворов). — Не удалось создать широкий слой крестьян-фермеров (10% крестьян перешли на хутора и отруба). — К 1911 г. 60% переселенцев возвратились на прежние земли Источники Из Манифеста об улучшении благосостояния и облегчении положения крестьянского населения / Хрестоматия по истории России: учебное пособие / авт.-сост. А.С. Орлов, В.А. Георгиев, Н.Г. Георгиева, Т.А. Сивохина. – Москва: проспект, 2012. – С. 362. Предложения партии кадетов по аграрному вопросу, внесенные в I Государственную Думу / Там же. – С. 362-363. Основные положения по аграрному вопросу, принятые I съездом уполномоченных дворянских обществ / Там же. – С. 363-364. Проект основных положений по аграрному вопросу, внесенный в I Государственную Думу Трудовой группой (проект 104-х) / Там же. – С. 364-365. Указ Правительствующему Сенату о дополнении некоторых постановлений действующего закона, касающегося крестьянского землевладения и землепользования / Там же. – С. 365-366. Закон об изменении и дополнении некоторых постановлений о крестьянском землевладении, 1910 г. / Там же. – С. 366-368. Задание 2. Практическая работа «Аграрная реформа П. А. Столыпина». Определите цели аграрной реформы Столыпина. (обратите внимание на документы) Ответ: — Создание класса земельных собственников как социальной опоры самодержавия и противника революционных движений — Ликвидация социальной напряжённости в деревне. — Способствовать росту производительности сельского хозяйства преодоление отсталости деревни Назовите основные положения, составляющие реформу. Ответ: Аграрная реформа предусматривала: разрушение крестьянской общины; предоставление права на закрепление надельной земли в личную собственность; внутрикрестьянский передел земли; поддержку хуторских и отрубных хозяйств через Крестьянский банк; переселение крестьян в Сибирь и на Дальний Восток при государственной поддержке; неприкосновенность частного (помещичьего) землевладения. Что реформа меняла в жизни крестьян. Ответ: - были отменены выкупные платежи, земля передавалась крестьянам в частную собственность; - крестьянам был разрешен свободный выход из общины, дано право поселиться на отдельно изолированном хуторе, или свести наделы воедино в отруба; - были предприняты меры по переселению крестьян на пустующие земли в Сибирь и на Дальний Восток, переселенцы на 5 лет освобождались от налогов. Переселенцы получали в собственность участок земли и денежное пособие в размере двухсот рублей на семью; -были проведены работы по ликвидации чересполосицы; - учреждался Крестьянский банк, с помощью которого крестьянам стало легче купить землю и получить кредит; - быстро развивалась кооперация. Подведите итоги реформы, заполнив таблицу: Результаты аграрной политики
Задание 3. Творческое задание. Напишите рассуждение на тему (выбираем 1 из вариантов): II вариант «Почему проиграл Столыпин?» (показать противоречия, отрицательные черты в действиях премьера, почему его перестали поддерживать практически все слои населения): Противоречия Столыпинской реформы: - Решенность: была дана возможность выходить крестьянину из крестьянской общины и вести самостоятельное хозяйство способствование укреплению зажиточных хозяйств, росту их товарности (через ссуды Крестьянского банка) возможность крестьянину переселяться на новые земли в Сибирь, преодолевать перенаселение деревни прекращала выкупные платежи. Нерешенность: -Сохранение помещичьего землевладения, а, следовательно, и малоземелья крестьян с кабальной формой аренды земли -община сохранилась в значительной степени (около 4/5) -усилилось противоречие между зажиточными, кулацкими хозяйствами и беднотой. Отрицательные черты в действиях премьера: - игнорирование региональных различий - излишняя идеализация хуторов и отрубов, и вообще частной собственности - недостаток финансирования - Столыпину «ударила» власть в голову - превышение власти на местах госуд-ми чиновниками 3) Столыпина никто не поддерживал, так как: - Крестьяне были разочарованы тем, что власть не отдала им помещичьи земли, недовольны переселенческой политикой. В крестьянское сознание все глубже внедрялась идея революционного передела земли. - Дворянство видело в Столыпине лишь разрушителя “вековых устоев” и узурпатора власти. Боялось потерять лидирующие позиции. Им нужен был Столыпин-успокоитель, в Столыпине-реформаторе они не нуждались. - Либеральная интеллигенция не могла простить военно-полевых судов, приверженности к самодержавным формам правления. - Недовольство проявляли и промышленные круги, видевшие в правительственной политике перекос в сторону сельского хозяйства. - Для революционных партий он навсегда остался “душителем революции”, “вешателем”, реакционером. - Николай Второй перестал поддерживать Столыпина. Царь чувствовал, что, несмотря на искреннее убеждение Столыпина в необходимости укрепления самодержавия, в “столыпинской России” самодержавная власть станет ненужным Таким образом, Столыпин проиграл. | |||||||||||||||