Главная страница
Навигация по странице:

  • «ФИНАНСОВО-ЭКОНОМИЧЕСКИЙ КОЛЛЕДЖ» Реферат

  • Клейн Александр Вячеславович

  • Реферат К.У. Черненко. Клейн_А.В.. Константин Устинович Черненко


    Скачать 60.72 Kb.
    НазваниеКонстантин Устинович Черненко
    АнкорРеферат К.У. Черненко
    Дата27.12.2021
    Размер60.72 Kb.
    Формат файлаdocx
    Имя файлаКлейн_А.В..docx
    ТипРеферат
    #319941



    Частное профессиональное образовательное учреждение

    «ФИНАНСОВО-ЭКОНОМИЧЕСКИЙ КОЛЛЕДЖ»


    Реферат


    по

    Истории

    дисциплине


    Тема:

    Константин Устинович Черненко
















    тема работы






    Выполнил(а) студент(ка)


    Клейн Александр Вячеславович




    фамилия имя отчество

    Идентификационный номер:

    2009-0100-151














    Пермь 2021

    Оглавление


    ВВЕДЕНИЕ 2

    Основные этапы из жизни Константина Устиновича Черненко 4

    Молодость К.У. Черненко 7

    Годы правление К.У. Черненко 8

    Как на самом деле Черненко руководил партией? 11

    Заключение 13

    Список источников и литературы 15













    ВВЕДЕНИЕ


    История описывает развитие государств и народов, обобщает и накапливает человеческий опыт. Нельзя понять настоящее развитие государства, не зная его прошлого. Исторический опыт прошлого помогает решать проблемы современности. «История – наставница науки», - говорили древние.

    В настоящее время Россия находится на рубеже веков: двадцатого и двадцать первого. Российское государство испытывает переломный период в своем развитии. Жесткое государственное регулирование советского периода меняется на новые демократические принципы. Развиваются рыночные отношения в экономике, претерпевают изменения и другие сферы жизни общества. В этот период каждому гражданину необходимо понимание дальнейшего пути развития нашего государства, осознание своего места и роли в современной жизни.

    Мне показался интересным вопрос о развитии России во второй половине ХIХ века, когда государственные руководители, в частности Константин Устинович, решились на проведение довольно-таки смелых реформ, послуживших толчком для дальнейшего развития Российского государства. Так, к середине 19 века Россия представляла собой аграрную страну. В основе экономического уклада было крестьянское крепостное хозяйство. Промышленность же была представлена в основном крепостными мануфактурами. Это вотчинные мануфактуры, созданные помещиками в своих имениях. Это также казенные заводы, в основном военные и горнодобывающие, где использовался опять же крепостной труд крестьян, принадлежащих государству. Это и частные предприятия, принадлежавшие в основном купцам, но с использованием крепостных крестьян, принадлежавших государству и переданных купцам в условное владение. Феодально-поместная система хозяйства, закрепленная законодательно, тормозила как политическое, так и экономическое развитие России. Уже в недрах ее зарождались предпосылки и зачатки капиталистических формы отношений.

    Реформа 1861 г. ликвидировавшая крепостное право и хозяйство, дала мощный толчок развитию капитализма в России. За очень короткий по историческим меркам промежуток времени Россия превратилась из отсталой феодальной в развитую капиталистическую страну. Быстрыми темпами шло развитие промышленного капитализма и сельского хозяйства, образование банков и банковского капитала, строительство железных дорог, развитие торговли с формированием капиталистического внутреннего и внешнего рынка, шел прилив иностранного капитала. Проводилась соответствующая таможенная политика, направленная на поддержание и развитие отечественных производств. Была проведена денежная реформа. Процесс развития капитализма шел непросто, с характерными для России особенностями. Но капиталистический путь развития был решен и закреплен.


    Основные этапы из жизни Константина Устиновича Черненко


    Биография генсека ЦК ПСС Константина Устиновича Черненко. Биография этого политика, государственного деятеля и его семьи довольно обширная.
    Родители и семья. Устин Демидович Черненко — отец Кости, переселился в Красноярский край с Украины в конце девятнадцатого века. Проживал на берегу реки в просторном домике. На земле он не хотел работать, потому работал на медных и золотых рудниках. Его жена, Харитина Дмитриевна, занималась посевными работами. После ее смерти от тифа Устин женился второй раз. На тот момент у него было два сына и две дочери. Сестра К. Черненко, Валентина Устиновна Черненко родилась раньше. Она обладала властным, сильным характером. Дружила с первым секретарем Красноярского крайкома, Олегом Борисовичем Аристовым. Так как он был вдовцом, а у Валентины Устиновой муж погиб на фронте, они начали встречаться. Аристов всегда находился рядом с Валентиной Устиновой. Брат генерального секретаря, Николай Устинович, работал на службе милиции в Томской области. В военных действиях не участвовал. В начале восьмидесятых занимал пост министра внутренних дел СССР. Другого брата Черненко звали Александр.
    Первая жена К. Черненко, Фаина Васильевна, родилась в Новоселовском районе Красноярского края. Брак не сложился, однако родился сын Альберт. Альберт Черненко занимал пост секретаря Томского горкома по идеологической работе, также был ректором высшей партийной школы в Новосибирске.
    Будучи на партийной работе, защитил докторскую диссертацию по теме «Проблемы исторической причинности». В последние годы своей жизни занимал пост заместителя декана юридического факультета Томского государственного университета. Проживал в Новосибирске. У Альберта Константиновича два сына: Дмитрий и Владимир. Вторая жена Константина Устиновича — Анна Дмитриевна, которая родилась 3 сентября 1913 года в небольшом поселке в Ростовской области. Училась в Саратовском институте машиностроения. Была членом факультетского бюро, комсоргом курса и секретарем комитета комсомола. Вышла замуж в 1944 году.

    Анна Дмитриевна часто ограждала больного Константина Устиновича от поездок на охоту с Брежневым. Она была довольно маленького роста, с красивой, немного застенчивой улыбкой. Всегда чувствовала себя в безопасности за спиной К. Черненко.

    Сам Константин Устинович родился в сентябре 1911 года в обычной семье в Сибири. В 1931 году вступил в ряды Красной Армии. В предвоенные годы возглавлял отдел агитации и пропаганды при Уярском и Новоселковском райкомах партии Краснодарского края.

    В первые годы Великой Отечественной Войны Константин Черненко занимал должность секретаря крайкома партии, но позже оставил этот пост для получения образования в школе парторганизаторов при ЦК в Москве. По окончанию учебы выехал в Пензу как секретарь местного обкома. В Молдавии Черненко продолжил свою карьеру, получив должность заведующим отдела агитации и пропаганды ЦК КПСС.

    Начиная с 1960 года являлся начальником Секретариата Президиума Верховного Совета Советского Союза, председателем которого с 1960 года был Брежнев. В 1965 году Константин Черненко был назначен главным заведующим отдела ЦК КПСС. На XXIII партийном съезде был кандидатом в члены ЦК, а уже на XXIV съезде был назначен членом ЦК КПСС.
    Константин Устинович Черненко всегда считался близким соратником Леонида Брежнева, но после его смерти в партийном руководстве уже не мог найти достаточной поддержки. Таким образом, пост Генерального секретаря 12 ноября 1982 года достался Ю. Андропову.

    Проводимые Андроповым реформы, направленные на сокращение привилегий в сфере партийного аппарата и борьбу с коррупцией, вызвали резкую негативную реакцию многих партийных чиновников. Чтобы хоть как-то реанимировать стареющее Политбюро, многие склонились к кандидатуре К.Черненко, которого избрали Генеральным секретарем ЦК КПСС 13 февраля 1984 года, когда умер Андропов.

    Черненко также занял пост Председателя Президиума Верховного Совета СССР, однако проблемы со здоровьем никак не позволяли ему полноценно управлять страной. Вследствие болезни его частые отсутствия сформировали мнение, что его избирание на государственные посты было временным. 10 марта 1985 года Константин Устинович Черненко умер в Москве.

    Молодость К.У. Черненко


    Константин Черненко окончил школу сельской молодежи. Политические убеждения и начальная грамотность сделали возможным избрание его на должность заведующего отдела агитации и пропаганды райкома комсомола. Позже окончил Высшую школу партийных организаторов при Центральной Комиссии ВКП (б), педагогический институт Кишинева в 1953 году.
    В начале тридцатых годов К. Черненко служил в пограничной заставе Хоргос в Казахстане, где участвовал в ликвидации банды Бекмуратова и командовал погранотрядом. На службе в погранвойсках был принят в ВКП и избран секретарем парторганизации погранотряда. Как писал литератор Н. Фетисов, в Казахстане состоялось так называемое «боевое крещение» будущего генсека.
    Писатель готовил книгу о службе молодого солдата на заставах Нарынкол и Хоргос — «Шесть героических суток». Писатель пытался выяснить больше деталей о бое в ущелье Чебортал и об участии К. Черненко в ликвидации банды Бекмуратова. Он даже написал об этом письмо генсеку.

    В предвоенные годы работал секретарем Красноярского райкома партии. В годы войны Константин Устинович находился на учебе в Москве, учился в высшей школе парторганизаторов. В годы войны его деятельность была отмечена медалью «За труд».

    По окончанию войны Черненко работал секретарем обкома партии по идеологии в Пензенской области, позже заведовал отделом агитаций и пропаганды в ЦК КП Молдавии. Как раз здесь в начале пятидесятых годов Черненко познакомился с Леонидом Брежневым, тогда первым секретарем. Обычное общение переросло в дружбу, которая продолжалась до конца жизни.
    Благодаря Брежневу Константину Черненко удалось построить уникальную партийную карьеру, пройдя от начала до самой вершины пирамиды власти, не обладая сильно заметными качествами вождя. Карьера Черненко была неразрывно связана с карьерой Брежнева еще с 1950 года.

    Годы правление К.У. Черненко


    Константин Черненко был выбран Генеральным секретарем ЦК 13 февраля 1984 года. К власти пришел человек, который никогда и нигде ранее не работал на самостоятельном участке. Уже в это время Константину Черненко было 72 года и ему было очень тяжело.

    В августе1983 года он тяжело отравился, потому большую часть своего правления проводил в палате Центральной клинической больницы, где время от времени проводилось заседание ЦК КПСС. Незадолго до смерти ему было выдано удостоверение о том, что он избран народным депутатом.
    Во время правления Черненко началась постмаоистская и постбрежневская разрядка отношений с Китайской народной республикой, однако отношения с Соединенными Штатами все еще оставались напряженными. В этот период король испанского государства Хуан Карлос I впервые посетил СССР. При правлении Черненко в составе Совета Министров и Политбюро не происходило каких-либо существенных изменений.

    Так как Константин Устинович был «правой рукой» Брежнева, он всегда почитал его. Когда К.Черненко сам занял пост генерального секретаря ЦК КПСС, он также нуждался в подобном. Он требовал от подчиненных, чтобы ему докладывали о его встречах, беседах, выступлениях и чтобы читались обзоры его деятельности.

    В основном, восторженные отклики о Константине Устиновиче черпались из печати социалистических стран и советской прессы. В западных изданиях трудно было обнаружить что-то позитивное в его адрес. Можно сказать, что самой примечательной чертой К. Черненка является отсутствие примечательности.
    Многие репрессии, начатые Андроповым против коррупционеров брежневского времени, были временно приостановлены. Все проекты, которые не получили дальнейшего развития, были спущены на тормозах. К примеру, приостановили следствие против Н. Щелокова — министра внутренних дел, фактически остановилось расследование Узбекского дела.

    Однако, несмотря на это, некоторые дела, все же, продолжались. Уже при К. Черненко был расстрелян бывший начальник магазина «Соколов», а Н.А. Щелоков после возобновления следствия покончил с собой.

    Как на самом деле Черненко руководил партией?


    Согласно архивным документам секретариата ЦК и ряда партийных журналов 1970-1980-х годов, Черненко еще в «брежневский» период настаивал на государственно-ориентированных преобразованиях, которые отличались от будущей «перестройки» Горбачева. В октябре 1979 года Черненко снова предложил Л. Брежневу начать комплексно выправлять ошибкиправительства Хрущева, в том числе по роли Сталина и отдельных его соратников.
    Это очень важно в свете советско-китайских отношений. По мнению К. Черненко, такая позиция требовала усиления государственной роли в экономике, увеличения активности в борьбе с фальшивой статистикой, взятками, неумелой пропагандой, приписками, дефицитом ширпотреба и т.д.
    Сначала казалось, Брежнев согласился, но позже снова дал «задний ход». В принципе, последние три года своего правления Брежнев мало что решал. В печатных СМИ и телевидении стали опять вспоминать Сталина в положительном ключе, особенно в канун столетия со дня его рождения.
    Через Константина Черненко в годы его работы проходило огромное количество документов, включая СМИ, издательства, руководителей экономических объектов, комсомольских и профсоюзных организаций. Он составил большое количество докладов, комментариев и пояснительных записок в Президиум Совета министров СССР и Политбюро ЦК по многим важным вопросам.

    Черненко очень любил Некрасова, Есенина, многие их произведения знал наизусть. Когда Черненко руководил партией, он часто их декламировал. Также он любил Твардовского, Шишкова и Куприна. И, естественно, боготворил Лермонтова и Пушкина. Похоже, такие воззрения Константина Черненко стали основой его философских планов.

    В июне 1983 года на пленуме ЦК КПСС Черненко выступил с подробным докладом «Главные вопросы массово-политической и идеологической работы партии». В нем он отметил формализм идеологической работы и слабые связи с реальной ситуацией, низкий уровень подготовки управленческих и партийно-идеологических кадров.

    Время, когда Черненко руководил партией — это последняя и самая искренняя попытка предотвратить разрушение Советского Союза. Так как он много болел, он не мог должным образом контролировать все то, что наметил. То есть, характер партийно-государственного управления в то время находился практически на грани развала, так как партийными структурами и высшими государственными структурами фактически управляли «фамильные» и отраслевые кланы. Которые не были заинтересованы в дееспособности СССР и оздоровлении партии.


    Заключение


    На пороге нового тысячелетия история делает новый виток. Государству снова приходится догонять страны запада как в гражданско-правовом, так и в экономическом плане. Какие меры предпринять, по какому пути будет происходить дальнейшее развитие? Возможно, ответ кроется на страницах истории?
    За период наиболее бурного и успешного развития капитализма к началу XX в. результаты были весьма велики. Побеждая мелкое производство, рутинную технику, отсталые общественные отношения, промышленный капитализм двинул русскую промышленность за одно десятилетие далеко вперед. По темпам своего развития за эти годы он превосходил все другие страны. Конечно, по абсолютным размерам производства, в особенности в расчете на душу населения, Р. стояла далеко не на первых местах. Но, тем не менее, капиталистический путь развития был явно и окончательно решен и закреплен. И если еще к началу 90-х годов находилась голоса, считавшие возможным «поворотить колесо истории» в сторону, обратную капитализму, то к началу нового столетия для самых убежденных идеологов докапиталистической России становилось ясным, что возврата назад от капитализма со всеми его положительными и отрицательными сторонами быть не может. Вопрос шел скорее о незавершенности и непрочности капиталистического развития, о незаконченности и отсталости его общественных форм. Победа «буржуазного развития» без «буржуазной революции» приводила к тому, что и в общественной экономике и в общественных отношениях сохранялись если уже не вполне господствующие, то все жевлиятельные старые общественные силы. Эти силы тормозили полный, окончательный и прочный расцвет не только капиталистического содержания, но и правовой общественной буржуазной формы его. Поэтому капиталистическое развитие 1890-х гг. все еще проходит в старой «самодержавной», помещичьей, полукрепостнической оболочке. В экономическом отношении это проявлялось в отрыве блестящего развития промышленного капитализма от отсталой, полукрепостной, нищей деревни. Развитие экономической и политической жизни ставило его перед необходимостью окончательно сделаться господствующей общественной силой, отказавшись от старых «попутчиков»—разоряющегося дворянства, землевладельца, торгового капитала, отсталой деревни. Но к буржуазной революции наш капитализм оказался не подготовленным, поэтому его экономический расцвет 1890-х гг. оказался непрочным и кратковременным, а последующие годы XX в. явились для него не годами завоевания власти, выхода на широкую дорогу, создания законченной самостоятельной национальной системы капитализма, а годами существования его в «конституционно-самодержавном» государстве.

    Черненко не был дураком, Брежнев, хорошо разбиравшийся в людях, высоко ценил его исполнительский талант и со времен Днепропетровска держал при себе. Первую пневматическую почту между Кремлем и зданием ЦК КПСС на Ильинке разработал и внедрил Черненко, его партийное делопроизводство признавалось выдающимся. Если бы за несколько лет до назначения Генсеком его в Крыму не отравили рыбой потенциальные конкуренты, он бы наверняка проявил бы себя достойным лидером. Но всё же, Черненко воспринимался не более, как партийный функционер. После смерти Ю. В. Андропова это был живой труп. По крайней мере так думали многие.



    Список источников и литературы


    1. Борисов Н.С., Левантовский А. А. Ключ к истории отечества.—М., 1993.

    2. Русский библиографический институт “Гранат” Энциклопедический словарь “Гранат” том 36 часть 4- М.,1928.

    3. Тюкавин В. Г. Хрестоматия по истории СССР 1861-1917.-М.,1990.

    4. Сахаров А. Н. История России с начала 18 до конца 19 века.-М.,-1998.

    5. Корнилов А. А. Курс истории России 19 века.-М., 1993.

    6. Орлов А. С., Георгиев В. А., Терещенко Ю. А. Основы курса истории России.-М., 1997.

    7. Тюкавин В. Г. История СССР 1861-1917.-М.,1990.

    8. Советский энциклопедический словарь.-М.,1983.



    написать администратору сайта