Контрольная финансы. Контрольная работа 1 Вариант 1 (Северсталь) Вам требуется рассчитать следующие коэффициенты и сделать выводы
Скачать 27.75 Kb.
|
Ким Никита БЭК-19-6 Финансы Контрольная работа 1 Вариант 1 (Северсталь) Вам требуется рассчитать следующие коэффициенты и сделать выводы: Коэффициент финансовой независимости (финансовой автономии, концентрации собственного капитала) Вывод: нормативное ограничение Кфн> 0.5. Чем выше значение коэффициента, тем лучше финансовое состояние компании. В нашем случае, чем меньше результат, тем ниже объём собственного капитала, соответственно, тем хуже уровень платёжеспособности компании. И, если его не повышать, в скором времени она рискует обанкротиться. Коэффициент концентрации заёмного капитала Вывод: нормативным является значение в пределах 0,4 – 0,6. Ккзк находится в допустимой норме, что может свидетельствовать о малой долговой нагрузке. Коэффициент маневренности собственного капитала Вывод: коэффициент маневренности собственных средств рекомендован в пределах от 0.2-0.5. Отрицательный коэффициент маневренности собственных средств означает низкую финансовую устойчивость в сочетании с тем, что средства вложены в медленно реализуемые активы (основные средства), а оборотный капитал формировался за счет заемных средств. Коэффициент текущей задолженности Вывод: коэффициент текущей задолженности должен быть ≤ 0,4. Показатель находится в норме. Чем ниже показатель, тем устойчивее ФСП. Коэффициент финансовой устойчивости Вывод: рекомендуемое значение показателя не менее 0,75. Т.к. наше значение меньше 0,75, это вызывает тревогу за устойчивость компании и говорит о снижении финансовой независимости предприятия. Коэффициент финансирования Вывод:рекомендуемое значение коэффициента финансирования более 1.Если величина коэффициента финансирования меньше единицы (большая часть имущества предприятия сформирована из заемных средств), то это может говорить об опасности неплатежеспособности и затруднить получение кредита. Коэффициент долгосрочного привлечения заёмных средств Вывод: чем выше коэффициент, тем больше зависимость от привлеченных средств и ниже финансовая устойчивость. Значение рассматриваемого коэффициента напрямую зависит от соотношения суммы долгосрочных долгов по кредитам и займам и величины капитала, являющегося собственным. Чем больше долги, тем выше коэффициент, и наоборот. Рост величины собственного капитала приведет к снижению коэффициента даже при условии сохранения объема длительных долгов по заемным средствам. Коэффициент постоянного актива Вывод: обычно под нормальным значением коэффициента постоянного актива принимается показатель в диапазоне от 0,5 до 0,8. Предприятие отличается финансовой стабильностью и платежеспособностью. Отклонение от нормальных показателей, как в нашем случае, в большую сторону, свидетельствует о повышенном уровне привлечения средств собственного капитала. Коэффициент обеспеченности оборотных активов собственными средствами Вывод: согласно нормативным документам, нормальное значение коэффициента обеспеченности собственными средствами должно составлять не менее 0,1. В нашем же случае показатель отрицательный, что свидетельствует о несостоятельности (банкротства) организации. Коэффициент реальной стоимости имущества Вывод: в экономической практике финансового анализа рекомендуемое значение показателя Крси>0,5. Увеличение данного коэффициента показывает рост реальных активов обеспечивающих производственную деятельность, что повышает финансовую устойчивость предприятия. В нашем случае показатель превышает норму, что свидетельствует о росте реальных активов, обеспечивающих производственную деятельность, которые повышают финансовую устойчивость предприятия. Общая оценка изменения финансовой устойчивости Вывод: для данного показателя нормативное значение находится в промежутке между 0,8 и 0,9.Значение коэффициента ниже нормативного, финансовая независимость компании снижается, повышается риск банкротства. Значение показателя ниже 0,75 должно стать тревожным сигналом для организации, поскольку она может попасть в зависимость от кредиторов. Коэффициент абсолютной ликвидности или Вывод: Нормативное ограничение Кал > 0.2 означает, что каждый день подлежат погашению не менее 20% краткосрочных обязательств компании.Экономисты для выделяют оптимальный диапазон показателя 0,2 – 0,5.Чем больше значения показателя, тем выше ликвидность предприятия. Коэффициент критической (срочной) ликвидности (коэффициент промежуточной ликвидности, кислотный тест) , где А1 - наиболее ликвидные активы; А2 - быстрореализуемые активы; П1 - наиболее срочные обязательства; П2 - краткосрочные пассивы. Вывод: Нормативным признается значение ККЛ, равное 0,7 – 1. Т.к. наш показатель равен 0,29, что меньше 0,7, то повышается риск неплатежеспособности, которая свидетельствует чаще о том, что предприятие не сможет быстро либо вообще не в состоянии загасить долги. Общий коэффициент покрытия (коэффициент текущей ликвидности) Вывод: Нормальным считается значение коэффициента 1.5 - 2.5, в зависимости от отрасли экономики. Значение ниже 1 (в нашем случае значение = 0,93) говорит о высоком финансовом риске, - предприятие не в состоянии стабильно оплачивать текущие счета. Общий коэффициент ликвидности баланса (комплексная ликвидность) Вывод:нормальным считается значение коэффициента от 1 до 2. Значение значительно ниже 1 говорит о высоком финансовом риске - предприятие не в состоянии стабильно оплачивать текущие счета. Коэффициент соотношения денежных средств и чистого оборотного капитала Вывод: отрицательное значение свидетельствует о неспособности своевременно погасить все краткосрочные обязательства, т. к. за счет заемного капитала профинансированы все оборотные средства и часть внеоборотных активов. Коэффициент платёжеспособности по текущим обязательствам Вывод: рекомендуемое значение этого показателя <3 мес. При соблюдении данного условия предприятие считается платежеспособным. Степень платёжеспособности общая Вывод:нормативное значение для коэффициента общей платежеспособности >2. В нашем случае предприятие не финансируется за счет собственных источников финансирования как минимум на 50%. Коэффициент оборачиваемости активов Вывод: на 1 рубль стоимости всех активов получено 0,222 рублей дохода. Оборачиваемость дебиторской задолженности (коэффициент оборачиваемости дебиторской задолженности) Вывод:определенного нормативного значения у коэффициента нет. Чем больше коэффициент оборачиваемости дебиторской задолженности, тем, соответственно, выше скорость оборота денег между нашим предприятием и получателями наших товаров и услуг (нашими контрагентами). При снижении значении данного коэффициента можно сделать вывод, что наши партнеры начинают задерживать с оплатой наших товаров/услуг. Оборачиваемость кредиторской задолженности (коэффициент оборачиваемости кредиторской задолженности) Вывод: для кредиторов предпочтителен более высокий коэффициент оборачиваемости, в то время как самому предприятию выгодней низкий коэффициент, позволяющий иметь остаток неоплаченной кредиторской задолженности в качестве бесплатного источника финансирования своей текущей деятельности. Оборачиваемость запасов (коэффициент оборачиваемости запасов) Вывод: на каждый рубль стоимости запасов получено 4,62 руб. дохода. Чем выше коэффициент, тем более устойчиво финансовое состояние предприятия. Низкий коэффициент свидетельствует о неликвидной структуре оборотных средств.3> |