Главная страница
Навигация по странице:

  • Вопрос 20.

  • Вопрос 43.Мировые судьи-суды общей юрисдикции субъектов РФ.

  • Подсудность

  • Право апелляционного обжалования

  • Вступившее в законную силу судебное решение может быть обжаловано

  • Библеографический список

  • Дополнительная литература

  • правоохранительная деят.. Контрольная работа 1 Вариант 76 По дисциплине Правоохранительная деятельность и судебные органы


    Скачать 35.77 Kb.
    НазваниеКонтрольная работа 1 Вариант 76 По дисциплине Правоохранительная деятельность и судебные органы
    Дата01.06.2022
    Размер35.77 Kb.
    Формат файлаodt
    Имя файлаправоохранительная деят..odt
    ТипКонтрольная работа
    #561262



    Кемеровский областной союз потребительских кооперативов

    (Кемеровский облпотребсоюз)
    Частное образовательное учреждение профессионального образования

    «Кемеровский кооперативный техникум»

    (ЧОУ ПО «Кемеровский кооперативный техникум»)



    Контрольная работа № 1







    Вариант № 76

    По дисциплине Правоохранительная деятельность и судебные органы

    Фамилия Попеску

    Имя Виктория Отечество Витальевна

    Группа ПСА-191з













    Работа поступила на заочное отделение

    « ______» ________________________ 202__ г.







    « ______» ________________________ 202__ г.

    Дата рецензии




    « ______» ________________________ 202__ г.

    Оценка

    ________________________________
















    ФИО преподавателя

    ______________________________________________________

    Подпись преподавателя

    ______________________________________________________


    Кемерово, 2022

    СОДЕРЖАНИЕ



    1.Вопрос 20.

    3-5

    2.Вопрос 43

    6-12

    3.Задача 5.

    13-17

    4.Задача 19.

    18-19

    5.Библеографический список.

    20








      Вопрос 20. Задачи и структура органов судейского сообщества. Съезд, советы, общие собрания судей и их компетенция.


    Глава I. СУДЕЙСКОЕ СООБЩЕСТВО В РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

    И ОРГАНЫ СУДЕЙСКОГО СООБЩЕСТВА

      Статья 1. Судейское сообщество в Российской Федерации

      Судейское сообщество в Российской Федерации (далее - судейское сообщество) образуют судьи федеральных судов всех видов и уровней, судьи судов субъектов Российской Федерации, составляющих судебную систему Российской Федерации.

    Статья 3. Органы судейского сообщества

     

    1. Органы судейского сообщества формируются и действуют в соответствии с федеральными конституционными законами и федеральными законами для выражения интересов судей как носителей судебной власти.

    2. Органами судейского сообщества в Российской Федерации являются:

    Всероссийский съезд судей;

    конференции судей субъектов Российской Федерации;

    Совет судей Российской Федерации;

    советы судей субъектов Российской Федерации;

    общие собрания судей судов;

    Высшая квалификационная коллегия судей Российской Федерации;

    квалификационные коллегии судей субъектов Российской Федерации;

    Высшая экзаменационная комиссия по приему квалификационного экзамена на должность судьи;

    (абзац введен Федеральным законом от 03.12.2011 N 388-ФЗ)

    экзаменационные комиссии субъектов Российской Федерации по приему квалификационного экзамена на должность судьи.

    (абзац введен Федеральным законом от 03.12.2011 N 388-ФЗ)

    3. Деятельность органов судейского сообщества регулируется актами (регламентами, положениями), принимаемыми этими органами.

    4. В Верховном Суде Российской Федерации формируются общее собрание судей Верховного Суда Российской Федерации и Совет судей Верховного Суда Российской Федерации, полномочия, порядок формирования и деятельности которых регулируются положением, принимаемым общим собранием судей Верховного Суда Российской Федерации.

    (п. 4 введен Федеральным законом от 08.12.2010 N 346-ФЗ)

      Статья 4. Основные задачи органов судейского сообщества

      Основными задачами органов судейского сообщества являются:

    1) содействие в совершенствовании судебной системы и судопроизводства;

    1. защита прав и законных интересов судей;

      3) участие в организационном, кадровом и ресурсном обеспечении судебной деятельности;

      4)утверждение авторитета судебной власти, обеспечение выполнения судьями требований, предъявляемых кодексом судейской этики.

        Статья 6. Всероссийский съезд судей

        1. Всероссийский съезд судей (далее также - съезд) является высшим органом судейского сообщества.

        Съезд правомочен принимать решения по всем вопросам, относящимся к деятельности судейского сообщества, за исключением вопросов, относящихся к полномочиям квалификационных коллегий судей и экзаменационных комиссий, а также правомочен утверждать кодекс судейской этики и акты, регулирующие деятельность судейского сообщества. Решения съезда принимаются простым большинством голосов, если съездом не устанавливается иной порядок принятия решений. (в ред. Федерального закона от 03.12.2011 N 388-ФЗ)

        2. Делегаты на съезд избираются по следующим нормам представительства:

        от судей Конституционного Суда Российской Федерации - десять судей;

        от судей Верховного Суда Российской Федерации - двадцать судей;

        от судей каждого кассационного суда общей юрисдикции, кассационного военного суда - по два судьи; (абзац введен Федеральным законом от 29.07.2018 N 266-ФЗ) от судей каждого апелляционного суда общей юрисдикции, апелляционного военного суда - по два судьи; (абзац введен Федеральным законом от 29.07.2018 N 266-ФЗ)

        от судей каждого арбитражного суда округа, Суда по интеллектуальным правам - по два судьи; (в ред. Федерального закона от 20.07.2020 N 231-ФЗ)

        от судей каждого арбитражного апелляционного суда - по два судьи;

        от судей каждого верховного суда республики, краевого, областного суда, суда города федерального значения, суда автономной области и суда автономного округа - по одному судье, а также дополнительно по одному судье от каждых пятидесяти судей каждого верховного суда республики, краевого, областного суда, суда города федерального значения, суда автономной области и суда автономного округа;

        от судей каждого арбитражного суда субъекта Российской Федерации - по одному судье, а также дополнительно по одному судье от каждых тридцати судей каждого арбитражного суда субъекта Российской Федерации;

        от судей каждого окружного (флотского) военного суда - по два судьи;

        от судей гарнизонных военных судов - по одному судье от каждого субъекта Российской Федерации, на территории которого действуют гарнизонные военные суды;

        от судей районных судов - по одному судье от каждого субъекта Российской Федерации, а также дополнительно по одному судье от каждых ста судей районных судов, действующих на территории субъекта Российской Федерации;

        от мировых судей - по одному судье от каждого субъекта Российской Федерации; КонсультантПлюс: примечание. С 01.01.2023 абз. 14 п. 2 ст. 6 утрачивает силу (ФЗ от 08.12.2020 N 426-ФЗ).

        от судей каждого конституционного (уставного) суда субъекта Российской Федерации - по одному судье. (п. 2 в ред. Федерального закона от 12.03.2014 N 29-ФЗ)

        3. Делегаты на съезд от судей Конституционного Суда Российской Федерации, Верховного Суда Российской Федерации, кассационных судов общей юрисдикции, апелляционных судов общей юрисдикции, кассационного военного суда, апелляционного военного суда, арбитражных судов округов, Суда по интеллектуальным правам, арбитражных апелляционных судов, окружных (флотских) военных судов избираются на общих собраниях судей этих судов, а делегаты от судей иных судов - на конференциях судей субъектов Российской Федерации. (в ред. Федеральных законов от 14.08.2004 N 100-ФЗ, от 12.03.2014 N 29-ФЗ, от 29.07.2018 N 266-ФЗ, от 20.07.2020 N 231-ФЗ)

        Статья 12. Общие собрания судей судов .

        Для обсуждения вопросов, связанных с совершенствованием организации работы суда, выражения законных интересов судей, а также для проведения в случаях, установленных настоящим Федеральным законом, выборов делегатов на съезд (конференцию) судей в каждом суде не реже чем один раз в год могут созываться общие собрания судей. По решению общего собрания может быть избран совет судей данного суда.









    Вопрос 43.Мировые судьи-суды общей юрисдикции субъектов РФ.

    Статья 1. Мировые судьи в Российской Федерации

     

    1. Мировые судьи в Российской Федерации (далее - мировые судьи) являются судьями общей юрисдикции субъектов Российской Федерации и входят в единую судебную систему Российской Федерации. Полномочия, порядок деятельности мировых судей и порядок создания должностей мировых судей устанавливаются Конституцией Российской Федерации, Федеральным конституционным законом "О судебной системе Российской Федерации", иными федеральными конституционными законами, настоящим Федеральным законом и другими федеральными законами, а порядок назначения (избрания) и деятельности мировых судей устанавливается также законами субъектов Российской Федерации.

    (в ред. Федерального закона от 08.12.2010 N 338-ФЗ)

    2. Мировые судьи осуществляют правосудие именем Российской Федерации. Порядок осуществления правосудия мировыми судьями устанавливается федеральным законом.

    (в ред. Федерального закона от 19.06.2004 N 50-ФЗ)

    3. Вступившие в силу постановления мировых судей, а также их законные распоряжения, требования, поручения, вызовы и другие обращения являются обязательными для всех без исключения федеральных органов государственной власти, органов государственной власти субъектов Российской Федерации, органов местного самоуправления, общественных объединений, должностных лиц, других физических и юридических лиц и подлежат неукоснительному исполнению на всей территории Российской Федерации.

     

    Статья 2. Гарантии статуса мировых судей

      1. На мировых судей и членов их семей распространяются гарантии независимости судей, их неприкосновенности, а также материального обеспечения и социальной защиты, установленные Законом Российской Федерации "О статусе судей в Российской Федерации" и иными федеральными законами.

    2. Утратил силу. - Федеральный закон от 22.08.2004 N 122-ФЗ.

     

    Статья 3. Компетенция мирового судьи

     

    1. Мировой судья рассматривает в первой инстанции:

    1) уголовные дела о преступлениях, за совершение которых максимальное наказание не превышает трех лет лишения свободы, подсудные ему в соответствии с частью первой статьи 31 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации;

    2) дела о выдаче судебного приказа;

    3) дела о расторжении брака, если между супругами отсутствует спор о детях;

    4) дела о разделе между супругами совместно нажитого имущества при цене иска, не превышающей пятидесяти тысяч рублей;

    (пп. 4 в ред. Федерального закона от 11.02.2010 N 6-ФЗ)

    5) утратил силу. - Федеральный закон от 28.11.2018 N 451-ФЗ;

    6) дела по имущественным спорам, за исключением дел о наследовании имущества и дел, возникающих из отношений по созданию и использованию результатов интеллектуальной деятельности, при цене иска, не превышающей пятидесяти тысяч рублей;

    (пп. 6 в ред. Федерального закона от 11.02.2010 N 6-ФЗ)

    6.1) дела по имущественным спорам, возникающим в сфере защиты прав потребителей при цене иска, не превышающей ста тысяч рублей;

    (пп. 6.1 введен Федеральным законом от 28.11.2018 N 451-ФЗ)

    7) утратил силу. - Федеральный закон от 22.07.2008 N 147-ФЗ;

    8) утратил силу. - Федеральный закон от 28.11.2018 N 451-ФЗ;

    9) дела об административных правонарушениях, отнесенные к компетенции мирового судьи Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях и законами субъектов Российской Федерации.

    (п. 1 в ред. Федерального закона от 14.02.2005 N 2-ФЗ)

    1.1. Кроме дел, перечисленных в пункте 1 настоящей статьи, федеральными законами к подсудности мирового судьи могут быть отнесены и другие дела.

    (п. 1.1 введен Федеральным законом от 14.02.2005 N 2-ФЗ)

    2. Мировой судья рассматривает дела по вновь открывшимся обстоятельствам в отношении решений, принятых им в первой инстанции и вступивших в силу.

    3. Мировой судья единолично рассматривает дела, отнесенные к его компетенции настоящим Федеральным законом.

    Статья 7. Срок полномочий мирового судьи

    (в ред. Федерального закона от 05.04.2021 N 63-ФЗ)

     

    1. Мировой судья в первый раз назначается (избирается) на должность сроком на три года. По истечении указанного срока лицо, занимавшее должность мирового судьи, вправе снова выдвинуть свою кандидатуру для назначения (избрания) на данную должность.

    2. При повторном назначении (избрании) на должность мировой судья назначается (избирается) на соответствующую должность без ограничения срока полномочий. Предельный возраст пребывания в должности мирового судьи - 70 лет.

     

    Статья 8. Прекращение, приостановление полномочий мирового судьи и замещение временно отсутствующего мирового судьи

    (в ред. Федерального закона от 30.11.2004 N 142-ФЗ)

    (абзац введен Федеральным законом от 04.03.2013 N 20-ФЗ)

    Статья 9. Аппарат мирового судьи

    1. Аппарат мирового судьи обеспечивает его работу. Структура и штатное расписание аппарата мирового судьи устанавливаются в порядке, предусмотренном законом субъекта Российской Федерации.

    2. Работники аппарата мирового судьи являются государственными служащими соответствующего субъекта Российской Федерации.

    3. Руководство деятельностью аппарата мирового судьи осуществляет мировой судья соответствующего судебного участка.

    (п. 3 введен Федеральным законом от 18.04.2018 N 76-ФЗ)

    4. Перемещение работника аппарата мирового судьи на иную должность, применение к нему мер поощрения и взыскания, а также утверждение графика отпусков работников аппарата мирового судьи осуществляется органом исполнительной власти субъекта Российской Федерации по согласованию с мировым судьей соответствующего судебного участка.

    (п. 4 введен Федеральным законом от 18.04.2018 N 76-ФЗ)

    Статья 10. Организационное обеспечение деятельности мировых судей

    (в ред. Федерального закона от 18.04.2018 N 76-ФЗ)

     1. Организационное обеспечение деятельности мировых судей осуществляется органами исполнительной власти соответствующего субъекта Российской Федерации в порядке, установленном законом субъекта Российской Федерации. Под организационным обеспечением деятельности мировых судей понимаются мероприятия кадрового, финансового, материально-технического, информационного и иного характера, направленные на создание условий для полного и независимого осуществления правосудия.

    2. Обеспечение ежемесячного денежного вознаграждения, ежеквартального денежного поощрения мировых судей, других выплат, осуществляемых за счет средств фонда оплаты труда, социальных выплат, предусмотренных для судей федеральными законами, а также обеспечение нуждающихся в улучшении жилищных условий мировых судей жилыми помещениями является расходным обязательством Российской Федерации и осуществляется через органы Судебного департамента при Верховном Суде Российской Федерации.

    3. Материально-техническое обеспечение деятельности мировых судей и оплата труда работников аппарата мировых судей в процессе исполнения бюджета субъекта Российской Федерации производятся в полном объеме по соответствующим статьям расходов бюджетной классификации в соответствии с законом субъекта Российской Федерации о бюджете субъекта Российской Федерации на текущий финансовый год и плановый период.

    4. Совет судей субъекта Российской Федерации взаимодействует с высшим исполнительным органом государственной власти субъекта Российской Федерации при разработке проекта бюджета субъекта Российской Федерации в части расходов на материально-техническое обеспечение деятельности мировых судей и оплату труда работников аппарата мировых судей. При наличии разногласий высший исполнительный орган государственной власти субъекта Российской Федерации прилагает к проекту бюджета субъекта Российской Федерации предложения совета судей субъекта Российской Федерации вместе со своим заключением.

    5. Уменьшение размера бюджетных средств субъекта Российской Федерации, выделенных на материально-техническое обеспечение деятельности мировых судей и оплату труда работников аппарата мировых судей в текущем финансовом году или подлежащих выделению на очередной финансовый год, не более чем на 5 процентов может осуществляться только с согласия совета судей субъекта Российской Федерации.

    Уменьшение размера бюджетных средств субъекта Российской Федерации, выделенных на материально-техническое обеспечение деятельности мировых судей и оплату труда работников аппарата мировых судей в текущем финансовом году или подлежащих выделению на очередной финансовый год, более чем на 5 процентов может осуществляться только с согласия конференции судей субъекта Российской Федерации.

    6. Мероприятия по включению информационных ресурсов мировых судей в объединенные базы данных и банки данных, установление единых технических требований к функционированию информационных систем и использованию информационно-телекоммуникационных сетей, функционирующих на основе единых принципов и общих правил, осуществляются Судебным департаментом при Верховном Суде Российской Федерации и органами Судебного департамента при Верховном Суде Российской Федерации.

    7. Возмещение издержек, покрываемых за счет федерального бюджета, по делам, рассматриваемым мировыми судьями, осуществляется через органы Судебного департамента при Верховном Суде Российской Федерации.

    Статья 11. Символы государственной власти в зале судебных заседаний мировых судей

    Статья 12. Заключительные положения

    1. Настоящий Федеральный закон вступает в силу со дня его официального опубликования.

    2. Установить, что до назначения (избрания) на должность мировых судей дела, относящиеся к компетенции мировых судей, рассматриваются районными судами.

     



    Задача 5.Федеральный суд общей юрисдикции Кемеровской области признал виновным И. в убийстве двух лиц и назначил ему наказание в виде смертной казни. Мать И. обратилась письменно непосредственно к Президенту РФ о помиловании ее сына.

    Что такое судебная власть, какими признаками она характеризуется и ее соотношение с исполнительной и законодательной властью? Чем руководствовался суд при вынесении приговора и назначении наказания? Может ли Президент РФ отменить приговор суда и что такое помилование? Кто и куда вправе обжаловать или внести представление на этот приговор и на основе чего?

    В соответствии с п. 1 ч. 3 ст. 31 УПК Областному суду подсудны дела о преступлениях, предусмотренных ст. 105 ч. 2 «УК РФ» от 13.06.1996 N 63-ФЗ (ред. от 21.07.2014) (с изм. и доп., вступ. в силу с 04.08.2014), следовательно, Областному суду подсудно убийство 2х и более лиц (п. а ч. 2 ст. 105 УК РФ).

    Подсудность — распределение дел, подлежащих рассмотрению по первой инстанции, между судами — установление конкретного суда, который должен рассмотреть данное дело. Подсудность включает как компетентность, или власть, принадлежащую тому или другому суду постановить решение по делу, так и соответствующую этой власти обязанность заинтересованных лиц подчиняться данному компетентному суду.

    Кемеровский обл. Суд мог вынести приговор по делу об убийстве двух лиц.


    В соответствии с п. а ч. 2 ст. 105 "Уголовный кодекс Российской Федерации" от 13.06.1996 N 63-ФЗ (ред. от 21.07.2014) (с изм. и доп., вступ. в силу с 04.08.2014) убийство 2х или более лиц «наказывается лишением свободы на срок от восьми до двадцати лет с ограничением свободы на срок от одного года до двух лет, либо пожизненным лишением свободы, либо смертной казнью».

    Однако, в соответствии с Постановлением Конституционного Суда Российской Федерации от 2 февраля 1999 года N 3-П смертная казнь не может быть назначена в качестве меры наказания.

    Следовательно, Кемеровский обл. Суд не мог назначить наказание в виде смертной казни.

    2.В соответствии с п. 27 ст. 5 УПК РФ представление - акт реагирования прокурора на судебное решение, следовательно, представление может внести только прокурор.


    В соответствии с ч.1 ст. 389.2 УПК РФ решения суда первой инстанции, не вступившие в законную силу, могут быть обжалованы сторонами в апелляционном порядке.

    В соответствии с п. 45 ст. 5 УПК РФ стороны – участники уголовного судопроизводства, выполняющие на основе состязательности функцию обвинения (уголовного преследования) или защиты от обвинения.

    В соответствии с п. 1 ст. 389.1 УПК РФ «Право апелляционного обжалования судебного решения принадлежит осужденному, оправданному, их защитникам и законным представителям, государственному обвинителю и (или) вышестоящему прокурору, потерпевшему, частному обвинителю, их законным представителям и представителям, а также иным лицам в той части, в которой обжалуемое судебное решение затрагивает их права и законные интересы».

    В соответствии с ч. 1 ст. 389.3 УПК РФ апелляционная жалоба, представление приносятся через суд, постановивший приговор, вынесший иное обжалуемое судебное решение.

    В соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 389.20 УПК РФ «В результате рассмотрения уголовного дела в апелляционном порядке суд принимает одно из решений:

    1) об оставлении приговора, определения, постановления без изменения, а жалобы или представления без удовлетворения;

    2) об отмене обвинительного приговора и о вынесении оправдательного приговора;

    3) об отмене обвинительного приговора и о вынесении обвинительного приговора;

    4) об отмене приговора, определения, постановления суда первой инстанции и о передаче уголовного дела на новое судебное разбирательство в суд первой инстанции со стадии подготовки к судебному заседанию или судебного разбирательства;

    5) об отмене оправдательного приговора и о вынесении оправдательного приговора;

    6) об отмене определения или постановления и о вынесении оправдательного приговора либо иного судебного решения;

    7) об отмене приговора, определения, постановления и о возвращении дела прокурору;

    8) об отмене приговора, определения, постановления и о прекращении уголовного дела;

    9) об изменении приговора или иного обжалуемого судебного решения;

    10) о прекращении апелляционного производства».

    В соответствии с ч. 2 ст. 390 УПК РФ приговор суда апелляционной инстанции вступает в законную силу с момента его провозглашения.

    В соответствии со ст. 401.1 УПК РФ «Суд кассационной инстанции проверяет по кассационным жалобе, представлению законность приговора, определения или постановления суда, вступивших в законную силу».

    В соответствии с ч. 1 ст. 401.2 УПК РФ «Вступившее в законную силу судебное решение может быть обжаловано в порядке, установленном настоящей главой, в суд кассационной инстанции осужденным, оправданным, их защитниками и законными представителями, потерпевшим, частным обвинителем, их законными представителями и представителями, а также иными лицами в той части, в которой обжалуемое судебное решение затрагивает их права и законные интересы. Гражданский истец, гражданский ответчик или их законные представители и представители вправе обжаловать судебное решение в части, касающейся гражданского иска».

    В соответствии с п. 2 ч. 2 ст. 401.2 УПК РФ «С представлением о пересмотре вступившего в законную силу судебного решения вправе обратиться прокурор субъекта Российской Федерации, приравненный к нему военный прокурор и их заместители - соответственно в президиум верховного суда республики, краевого или областного суда, суда города федерального значения, суда автономной области, суда автономного округа, окружного (флотского) военного суда».

    В соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 401.14 УПК РФ суд кассационной инстанции вправе оставить кассационную жалобу или представление без удовлетворения.

    В соответствии со ст. 412.1 УПК РФ:

    1. Вступившие в законную силу судебные решения, указанные в части второй настоящей статьи, могут быть пересмотрены в порядке надзора Президиумом Верховного Суда Российской Федерации по жалобам и представлениям лиц, указанных в ч. 1 и 2 ст. 401.2 настоящего Кодекса.

    2. Суд надзорной инстанции проверяет по надзорным жалобе, представлению законность приговора, определения или постановления суда.

    3. В Президиум Верховного Суда Российской Федерации обжалуются вступившие в законную силу:

    1) судебные решения верховных судов республик, краевых или областных судов, судов городов федерального значения, суда автономной области, судов автономных округов, вынесенные этими судами при рассмотрении уголовного дела в первой инстанции, если указанные решения были предметом апелляционного рассмотрения в Верховном Суде Российской Федерации;

    2) судебные решения окружных (флотских) военных судов, вынесенные этими судами при рассмотрении уголовного дела в первой инстанции, если указанные решения были предметом апелляционного рассмотрения в Верховном Суде Российской Федерации;

    3) судебные решения Апелляционной коллегии Верховного Суда Российской Федерации, Судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда Российской Федерации и Судебной коллегии по делам военнослужащих Верховного Суда Российской Федерации, вынесенные ими в апелляционном порядке;

    4) определения Судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда Российской Федерации и определения Судебной коллегии по делам военнослужащих Верховного Суда Российской Федерации, вынесенные ими в кассационном порядке;

    1. постановления Президиума Верховного Суда Российской Федерации.

      3.Судебная власть – возможность и способность занимающего особое положение в государственном аппарате органа (суде) воздействовать на поведение людей и социальные процессы.

      4.Помилование — акт верховной власти (обычно главы государства), полностью или частично освобождающий осуждённого от наказания либо заменяющий назначенное ему судом наказание более мягким. Актом помилования может также сниматься судимость с лиц, ранее отбывших наказание. Акты помилования имеют всегда индивидуальный характер, то есть они принимаются в отношении конкретного лица или нескольких определённых лиц.

    В соответствии с ч. 3 ст. 50 К РФ каждый осужденный за преступление имеет право просить о помиловании.

    В соответствии с п. о ст. 71 К РФ относит к ведению Федерации.

    В соответствии с п. в ст. 89 К РФ Президент осуществляет помилование.

    Положение о порядке рассмотрения ходатайств о помиловании в Российской Федерации

    (утв. Указом Президента РФ от 28 декабря 2001 г. N 1500) (25 июня 2012 г.)

    Задача 19. В Федеральный суд общей юрисдикции Заводского района г. Кемерово поступили материалы о мелком хулиганстве, совершенном К. (нецензурная брань в общественном транспорте). Судья Р. единолично рассмотрел эти материалы и назначил наказание в виде 10 суток административного ареста.

    Рассмотрение каких административных правонарушений относится к компетенции районного суда? Почему именно этих? Вправе ли был судья рассматривать указанные материалы единолично? Какие еще вопросы находятся в компетенции районного суда?

    1. Мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, -



    влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

    (в ред. Федерального закона от 22.06.2007 N 116-ФЗ)

    (см. текст в предыдущей редакции)



    2. Те же действия, сопряженные с неповиновением законному требованию представителя власти либо иного лица, исполняющего обязанности по охране общественного порядка или пресекающего нарушение общественного порядка, -



    влекут наложение административного штрафа в размере от одной тысячи до двух тысяч пятисот рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

    (в ред. Федерального закона от 22.06.2007 N 116-ФЗ)

    (см. текст в предыдущей редакции)



    3. Распространение в информационно-телекоммуникационных сетях, в том числе в сети "Интернет", информации, выражающей в неприличной форме, которая оскорбляет человеческое достоинство и общественную нравственность, явное неуважение к обществу, государству, официальным государственным символам Российской Федерации, Конституции Российской Федерации или органам, осуществляющим государственную власть в Российской Федерации, за исключением случаев, предусмотренных статьей 20.3.1 настоящего Кодекса, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния, -



    влечет наложение административного штрафа в размере от тридцати тысяч до ста тысяч рублей.

    (часть 3 введена Федеральным законом от 18.03.2019 N 28-ФЗ)



    4. Повторное совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 3 настоящей статьи, -

    влечет наложение административного штрафа в размере от ста тысяч до двухсот тысяч рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

    (часть 4 введена Федеральным законом от 18.03.2019 N 28-ФЗ)



    5. Действия, предусмотренные частью 3 настоящей статьи, совершенные лицом, ранее подвергнутым административному наказанию за аналогичное административное правонарушение более двух раз, -

    влекут наложение административного штрафа в размере от двухсот тысяч до трехсот тысяч рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

    (часть 5 введена Федеральным законом от 18.03.2019 N 28-ФЗ)



    Примечание. Обо всех случаях возбуждения дел об административных правонарушениях, предусмотренных частями 3 - 5 настоящей статьи, в течение двадцати четырех часов уведомляются органы прокуратуры Российской Федерации.

    (примечание введено Федеральным законом от 18.03.2019 N 28-ФЗ)


    Библеографический список:

    1. Конституция РФ 12.12.1993г. (принята всенародным голосованием), с учетом изм., внесенных указом Президента Российской Федерации от 27.03.2019 № 130 и вступивших в силу с 04.04.2019 г.

    2. Арбитражный процессуальный Кодекс РФ от 24.07.2002 № 95-ФЗ (с изм. и доп., вступ. в силу с 01.10.2019)

    3. Гражданский Кодекс РФ ч.1 от 30.11.1994 № 51-ФЗ, действующая редакция

    4. Гражданский процессуальный Кодекс РФ от 14.11.2002 № 138-ФЗ (с изм. и доп., вступ. в силу с 01.10.2019)

    5. Кодекс РФ об административных правонарушениях от 30.12.2001 №195-ФЗ (ред. От 02.08.2019)

    6. Федеральный закон «О статусе судей в Российской Федерации» от 26.06.1992 № 3132-1

    7. Федеральный закон «Об адвокатской деятельности и адвокатуре в Российской Федерации» от 31.05.2002 № 63-ФЗ

    8. Федеральный закон «О мировых судьях в Российской Федерации» от 17.12.1998 № 188-ФЗ

    9. Дополнительная литература:

    10. Правоохранительные и судебные органы: учебное пособие/под общ. ред. В. П. Божьева, Б. Я. Гаврилова. – Москва: Юрайт, 2017. – 381 с.

    11. Правоохранительные органы: учебное пособие / под ред. В.С. Четвериков. – Москва: РИОР, ИНФРА-М, 2018. - 378 с.



    12. Интернет ресурсы:

      1. Электронный ресурс: http://www.szrf.ru/ «Собрание законодательства»

      2. Электронный ресурс: http://www.pnp.ru/ «Парламентская газета»

      3. Электронный ресурс: http://www.rg.ru/ «Российская газета»

      4. Электронный ресурс: http://www.pravo.gov.ru/ система «Законодательство России, официальный интернет-портал правовой информации

      5. Электронный ресурс: http://www.consultant.ru/ специализированный правовой сайт «Консультант Плюс»

      6. Электронный ресурс: http://www.garant.ru/ информационный правовой портал правовой системы «Гарант»

      7. Электронный ресурс: http://znanium.com/catalog (книги)


    написать администратору сайта