технологии. М1-форма-к_р2. Контрольная работа 2 по теме Здоровьесберегающие технологии и особенности восприятия цифровых образовательных ресурсов детьми с овз различных нозологий

• Название: Контрольная работа 2 по теме Здоровьесберегающие технологии и особенности восприятия цифровых образовательных ресурсов детьми с овз различных нозологий
• Анкор: технологии
• Дата: 11.10.2022
• Размер: 41.5 Kb.
• Имя файла: М1-форма-к_р2.doc
• Тип: Контрольная работа; #728347

Контрольная работа №2 по теме
«Здоровьесберегающие технологии и особенности восприятия цифровых образовательных ресурсов детьми с ОВЗ различных нозологий»
Задание:

Написать ответы на следующие вопросы:

1. 
   Какие особенности восприятия цифровых образовательных ресурсов детьми с ОВЗ различных нозологий (для конкретной нозологии) нужно учитывать при организации образовательного процесса?
   
2. 
   Какие здоровьесберегающие технологии Вы применяете на уроках?
   

Объём: до 1 страницы машинописного текста формата А4 (файл, созданный в текстовом редакторе), шрифт TimesNewRoman, размер шрифта 14, интервал 1,5.

Примечание:

Выполненное задание сохранить в файл (формат .doc), имя файла «ФамилияИО_кр2.doc» и прикрепить в соответствующий раздел курса на сайте https://dot.vacad.ru

Критерии и шкала оценивания качества контрольной работы № 2

№ п\п	Оцениваемые параметры	Баллы
1	Контрольная работа выполнена полностью в соответствии с рекомендациями. Авторская позиция выражена. Имеются обоснованные рекомендации по использованию ИКТ для социализации детей с ОВЗ.	8
2	Контрольная работа выполнена частично в соответствии с рекомендациями. Авторская позиция выражена вполне определённо. Основные положения связаны единой логикой и аргументированы. Имеются обоснованные рекомендации по использованию ИКТ для социализации детей с ОВЗ.	6-7
3	Контрольная работа выполнена в соответствии с рекомендациями. Авторская позиция выражена недостаточно чётко. Рекомендации по использованию ИКТ для социализации детей с ОВЗ не имеют достаточного обоснования.	4-5
4	Контрольная работа слабо связано с рекомендациями. Авторская позиция практически отсутствует. Положения, изложенные в контрольной работе недостаточно аргументированы. Нет обоснованных рекомендаций по использованию ИКТ для социализации детей с ОВЗ.	1-3
5	Контрольная работа не соответствует заявленной тематике. Работа выполнена не по требованиям. Аргументация и рекомендации по использованию ИКТ для социализации детей с ОВЗ отсутствуют.	0

Кр2_2022