Главная страница

Контрольная работа гражданское право. кр гражданское право(готово). Контрольная работа дисциплина Гражданское право Ф. И. О студента Мирошкина Наталья Сергеевна Административная деятельность


Скачать 291.88 Kb.
НазваниеКонтрольная работа дисциплина Гражданское право Ф. И. О студента Мирошкина Наталья Сергеевна Административная деятельность
АнкорКонтрольная работа гражданское право
Дата17.02.2022
Размер291.88 Kb.
Формат файлаdocx
Имя файлакр гражданское право(готово).docx
ТипКонтрольная работа
#364709



МИНОБРНАУКИ РОССИИ

федеральное государственное бюджетное образовательное учреждение

высшего образования

«Новосибирский государственный университет экономики и управления «НИНХ»

(ФГБОУ ВО «НГУЭУ», НГУЭУ)
КОНТРОЛЬНАЯ РАБОТА

Дисциплина: Гражданское право

Ф.И.О студента Мирошкина Наталья Сергеевна

Административная деятельность

Номер группы: 4сПД01

Номер зачетной книжки: 205008

Номер варианта контрольной работы: 8

Проверил: Фамилия Имя Отчество, ученая степень, должность

Новосибирск

ВАРИАНТ 8

1. Оспоримые и ничтожные сделки являются вариантами сделок, подлежащих отмене. При этом аннулировать оспоримую сделку может только суд, а ничтожная не имеет силы уже в момент совершения. Какие еще отличия существуют. В гражданском праве присутствуют понятия оспоримых и ничтожных сделок [статья 166 ГК РФ]. Сделки обоих типов не являются действительными, но между ними существуют фундаментальные различия: отличаются основания и субъектный состав. Пленум ВС РФ сделал разъяснения о том, как применять нормы ГК и разрешать споры в отношении подобных сделок [постановление № 25 от 23.06.2015].

Оспоримые сделки сходны с ничтожными тем, что в обоих случаях договор признается недействительным по основаниям, установленным законом. Однако отличие оспоримой сделки от ничтожной в том, что: недействительность оспоримой устанавливает суд. То есть без судебного разбирательства нельзя говорить о недействительности; недействительность ничтожной может констатировать не только суд, но и госорганы (налоговая служба, органы валютного контроля и т. д.) или сами участники. Для этого судебный порядок не требуется.

Ничтожность подразумевает, что уже с момента заключения этот договор не повлечет никаких последствий, на которые был рассчитан – соглашения как бы не заключали. С оспоримой сделкой ситуация иная. Такой договор может быть признан судом недействительным с момента совершения. Также суд также вправе признать это «на будущее время», если обстоятельства дела указывают на такой путь. В этом случае с некоего момента в будущем действие оспоримой сделки будет прекращено. Это значит, что даже в случае недействительности у оспоримой сделки есть правовые последствия на период до прекращения. Эти моменты влияют на то, какие именно иски можно предъявить в том или ином случае.

В случае с ничтожной сделкой возможны иски о:

  1. о применении последствий недействительности,

  2. о признании ничтожной сделки недействительной.

Такие требования могут быть предъявлены:

  1. стороной сделки,

  2. иным лицом в случаях, указанных в законе,

судом, для защиты публичных интересов.

В случае с оспоримой сделкой возможен иск о признании сделки недействительной и применении последствий её недействительности. Такое требование может быть предъявлено:

  1. стороной сделки,

  2. иным лицом, указанным в законе.

Надо заметить, что НК РФ и судебные инстанции рассматривают требование о признании сделки недействительной и требование о применении последствий как два самостоятельных требования, подлежащих оплате, в т. ч.,  при подаче иска. То есть если иск подан только о последствиях ничтожной сделки, госпошлина выплачивается меньшая. Но главное, на что следует обратить внимание – если речь в суде идет о ничтожной сделке (а не оспоримой), и при этом истец не требует применения последствий недействительности, ему придётся обосновать, каким образом можно восстановить нарушенное право или охраняемый интерес без применения последствий.

До реформы ГК в 2014 году судебная практика складывалась так, что по поводу ничтожности договора с применением последствий могло обратиться любое заинтересованное лицо, чье право нарушено. Например, это могли быть государственные структуры, выступавшие в защиту неопределенного круга лиц, ФНС и т.д. По оспоримым сделкам подать иск могли только лица, прямо названные в законе. Сейчас же это почти одинаковые субъектные составы: требование о признании договора ничтожным может быть предъявлено стороной по сделке или иным лицом, указанным в законе; требование о применении последствий ничтожности может быть предъявлено стороной по сделке или иным лицом в случаях, указанных в законе. Здесь возникают противоречия идее различности в оспоримости и ничтожности. На практике такие формулировки приводят к тому, что становится оголенным целый ряд составов ничтожных сделок в ГК РФ. Скажем, по антисоциальным сделкам на основании ст. 169 ГК, цель которых противоречит основам правопорядка и нравственности, прежде истцом выступал, например, прокурор, а не какая-то из сторон сделки. Сейчас в самой норме об этом ничего не сказано, и нет специальных указаний, может ли прокурор выступать истцом. Следовательно, эффективность нормы под вопросом. Также в ходе реформы не расширили круг лиц, который может обращаться по поводу ничтожной сделки, помимо стороны. По сути, на данный момент почти во всех случаях с иском может обратиться только сторона сделки.
2. Из статьи 158 ГК РФ следует:

1. Сделки совершаются устно или в письменной форме (простой или нотариальной).

2. Сделка, которая может быть совершена устно, считается совершенной и в том случае, когда из поведения лица явствует его воля совершить сделку.

В соответствии со статьи 161 ГК РФ, должны совершаться в простой письменной форме, за исключением сделок, требующих нотариального удостоверения:

1. Сделки юридических лиц между собой и с гражданами;

2. Сделки граждан между собой на сумму, превышающую не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, а в случаях, предусмотренных законом,- независимо от суммы сделки.

Так как институт является юридических лицом сделка должна была быть совершена в простой письменной форме. Акт принятия книг на баланс не может являться простой письменной формой сделки, так как в нем отсутствует подпись Васильева, которая должна была там присутствовать в соответствии с частью 1 статьи 160 ГК РФ. Таким образом, в данном споре прав сын Васильева.
3. Тестовые задания

1. К числу объектов гражданских прав в соответствии с действующим ГК РФ

относятся

a) жизнь и здоровье

b) ценные бумаги

c) любые объекты и явления окружающего мира

d) информация

2. Вещь, в соответствии с действующим законодательством

a) является разновидностью имущества

b) является самостоятельным объектом прав, отличающимся от имущества

c) не является объектом гражданских прав

3. К числу недвижимых вещей не относится

a) земельный участок

b) здание

c) морское судно

d) автомобиль

4. Вставьте пропущенные слова:

Предприятие как объект гражданских прав, это имущественный комплекс, используемый для ведения

предпринимательской деятельности

5. Права, удостоверенные ценной бумагой, принадлежат владельцу, передача прав

осуществляется вручением ее новому владельцу; эта ценная бумага:

a) на предъявителя

b) именная

c) ордерная

6. В предложении «Сделка не может быть совершена ... лицом» пропущено слово

a) правосубъектным

b) юридическим

c) недееспособным

d) физическим

7. Консенсуальная сделка считается совершенной

a) с момента реальной передачи предмета сделки

b) с момента, когда стороны достигли соглашения по всем ее существенным условиям

17

c) с момента, установленного соглашением сторон

d) с какого-либо иного момента

8. Сделка несовершеннолетнего лица может быть признана недействительной по иску

a) родителей несовершеннолетнего

b) другой стороны сделки

c) самого несовершеннолетнего

d) учителя несовершеннолетнего

9. Каждая из сторон возмещает другой стороне все, полученное по сделке, если сделка

признана недействительной, как совершенная

a) малолетним

b) под влиянием обмана

c) под влиянием угрозы

d) вследствие крайне тяжелого стечения обстоятельств

10. Сделка, заключённая вследствие стечения тяжёлых обстоятельств на крайне

невыгодных условиях – это

a) действительная сделка

b) кабальная сделка

c) ничтожная сделка

Список литературы

1. Гражданский кодекс Российской Федерации. Части первая, вторая, третья, четвертая: офиц. текст : по состоянию на 30 авг. 2021 г. — М. : Омега-Л, 2013. — 494 с.


написать администратору сайта