рр. Вариант 6 (3). Контрольная работа Финансово экономическая оценка инвестиций Вариант 6 Автор методического пособия В. Ю. Цибульникова
 Скачать 25.02 Kb.
|
|
Федеральное агентство по образованию ТОМСКИЙ ГОСУДАРСТВЕННЫЙ УНИВЕРСИТЕТ СИСТЕМ УПРАВЛЕНИЯ И РАДИОЭЛЕКТРОНИКИ Кафедра экономики Контрольная работа Финансово – экономическая оценка инвестиций Вариант № 6 Автор методического пособия В.Ю. Цибульникова Выполнил студент: з-885У-б, поток 76 Попова Александра Анатольевна Дата выполнения работы 05 мая2019 2019 Вариант 6 Задача 1. АО планирует осуществление инвестиционного проекта, предполагающего ежегодные вложения по 100 млн руб. в течение 3-х лет, после чего — в начале 4-го года — новый объект можно начать использовать. По расчетам, это обеспечит АО получение чистого дохода (после уплаты налогов) в размере 100 млн руб. ежегодно на протяжении 5 лет. Ставка дисконтирования в АО принята на уровне 10 % в год. Оценить приемлемость инвестиционного проекта применительно к дате сдачи нового объекта в эксплуатацию. Рассчитаем чистую текущую стоимость данного проекта применительно к дате сдачи нового объекта в эксплуатацию. Будущая стоимость инвестиционных затрат на момент ввода объекта в эксплуатацию: 100 * 1, 12 + 100* 1, 12 + 100 = 331 млн руб. Иначе говоря, если аналогичные суммы инвестировались бы в других сферах ежегодно по 10 % годового дохода, то средаства АО увеличились к началу 4 –го года до 331 млн руб. Определим величину ИРУ 100 * 3, 7908 – 331 = 48, 08. Вывод: проект приемлем, так как величина ИРУ положительна Задача 2. На основе таблицы требуется рассчитать индекс рентабельности инвестиций и проанализировать проект. Предполагаются единовременные расходы на проект в размере 120 млн руб. Рассмотреть два случая: а) коэффициент дисконтирования 12 %; б) ожидается, что коэффициент дисконтирования будет меняться по годам следующим образом: 1-й год — 10 %; 2-й год — 11 %; 3-й год — 13 %; 4-й год — 14 %.
PI =  = 40,179 + 54,219+64,888+74,984 = 234,27 / 12 = 19,5225 PI >1, следовательно, проект должен быть принят. PI =  = 2,16PI >1, следовательно, проект должен быть принят. Задача 4. Провести анализ двух взаимоисключающих проектов по степени риска, рассчитав коэффициент вариации. Проекты имеют одинаковую продолжительность реализации (5 лет) и одинаковые ежегодные денежные поступления. Цена капитала — 10 %. Показатель
Таким образом, проект В предполагает больший NPV, но в тоже время он более рискованный. Задача 6. Проект А имеет капитальные вложения в 65000 руб., а ожидаемые чистые денежные поступления составляют 15000 руб. в год в течение 8 лет. а) Каков период окупаемости этого проекта? б) Альтернативная доходность равна 14 %. Какова чистая приведенная стоимость? в) Внутренняя норма доходности? г) Индекс доходности? а) Ток = 65000 / 15000 = 4,33 года. б)NPV =  = 69582, 96 – 65000 = 4582, 96 руб.
В) Внутренняя норма доходности – минимальная величина рентабельности, при которой вложенные средства окупятся за планируемый срок реализации проекта. Т.е. это такая норма дисконта, при которой NPV = 0. Показатель достаточно трудоемок в вычислении, и для его приближенного определения применяется формула линейной интерполяции, имеющая вид: IRR =  Средствами табличного процессора Microsoft Excel мы определили «критические» нормы дисконта, значение NPV между которыми равно нулю: k1 = 16%, k2 = 17%. Г) Индекс доходности PI =  =  = 1,0024. |