Контрольная работа по ЦП Смольникова П.А.. Контрольная работа по дисциплине Цифровое право Тема 6 Правовые проблемы функционирования механизма технологии блокчейн
 Скачать 26.78 Kb.
|
КОНТРОЛЬНАЯ РАБОТА по дисциплине «Цифровое право» Тема 6 «Правовые проблемы функционирования механизма технологии блокчейн»
Екатеринбург 2021 г. Тема 6. ПРАВОВЫЕ ПРОБЛЕМЫ ФУНКЦИОНИРОВАНИЯ МЕХАНИЗМА ТЕХНОЛОГИИ БЛОКЧЕЙН 1. Правовой режим базы данных. 2. Правовое значение технологии распределенных средств. 3. Блокчейн-система как разновидность договора о совместной деятельности. 4. Использование блокчейн-технологии в сфере правоприменительной деятельности. 5. Правовое значение фиксации интеллектуального права с помощью технологии распределенных реестров. Ответы: 1. База данных, по российскому законодательству, представляет собой «объективную форму представления и организации совокупности данных (статей, расчетов и так далее), систематизированных следовательно, чтобы эти данные могли быть найдены и обработаны с помощью ЭВМ» (ст. 1 Закона «О правовой охране программ для ЭBМ и баз данных» и ст. 4 Закона «Об авторском праве и смежных правах»). Такое определение базы данных по своему логическому объему достаточно узкое, чем определение базы данных в некоторых зарубежных странах. Общим для законодательств большинства государств, в том числе и России, является понимание базы данных как сбор информации, организованных определенным образом, т.е. материалы, составляющие содержание базы данных, как справедливо отмечает Т. Винье, должны быть представлены в систематизированном или ином упорядоченном состоянии, что в принципе отличает базу данных от простой совокупности несистематизированных материалов. 2. Технология распределенных средств способствует формированию доверительных отношений между ее участниками. Аналоги таких систем уже давно известны: это нотариусы, а также государственные органы и организации, в ведении которых находятся различного вида реестры. До компьютерной революции средствами учета выступали бумажные носители, в настоящий момент им на смену пришли электронные базы данных. Однако до сих пор эти средства не решали проблемы доверия. Чтобы исправить ситуацию, нужно минимизировать человеческий фактор. Правовые последствия: Внедрение распределенных реестров в систему распоряжения правами на интеллектуальную собственность создаст новые правовые риски. Один из них — риск нарушения технологической нейтральности правового регулирования. Однако, система должна именно отражать правовую реальность, а не заменять ее. Из-за этого возникает проблема публичной достоверности таких реестров. Появляются вопросы о правовом статусе операторов таких реестров и их ответственности за достоверность содержащихся в них данных. На сегодняшний день можно констатировать появление новой ступени развития денег, которая напрямую связана с виртуальным миром. В связи с активным использованием криптовалюты мировым сообществом, а также появлением ее и в России перед законодателем стоит проблема легализации такого экономического нововведения. Однако до сих пор отсутствуют механизмы правового регулирования криптовалют, что серьезно тормозит развитие цифровой экономики в России. В рамках настоящей статьи автором предпринимается попытка установить правовой статус криптовалют и системы блокчейн. Кроме того, анализируется содержание указанных явлений с правовой точки зрения и предлагаются дeфиниции для развития законодательства. 3. Одним из наиболее перспективных методов использования блокчейна в процессе совершения сделок являются так называемые «умные контракты», или «смарт-контракты». Они представляют собой автоматический способ совершения операции при наступлении определенных условий. Автоматизация транзакции или отдельных ее элементов позволяет снизить издержки на привлечение третьей стороны для содействия в исполнении сторонами своих обязательств или проверки соответствия такого исполнения условиям договора. Можно сказать, что смарт-контракты представляют собой предварительно согласованные сторонами алгоритмы, которые выполняются при наступлении определенного события. Блокчейн при этом используется для записи и выполнения транзакций. Для обеспечения автоматизированного исполнения обязательств контракта требуется определенная «инфраструктура», в рамках которой умные контракты смогут получить непосредственный доступ исполняемого кода к предмету договора. Поэтому подразумевается, что умные контракты имеют своим предметом цифровые активы, права на которые могут быть перенесены автоматически без участия посредников, например криптовалюты. Умные контракты, как правило, оформляют отношения, связанные с внесением или изменением записей в реестрах и проведением финансовых операций, то есть это выполнение пошаговых процедур, которые могут быть преобразованы в программный код. 4. Правовая определённость в том, чего следует ожидать от вступления в правовые отношения, связанные с технологией блокчейн, способствовала бы повышению эффективности в практической реализации данной технологии. Сохранение свободы в блокчейн отношениях является одним из признаков демократического государства. Государства, где ценятся права и свободы человека. Более того, обеспечение быстрого, эффективного и справедливого восстановления нарушенного права, сохранение незыблемости частной собственности являются важнейшими задачами правового государства. Вместе с тем блокчейн технологии способны дать невиданный ранее импульс в развитии общества и государства. 5. В настоящее время отсутствует общепринятая интерпретация и классификация распределенных реестров, что существенно затрудняет развитие научных исследований цифровых финансовых активов, тормозит процесс их легитимизации и интеграции в финансовую сферу на государственном и международном уровнях, а также усложняет регулирование социально-экономических процессов, в том числе протекающих в России. В статье представлен анализ концептуальных подходов к трактовке дефиниции «распределенный реестр» как основы инновационных финансово-расчетных инструментов, предложена авторская интерпретация данного понятия, систематизирована и дополнена классификация распределенных реестров как с позиции способа обмена, хранения и обработки информации на основе комплекса технологий. |