Контрольная работа по МЧП. Международное частное право. Контрольная работа по дисциплине Международное частное право
 Скачать 36.72 Kb.
|
|
РОСТОВСКИЙ ФИЛИАЛ ФЕДЕРАЛЬНОЕ ГОСУДАРСТВЕННОЕ БЮДЖЕТНОЕ ОБРАЗОВАТЕЛЬНОЕ УЧРЕЖДЕНИЕ ВЫСШЕГО О ОБРАЗОВАНИЯ РОССИЙСКИЙ ГОСУДАРСТВЕННЫЙ УНИВЕРСИТЕТ ПРАВОСУДИЯ направление подготовки 40.03.01 «Юриспруденция» (бакалавры) Контрольная работа по дисциплине «Международное частное право» Вариант 2 Выполнила: Студентка 4 курса очно-заочной формы обучения Группы ЗС-401 Куземченко Ангелина Андреевна Преподаватель: Пушкина А. А. Задание 1 Источники международного частного права: понятие и виды В настоящее время под источниками права в общей теории права, как правило, понимается совокупность форм и средств внешнего выражения и закрепления правовых норм1. Традиционно выделяют несколько видов таких форм: Нормативный правовой акт; Правовой обычай; Нормативный договор; Юридический прецедент2. Юридически обязательное правило поведения выражается в определенной форме, которая представляет собой основу признания такого правила в качестве нормы права. В международном частном праве термин «источники права» применяется «в смысле познания юридических правил, правовых форм, в которых содержится право и которые служат познанию содержания текста юридических правил».3 Доминирующим источником права стран романо-германской правовой системы является нормативный правовой акт, англосаксонской – юридический прецедент, системы международного публичного права – нормативный договор. Исходя из специфики регулируемых международным частным правом общественных отношений, а также его места в правовой системе (национальной либо международной), источники международного частного права имеют определенную особенность, заключающуюся в так называемой двойственности форм выражения и закрепления его норм. С одной стороны, источниками являются международные договоры и международные обычаи, а с другой – нормы законодательства и судебная практика отдельных государств.4 В первом аспекте имеется в виду международное регулирование (т.е. в рамках национальных правовых систем двух или более государств). А во втором – регулирование внутригосударственное. Согласно господствующей в российской доктрине точке зрения международно-правовая норма применяется к соответствующим отношениям только в результате ее трансформации, т.е. преобразования в норму внутригосударственного права. 5Подобного рода действие осуществляется путем издания актов о применении международного договора или издания иного внутригосударственного акта. Вместе с тем двойственность не означает возможности разделения международного частного права на две части; предметом регулирования в обоих случаях являются одни и те же отношения, а именно гражданско-правовые отношения международного характера. Исходя из вышесказанного, можно говорить о нескольких видах источников в международном частном праве: 1) международные договоры; 2) внутренне законодательство (в том числе в некоторых случаях судебно-арбитражная практика); 3) обычаи. Кроме того, особым характером обладают нормы межправительственных организаций, регулирующие вопросы некоторых международных частноправовых отношений. Указанные нормы принимаются организациями от имени государств-участников и, хотя носят в большинстве случаев рекомендательный характер, все же имеют серьезное правовое значение. Приоритетность тех или иных видов источников международного частного права в разных государств неодинакова и зависит, как уже отмечалось, от специфики его правовой системы. Кроме того, в одной и той же стране в зависимости от вида правоотношений применяются нормы, содержащиеся в различных источниках. Вместе с тем у концепции двойственности норм международного частного права есть и противники. Так, Г.К. Дмитриева считает, что факт серьезности роли международного договора в создании норм международного частного права, в частности, унифицированных материально-правовых норм, не может служить самодостаточным доказательством того, что он является источником данного права. 6Она аргументируют свою точку зрения тем, что международный договор, в контексте толкования положений части третьей ГК РФ, не обладает свойством самостоятельности, так как обязательность его применения расценивается лишь через призму национального права. Но, даже принимая указанную точку зрения, трудно согласиться с аргументацией ее автора. Так, согласно Конституции РФ общепризнанные принципы и нормы международного права, а также международные договоры являются составной частью правовой системы нашего государства. Если международным договором Российской Федерации установлены иные правила, чем предусмотренные законом, то применяются правила международного договора. Аналогические положения содержатся и в Гражданском, и в Семейном, и в Трудовом кодексах РФ, а также в ряде других законодательных актов, имеющих определенное отношение к области международного частного права. Указанное правило подчеркивает значение международного договора для регулирования соответствующих отношений. В соответствии с распространенной точкой зрения данное положение понимается как норма, которая разрешает коллизию между двумя внутригосударственными нормами. Одна из них – какое-либо правило общего характера, содержащееся во внутреннем законодательстве, а вторая – специальное изъятие из нее, вытекающее из заключенного государством международного договора, которому и отдается предпочтение. Под международным договором РФ понимается международное соглашение, заключенное Российской Федерацией с иностранным государством либо с международной организацией в письменной форме и регулируемое международным правом, независимо от того, содержится такое соглашение в одном документе или в нескольких связанных между собой документах, а также независимо от его конкретного наименования7. Международные договоры являются основными источниками системы международного публичного права. Вместе с тем в современном мире и частноправовые отношения предполагают создание унифицированного правового режима их регулирования в том случае, если они осложнены иностранным элементом. В отношениях России с другими странами значение международного договора как источника международного договора как источника международного частного права возрастает. Нормы, сформулированные первоначально в международном договоре, применяются в этих отношениях чаще, чем нормы внутреннего законодательства. Хотя, по мнению ряда авторов, для осуществления договора, как правило, требуется издание внутригосударственных нормативных актов, которые представляют собой различные способы трансформации норм международного договора. Однако представляется, что более рациональной является высказывания еще несколько десятилетий назад точка зрения, согласно которой правовая система современного государства предполагает использование принципа непосредственного применения международного договора к регулированию внутренних отношений путем установления примата этого договора в отношении внутригосударственного закона8. В настоящее время Россия – с одной стороны, как правопреемник СССР, а с другой – как самостоятельный субъект международных отношений – является участником многочисленных двухсторонних и многосторонних договоров. Цель этих договоров состоит в том, чтобы обеспечить взаимное признание и соблюдение имущественных и личных прав граждан одного государства на территории другого. В них регулируются отношения по вопросам сотрудничества между органами юстиции, правовой защиты, определения и разграничения компетенции судов и применения права, процессуальных прав иностранцев, исполнения поручений о правовой помощи, признания и исполнения решений по гражданским и семейным делам, признания пересылки документов и др. Таким образом, действует система договоров о правовой помощи, в которых решается целый комплекс вопросов, касающихся сотрудничества органов юстиции и охраны прав граждан. Г.К. Дмитриева при анализе значения договора в формировании норм международного частного права называет несколько его характерных особенностей: Закрепление пространственной сферы применения унифицированных норм; Определение предметной сферы применения унифицированных норм; Определение специфики толкования и восполнения пробелов; Закрепление временных рамок действия унифицированных норм. 9 Большое количество договоров в области регулирования международных частноправовых отношений с участием России предполагает их определенную систематизацию, которую следует произвести путем определения конкретных видов таких договоров на основе различных классификационных критериев. В зависимости от социально-экономического типа государств-партнеров. Такой критерий в свое время был предложен Л.А. Лунцем. В настоящее время он утратил свою актуальность, но все же может быть кратко охарактеризован. Исходя из данного критерия, он выделяет договоры: Со странами социалистической системы (Договор о правовой помощи с Кубой 1984 года); С буржуазными государствами (Договор о правовой помощи с Италией 1979 года); С развивающимися странами (Договор о правовой помощи с Ираном 1983 года); Со странами различных социальных систем (Конвенция о коллизии законов относительно формы завещания 1961 года). В зависимости от числа участников следует назвать: Двухсторонние договоры (Договор о правовой помощи с КНР 1992 года);Многосторонние международные договоры (Конвенция стран СНГ о правовой помощи и правовых отношениях по гражданским, семейным и уголовным делам 1993 года). В зависимости от масштаба распространения выделяют: Универсальные соглашения (Конвенция о международных переводных и простых векселях 1988 года); Региональные международные договоры (Кодекс Бустаманте 1928 года, действующий в отношении стран Латинской Америки). В зависимости от направленности правового регулирования необходимо отметить международные договоры, содержащие: Материальные нормы в области частного права (Конвенция ООН о договорах международной купли-продажи товаров 1980 года, Конвенция о представительстве при международной купле-продаже товаров 1983 года, Конвенция о международном финансовом лизинге 1988 года); Коллизионные нормы применения частного права (Гаагская конвенция о праве, применимом к международной купле-продаже движимых материальных вещей 1955 года, Конвенция о коллизии законов относительно формы завещательных распоряжений 1961 года, Гаагская конвенция о праве, применимом к переходу права собственности в международном торговле товарами 1958 года) 10 В зависимости от сферы действия норм права выделяют договоры в области :Материально-правового (гражданского, семейного и др.) регулирования (Конвенция об ограничении ответственности собственников морских судов 1957 года и др.);регулирования (Конвенция по вопросам гражданского процесса 1954 года и др.).В зависимости от содержания правовых норм международных договоров. Данный классификационный критерий предполагает выделение наибольшего количества различных видов соглашений в сфере регулирования международных частноправовых отношений. К ним следует отнести: В области передачи имущества в собственность, в частности, международной торговли (Соглашения о торговле и экономическом сотрудничестве с Финляндией и др.); В области перевозок (Варшавская конвенция воздушных перевозок 1929 года и др.); В области инвестиционной деятельности (Конвенция о порядке разрешения инвестиционных споров между государствами и иностранными лицами 1965 года и др.); В области интеллектуальной собственности (Парижская конвенция по охране промышленной собственности 1883 года и др.); В области семейных правоотношений (Конвенция о праве, применимом к алиментным обязательствам в отношении детей 1956 года);В области трудовых отношений (конвенции МОТ); В области гражданского и арбитражного процессуального права (Конвенция о вручении за границей судебных и внесудебных документов по гражданским и торговым делам 1965 года). Рассматривая вопрос о значении международных договоров, можно сказать, что значение это двояко: с одной стороны, ими достигается единство коллизионных норм договаривающихся государств и, тем самым, единство норм, подлежащих применению их национальными судами. С другой стороны — договорные нормы международного частного права являются теми коллизионными нормами, на которых должны непосредственно основывать свои решения международные судебные учреждения. Эта функция соглашений по международному частному праву — сейчас функция почти исключительно теоретическая, она — только в зародыше, как в зародыше, по существу, вся международная юстиция. Но, тем не менее, нельзя закрывать глаза на то, что она намечается уже сейчас и что она неизбежно должна будет развиваться в будущем11. Создавая определенную систему коллизионных норм, каждое государство самостоятельно определяет пространственные пределы действия своих гражданских законов, а зачастую и пределы действия гражданских законов иностранных. Нетрудно убедиться, насколько несовершенен такой порядок установления норм международного частного права, притом как раз с точки зрения интересов международного гражданского оборота, потребностями которого вызывается к жизни само коллизионное право. При полной законодательной автономии каждого отдельного государства неизбежно расхождение в определении конкретного содержания тех или иных национальных коллизионных норм. Одно государство подчиняет определение дееспособности лица его национальному закону (напр., ст. 7 германского закона о введении в действие Гражданского уложения), другое — закону его местожительства (напр., ст. 6 и 7 Аргентинского гражданского уложения); одно государство подчиняет определение условий вступления в брак законодательству места его заключения (напр., швейцарский закон 1874 г., ст. 25), другое — национальному закону будущего супруга (§ 1 Саксонского гражданского уложения 1863 г.); одно государство подчиняет наследование закону последнего местожительства наследодателя (напр., Аргентинское гражданское уложение, ст. 3283), другое — его национальному закону (напр., ст. 24 и 25германского закона о введении в действие Гражданского уложения). В результате всех этих законодательных расхождений получается, по словам известного голландского юриста Ассера, самый тяжкий вид конфликтов — конфликт законов о конфликтах. Путь для их устранения один — установление коллизионных норм не в порядке обособленных законодательных постановлений, а в порядке соглашений международных. Нормы, заключающиеся в международных договорах, претворяются каждым из участников этих договоров, путем их публикации, в нормы внутреннего национального права, обязательного для национального суда. Таким образом, для взаимоотношений договаривающихся государств в правовой системе каждого из них оказываются единые по содержанию своему коллизионные нормы, устраняется коллизия коллизионных постановлений. Делая вывод, хотелось бы отметить, что, несмотря на факт признания либо не признания международного договора в качестве источника международного частного права, его роль в формировании развитии частноправовых отношений, осложненных иностранным элементом, неоспорима. Договор в любом случае закрепляет успехи международного сотрудничества на пути создания унифицированных правовых норм, служит развитию межгосударственных отношений в области социально-экономических отношений. Задание 2 Понятие внешнеэкономических сделок и их виды Термин «внешнеэкономическая сделка» соотносится понятием – «внешнеторговая сделка». Я придерживаюсь мнения, что последнее является более узким понятием, и применяется оно в процессе регулирования предпринимательских отношений, связанных внешнеторговой деятельностью. Иншакова А.О. отмечает, что предпочтение все-таки необходимо отдать термину «внешнеэкономическая сделка», при этом формирование определения понятия «внешнеэкономическая сделка» обусловлено видовым разнообразием внешнеэкономических сделок в современном международном коммерческом обороте, а также особенностью правового регулирования каждого вида в отдельности. То есть внешнеэкономическая сделка не охватывает исключительно сферу торговли товарами, работами, услугами, технологиями и т.п. (хотя именно это сфера наиболее приоритетна и востребована). 12 В настоящее время в рамках внешнеэкономической деятельности развивается и инвестирование, которое также оформляется соответствующим договором. Ученые говорят о феномене рубежа ХХ и ХХI вв., когда международные инвестиционные потоки в целом превысили объем международной торговли товарами и услугами вместе взятых. При этом межгосударственное инвестиционное сотрудничество выступает в роли катализатора глобализационных процессов на всех уровнях социально-экономического развития мира. В международно-правовом регулировании инвестиционных отношений именно такие договора – основа их правового упорядочивания. При этом нацелены они на наделении каждого государства, присоединившегося к такому договору, возможностью осуществлять инвестиционную деятельность его субъектов на территории принимающего государства в рамках национального режима. Внешнеэкономические сделки бывают односторонними, двусторонними и многосторонними, в зависимости от того, воля скольких лиц выражалась при их совершении. Примером односторонней сделки является выдача доверенности определенному лицу на совершение определенных внешнеэкономических сделок. Основная масса сделок - двусторонние, т.е. договоры, которые во внешнеэкономических отношениях чаще называются контрактами. Многосторонние сделки совершаются реже, к ним, в частности, относятся договоры о специализации и кооперировании производства, заключаемые между предприятиями нескольких государств. В отдельных случаях во внешнеэкономическом обороте заключаются условные сделки. Они совершаются под отлагательным или отменительным условием. Например, в контракте предусматривается, что сделка будет исполняться, если предмет соглашения (товары, работы, услуги) будут включены в межправительственный договор о товарообороте на очередной год (сделка с отлагательным условием). В другом случае в контракте может быть отменительное условие: он не будет исполняться, если на поставки предусмотренного им товара надлежащим органом государства не будет выдана лицензия. Совершение внешнеэкономических сделок, формирование их условий является важнейшей частью коммерческой работы. Заключение внешнеторгового контракта купли-продажи как определенный процесс представляет собой систему действий сторон (партнеров) в ходе согласования условий контракта. Начальным этапом являются предварительные переговоры, которые иногда называются трактацией сделки. Переговоры ведутся почтовой или телеграфной перепиской, по телефону или во время личных встреч представителей обеих сторон. Инициатива вступления в переговоры может быть проявлена как покупателем, так и продавцом. Покупатель либо откликается на объявление или другой вид рекламы продавца, либо обращается к известной ему фирме с запросом прислать предложение партии товара или оферту (предложение заключить договор). Продавец может сам направить такую оферту фирме как возможному покупателю. Однако, оферта направляется будущему партнеру только после того, как стороны обменялись письмами о намерении. Суть их заключается в том, что одна из сторон, заинтересованная в заключении контракта и узнавшая о наличии возможного партнера, обращается к нему с просьбой ответить, есть ли у нее желание и возможность заключить сделку, указывая в своем письме самые общие желательные для нее условия: предмет сделки, возможные сроки ее исполнения, ориентировочную цену. Эти письма, как и протоколы встреч сторон о намерении заключить сделку, не порождают правовых последствий. Лишь после выявленного согласия на заключение контракта одна из сторон составляет оферту, а другая решает вопрос об акцепте (подтверждении) контракта. В соответствии с п.2 ст. 432 ГК РФ договор заключается посредством составления оферты одной из сторон и ее акцепта другой стороной. Офертой признается адресованное одному или нескольким конкретным лицам предложение, которое достаточно определено и выражает намерение лица, сделавшего предложение, считать себя заключившим договор с адресатом, которым будет принято предложение (часть 1 ст. 435 ГК РФ). Оферта должна содержать всю необходимую информацию относительно существенных условий договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение. По общему правилу коммерческое предложение (оферта) должно содержать: точное и сокращенное наименование продавца; его торговую марку, фирменный знак; наименование товара; краткую и достаточную характеристику товара; предлагаемый объем поставки; минимальное количество поставляемого товара в партии; сведения об упаковке; условия поставки; цену на условиях поставки за штуку и за партию; сроки поставки; порядок оплаты; оптовую скидку, реквизиты продавца (в коммерческой практике под офертой обычно понимается предложение товара, следовательно, оферта может быть сделана только продавцом, а не покупателем). В случае, если покупатель предлагает заключить договор на иных условиях, чем предложено в оферте, ответ признается отказом от акцепта и в то же время новой офертой. В данном случае для заключения договора продавец и покупатель осуществляют дальнейшее уторговывание сделки. Согласно ст. 444 ГК РФ, если в договоре не указано место его заключения, договор признается заключенным в месте жительства гражданина или месте нахождения юридического лица, направившего оферту. По общему правилу условия внешнеторгового договора купли-продажи определяются сторонами по собственному усмотрению. Действующее российское законодательство устанавливает только общие рамки договорного правоотношения. Особенность правового регулирования внешнеторговых сделок заключается в том, что стороны внешнеторгового договора купли-продажи должны определить законодательство страны, применимое к данному контракту. Выбор законодательства партнеры осуществляют по соглашению. Если же в контракте такое соглашение отсутствует, то применяются коллизионные нормы (коллизионная норма - это, норма определяющая право какого государства должно быть применено к соответствующему правоотношению). Внешнеэкономические сделки, в частности, внешнеторговый контракт - это, как правило, довольно объемный документ, содержащий: условия о предмете договора, его объекте, цене товара, базисные условия поставки, права и обязанности сторон, санкции за невыполнение или ненадлежащее исполнение обязательств по договору, условия освобождения от ответственности, порядок разрешения споров, язык договора, применяемое право, вступление в силу договора, правовые последствия расторжения договора и др. Суть содержания внешнеэкономической сделки заключается в том, что в ней стороны предусматривают взаимные конкретные права и обязанности, которые конечно же определяются существом сделки. В начальной части контракта могут быть указаны лица, уполномоченные на его подписание. Обычно контракт подписывает руководитель организации, который действует от ее имени без доверенности. Контракт может быть подписан иным должностным лицом организации, обладающим специальными полномочиями. По общему правилу контракт подписанный лицом, не имеющим полномочий на его подписание, не вступает в юридическую силу. В случаях если такой контракт начинает исполняться, он может быть признан действительным судом, т.к. начало фактического исполнения контракта свидетельствует о том, что руководитель организации одобрил эту сделку и взял на себя предусмотренные контрактом обязательства на указанных в нем условиях. Структура и содержание контракта могут быть различными, в зависимости от характера товара и условий соглашения. При подписании контракта все его страницы, в том числе спецификаций, изменений и дополнений к контрактам, должны быть пронумерованы и подписаны с каждой стороны одним из лиц подписывающих контракт в целом. Перед подписанием контракта необходимо проверить полномочия представителей иностранной стороны. Контракт обычно заключается на языках каждой из сторон, причем оба экземпляра контракта считаются подлинными. После подписания контракта вся предшествующая переписка и предшествующие договоренности, достигнутые на переговорах, утрачивают силу, и в отношении сторон действуют только обязательства, зафиксированные в контракте. В контракте обязательно должно быть указано место и даты подписания. Изменения и дополнения к контрактам, их аннулирование допускается при прямых внешнеэкономических связях по согласованию сторон. Подлинные экземпляры контрактов с приложениями, а также изменения, дополнения к ним передаются после их подписания обычно в 10-дневны срок на хранение в торговый, товарный, сбытовой отделы, регистрируются в специальном журнале и хранятся как документы строгой отчетности. Внешнеторговые сделки должны совершаться российскими предпринимателями в письменной форме. Несоблюдение формы таких сделок влечет за собой их недействительность (ст. 162 ГК РФ). Из этого положения следует правило, согласно которому письменные доказательства (переписка, выставление счета и т.п.) в подтверждение заключения внешнеторговой сделки не допускается. По законодательству ряда зарубежных стран не требуется обязательного письменного оформления внешнеторговых сделок. Согласно Венской конвенции 1980г. (ст. 11) не требуется, чтобы договор заключался или подтверждался в письменной форме или подчинялся иному требованию в отношении формы. Допускается его доказывание любыми средствами, включая свидетельские показания. Однако при присоединении СССР к этой Конвенции была сделана оговорка о неприменимости положений ст. 11 Конвенции, если хотя бы одна из сторон имеет свое коммерческое предприятие в СССР. В настоящее время данная оговорка действует в порядке правопреемства и для Российской Федерации. В зависимости от страны совершения сделки может потребоваться регистрация или нотариальное удостоверение сделки. Согласно российскому законодательству законом может быть установлена государственная регистрация сделок с движимым имуществом определенных видов. Сделка оформляется одним из следующих способов: - в виде документа, подписанного обеими сторонами (обычный контракт); - в виде твердой оферты продавца, акцептованной покупателем. В этом случае продавец направляет покупателю подробно разработанную оферту и сделка считается заключенной путем обмена письмами (оферта и акцепт); - в виде заказа, сделанного покупателем (заказчиком) продавцу (поставщику) и подтвержденного последним; в этом случае сделка оформляется двумя документами: заказом и подтверждением поставщика. 1 Шевчук Д. А. Международное частное право. Издательство: Эксмо, 2009 г. С. 8. 2 Международное частное право. Курс лекций: учеб. пособие для вузов, обучающихся по специальности «Юриспруденция» / К.К. Гасанов, В.Н. Шмаков, А.В. Стерлитов, Д.И. Ивашин; под ред. К.К. Гасанова. – М.: ЮНИТИ-ДАНА: Закон и право, 2012 г. С. 25. 3 Международное частное право: Учебник. В.П. Звеков. — 2-е изд., перераб. и доп. — М.: Юристъ, 2004 г. С. 66. 4 Богуславский М.М. Международное частное право: Учебник. М., 2010 г. С. 64. 5 Лунц Л.А. Курс международного частного права. В 3х т. М., 2002 г., С. 117. 6 Международное частное право: учебник / Отв. ред. Г.К. Дмитриева. М., 2010 г. С. 69. 7 Международное частное право: учебник / Власов Н.В. и др.; отв. ред. – Н.И. Марышева; предисл. Н. И. Марышевой. – 3-е изд., перераб. и доп. – М. : Юридическая фирма «Контракт»; Волтерс Клувер, 2010 г. С.25. 8 Перетерский И.С. Значение международного договора для третьего государства // Советское государство и право. 1957 г. №4. С. 26. 9 Международное частное право: Учебник / Отв. ред. Г.К. Дмитриева. М., 2010 г. С. 88 10 Международное частное право : учебник для магистров / И. В. Гетьман-Павлова. — 4-е изд., перераб. и доп. — М. : Издательство Юрайт, 2013. С. 63. 11 Макаров А.Н. Основные начала международного частного права. – М.:ООО «Книгодел», 2009. С. 27. 12 Иншакова А.О. Внешнеэкономические сделки в обновленном гражданском законодательстве РФ: квалификация, форма, применимое право // Юрист. - 2015. - № 13. – С. 45-51; |