Главная страница
Навигация по странице:

  • Федеральное государственное бюджетное образовательное учреждение высшего образования «Уральский государственный экономический университет»

  • (УрГЭУ) КОНТРОЛЬНАЯ РАБОТА по дисциплине «Международное частное право»

  • международное частное право оконч в. Контрольная работа по дисциплине Международное частное право Институт непрерывного дистанционного образования


    Скачать 56.66 Kb.
    НазваниеКонтрольная работа по дисциплине Международное частное право Институт непрерывного дистанционного образования
    Дата23.11.2021
    Размер56.66 Kb.
    Формат файлаdocx
    Имя файламеждународное частное право оконч в.docx
    ТипКонтрольная работа
    #280259



    Министерство науки и ВЫСШЕГО ОБРАЗОВАНИЯ Российской Федерации

    Федеральное государственное бюджетное образовательное учреждение

    высшего образования

    «Уральский государственный экономический университет»

    (УрГЭУ)



    КОНТРОЛЬНАЯ РАБОТА

    по дисциплине «Международное частное право»


    Институт непрерывного дистанционного образования
    Направление подготовки

    40.03.01. Юриспруденция
    Направленность (профиль)

    Коммерческо-правовой

    Кафедра

    Кафедра предпринимательского права

    Оценка: ________________




    Студент

    Конева Елена Сергеевна

    Группа ИНО ОЗБ ЮКП-19 СЛ

    Преподаватель

    Доцент, кандидат юридических наук

    Головизнин Алексей Васильевич



    Екатеринбург

    2021

    СОДЕРЖАНИЕ


    «Уральский государственный экономический университет» 3

    Екатеринбург 3

    ВАРИАНТ 10 6

    1.ЗАДАЧА. 6

    В одном из дел, рассмотренных МКАС, в контракте содержалась оговорка о применении к отношениям сторон «норм международного права». Признается ли такой выбор действительным, и если да, то какие конкретно положения международного права могут применяться к контракту? Что следует делать российскому суду, если в качестве применимого к контракту права стороны избирают «общие принципы права, «обычаи и обыкновения международной торговли, «справедливость»? 6

    Ответ: 6

    Выбор сторонами контракта применения к их отношениям норм международного права признается действительным. Согласно признанному на международном уровне принципу "автономии воли" стороны договора имеют право самостоятельно выбрать, какое право должно применяться к их договору. Обычно это делается в специальной оговорке в тексте самого договора. Данный принцип подтверждается и российским законодательством п. 1 ст. 1210 ГК РФ. 7

    Выбор применимого права означает, какие материально-правовые нормы, содержащиеся в нормативных актах национального законодательства и международно-правовых актах, будут определять права и обязанности сторон по контракту. 7

    Согласно ст. 28 Закона РФ "О международном коммерческом арбитраже", п. 1 § 26 Регламента МКАС при ТПП РФ (утв. Приказом ТПП РФ от 18.10.2005 N 76)МКАС разрешает спор в соответствии с такими нормами права, которые стороны избрали в качестве применимых к существу спора. При этом любое указание на право или систему права какого - либо государства толкуется как непосредственно отсылающее к материальному праву данного государства, а не к его коллизионным нормам. Во всех случаях МКАС принимает решения в соответствии с условиями договора и с учетом торговых обычаев, применимых к данной сделке. 7

    Согласно п. 1 ст. 38 Статута Международного Суда ООН суд, который обязан решать переданные ему споры на основании международного права, применяет: 7

     международные конвенции, как общие, так и специальные, устанавливающие правила, определенно признанные спорящими государствами; 7

     международный обычай как доказательство всеобщей практики, признанной в качестве правовой нормы; 7

     общие принципы права, признанные цивилизованными нациями; 8

     с оговоркой, указанной в ст. 59, судебные решения и доктрины наиболее квалифицированных специалистов по публичному праву различных наций в качестве вспомогательного средства для определения правовых норм. 8

    В частности, к договорам купли-продажи товаров между сторонами, коммерческие предприятия которых находятся в разных государствах, применяются положения Конвенции ООН о договорах международной купли-продажи товаров. При этом, Конвенция применяется, если государства являются Договаривающимися государствами (между которыми заключено международное соглашение) или, если согласно нормам международного частного права, применимо право Договаривающегося государства (ст. 1 Конвенции). Так, указав в качестве применимого права «законодательство Российской Федерации», стороны тем самым, «негласно» устанавливают применимой к данным отношениям положений Конвенции. В соответствии с п. 4 ст. 15 Конституции РФ предусмотрено, что международные договоры Российской Федерации являются составной частью ее правовой системы, это же положение закреплено в п. 1 ст. 7 ГК РФ, то есть международные договоры входят в систему действующего российского законодательства. Если международным договором Российской Федерации установлены иные правила, чем предусмотренные законом, то применяются правила международного договора. 8

    В числе международных документов, регулирующих предпринимательскую деятельность можно также назвать следующие: 8

     Конвенция ООН о договоре международной перевозки грузов автомобильным транспортом; 8

     Принципы международных коммерческих договоров (Принципы УНИДРУА); 8

     Евразийская патентная конвенция и др. 9

    В силу указанных норм (п. 4 ст. 15 Конституции РФ, п. 1 ст. 7 ГК РФ) общепризнанные принципы права также являются составной частью правовой системы Российской Федерации. Исходя из этого право положения, можно утверждать, что общие принципы международного права могут использоваться в качестве применимого к контракту права сторон. 9

    Общими принципами международного частного права можно считать определенные в пп. "с" ст. 38 Статута Международного Суда ООН "общие принципы права, признанные цивилизованными нациями". Они изложены в Уставе ООН и в Декларации о принципах международного права, касающихся дружественных отношений и сотрудничества между государствами. Все эти принципы обладают высшей юридической силой в международных отношениях, а также во внутреннем праве государств, им свойственна императивность, они выступают в качестве критерия законности, системообразующего фактора и могут быть основой для принятия решений по конкретным делам, т. е. в суде общей юрисдикции, арбитражном суде при отсутствии должного правового регулирования можно сослаться на общие (основные) принципы международного права. Общие принципы права, непосредственно применяемые в МЧП, — нельзя передать другому больше прав, чем сам имеешь; принципы справедливости и добросовестности; принципы не злоупотребления правом и охраны приобретенных прав и др. 9

    В Преамбуле Венской Конвенции о праве международных договоров сказано, что споры, касающиеся договоров, как и прочие международные споры, должны разрешаться только мирными средствами и в соответствии с принципами справедливости и международного права. 9

    Принципы российского гражданского права установлены в п.3 ст. 1 ГК РФ. В частности, «при установлении, осуществлении и защите гражданских прав и при исполнении гражданских обязанностей участники гражданских правоотношений должны действовать добросовестно» 9

    . В п.4 ст.1 ГКРФ установлено – «никто не вправе извлекать преимущество из своего незаконного или недобросовестного поведения» . 10

    В международных коммерческих контрактах широко применяются обычаи, а также обыкновения международной торговли. 10

    Согласно п.1 ст.5 ГК РФ – «обычаем признается сложившееся и широко применяемое в какой-либо области предпринимательской или иной деятельности, не предусмотренное законодательством правило поведения, независимо от того, зафиксировано ли оно в каком-либо документе» . 10

    Обычаи делового оборота (торговые обычаи) применяются наряду с законодательством и в случаях, когда в нем имеет место пробел (в основном во внешнеторговом обороте, морских перевозках, страховании, купле-продаже товаров и др.). Например, в международной торговле лесом (в частности, континентальной Европы) существует обычно-правовая норма: потери, возникающие при распиливании бревен, принято относить на счет покупателя. Однако обычай не будет применяться, если в отношении этого существует специальное указание в договоре между сторонами. Аналогичным образом норма обычая не будет действовать, если она противоречит императивной норме закона данной страны. Так, согласно п. 2 ст. 5 ГК РФ обычаи, противоречащие обязательным для участников соответствующего отношения положениям законодательства или договору, не применяются. 10

    Отсылки к обычаям делового оборота содержатся в ряде статей ГК РФ ст. 309, 311, 314, 315 ГК РФ и др. В п. 11 ст. 1211 ГК РФ подчеркивается "связанность" субъектов контракта обычно-правовыми нормами: «если в договоре использованы принятые в международном обороте торговые термины, при отсутствии в договоре иных указаний считается, что сторонами согласовано применение к их отношениям обычаев, обозначаемых соответствующими торговыми терминами» . 10

    Применение обычаев предусматривается и иными нормативными правовыми актами, в частности ст. ст. 134, 135, 138 Кодекса торгового мореплавания РФ, ст. 28 Закона РФ "О международном коммерческом арбитраже" и может вытекать из положений международных договоров, заключенных Российской Федерацией. Так, согласно п. 1 ст. VII Европейской конвенции о внешнеторговом арбитраже), при разрешении дела арбитры руководствуются положениями контракта и торговыми обычаями. В п. 1 ст. 9 Конвенции ООН о договорах международной купли-продажи товаров говорится, что «стороны связаны любым обычаем, относительно которого они договорились, и практикой, которую они установили в своих взаимных отношениях». Не ограничиваясь этим, Конвенция устанавливает: «При отсутствии договоренности об ином считается, что стороны подразумевали применение к договору или его заключению обычая, о котором они знали или должны были знать и который в международной торговле широко известен и постоянно соблюдается сторонами в договорах данного рода в соответствующей области торговли». 11

    Наличие обычая может доказываться сторонами в споре, устанавливаться судом или арбитражем по собственной инициативе. 11

    Обычай делового оборота следует отличать от обыкновения. Обыкновение (торговое обыкновение) - это единообразное устойчивое правило, всеобщая практика, не имеющая юридической силы (в отличие от обычая). Как правило, формирование обыкновения представляет собой первую стадию установления обычной нормы права. Обычай существует независимо от сторон, заключающих договор, и применяется в качестве общего правила (если стороны не договорились об ином или иное не установлено в законе); в то время как деловые обыкновения применяются, если в договоре стороны прямо договорились об этом либо если договор позволяет предположить намерение сторон руководствоваться тем или иным обыкновением. Торговые обыкновения рассматриваются судом в качестве составной части заключенного контракта, если такое правило не было исключено сторонами в какой-либо форме. Обязательность применения практики, которую стороны установили в своих взаимных отношениях, отмечается в п. 1 ст. 9 Венской конвенции о договорах международной купли-продажи товаров. Следовательно, арбитражный (третейский) суд при разрешении спора не вправе проигнорировать обыкновения. 11

    Наиболее употребимые в деловой практике обычаи и обыкновения были обобщены некоторыми международными организациями и нашли отражение в их публикациях. Среди подобных изданий наибольшую известность получили такие документы Международной торговой палаты (МТП), как Инкотермс, Унифицированные правила по Инкассо, Унифицированные правила и обычаи для документарных аккредитивов. Такие сборники самостоятельной юридической силы не имеют и применяются только при наличии на них ссылки в договоре. 12

    Таким образом, российский суд, разрешая спор между сторонами международного контракта, при наличии указанных выше условий может использовать помимо международных договоров "общие принципы права", "обычаи и обыкновения международной торговли", "справедливость". 12

    СПИСОК ИСПОЛЬЗУЕМЫХ ИСТОЧНИКОВ 13

    Вариант 10 5

    1. Задача. 5

    Список используемых источников 4

    ВАРИАНТ 10

    1. ЗАДАЧА.

    В одном из дел, рассмотренных МКАС, в контракте содержалась оговорка о применении к отношениям сторон «норм международного права». Признается ли такой выбор действительным, и если да, то какие конкретно положения международного права могут применяться к контракту? Что следует делать российскому суду, если в качестве применимого к контракту права стороны избирают «общие принципы права, «обычаи и обыкновения международной торговли, «справедливость»?

    Ответ:

    Выбор сторонами контракта применения к их отношениям норм международного права признается действительным. Согласно признанному на международном уровне принципу "автономии воли" стороны договора имеют право самостоятельно выбрать, какое право должно применяться к их договору. Обычно это делается в специальной оговорке в тексте самого договора. Данный принцип подтверждается и российским законодательством п. 1 ст. 1210 ГК РФ.

    Выбор применимого права означает, какие материально-правовые нормы, содержащиеся в нормативных актах национального законодательства и международно-правовых актах, будут определять права и обязанности сторон по контракту.

    Согласно ст. 28 Закона РФ "О международном коммерческом арбитраже", п. 1 § 26 Регламента МКАС при ТПП РФ (утв. Приказом ТПП РФ от 18.10.2005 N 76)МКАС разрешает спор в соответствии с такими нормами права, которые стороны избрали в качестве применимых к существу спора. При этом любое указание на право или систему права какого - либо государства толкуется как непосредственно отсылающее к материальному праву данного государства, а не к его коллизионным нормам. Во всех случаях МКАС принимает решения в соответствии с условиями договора и с учетом торговых обычаев, применимых к данной сделке.

    Согласно п. 1 ст. 38 Статута Международного Суда ООН суд, который обязан решать переданные ему споры на основании международного права, применяет:

     международные конвенции, как общие, так и специальные, устанавливающие правила, определенно признанные спорящими государствами;

     международный обычай как доказательство всеобщей практики, признанной в качестве правовой нормы;

     общие принципы права, признанные цивилизованными нациями;

     с оговоркой, указанной в ст. 59, судебные решения и доктрины наиболее квалифицированных специалистов по публичному праву различных наций в качестве вспомогательного средства для определения правовых норм.

    В частности, к договорам купли-продажи товаров между сторонами, коммерческие предприятия которых находятся в разных государствах, применяются положения Конвенции ООН о договорах международной купли-продажи товаров. При этом, Конвенция применяется, если государства являются Договаривающимися государствами (между которыми заключено международное соглашение) или, если согласно нормам международного частного права, применимо право Договаривающегося государства (ст. 1 Конвенции). Так, указав в качестве применимого права «законодательство Российской Федерации», стороны тем самым, «негласно» устанавливают применимой к данным отношениям положений Конвенции. В соответствии с п. 4 ст. 15 Конституции РФ предусмотрено, что международные договоры Российской Федерации являются составной частью ее правовой системы, это же положение закреплено в п. 1 ст. 7 ГК РФ, то есть международные договоры входят в систему действующего российского законодательства. Если международным договором Российской Федерации установлены иные правила, чем предусмотренные законом, то применяются правила международного договора.

    В числе международных документов, регулирующих предпринимательскую деятельность можно также назвать следующие:

     Конвенция ООН о договоре международной перевозки грузов автомобильным транспортом;

     Принципы международных коммерческих договоров (Принципы УНИДРУА);

     Евразийская патентная конвенция и др.

    В силу указанных норм (п. 4 ст. 15 Конституции РФ, п. 1 ст. 7 ГК РФ) общепризнанные принципы права также являются составной частью правовой системы Российской Федерации. Исходя из этого право положения, можно утверждать, что общие принципы международного права могут использоваться в качестве применимого к контракту права сторон.

    Общими принципами международного частного права можно считать определенные в пп. "с" ст. 38 Статута Международного Суда ООН "общие принципы права, признанные цивилизованными нациями". Они изложены в Уставе ООН и в Декларации о принципах международного права, касающихся дружественных отношений и сотрудничества между государствами. Все эти принципы обладают высшей юридической силой в международных отношениях, а также во внутреннем праве государств, им свойственна императивность, они выступают в качестве критерия законности, системообразующего фактора и могут быть основой для принятия решений по конкретным делам, т. е. в суде общей юрисдикции, арбитражном суде при отсутствии должного правового регулирования можно сослаться на общие (основные) принципы международного права. Общие принципы права, непосредственно применяемые в МЧП, — нельзя передать другому больше прав, чем сам имеешь; принципы справедливости и добросовестности; принципы не злоупотребления правом и охраны приобретенных прав и др.

    В Преамбуле Венской Конвенции о праве международных договоров сказано, что споры, касающиеся договоров, как и прочие международные споры, должны разрешаться только мирными средствами и в соответствии с принципами справедливости и международного права.

    Принципы российского гражданского права установлены в п.3 ст. 1 ГК РФ. В частности, «при установлении, осуществлении и защите гражданских прав и при исполнении гражданских обязанностей участники гражданских правоотношений должны действовать добросовестно»

    1. В п.4 ст.1 ГКРФ установлено – «никто не вправе извлекать преимущество из своего незаконного или недобросовестного поведения» 2.

    В международных коммерческих контрактах широко применяются обычаи, а также обыкновения международной торговли.

    Согласно п.1 ст.5 ГК РФ – «обычаем признается сложившееся и широко применяемое в какой-либо области предпринимательской или иной деятельности, не предусмотренное законодательством правило поведения, независимо от того, зафиксировано ли оно в каком-либо документе» 3.

    Обычаи делового оборота (торговые обычаи) применяются наряду с законодательством и в случаях, когда в нем имеет место пробел (в основном во внешнеторговом обороте, морских перевозках, страховании, купле-продаже товаров и др.). Например, в международной торговле лесом (в частности, континентальной Европы) существует обычно-правовая норма: потери, возникающие при распиливании бревен, принято относить на счет покупателя. Однако обычай не будет применяться, если в отношении этого существует специальное указание в договоре между сторонами. Аналогичным образом норма обычая не будет действовать, если она противоречит императивной норме закона данной страны. Так, согласно п. 2 ст. 5 ГК РФ обычаи, противоречащие обязательным для участников соответствующего отношения положениям законодательства или договору, не применяются.

    Отсылки к обычаям делового оборота содержатся в ряде статей ГК РФ ст. 309, 311, 314, 315 ГК РФ и др. В п. 11 ст. 1211 ГК РФ подчеркивается "связанность" субъектов контракта обычно-правовыми нормами: «если в договоре использованы принятые в международном обороте торговые термины, при отсутствии в договоре иных указаний считается, что сторонами согласовано применение к их отношениям обычаев, обозначаемых соответствующими торговыми терминами» 4.

    Применение обычаев предусматривается и иными нормативными правовыми актами, в частности ст. ст. 134, 135, 138 Кодекса торгового мореплавания РФ, ст. 28 Закона РФ "О международном коммерческом арбитраже" и может вытекать из положений международных договоров, заключенных Российской Федерацией. Так, согласно п. 1 ст. VII Европейской конвенции о внешнеторговом арбитраже), при разрешении дела арбитры руководствуются положениями контракта и торговыми обычаями. В п. 1 ст. 9 Конвенции ООН о договорах международной купли-продажи товаров говорится, что «стороны связаны любым обычаем, относительно которого они договорились, и практикой, которую они установили в своих взаимных отношениях».5 Не ограничиваясь этим, Конвенция устанавливает: «При отсутствии договоренности об ином считается, что стороны подразумевали применение к договору или его заключению обычая, о котором они знали или должны были знать и который в международной торговле широко известен и постоянно соблюдается сторонами в договорах данного рода в соответствующей области торговли»6.

    Наличие обычая может доказываться сторонами в споре, устанавливаться судом или арбитражем по собственной инициативе.

    Обычай делового оборота следует отличать от обыкновения. Обыкновение (торговое обыкновение) - это единообразное устойчивое правило, всеобщая практика, не имеющая юридической силы (в отличие от обычая). Как правило, формирование обыкновения представляет собой первую стадию установления обычной нормы права. Обычай существует независимо от сторон, заключающих договор, и применяется в качестве общего правила (если стороны не договорились об ином или иное не установлено в законе); в то время как деловые обыкновения применяются, если в договоре стороны прямо договорились об этом либо если договор позволяет предположить намерение сторон руководствоваться тем или иным обыкновением. Торговые обыкновения рассматриваются судом в качестве составной части заключенного контракта, если такое правило не было исключено сторонами в какой-либо форме. Обязательность применения практики, которую стороны установили в своих взаимных отношениях, отмечается в п. 1 ст. 9 Венской конвенции о договорах международной купли-продажи товаров. Следовательно, арбитражный (третейский) суд при разрешении спора не вправе проигнорировать обыкновения.

    Наиболее употребимые в деловой практике обычаи и обыкновения были обобщены некоторыми международными организациями и нашли отражение в их публикациях. Среди подобных изданий наибольшую известность получили такие документы Международной торговой палаты (МТП), как Инкотермс, Унифицированные правила по Инкассо, Унифицированные правила и обычаи для документарных аккредитивов. Такие сборники самостоятельной юридической силы не имеют и применяются только при наличии на них ссылки в договоре.

    Таким образом, российский суд, разрешая спор между сторонами международного контракта, при наличии указанных выше условий может использовать помимо международных договоров "общие принципы права", "обычаи и обыкновения международной торговли", "справедливость".


    СПИСОК ИСПОЛЬЗУЕМЫХ ИСТОЧНИКОВ






    1. Конституция Российской Федерации [Электронный ресурс]: основной закон РФ от 12.12.1993 (ред. от 21.07.2014). − Режим доступа: Консультант Плюс, свободный.

    2. Статут Международного Суда (Сан-Франциско, 26 июня 1945 г.) https://base.garant.ru/2540300/, Режим доступа гарант, свободный.

    3. Конвенция ООН о договорах международной купли-продажи товаров (Вена, 11 апреля 1980 г.) https://base.garant.ru/10104469/, Режим доступа гарант, свободный

    4. "Конвенция о договоре международной дорожной перевозки грузов (КДПГ)" (Заключена в г. Женеве 19.05.1956) (Вступила в силу для СССР 01.12.1983) (с изм. от 05.07.1978),

    https://www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_4190/, Режим доступа Консультант плюс свободный;

    1. Евразийская Патентная Конвенция (Москва, 9 сентября 1994 г.), https://base.garant.ru/1118401/, Режим доступа Гарант, свободный.

    2. Конвенция о международной ответственности за ущерб, причиненный космическими объектами (Москва - Лондон - Вашингтон, 29 марта 1972 г.). https://base.garant.ru/2540324/, Режим доступа: Гарант, свободный.

    3. "Принципы международных коммерческих договоров (Принципы УНИДРУА)" (1994 год),

    http://www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_14121/, Режим доступа Консультант плюс свободный.

    1. Европейская конвенция о внешнеторговом арбитраже (Женева, 21 апреля 1961 г.), https://base.garant.ru/10164136/, Режим доступа Гарант, свободный.

    2. Унифицированные правила по Инкассо" (Публикация Международной торговой палаты N 522) (Ред. 1995 г., вступили в силу с 01.01.1996), http://www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_9744/e5320ca2a880b0c6577d4e65a5dabec6d5062e8e/.

    3. ГК РФ Гражданский кодекс Российской Федерации (ГК РФ) http://www.consultant.ru/document/cons_doc_law_5142/, Режим доступа Консультант плюс, свободный.

    4. Закон РФ "О международном коммерческом арбитраже", https://www.consultant.ru/law/doc/5338/, Режим доступа: Гарант, свободный.

    5. Бирюков, П. Н. Международное право в 2 т. Том 1 : Учебник для вузов / Бирюков П. Н. - 10-е изд., пер. и доп. - Москва : Юрайт, 2021. - 365 с. - (Высшее образование). - ISBN 978-5-534-06061-4. - Текст : непосредственный. - URL: https://urait.ru/bcode/470696

    6. Бирюков, П. Н. Международное право в 2 т. Том 2 : Учебник для вузов / Бирюков П. Н. - 10-е изд., пер. и доп. - Москва : Юрайт, 2021. - 309 с. - (Высшее образование). - ISBN 978-5-534-06062-1. - Текст : непосредственный. - URL: https://urait.ru/bcode/470698.

    7. Вылегжанин, А. Н. Международное право в 2 ч. Часть 1 : Учебник для вузов / отв. ред. Вылегжанин А. Н. - 4-е изд., пер. и доп. - Москва : Юрайт, 2021. - 329 с. - (Высшее образование). - ISBN 978-5-534-13874-0. - Текст : непосредственный. - URL: https://urait.ru/bcode/467113.

    8. Вылегжанин, А. Н. Международное право в 2 ч. Часть 2 : Учебник для вузов / отв. ред. Вылегжанин А. Н. - 4-е изд., пер. и доп. - Москва : Юрайт, 2021. - 343 с. - (Высшее образование). - ISBN 978-5-534-13876-4. - Текст : непосредственный. - URL: https://urait.ru/bcode/467114.

    9. Гулин, Е. В. Международное право : Учебное пособие / Московский финансово-юридический университет. - 2-е изд. - Москва : Издательский Центр РИОР, 2021. - 176 с. - ISBN 978-5-369-01778-4. - Текст : непосредственный. - URL: http://znanium.com/catalog/document?id=379147.

    10. Игнатенко, Г. В. Международное право : Учебник / Уральский государственный юридический университет ; Российский государственный университет правосудия, Западно-Сибирский ф-л ; Уральский государственный юридический университет. - 6-е изд., перераб. и доп. - Москва : ООО "Юридическое издательство Норма", 2021. - 752 с. - ISBN 978-5-91768-368-3. - Текст:непосредственный.- URL: http://znanium.com/catalog/document?id=363513.

    11. Бахновский, А. В. Актуальные проблемы международного частного права: Учебное пособие / Российский государственный университет правосудия, Северо-Кавказский ф-л ; Российский государственный университет правосудия, Северо-Кавказский ф-л ; Российский государственный университет правосудия. - Москва : Российский государственный университет правосудия, 2020. - 208 с. - ISBN 978-5-93916-847-2. - Текст : непосредственный. - URL: http://znanium.com/catalog/document?id=364390.

    12. Богуславский, М. М. Международное частное право : практикум / М. М. Богуславский. - 3-е изд., перераб. и доп. - Москва : Норма: ИНФРА-М, 2020. - 400 с. - ISBN 9785917680842. - URL: https://new.znanium.com/catalog/product/1061598.



    1 в п.3 ст. 1 ГК РФ. Гражданский кодекс Российской Федерации (ГК РФ) http://www.consultant.ru/document/cons_doc_law_5142/, Режим доступа Консультант плюс, свободный.

    2 в п.3 ст. 1 ГК РФ. Гражданский кодекс Российской Федерации (ГК РФ) http://www.consultant.ru/document/cons_doc_law_5142/, Режим доступа Консультант плюс, свободный

    3 п.1 ст.5 ГК РФ Гражданский кодекс Российской Федерации (ГК РФ) http://www.consultant.ru/document/cons_doc_law_5142/, Режим доступа Консультант плюс, свободный

    4 п. 11 ст. 1211 ГК РФ Гражданский кодекс Российской Федерации (ГК РФ) http://www.consultant.ru/document/cons_doc_law_5142/, Режим доступа Консультант плюс, свободный

    5 п. 1 ст. 9 Конвенция ООН о договорах международной купли-продажи товаров (Вена, 11 апреля 1980 г.) https://base.garant.ru/10104469/, Режим доступа гарант, свободный

    6 ст. 9 Конвенция ООН о договорах международной купли-продажи товаров (Вена, 11 апреля 1980 г.) https://base.garant.ru/10104469/, Режим доступа гарант, свободный


    написать администратору сайта