Письменная речь юриста. КР ПРЮ Золотарёва Н.О. 54 ЗФО (2). Контрольная работа по дисциплине Письменная речь юриста
 Скачать 21.67 Kb.
|
|
Федеральное государственное бюджетное образовательное учреждение высшего образования «РОССИЙСКИЙ ГОСУДАРСТВЕННЫЙ УНИВЕРСИТЕТ ПРАВОСУДИЯ» факультет подготовки специалистов для судебной системы (юридический факультет) КОНТРОЛЬНАЯ РАБОТА по дисциплине «Письменная речь юриста» Вариант №9 Выполнила: Обучающаяся 1 курса Заочной формы обучения по направлению подготовки 40.04.01 «Юриспруденция» Золотарёва Наталья Олеговна Преподаватель: Черникова Л.Ф. доктор филологических наук, профессор кафедры гуманитарных и социально-экономических дисциплин Симферополь, 2021 Задания:1. Типология ошибок, характерных для письменной юридической речи 3 1. Типология ошибок, характерных для письменной юридической речиБольшинство ошибок в юридических текстах появляется в результате небрежности, невнимательности составителей документов. Присутствие подобных ошибок в документе свидетельствует не в пользу профессионализма автора, поскольку небрежность и невнимательность не могут являться качествами настоящего специалиста. Тем досаднее, что многих ошибок в документе можно было бы избежать при вдумчивом вычитывании проекта документа. Использование неправильных штампов. Неправильно: «прекратить дело производством», «назначить дело слушанием». Правильно: «прекратить производство по делу», «назначить слушание дела». Ошибки в сложносочиненных предложениях. Частой ошибкой в юридических текстах является неудачное размещение придаточной части в сложносочиненном предложении. Пример: «Гражданка В. не следит за своей домашней собакой, которая свободно разгуливает по площадке подъезда, развела цыплят, чем создает антисанитарные условия». Неправильное размещение элементов конструкции «не только.., но и...».Например, во фразе: «Статья 15 ГК РФ не только включает в состав убытков реальный ущерб, но и упущенную выгоду», слова «не только» должны быть размещены перед словосочетанием «реальный ущерб». Разрыв словосочетаний. Ошибочно построенную конструкцию «Истец неоднократно напоминал ответчику о долге по телефону» исправим так: «Истец неоднократно по телефону напоминал ответчику о долге». Использование лишних слов. Фраза: «За допущенные грубые ошибки и игнорирование их, не исправление, а наоборот, допущенные неисполнения в сторону улучшения, прораба Михайлова понизить в должности» требует исправления: «За допущенные грубые ошибки и их игнорирование прораба Михайлова понизить в должности». Неправильное использование местоимений. При использовании местоимений не следует забывать, что они заменяют то существительное, прилагательное или числительное, за которым стоят. Пример: Недобросовестная конкуренция — любые действия хозяйствующих субъектов (гуппы лиц), которые направлены на получение преимуществ при осуществлении предпринимательской деятельности, противоречат законодательству РФ, обычаям делового оборота, требованиям добропорядочности, разумности и справедливости и причинили или могут причинить убытки другим хозяйствующим субъектам — конкурентам либо нанесли или могут нанести вред их деловой репутации (ст. 4 Федерального закона от 26.07.2006 № 135-ФЗ «О защите конкуренции»). Неправильное согласование ведет к утрате общего смысла или подмене одного из смысловых объектов фразы, как например в приведенном фрагменте текста: «Договор между истцом и ответчиком был подписан 01.01.2001, и в последующем перезаключили 01.08.2001». Неправильное использование норм управления. Надо: «согласно приказу», «согласно договору», а не «согласно приказа», «согласно договора». Неправильное оформление списков. Список не предполагает повторений в начале каждого пункта. Пункты списка должны быть последовательны и непротиворечивы. Пункты нумеруются, если они выстроены по иерархии. Использование многозначных (полисемичных) слов без уточнения их смысла. Так, фраза «Товар был задержан в пути на границе с Беларусью» требует уточнения, имелась ли в виду задержка в доставке товара перевозчиком, или — задержание товара таможенными органами. Бесконтрольное использование синонимов (однозначных или близких по смыслу слов). Так, в одном и том же отчете консультанта было употреблено: «клиент, клиентка, обратившаяся, заявительница, истица, наниматель, нанимательница, Лукашина А. С., гр-ка Лукашина, Анна Самойловна, мать, она». За развитием мысли консультанта при прочтении этого отчета следить не удавалось; было не ясно, интересы скольких людей были затронуты конфликтом, при этом приходилось уточнять, о ком идет речь в каждом новом предложении. Неудачно подобранный синоним может исказить смысл фразы или текста в целом. Сравните и решите одно ли понятие обозначено разными словосочетаниями: «орган власти» и «властный орган», «орган власти» и «государственный орган», «образовательное учреждение» и «институт». Бесконтрольное использование омонимов (одинаково звучащих, но различающихся по смыслу слов). Употребляя омонимы, надо конкретизировать, что имеется в виду. Фраза «Было произведено заключение» требует дополнений или определений к последнему слову: «иод стражу», или «предварительное» заключение, либо заключение «эксперта». Включение в текст паронима (слова, близкого по звучанию, но отличающегося оттенком значения). Пример. «Трассат» и «трассант», «адресат» и «адресант», «страховщик» и «страхователь», «представлять» и «предоставлять». Случайные контаминации — ошибки при образовании новых словосочетаний в результате скрещивания двух различных слов или выражений, близких по звучанию, построению, значению. Довольно часто можно увидеть: «Суд вынес наказание» вместо «вынес приговор» иди «определил наказание». Отягощение речи тавтологией (обозначением одного понятия несколькими однозначными выражениями) или плеоназмами (повторением лишних однородных но смыслу слов). Вам, вероятно, доводилось читать или слышать следующие выражения: «одолжила денег заимообразно», «в мае месяце», «пять человек детей», «информационное сообщение», «схематический план», «обозреть визуально». Употребление жаргонизмов. Употребление любых видов жаргонизмов является нежелательным как для устной, так и для письменной юридической речи. К жаргонизмам относятся в том числе профессионализмы (например: «Просим вас прислать представителя для сверки по бою шоферов»; «Голосуют акции первого выпуска») и канцеляризмы (например: употребление «сей» вместо «этот», «каковой» вместо «который»). Употребление слов в неправильном смысле. Широко известным примером является выражение «большая половина». Использование конструкций обиходного, бытового языка. Например, бытовое выражение «ограбить квартиру» с юридической точки зрения не имеет смысла. Неправильно: «обокрал»; правильно: «совершил кражу». «Авторские» конструкции — это курьезные результаты литературных поисков. В нашей коллекции курьезов есть такой образец: «Имущество было похищено, несмотря на то что склад был особачен». «Начиная с первого рабочего дня 1999 года территориальные учреждения Банка России осуществляют взыскание недовзноса в обязательные резервы...» — фрагмент телеграммы Центрального банка РФ от 24.12.1998 № 378-Т. «В связи с утверждением Положения о порядке проведения работ по акклиматизации рыб, других водных организмов и зарыблению водоемов Российской Федерации...» — это уже из п. 3 приказа Государственного комитета РФ по рыболовству от 27.12.1943 № 231. Неправильное употребление строчных и прописных букв. Написание наименований многих государственных органов и организаций имеет свои особенности. Пример: «Санкт-Петербургский городской суд», «Верховный Суд», «Конституционный Суд». Нередко в юридических текстах неправильно употребляются прописные и строчные буквы при ссылках на нормативные акты. Такая небрежность для юриста-профессионала является недопустимой. «Вы» с прописной буквы употребляется при уважительном обращении к человеку в личном качестве, «вы» со строчной буквы — при обращении к группе лиц. Неправильное употребление сокращений. Сокращения по тексту документа должны быть общепринятыми и единообразными. Например, не допускается смешение в одном тексте цифрового и словесно-цифрового способа оформления дат («07.07.2004» и «7 июля 2004 г.»), употребление не принятых сокращений («г-д» вместо «гор.» при сокращении слова «город»). Не вводите в текст бытовые сокращения или сокращения с оттенком канцеляризма («соцстрах», «бугфинстатучет»). 2.Вычеркните лишнее слово в синонимическом ряду: выразить – сформулировать – назвать – употреблять – использовать – храбрый – обаятельный – мысли – думы – размышления – 3. Выражения «тертый калач» и «Филькина грамота» - это: 1) исконно русские фразеологические единицы 2) заимствованные фразеологические единицы 3) свободное сочетание слов 4) крылатые слова 4. В каком предложении вместо слова ДОВЕРЧИВЫЙ нужно употребить ДОВЕРИТЕЛЬНЫЙ: 1) В детстве он был ДОВЕРЧИВЫМ мальчиком. 2) Она пыталась говорить задушевным, ДОВЕРЧИВЫМ тоном, но голос звучал фальшиво. 3) У щенка ДОВЕРЧИВАЯ мордочка и игривый характер. 4) ДОВЕРЧИВЫХ людей легко обмануть. |