расчёт ременной передачи. Контрольная работа по дисциплине Проектирование автоматизированных систем Тема Проектирование и оптимизация устройства цифрового управления
Скачать 473.38 Kb.
|
Министерство науки и высшего образования Российской Федерации Федеральное государственное бюджетное образовательное учреждение высшего образования «Саратовский государственный технический университет имени Гагарина Ю.А.» Институт машиностроения, материаловедения и транспорта Кафедра «Технология и системы управления в машиностроении» Контрольная работа по дисциплине «Проектирование автоматизированных систем» Тема: «Проектирование и оптимизация устройства цифрового управления» Выполнил: Форма обучения: заочная Факультет: ИММТ Группа: б-АТППипу31 № зачетной книжки: 192165 ФИО: Городилов Андрей Владимирович Вариант: 192165 Подпись студента: _____________ Проверил: д.т.н. доцент Виноградов М.В. Отметка о зачете: _______________ Подпись преподавателя: _________ Дата защиты____. ____ . 2022г. Саратов 2022 Министерство науки и высшего образования Российской Федерации Федеральное государственное бюджетное образовательное учреждение высшего образования «Саратовский государственный технический университет имени Гагарина Ю.А.» Институт машиностроения, материаловедения и транспорта Кафедра «Технология и системы управления в машиностроении» «Утверждаю» Зав. кафедрой ТСУ Захарченко М.Ю.______________ «___»____________2021г. Задание на контрольную работу по дисциплине: «Проектирование автоматизированных систем» студенту ИММТ группы б-АТППипу31. Цель работы: получение практических навыков в моделировании устройства цифрового управления, создании его логической и принципиальной схемы, а также в разработке печатной платы данного устройства. Дата выдачи задания: « 17 » 06 . 2021г. Срок выполнения: « » . 2022г. Преподаватель: д.т.н. доцент Виноградов М.В. Студент: Городилов А.В. Саратов 2022 Задание: проектирование печатной платы с решением задач оптимизации компоновки и размещения элементов на плате, что в себя включает: составление вербального алгоритма составление таблицы истинности и получение исходного логического выражения; составление карты Карно и получение минимизированного логического выражения; составление моделей логической и принципиальной электрической схемы соединений элементов, описание элементов схемы и подтверждение её работоспособности; построение ГКС, ГЭК и ВГС; обеспечение оптимального размещения элементов на плате; выполнение трассировки. ПРОЕКТИРОВАНИЕ ПЕЧАТНОЙ ПЛАТЫ Вербальный алгоритм работы объекта управления Y Исполнительное устройство Y включается при срабатывании датчиков D или С или датчиков A и D, Составим таблицу истинности для заданной функции: Вариант, функция задана в SP – форме: f = ∑ 2,5,6,9,11
На основании составленной таблицы истинности получим исходное логическое выражение схемы: Y = Для минимизации схемы составим карту Карно для заданного выражения:
Логическое выражение минимизированной схемы имеет вид: Y = По минимизированному логическому выражению составим логическую схему в программе «WORKBENCH»: Для реализации принципиальной электрической схемы выбираем соответствующие микросхемы из приложения: SN7404N (1 штука) – реализует шесть логических элементов НЕ; SN7408N (2 штука) – реализует четыре двухвходовых логических элемента И; SN7432N (1 штука) – реализует четырёхвходовый логический элемент ИЛИ. Данные микросхемы построены по технологии КМОП, напряжение питания Uпит = 5 В, все микросхемы установлены в стандартных корпусах DIP14 с 14 выводами, расстояние между выводами равно 2,56 мм. Смоделируем принципиальную электрическую схему К выходам обоих схем подключим логический анализатор(LA), показания которого подтверждают работоспособность смоделированных логической (YL ) и принципиальной (YП ) схем: 4. Для подробного описания электрической схемы используется граф коммутационной схемы (ГКС): ГКС = (Е, С, V, А, В), где: Е – множество элементов, |Е| = n; С – множество выводов, |С| = k; V – множество цепей (комплексов), |V| = m; A – матрица связей между комплексами и выводами; В – матрица связей между элементами и выводами. E = {ei}, i = V = {vi}, i = C = {ci}, i = По полученным данным сформируем матрицу связи между комплексами и выводами (Матрица А) и матрицу связей между элементами и выводами (Матрица В) Матрица А. А = Матрица B. B = Матрицы А и В являются сильно разрежёнными и информация, содержащаяся в них, является избыточной для задач проектирования. Поэтому используем более компактное представление данных о проектируемой схеме в виде графа элементных комплексов (ГЭК): ГЭК = ( E, V, Q ), где: Е и V – множества элементов и цепей (комплексов); Q – матрица отношений между этими множествами. Отношение между вершинами этого графа описывает матрица Q. Матрица Q. Q = ns – количество «единиц» в s-м столбце матрицы Q. n1 = n7= 5 n2 = n3 = n4 = n5= n6 = 3 n8 = n9 = n10 = n11 = n12 = n13 = n14= n16 = n17 = n19 = 2 n15 = n18 = 1 Наиболее компактным формализованным представлением схемы, используемым при решении задачи компоновки и размещения, является взвешенная граф схема (ВГС): ВГС = (E, R) где: Е – множество элементов; R – матрица смежности, элементы rij которой отображают связность элемента ei с элементом ej. Для решения задачи компоновки и размещения необходимо оценивать связность элементов между собой. Для такой оценки показателя связности rij элемента ei с элементом ej рассчитываем математическое ожидание (вероятность) – ps появления ребра полного графа при построении дерева s-й цепи по формуле: p1 = p7= 2/5; p2= p3 = p4 = p5 =2/3; p8 = p9 = p10 = p11 = p12 = p13 = p14 = p16= p17 = p19 = 1; p15= p18=2; Помимо вероятностного характера соединений между элементами учитывают также различную важность цепей с помощью весовых коэффициентов 0 < ωs ≤ 1. S=1 Так как все цепи в нашей схеме имеют одинаковую важность, принимаем ωs = 1 . Вычисляем значения rij и формируем матрицу R: Матрица R. Строим взвешенный граф схемы (ВГС): Массив связи между элементами:
5. На плате размещаем пять элементов: разъём (e0) и четыре микросхемы (e1, e2, e3 и e4). Источник питания, светодиод и кодовый генератор размещаем вне платы. Их подключаем через семиконтактный разъём e0. Выбираем неперемещаемый элемент, в данном случае это разъем e0. Устанавливаем его в начало нашей платы. С него и начнем решать задачу размещения элементов на плате. Далее по взвешенному графу схемы находим тот элемент, который по весу наиболее связан с e0, то есть вес их связей наибольший - это элемент e1 (6). На плате его расположим рядом с элементом e0. С элементами e0 и e1 наибольшую суммарную связь имеет элемент e2 (11), поэтому размещаем его за элементом e1 . Элемент e3 и e4 можно разместить после элемента е2 в произвольном порядке, так как вес их связи с уже размещёнными элементами e0 , e1, e2 одинаков (6). 6. Разрабатываем печатную плату в соответствии с проведённой оптимизацией размещения: Сторона монтажа: Сторона пайки: Вывод В ходе работы смоделировали устройство цифрового управления, создали его логическую и принципиальную схемы, а также сконструировали печатную плату устройства. При проектировании платы были построены необходимые матрицы и графы, проведена оптимизация компоновки и размещения элементов на плате. Литература Голдсуорт В. Проектирование цифровых логических устройств / В.Голдсуорт. М.: Машиностроение, 1985. 436 с. Молчанов А.А. Моделирование и проектирование сложных схем / А.А.Молчанов. Киев: Высш. шк., 1988. 271 с. Колосов В.Г. Проектирование узлов и систем автоматики и вычислительной техники / В.Г.Колосов. Л.: Энергоатомиздат, 1983. 389 с. Карлащук В.И. Электронная лаборатория на IBM PC. / В.И.Карлащук. М.: Солон-Р, 1999. 507 с. Калабеков Б.А. Цифровые устройства и микропроцессорные системы / Б.А. Калабеков. М.: Горячая линия - Телеком, 2000. 336 с. |