Контрольная работа. Римское право. Контрольная работа по дисциплине римское право Институт непрерывного и дистанционного образования Направление подготовки
 Скачать 40.5 Kb.
|
КОНТРОЛЬНАЯ РАБОТА по дисциплине «РИМСКОЕ ПРАВО»
Екатеринбург 2021 г. Вариант «Н-Р» Виды вещей в римском праве Договор хранения в римском частном праве Вариант «Н-Р» Юлий решил вырыть колодец на своем участке. Через некоторое время после начала работы у него сломалась лопата, и он обратился к своему соседу Гаю с просьбой одолжить ему на время его лопату. Гай не только разрешил Юлию попользоваться своим инструментом, но и предложил ему свою помощь. Через некоторое время копания лопата соседа наткнулась на старинный кованый сундук, в котором лежали сокровища. Юлий схватил сундук и стал выталкивать Гая. Но Гай крепко стоял на месте и уходить никуда не собирался. Он сказал: «Юлий, клад нашел я — Гай. Сокровища мои!». Юлий в свою очередь возразил: «Это мы еще посмотрим, претор нас рассудит!». Как решить спор? Виды вещей в римском праве Вещи (res) в римском праве – не только местно ограниченные части материального, телесного внешнего мира, не имеющие в глазах права способности быть субъектом права, но и всякое имущество как имеющее материальную ценность, благо, комплекс юридических прав или требований, также обладающий признанной самостоятельной правовой целостностью. Естественное понятие имущества – все, что фактически имеет для субъекта имущественную цену, правовое понятие – имущество, юридически принадлежащее лицу. Классификация вещей: - телесные (res corporales), которые можно осязать (земля, человек, золото и т. д. ), и бестелесные (res incorporales), которые состоят только в праве и не имеют в собственном смысле материального выражения, но подразумевают осуществление некоторых действий в отношении предметов: наследство, обязательство, сервитут и т. д. ; - движимые и недвижимые. Недвижимость – земельные участки, недра, посевы, постройки; - манципируемые (res mancipi) – особо ценные вещи и права, требующие для передачи права собственности соблюдения сложной обрядовой процедуры – манципации (in jure cessio): земельные участки, расположенные в Италии, построенные на них дома, упряжные и вьючные животные; - неманципируемые (res nec mancipi) – остальные вещи (и имения вне Италии), для передачи права собственности на которые достаточно было простой фактической передачи – традиция; - потребляемые, которые изменяли свою количественную характеристику в процессе пользования вплоть до полного уничтожения без превращения качества вещи; - непотребляемые, которые не изменяли своих основных характеристик в процессе использования; - делимые, не изменяющие своей сути от деления, и неделимые; - вещи, определенные родовыми признаками, – измеряемые мерой, весом (вино, песок, деньги и т. д. ), и - вещи, индивидуально определенные, – имеющие единичные свойства, помимо меры, веса, либо важные для их обладателя в их единичном качестве; - главные (материально, физически законченные) и побочные (или придаточные) (теряют свое качество при отделении от главной вещи); - сложные, которые включали в себя несколько самостоятельных элементов, могущих быть признанными за отдельные вещи, и простые. Подвид сложных вещей – составные вещи (которые не уничтожали качеств простых элементов, в них включенных); - бесхозяйные (res nullius – ничьи вещи), которые на данный момент никому конкретно не принадлежат и принадлежать не могут (рыба в море, звери в лесу, вещи военного врага и т. д. ); - вещи, находящиеся в правовом обладании, – любая вещь, включая перечисленные, но имеющая конкретного владельца, признаваемая за такового римским правом; - плоды (fructus) – вещи, регулярно получаемые от эксплуатации другой вещи: рабочая сила животных и рабов; - натуральные – хлеб, фрукты и т. д. ; - доход – чистая прибыль; - цивильные – проценты на капитал. Договор хранения в римском частном праве Договор хранения (или поклажи)(depositum) — договор, в силу которого одна сторона (хранитель или депозитарий) принимала на себя обязательство хранить переданную ей другой стороной (поклажедателем или депозитантом) индивидуально-определенную вещь и возвратить ее в неизменном и неповрежденном виде по окончании срока хранения. Предмет договора хранения — индивидуально-определенная вещь. Исключение: иррегулярное хранение. Договор хранения — безвозмездный и реальный договор, считался заключенным с момента фактической передачи вещи на хранение. По договору хранения вещь передавалась в обладание депозитария,он не становился ни собственником вещи, ни владельцем переданного ему по договору имущества. Использование переданного на хранение имущества квалифицировалось как кража со всеми вытекающими последствиями. Обязанности депозитария: — обеспечить сохранность вещи в течение срока действия договора; — своевременно возвратить переданную на хранение вещь. Депозитарий отвечал за умысел и грубую неосторожность. Если депозитарий пользовался вещью или не возвращал ее в срок, депозитант был вправе предъявить к депозитарию прямой иск из хранения (actio depositi directa), удовлетворение которого влекло бесчестье (infamia). Обязанности депозитанта: — обеспечить, чтобы его вещь не причинила ущерба депозитарию; — предупредить депозитария об особых свойствах вещи. Если хранение вызывало расходы или причинение ущерба депозитарию, он был вправе посредством обратного иска из хранения (actio depositi contraria) взыскать компенсацию с депозитанта. Риск случайной гибели лежал на депозитанте. Специальные виды договора хранения: 1) иррегулярное (необычное) хранение(depositum irregularae), при котором сданные депозитантом предметы смешивались с однородными вещами депозитария и, обезличиваясь, превращались из индивидуально-определенных в определенные родовыми признаками (например, хранение плодов деревьев, зерна и т. д.). В этом случае по требованию депозитанта ему возвращались не те же самые вещи, а такое же количество однородных вещей. Риск случайной гибели в таком договоре лежал на депозитарии; 2) вынужденное хранение(depositum miserabile) возникало, когда депозитант был вынужден немедленно отдать свою вещь на хранение третьему лицу. Могло быть вызвано стихийным бедствием (наводнением, пожаром и т. д.). Так как депозитант был лишен возможности выбрать подходящего депозитария и проверить его добросовестность, депозитарий нес повышенную ответственность: — отвечал за любую форму вины; — в случае гибели или повреждения вещи, переданной на хранение, обязан был компенсировать поклажедателю двойную стоимость вещи; 3) секвестр(sequestratio), в силу которого несколько лиц отдавали вещь на хранение третьему лицу с условием, что она будет возвращена тому или другому лицу в зависимости от того, как сложатся в дальнейшем обстоятельства. Применялся в случае спора о праве на вещь. Вещь по договоренности изымалась из владения спорящих и передавалась на хранение незаинтересованному лицу, у которого она находилась до разрешения спора. За хранителем признавалось держание и юридическое владение вещью. Секвестр мог быть установлен по соглашению сторон и по решению суда. Вариант «Н-Р» Юлий решил вырыть колодец на своем участке. Через некоторое время после начала работы у него сломалась лопата, и он обратился к своему соседу Гаю с просьбой одолжить ему на время его лопату. Гай не только разрешил Юлию попользоваться своим инструментом, но и предложил ему свою помощь. Через некоторое время копания лопата соседа наткнулась на старинный кованый сундук, в котором лежали сокровища. Юлий схватил сундук и стал выталкивать Гая. Но Гай крепко стоял на месте и уходить никуда не собирался. Он сказал: «Юлий, клад нашел я — Гай. Сокровища мои!». Юлий в свою очередь возразил: «Это мы еще посмотрим, претор нас рассудит!». Как решить спор? Ответ: Ничто из имущества живого человека не может быть приобретено (в собственность) по давности владения (владельцем) как наследником, даже если владелец считал, что вещь принадлежала умершему. Тот, кто ради исполнения легатов вводится во владение (наследством), не прерывает владение того, кто приобретает по давности владения, ведь он удерживает вещь для охраны. Итак, что же? Даже по истечении срока приобретательной давности он удержит (за собой) залоговое право, чтобы отступиться не ранее, чем если ему будет выплачен легат или дано иное удовлетворение на этом основании. То, что обычно отвечают, (а именно) что никто не может изменить себе основание владения, надо воспринимать таким образом, что имеется в виду не только цивильное, но даже естественное владение. И вследствие этого был дан ответ, что ни колон, ни тот, кому вещь передана на хранение или в ссуду, не может ради получения выгоды приобрести (право собственности) по давности владения в качестве наследника. Сервий также отрицал, что сын приобретает по давности владения в качестве наследника подаренную отцом вещь, конечно, (тот сын), который считал, что при жизни отца у него было естественное владение. Из этого следует, что сын, назначенный отцом наследником, не может в доле с сонаследниками приобретать по давности входящие в состав наследства вещи, подаренные ему отцом. Многие полагали, что, если я буду наследником и сочту, что некая вещь входит в состав наследства, которая на самом деле в него не входит, я могу стать собственником по давности владения. Известно, что тот, кто имеет завещательную правоспособность, может приобретать по давности владения как наследник. Список использованной литературы: 1. Институции Гая/ http://www.gumer.info/bibliotek_Buks/Pravo/Article/ inst_gai.php 2. Дигесты Юстиниана http://www.gumer.info/bibliotek_Buks/Pravo/ digest/index.php 3. Акимова М. А., Кожокарь И. П., Леус В. А. Хрестоматия по римскому праву. Учебное пособие. М.: РГ-Пресс, 2018. 352 с. 4. Вологдин А. А. Римское право. Учебник и практикум. М.: Юстиция, 2019. 256 с. 5. Исаев И. А., Мележик И. Н., Филиппова Т. П. Хрестоматия по истории государства и права зарубежных стран и римскому праву. М.: Норма, 2018. 544 с. 6. Кайнов В. И. Римское право. Учебник и практикум для СПО. М.: Юрайт, 2017. 222 с. 7. Кайнов В. И., Сафаров Р. А. Римское частное право. Учебное пособие. М.: Феникс, 2017. 318 с. 8. Римское частное право / Под ред. И.Б. Новицкого, И.С. Перетерского. М., 1948; 1994. 9. Новицкий И.Б. Римское право. М., 1993 Останина Е. А. Практикум по римскому праву. М.: Статут, 2013. 112 с. Пиляева В. В. Римское право в вопросах и ответах. Учебное пособие. М.: РГ-Пресс, 2020. 240 с. Покровский И. А. Лекции по истории римского права. М.: Едиториал УРСС, 2019. 248 с. |