Специальная техника. Контрольная работа по дисциплине Специальная техника. Тема Средства поиска взрывчатых веществ. Выполнил слушатель старший сержант полиции Малиновский Дмитрий Сергеевич

• Название: Контрольная работа по дисциплине Специальная техника. Тема Средства поиска взрывчатых веществ. Выполнил слушатель старший сержант полиции Малиновский Дмитрий Сергеевич
• Анкор: Специальная техника
• Дата: 09.09.2022
• Размер: 39.75 Kb.
• Имя файла: Специальная техника.docx
• Тип: Контрольная работа; #669122

Санкт-Петербургский университет МВД России

Факультет заочного обучения

Контрольная работа

по дисциплине:

Специальная техника.

Тема: Средства поиска взрывчатых веществ.
Выполнил слушатель:

старший сержант полиции

Малиновский Дмитрий Сергеевич

курс: № 3

учебная группа: № 116

специальность: правоохранительная

деятельность

Проверил ____________________________________________

(должность, ФИО)

Оценка ______________________________________________

« ____ » ___________________ 20__ г.

Содержание

Введение 3

Глава 1. Понятие и виды взрывчатых веществ и взрывных устройств 4

Глава 2. Средства поиска и обнаружения взрывчатых веществ и взрывных устройств. 10

Заключение 20

Список использованной литературы и источников 21

Введение

Как правило, террористические акты совершаются с использованием взрывчатых веществ (ВВ), и в последние годы они получил широкое распространение во всем мире, борьба с этим противоправным явлением возведена в ранг международной проблемы. Применение террористами взрывных устройств (ВУ), искусно закамуфлированных в бытовых предметах, спрятанных в автомобилях и даже под одеждой человека (террористы – камикадзе), приводит, как правило, к большому количеству жертв и наносит существенный материальный урон, что и явилось основной тенденцией развития, так называемого антитеррористического оборудования, является специализация, определяемая конкретными условиями его применения – обнаружение и нейтрализация диверсионно-террористических средств. Наиболее типичными ситуациями при обследовании различных объектов антитеррористическим оборудованием являются:

– осмотр и проведение специального контроля людей и предметов при их перемещении в зоны ограниченного доступа на пунктах контроля;

– поиск подозрительных объектов в пределах охраняемых зон;

– первичное обследование подозрительных предметов и транспортных средств на месте их обнаружения;

– проведение криминалистических исследований по фактам применения диверсионно-террористических средств.

Номенклатура антитеррористического оборудования, которое может быть использовано в этих случаях, определяется принятыми методиками обследования объектов, подлежащих контролю. В зависимости от специфики решаемой задачи положительный результат дает комплексное использование различных видов техники, во многом определяющее эффективность поиска и обнаружения взрывных устройств и взрывчатых веществ.

В данной контрольной работе будет дано определение взрывным веществам и взрывным устройствам, а также рассмотрены основные технические средства, с помощью которых возможно их обнаружение.

Глава 1. Понятие и виды взрывчатых веществ и взрывных устройств

Под взрывным устройством понимается техническое устройство одноразового применения, обладающее способностью взрываться, специально предназначенное (изготовленное) для поражения людей или уничтожения, повреждения различного рода объектов и состоящие из заряда ВВ, объединенного со средством его взрывания.

Любое ВУ состоит из основных элементов (заряд ВВ и средство инициирования), без которых невозможно осуществить взрыв и дополнительных (механизм приведения в действие ВУ, оболочка (корпус) ВУ, дополнительные поражающие элементы, предметы маскировки и т.д.), которые могут присутствовать либо отсутствовать во ВУ в зависимости от его назначения и принципа действия.

Устройство признается взрывным, если оно соответственно содержит все перечисленные признаки.

При совершении преступлений преступники применяют ВУ как промышленного, так и самодельного изготовления. ВУ промышленного изготовления подразделяются на ВУ военного и хозяйственного назначения.

Основными видами ВУ военного назначения являются боеприпасы и имитационные средства.

Из всего разнообразия боеприпасов наибольший криминалистический интерес вызывают в основном средства ближнего боя (ручные и реактивные гранаты, гранатометы), т. к. они чаще всего используются при совершении преступлений.

Имитационные средства – это устройства, имитирующие действие (взрыв, выстрел) различных боеприпасов и предназначенные для обучения личного состава войсковых соединений и создания имитации боевой обстановки. Имитационные средства снаряжаются ВВ метательного действия, пиротехническими составами, а нередко и бризантными ВВ, что дает им возможность наносить телесные повреждения различной степени тяжести. Чаще всего при совершении преступлений применяются взрывпакеты, электровзрывпакеты, имитационные патроны и др.

ВУ хозяйственного назначения чаще всего используются в горнодобывающей, нефтяной и газовой промышленности, в строительстве, при проведении киносъемок фильмов и т.д. и представляют собой конструктивно оформленные заряды ВВ, т.е. заряды, выпускаемые промышленностью в определенном объеме и массе. Эти заряды готовы к применению, однако для их взрыва требуется наличие средств взрывания.

Самодельное взрывное устройство (СВУ) – такое устройство, в котором использован хотя бы один из элементов конструкции самодельного или кустарного изготовления. СВУ можно классифицировать на следующие виды: СВУ по типу «ручной гранаты», по типу «мины», по типу «мины-ловушки» (имеет маскировочный корпус), СВУ по типу «подрывного заряда со средством взрывания», СВУ по типу «взрывпакета».

По мощности ВУ подразделяются на ВУ большой мощности (с зарядами массой более 250 г. в тротиловом эквиваленте), средней мощности (с зарядами массой от 100 до 250 г.), малой мощности (с зарядами массой до 50–100 г.).

В зависимости от механизма приведения ВУ в действие различают устройства механического, электрического, огневого, химического и комбинированного типов.

По срокам действия все ВУ подразделяются на ВУ замедленного действия (срабатывает по истечении заранее установленного промежутка времени, от нескольких минут до нескольких часов); короткозамедленного действия (время замедления составляет от 3 до 10 сек.); мгновенного действия (срабатывает от различного рода внешних воздействий, мгновенно, например, при нажатии, натяжении или обрыве проволоки и т.д.); смешанного действия (срабатывает при попадании в преграду или на землю, а также через несколько секунд после срабатывания накольного механизма, в случае если удара ВУ с чем-либо не произошло).

Взрывчатые вещества (ВВ) существуют как в твердом (конденсированном), так в жидком и газообразном состоянии, представляя собой консистенции самой широкой цветовой гаммы и прозрачности.

ВВ для производства буровзрывных работ в промышленности и для военных целей производятся в промышленных условиях. Целый ряд ВВ может быть произведен кустарным способом с использованием общедоступных материалов, естественно уступая промышленно производимым веществам как по эффективности, так по надежности и безопасности применения. Тем не менее, нельзя исключать возможность появления таких ВВ при попытках осуществления террористических актов или в районах локальных вооруженных конфликтов.

Кроме того, взрывоопасные смеси могут образовываться периодически или случайным образом при осуществлении тех или иных технологических и производственных процессов на основе веществ, не относящихся традиционно к компонентам ВВ. В частности, взрывчатые составы объемного действия (объемно-детонирующие смеси или ОДС) могут образовываться в результате смешивания в определенных пропорциях мелкодисперсных металлических частиц, частиц на органической основе или газообразных углеводородов с кислородом воздуха. Наиболее часто такие составы могут образовываться при производстве ВВ и пиротехнических изделий, при снаряжении боеприпасов, при переработке и хранении зернобобовых культур (кукуруза, горох, подсолнечник и т.п.), при производстве сложно органических соединений различных типов и химических удобрений (лакокрасочные материалы, эфирные соединения), при добыче и транспортировке некоторых полезных ископаемых (уголь, газ и газовый конденсат, нефть), в металлургическом производстве, при производстве сахара и в деревообрабатывающей промышленности. Причем чувствительность таких составов к внешнему воздействию, инициирующему развитие в них детонационных процессов, порой существенно превышает соответствующий показатель у промышленно производимых ВВ. Другой вопрос, что концентрации веществ в составе, при которых возможно развитие в нем детонационных процессов, как правило, находятся в очень узких пределах и на практике возникают довольно редко. Тем не менее, учитывая большие массы образующихся смесей (до нескольких тонн) и высокие уровни значений теплоты взрывчатого превращения, можно сделать вывод о той серьезной опасности, которую такие вещества представляют в некоторых ситуациях.

В этих условиях при всем многообразии форм и видов ВВ очевидно, что возможности человека по визуальной идентификации ВВ и взрывоопасных смесей резко ограничены, хотя в некоторых случаях хорошее знание их внешних признаков и технических параметров сыграло решающую роль при выполнении операций поиска и обезвреживания взрывных устройств и других взрывоопасных предметов (ВОП).

На практике как при производстве буровзрывных работ в промышленности, так и в военном деле, применяются главным образом твердые ВВ в силу большего удобства работы с ними. Наиболее известными из них являются тротил (ТНТ, тринитротолуол, тол) и гексоген.

В последнее время все большее распространение получают пластические (пластилинообразные) и эластичные (резиноподобные) ВВ, в просторечии обычно называемые «пластиковой» взрывчаткой. Они представляют собой смеси порошкообразного ВВ повышенной мощности (гексогена, ТЭНа) со связующим веществом (синтетическим каучуком, минеральными и эфирными маслами, парафином, стеарином, суспензионным фторопластом) и в некоторых составах – с порошком алюминия. Такие пластические и эластичные ВВ применяются как в военном деле, так и в промышленности (при металлообработке с помощью взрыва). По взрывчатым свойствам такие ВВ относятся к бризантным ВВ нормальной мощности, но более удобны в применении из-за возможности придания заряду любой формы.

В настоящее время с помощью средств массовой информации широко распространено мнение о весьма высокой мощности пластического ВВ: якобы «пластиковая» взрывчатка в 5, а то и в 10 раз мощнее тротила. В реальности по энергии взрывчатого превращения пластические ВВ не превосходят тротил, однако местное (бризантное) действие взрыва их заряда из-за возможности более плотного прижатия к поверхности разрушаемого объекта несколько превосходит бризантное действие взрыва тротиловых шашек, имеющих плоские грани, не обеспечивающие их плотного прилегания к неровным поверхностям.

Бризантные ВВ подразделяются на:

ВВ повышенной мощности (гексоген, ТЭН, тротил с гексогеном);

ВВ нормальной мощности (тротил, сплавы тротила с ксилитом, динамиты, пироксилин, пластические и эластичные ВВ);

ВВ пониженной мощности (аммиачная селитра, смеси аммиачной селитры с горючими или взрывчатыми веществами).

Для сравнительной оценки взрывчатых свойств различных ВВ может быть использован тротиловый эквивалент, численно равный отношению теплоты взрывчатого превращения, сравниваемого ВВ с аналогичной характеристикой тротила. Наиболее мощным ВВ является октоген, тротиловый эквивалент которого равен 1,8.

Таким образом, круг ВВ, которые могут встретиться при выполнении операций поиска и обезвреживания зарядов ВВ, является вполне конкретным и достаточно ограниченным по номенклатуре. Дело остается за малым – найти эти объекты.

Глава 2. Средства поиска и обнаружения взрывчатых веществ и взрывных устройств.

В настоящее время в России и за рубежом разработаны и производятся целый ряд средства поиска зарядов ВВ и ВОП как по прямым, так и по косвенным признакам. Прямым признаком является наличие ВВ или его отдельных компонентов. К косвенным признакам ВОП относятся: наличие металлических и пластмассовых деталей, полупроводниковых приборов (диодов, транзисторов, интегральных микросхем) взрывательных устройств, проводных линий, антенн, определенная форма корпуса (цилиндр, параллелепипед) и т.д.

Наиболее надежными с точки зрения обнаружения ВОП являются средства поиска, обеспечивающие обнаружение прямых признаков. К таким средствам относятся приборы газового анализа (или газоаналитические приборы); приборы, работа которых основана на так называемых ядерно-физических методах, и специальные химические тесты. Кроме того, для обнаружения ВВ широко используются специально подготовленные по курсу минно-розыскной службы (МРС) собаки.

Газоаналитические приборы обнаруживают пары или микрочастицы ВВ в пробах воздуха, отбираемых с помощью специальных приспособлений, и по принципу действия делятся на дрейф-спектрометры и газовые хроматографы.

Работа дрейф-спектрометров основана на ионизации непрерывного потока газа, разделении образовавшихся ионов микропримесей по их подвижности в электрическом поле специальной формы и регистрации разделенных ионов.

Благодаря своему принципу действия дрейф-спектрометры обладают достаточно высоким быстродействием (от сотых долей секунд до нескольких секунд), но при этом имеют недостаточную разрешающую способность. Недостаточная помехозащищенность этих приборов определяет их преимущественное использование в качестве индикаторов наличия ВВ без идентификации его типа.

Дрейф-спектрометры показывают хорошие результаты при поиске ВВ, в состав которых входит тротил и нитроглицерин, обладающие достаточно высокой летучестью при положительных температурах окружающей среды. Недостатком большинства дрейф-спектрометров является ограниченная номенклатура обнаруживаемых ВВ, поскольку многие из них, например, октоген и гексоген, входящий в состав большинства пластических и эластичных ВВ, имеют низкую летучесть. Другим недостатком этих приборов является возможность использования только при положительных температурах воздуха. Расширению возможностей дрейф-спектрометров способствует тот факт, что в реальных условиях ВВ различных видов хранятся на складах и перевозятся совместно. В этом случае происходит «загрязнение» имеющих низкую летучесть ВВ (гексогено- и октогеносодержащие ВВ, ТЭН, тетрил) парами ТНТ, что значительно расширяет возможности данного метода поиска. При повышении температуры гексогено- и октогеносодержащих зарядов ВВ до 35…40°С появляется возможность и непосредственного их обнаружения без использования эффекта «загрязненности» парами ТНТ. Для быстрого создания необходимой температуры на поверхности зарядов ВВ, в том числе и при отрицательных температурах окружающей среды, могут быть использованы переносные промышленные или бытовые фены, другие теплогенераторы с автономным источником питания.

Работа подавляющей части современных переносных газовых хроматографов основана на разделении отобранной пробы воздуха с помощью специального поглощающего вещества – сорбента, нанесенного на поверхность капилляров, собранных в поликапиллярную колонку. Дальнейший анализ разделенных составляющих производится с помощью различных детекторов (например, детекторов электронного захвата).

Хроматографы обладают высокой чувствительностью (до 0,01 мкг/м³) и разрешающей способностью, однако время анализа одной пробы составляет от несколько десятков секунд и более. Управление работой приборов и обработка результатов анализа производится встроенными микропроцессорными устройствами; имеется возможность сопряжения с компьютером. Наличие и использование специального программного обеспечения для обработки сигналов от детекторов обеспечивает возможность многофункционального применения данных приборов без каких-либо изменений в конструкции.

При этом, если для работы дрейф-спектрометров достаточно бесконтактного (с расстояния до 15…25 см) отбора проб воздуха в районе размещения предполагаемого заряда ВВ или взрывного устройства и анализа содержащихся в этих пробах паров ВВ, то для работы газовых хроматографов необходим непосредственный отбор микрочастиц вещества, нагрев их до температуры испарения и последующий анализ на предмет наличия ВВ.

Естественно, что во втором случае объем получаемой информации будет существенно больше, что позволяет в ряде случаев идентифицировать не только тип ВВ, но и некоторые другие вещества, например, наркотические. Одной из последних разработок в этой области является VaporTracer2 компании ION TRACK INSTRUMENTS (США) стоимостью более $30000.

К сожалению, на практике, при выполнении работ по поиску и обезвреживанию взрывных устройств различных типов, оператор прибора не всегда может обеспечить условия для контактного отбора микрочастиц вещества исследуемого объекта, например, в случае размещения его в атташе-кейсе или другой упаковке, когда на внешних поверхностях следовые количества ВВ отсутствуют по тем или иным причинам, а возможность вскрытия упаковки представляет известную опасность.

Как показала мировая практика выполнения работ по поиску и обезвреживанию взрывных устройств и других взрывоопасных предметов, для специалиста, проводящего такую работу, в подавляющем большинстве случаев нужна только одна информация – есть взрывчатое вещество или нет, то есть может взорваться обследуемое устройство или нет. Для выполнения этой операции наиболее приемлемыми являются дрейф-спектрометры, которые обеспечивают выявление факта присутствия ВВ без идентификации его типа. Идентификация ВВ, в том числе – и смесевых, с точностью до процентного содержания составляющих их компонентов, включая сенсибилизаторы, флегматизаторы, пластификаторы и красители, может быть осуществлена в более спокойных условиях (например, в лаборатории) с помощью, например, приборов газовой хроматографии. Кроме того, разработанные методики и оборудование (например, рентгенофлуоресцентный анализатор серии «Спектроскан») позволяют по качественному и количественному составу микропримесей в ВВ идентифицировать завод-изготовитель и партию с целью осуществления следственных действий. Следует отметить, что приборы газовой хроматографии являются более сложными и дорогостоящими и требуют достаточно высокого уровня квалификации оператора, особенно при работе со смесевыми ВВ. Естественно, что при наличии во взрывном устройстве взрывателя, переведенного в боевое положение, такую идентификацию целесообразно осуществлять только после обезвреживания этого взрывателя тем или иным способом.¹

Одной из важнейших характеристик дрейф-спектрометров, определяющих возможность их использования в конкретном регионе мира для поиска конкретных ВВ, является пороговая чувствительность – предельная концентрация паров ВВ в воздухе, которая может быть выявлена. Известно, что возможности обнаружения паров ВВ в пробах воздуха с помощью собак и дрейф-спектрометров в значительной степени зависят от влажности и, особенно, от температуры воздуха. Пороговая чувствительность отечественных детекторов ВВ «Аргус-5», «Пилот», «Шельф» («Шельф-ДС») (фото 2) и МО-02 (МО-02М) по парам ТНТ при температуре воздуха 20…25 °С и относительной влажности не более 95% находится на уровне 1*10 -13 г/см³ ВВ в пробе воздуха и все еще значительно уступает пороговой чувствительности специально подготовленной собаки – 1*10 -16 г/см³ ВВ. От детекторов серии МО-02, в которых сделана попытка решения задачи идентификации типа ВВ, приборы «Шельф», «Аргус-5» и «Пилот» отличаются повышенной помехоустойчивостью, простотой эксплуатации и несколько большим временем наработки на отказ. Детекторы «Аргус-5» и «Пилот» отличаются от детектора «Шельф» наличием ЖК-дисплея (на котором отображается устанавливаемый уровень порога обнаружения, уровень сигнала тревоги при обнаружении реального ВВ и уровень заряда аккумуляторной батареи), улучшенной чувствительностью за счет оптимизации конструкции пробоотборной части и наличием разъема для связи с РС.

Для зарубежных аналогов характерна несколько меньшая пороговая чувствительность – 1*10–9…1*10-11 г/см³. При этом указанное для отечественных образцовы детекторов ВВ значение пороговой чувствительности имеет принципиальный характер, поскольку для большинства регионов России в силу ее географического положения довольно продолжительно по времени действие сравнительно невысоких температур воздуха, когда летучесть ВВ минимальна и, соответственно, минимальна концентрация паров ВВ в воздухе. В данных условиях зарубежные аналоги, независимо от их превосходного дизайна, агрессивной рекламы и успеха работы в других странах с более благоприятным климатом, могут давать значительный процент пропуска объектов поиска, содержащих ВВ, со всеми вытекающими отсюда последствиями для оператора прибора и окружающего пространства.

К сожалению, эффективному и безопасному использованию дрейф-спектрометров всех без исключения моделей при поиске ВВ препятствует возможность работы с расстояния не более 15…25 см (при самых благоприятных условиях). Соответственно серьезной проблемой становится обнаружение взрывных устройств с натяжными (разбрасываемыми), сейсмическими, оптическими датчиками цели и взрывных устройств в управляемом варианте (по радиоканалу или по проводам). Естественно, что задача борьбы с такими взрывными устройствами должна решаться путем комплексного использования различного специального оборудования, приспособлений и тактических приемов с учетом конкретной обстановки.

В целом, дрейф-спектрометры являются достаточно эффективным инструментом при поиске и обезвреживании зарядов ВВ, взрывных устройств и других ВОП при условии получения оператором прибора достаточного уровня специальной подготовки в данной области и комплексного использования других технических средств и тактических приемов.

Современные дрейф-спектрометры имеют массу 0,6…7,0 кг, хроматографы – от 1,5 до 50…70 кг. Питание как дрейф-спектрометров, так и хроматографов может осуществляться как от сети 220 В, 50 Гц, так и от аккумуляторов.

Обнаружение ВВ ядерно-физическими приборами основано на регистрации рассеянного и вторичного излучений нейтронов и гамма-квантов, получаемых в результате облучения обследуемой среды потоком быстрых нейтронов, создаваемым (в современных приборах) изотопным источником. Наличие в отраженных полях определенного количества нейтронов и гамма-квантов, энергия которых лежит в определенных энергетических диапазонах, свидетельствует о наличии в обследуемом объеме водорода и азота, входящих в состав подавляющей части ВВ.

К сожалению, разрабатываемые в настоящее время приборы для поиска ВВ и ВОП в грунте имеют пока еще низкую помехозащищенность, зависящую от физических свойств грунтов (неровность поверхности, переменная влажность, разнородные включения), высокое энергопотребление, достаточно большую массу (от единиц до десятков килограмм) и габариты. Достаточно серьезную проблему представляет собой необходимость защиты окружающего пространства от ионизирующего излучения, создаваемого прибором.

Одной из последних, достаточно успешных разработок в этой области является обнаружитель взрывчатых и других веществ на основе метода ядерного квадрупольного резонанса ОВВ-ЯКР-10, предназначенный для работы с почтовыми отправлениями.

Из технических средств, предназначенных для обнаружения и идентификации ВВ, наиболее широко во всем мире в настоящее время используются химические экспресс-тесты в виде наборов аэрозольных баллончиков или капельниц (например, комплекты «Антивзрыв», «Лакмус-2» и «Поиск-ХТ»).

Данные экспресс-тесты обеспечивают решение задачи обнаружения и идентификации ВВ по их следовым количествам на поверхностях предметов, одежде и руках человека, в том числе и в течение длительного времени (до нескольких месяцев) после прекращения контакта ВВ с обследуемой поверхностью. Пороговая чувствительность химических экспресс-тестов находится на уровне 1*10–5 г/см³.²

Процесс исследования является быстрым, наглядным и не требует дополнительного лабораторного оборудования. Персонал, использующий экспресс-тесты, не нуждается в специальной подготовке. Присутствие следов ВВ определяется по характерному окрашиванию тестовой бумаги с отобранной пробой после ее обработки составами, входящими в комплекты.

В частности, комплект «Антивзрыв» («Лакмус-2») позволяет обнаруживать и визуально подтверждать присутствие следов следующих ВВ и смесей на их основе: тротил, пикриновая кислота, гексоген (включая пластические и эластичные ВВ на основе гексогена, составы «В», С-4, семтекс, RDX), октоген, ТЭН (PENT), ВВ на основе нитроглицерина (динамиты, динамоны и т.п.), аммиачно-селитренные ВВ (аммоналы, аммотолы, аммониты), дымный порох. Комплект «Поиск-ХТ» позволяет обнаруживать и идентифицировать ту же номенклатуру ВВ, за исключением аммиачно-селитренных ВВ и дымного пороха. Следует отметить, что зарубежные аналоги могут давать пропуски при попытках поиска ВВ отечественного производства в силу различий исходного сырья и технологии производства ВВ в разных странах.

При поиске ВВ и ВОП с помощью собак и приведенных выше технических средств необходимо их периодическое тестирование (проверка работоспособности) с использованием эталонов различных ВВ. Применение для этих целей реальных ВВ сопряжено с целым рядом трудностей, связанных с особыми условиями приобретения, транспортировки и хранения этих веществ даже в малых количествах. Для решения данной проблемы были созданы имитаторы ВВ на основе инертных в одорологическом отношении веществ при добавлении к ним в микроколичествах реальных ВВ. Такие имитаторы не имеют каких-либо ограничений по приобретению, транспортировке и хранению: возбуждение взрыва в них невозможно при любом внешнем инициирующем воздействии, и из них не может быть выделено ВВ в чистом виде для последующего создания взрывоспособных составов. При выборе имитаторов ВВ из всего многообразия имеющихся необходимо иметь ввиду, что основа состава не должна содержать веществ или материалов с примесями бытовых запахов, например, запаха кожи, которые могут стать причиной ложных тревог (посадок собаки), т.е. быть чистой в одорологическом отношении. Кроме того, предпочтительнее использование имитаторов ВВ отечественного производства, поскольку входящие в их состав в микроколичествах ВВ в отличие от зарубежных аналогов имеют идентичную с реальными зарядами ВВ сырьевую основу, микропримеси и идентичные технические условия производства.³

История развития средств поиска ВОП сложилась так, что в настоящее время как в России, так и за рубежом наибольшее развитие получили средства, работа которых основана на обнаружении косвенных признаков. Наиболее широкой номенклатурой представлены металлоискатели (металлодетекторы, индукционные миноискатели). В них используются два метода обнаружения – индукционный или магнитометрический. Первый обеспечивает обнаружение как цветных, так и черных металлов. Второй – только черных (сталь и ее сплавы), но он более чувствителен, чем первый метод.

Например, отечественные индукционные портативные детекторы металлов АКА-7202 (масса 0,4 кг) и «СТЕРХ-92АР» (масса 1,5 кг) обеспечивают обнаружение пистолета на расстоянии до 0,4–0,6 м, автомата – до 1–1,2 м. Более чувствительный прибор «СТЕРХ-92АР» обеспечивает кроме того селекцию предметов на черные и цветные металлы. Дальность обнаружения металлических предметов в грунте и пресной воде практически такая же, как и в воздухе. Отечественный металлоискатель арочного типа («ворота»), марка ОСТ-751, служит для обнаружения металлических предметов при проходе через дверной проем, арочную перегородку и т.д. Возможна настройка чувствительности непосредственно на конкретный предмет (гранату, пистолет, холодное оружие и др.). Ширина арочного проема 90–120 см. Прибор предназначен для использования в банках, офисах, таможенных службах и других организациях для пресечения несанкционированного проноса оружия, аппаратуры, взрывных устройств, драгоценных металлов.

Весьма удобны и надежны в эксплуатации феррозондовые металлоискатели фирмы ФЕРСТЕР (Германия), использующие магнитометрический метод обнаружения. Из наиболее миниатюрных зарубежных индукционных металлоискателей следует отметить прибор LBD-105 (США), предназначенный для быстрого осмотра людей, багажа, офисной мебели и т.п. в целях обнаружения ВУ, стрелкового и холодного оружия.

Также характерные признаки формы взрывных устройств и оружия, находящихся в багаже, можно выявлять, используя стационарную рентгеновскую аппаратуру, работающую на «проход». Она используется в санках, офисах и других местах.

Заключение

Таким образом, подводя итоги, хочется обратить внимание на то, что в настоящее время не существует единого универсального высокоэффективного средства для поиска и идентификации зарядов ВВ и ВОП. Приемлемый уровень надежности обнаружения этих объектов может быть достигнут только путем комплексного использования различных технических средств и специально подготовленных собак с учетом безопасности операторов в условиях возможного применения реальных взрывных устройств.

В заключении также хочется сказать несколько слов о предостережении. Нужно помнить, что нетренированный человек никогда не должен пытаться деактивировать взрывное устройство, независимо от его типа. Устройство может иметь ловушку. Если вы обнаружили взрывное устройство, очистите помещения и ждите прибытия группы обезвреживания. Если возможно, уберите от этого места все горючие материалы или предметы, которые могут превратиться в снаряды при взрыве.

Список использованной литературы и источников

Литература:

1. 
   Конституция РФ, 1993 г.
   
2. 
   Публикации журнала «Специальная Техника» №14 2013 год.
   
3. 
   Металлодетекторы – обнаружители оружия. Обзор принципов действия. Березанский Д.П.М., 2016.
   
4. 
   Применение нелинейной радиолокации для обнаружения террористических управляемых взрывных устройств. Лапшин В.С., Усманов Р.И., Мухин С.А.М., 2014.
   
5. 
   Перспективы развития оптических средств обнаружения следовых количеств взрывчатых веществ. Страхов С.Ю. , Горбачев Ю.П.М., 2012.
   
6. 
   Некоторые особенности поиска взрывчатых веществ и взрывоопасных предметов с помощью портативных детекторов на открытой местности, объектах транспорта и транспортной инфраструктуры. Ионов В.В., Климов И.Н., Петренко Е.С. М., 2015.
   
7. 
   Технические средства обнаружения ВВ. Симонов Е.А., Сорокин В.И. 2012.
   
8. 
   Методы обнаружения мин – применительно к проблеме гуманитарного разминирования. Щербаков Г.Н. М., 2013.
   
9. 
   Разрушители взрывных устройств и других взрывоопасных предметов. Петренко Е.С.М., 2014.
   
10. 
    Бесконтактный способ выявления взрывчатых и наркотических веществ. Шелков В.А.М., 2015.
    
11. 
    Предотвращение актов терроризма – актуальная проблема современности. Шевченко С.И., М. 2012.
    
12. 
    Этапы развития отечественной досмотровой техники. Антонов К.А., Андрюшин О.Ф., Ахматов А.П. М., 2015.
    

1. 
   1^ Этапы развития отечественной досмотровой техники. Антонов К.А., Андрюшин О.Ф., Ахматов А.П. М., 2015.
   

2. 
   2^ Этапы развития отечественной досмотровой техники. Антонов К.А., Андрюшин О.Ф., Ахматов А.П. М., 2015.
   

3^ Этапы развития отечественной досмотровой техники. Антонов К.А., Андрюшин О.Ф., Ахматов А.П. М., 2015.