уг.пр. Контрольная работа по дисциплине Уголовный процесс Институт непрерывного дистанционного образования Направление подготовки
 Скачать 48.76 Kb.
|
КОНТРОЛЬНАЯ РАБОТА по дисциплине «Уголовный процесс»
Екатеринбург 2020 СОДЕРЖАНИЕ«Уральский государственный экономический университет» 3 Екатеринбург 3 ВАРИАНТ 2 8 1 ЗАДАНИЕ 8 1.Документы, допускаемые в качестве доказательств. 8 Документ в уголовном процессе – это материальный объект, на котором официальное лицо или гражданин общепринятым (общепонятным) или принятым для документа специального вида способом зафиксировал сведения об обстоятельствах, имеющих значение для правильного разрешения уголовного дела. При расследовании и разрешении уголовных дел документы как доказательства широко используются при условии соблюдения требований уголовно-процессуального закона к их форме и содержанию. В доказывании наиболее распространены документы в письменной форме. Это общедоступный и распространенный способ фиксации информации, непосредственно излагаемой, воспринимаемой не только должностным, но любым лицом без каких-либо технических приспособлений, аппаратов, машин и т.д., но не единственный. Документы могут содержать сведения, зафиксированные не только в письменном, но и в ином виде. К ним могут относиться материалы фото- и киносъемки, аудио- и видеозаписи и иные носители информации. Таким образом, понятия «документ» и «письменный документ» не тождественны. Доказательственное значение имеют документы, обладающие свойствами относимости и допустимости. Определяя понятие документов как доказательств в уголовном судопроизводстве УПК РФ, различает две группы: 8 протоколы следственных действий и судебного заседания; 9 иные документы. 9 Каждая из групп документов представляет собой самостоятельный вид доказательств, имеющий присущие ему особенности. 9 Протокол: 9 Протоколы следственных действий и судебного заседания представляют собой составленные в соответствии с требованиями УПК РФ процессуальные документы (акты) и приложения к ним, удостоверяющие факты и обстоятельства, имеющие значение для уголовного дела, которые воспринимаются непосредственно дознавателем, следователем, судом в присутствии участников уголовного судопроизводства в ходе соответствующих следственных или судебных действий. Они являются одним из средств установления обстоятельств, входящих в предмет доказывания. Особенностью этого вида доказательств является то, что он содержит сведения, непосредственно воспринимаемые дознавателем, следователем или судом, обнаруженные и наблюдавшиеся ими самими. Если же в протоколе следственного действия фиксируются сведения, полученные от других лиц (протоколы допросов, очных ставок подозреваемого, обвиняемого, потерпевшего, свидетеля, эксперта), то этот протокол относится к соответствующему виду доказательств (показания подозреваемого, показания обвиняемого и т.д.). Перечисленные протоколы доказательствами не являются, а выполняют роль лишь средств фиксации доказательств других видов. 9 Протоколы следственных действий и судебных заседаний должны быть письменными. Фотографирование, стенографирование, киносъемка, аудиозапись, видеозапись выполняют роль факультативных средств фиксации сведений, имеющих значение для дела. Они не заменяют протоколов данных действий и сами по себе, без протоколов, доказательственного значения не имеют. Фотографические негативы и снимки, киноленты, диапозитивы, кассеты видеозаписи, носители компьютерной информации, чертежи, планы, схемы, слепки и оттиски следов иллюстрируют содержание протоколов, помогают проверить полноту и точность записей, в них содержащихся, являются приложением, составной частью протоколов. В этих приложениях фиксируются детали производимых следственных действий. Протоколы и приложения к ним могут содержать противоречивые сведения об одних и тех же обстоятельствах. Например, между протоколом и фотоснимком будет существенное противоречие, если в протоколе будут отсутствовать сведения о предмете, изображенном на фотоснимке, т.е. сведения, имеющие значение для дела. Допросом понятых и иных лиц, участвующих в следственном действии, можно нейтрализовать допущенные при составлении протокола недостатки. Однако пробелы будут невосполнимы, если участники следственного действия не подтвердят достоверность изображенного на фотоснимке, зафиксированного на видеозаписи, фотоснимке, плане, схеме. Для того чтобы протокол отражал обстоятельства и факты, установленные при производстве следственного действия и в суде, закон в специальных нормах (ст. 166, 167, 170) или нормах, относящихся к отдельным следственным действиям (например, ст. 180 – протоколы осмотра и освидетельствования) определяет: кем и как составляется и подписывается протокол; какие обстоятельства подлежат фиксации; степень их детализации и последовательность изложения в описании; способы изготовления приложений к протоколу; правила удостоверения соответствия содержания протокола воспринятым фактам объективной действительности. 9 Протокол должен также содержать запись о разъяснении участникам следственных действий в соответствии с уголовно-процессуальным законом их прав, обязанностей, ответственности и порядке производства следственных действий, которая удостоверяется подписями участников следственных действий. Так, не разъяснение понятым их прав и обязанностей лишает протокол следственного действия, в котором они участвовали, доказательственного значения. 10 Соблюдение порядка составления протокола дознавателем, следователем – это непременное требование закона. Нарушение процессуальной формы ведет к утрате доказательственного значения протокола. 10 Документы признаются доказательствами, если сведения, изложенные или удостоверенные в них организациями, их объединениями, должностными лицами и гражданами, имеют значение для производства по делу об административном правонарушении. Документы могут содержать сведения, зафиксированные как в письменной, так и в иной форме. К документам могут быть отнесены материалы фото- и киносъемки, звуко - и видеозаписи, информационных баз и банков данных и иные носители информации. Судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело об административном правонарушении, обязаны принять необходимые меры по обеспечению сохранности документов до разрешения дела по существу, а также принять решение о них по окончании рассмотрения дела. При наличии соответствующих признаков документы являются вещественными доказательствами. 10 Документы допускаются в качестве доказательств, если изложенные в них сведения имеют значение для установления обстоятельств, указанных в статье 73 УПК России, согласно которой при производстве по уголовному делу подлежат доказыванию: событие преступления (время, место, способ и другие обстоятельства совершения преступления); виновность лица в совершении преступления, форма его вины и мотивы; обстоятельства, характеризующие личность обвиняемого; характер и размер вреда, причиненного преступлением; обстоятельства, исключающие преступность и наказуемость деяния; обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание; обстоятельства, которые могут повлечь за собой освобождение от уголовной ответственности и наказания. 11 Документы допускаются в качестве доказательств, отмечено в ст. 84 УПК, если изложенные в них сведения имеют значение для установления обстоятельств, подлежащих доказыванию по уголовному делу, которые указаны в ст. 73 УПК. 11 К рассматриваемым источникам доказательств относятся акты ревизий, инвентаризаций, документальных проверок, характеристики с места работы или учебы обвиняемого, справки о состоянии здоровья, семейном положении, судимости, копии приговоров и др. В их число следует включать заявления потерпевшего о преступлении, объяснения очевидцев преступления и лица, совершившего деяние, протокол явки с повинной. 11 К числу документов могут быть отнесены и материалы, представленные средствами массовой информации по требованию прокурора, следователя, дознавателя. 11 Результаты применения технических средств вне связи с производством по уголовному делу также могут признаваться документами-доказательствами. Речь идет о фиксации гражданами или оперативными работниками совершенного преступления с помощью аудио- и видеотехники, фотоаппарата, компьютера. 11 Обстоятельства, устанавливаемые с помощью документов, могут быть различные: 11 а) событие преступления (акты ревизий, документальных проверок, контрольных закупок, справка о состоянии погоды, компьютерные распечатки); 11 б) виновность лица в совершении преступления (должностная инструкция, аудио- или видеозапись, фотоснимки, фиксирующие преступление); 12 в) обстоятельства, характеризующие личность обвиняемого, подозреваемого (характеристика, справка о наличии или отсутствии судимости, копия приговора, справка о состоянии здоровья, о заработной плате); 12 г) характер и размер вреда, причиненного преступлением (документы на похищенную бытовую технику, автотранспортные средства, дефектная ведомость на разбитый автомобиль, акт сотрудника госторгинспекции); 12 д) обстоятельства, исключающие преступность и наказуемость деяния (свидетельство о рождении лица, не достигшего возраста уголовной ответственности, приказ, распоряжение); 12 е) обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание (паспорт несовершеннолетнего, справка о беременности, наличии малолетних детей, копия приговора). 12 Требования, предъявляемые к документам-доказательствам. 12 Документы могут исходить: 12 – от учреждений, организаций, предприятий, должностных лиц; 12 – от граждан. 12 Носителем доказательственных сведений могут быть: 12 – обычная писчая бумага; 12 – фотобумага; 12 – магнитная пленка для аудиозаписи; 12 – кинопленка; 12 – магнитная пленка для видеозаписи; 12 – пленка для цифровой записи; 12 – компьютерные носители информации (дискета, диск, винчестер). 12 Информация может быть изложена различными способами: 12 – письменным: 12 – графическим; 12 – фонографическим; 12 – магнитным: 12 – цифровым; 12 – фотографическим. 12 Официальные документы, исходящие от юридических лиц, должны обладать определенными реквизитами: 12 – наименование организации, предприятия, учреждения; 12 В документе, исполнителем которого является гражданин, обязательно указываются его фамилия, а также иные сведения, позволяющие идентифицировать исполнителя документа. 13 Анонимный документ может стать источником доказательств лишь при условии, если следственным путем установлен его автор. Для этого могут быть проведены почерковедческая, фонографическая и другие экспертизы. 13 Документы могут быть получены, истребованы или представлены в порядке, установленном ст. 86 УПК. 13 Документы приобщаются к материалам уголовного дела и хранятся в течение всего срока его хранения. По ходатайству законного владельца изъятые и приобщенные к делу документы или их копии могут быть переданы ему. 13 Документы – вещественные доказательства. Документы, обладающие признаками, указанными в ст. 81 УПК, признаются вещественными доказательствами (поддельные паспорт, диплом, справка и т. п.). На такие документы распространяются правила, регламентирующие вещественные доказательства. 13 Преюдиция. Обстоятельства, установленные вступившим в законную силу приговором, признаются судом, прокурором, следователем, дознавателем без дополнительной проверки, если эти обстоятельства не вызывают сомнений у суда. При этом такой приговор не может предрешать виновность лиц, не участвовавших ранее в рассматриваемом уголовном деле (ст. 90 УПК). 13 Следовательно, источником доказательств в данном случае является приговор как документ-доказательство. 13 Оценка документов. При оценке доказательств необходимо определить, прежде всего, их относимость – какие обстоятельства, подлежащие доказыванию, устанавливаются с помощью документов; затем, с позиций допустимости – каким процессуальным путем попали документы в уголовное дело, надлежащим ли должностным лицом они изготовлены, соблюдены ли требования, предъявляемые к официальным документам; насколько соответствует содержание документов тем обстоятельствам дела, которые установлены с помощью других доказательств. 13 2.ЗАДАЧА 14 Обвиняемый в умышленном убийстве Ваньков заявил об алиби, утверждая, что в день и час убийства имел встречу с адвокатом Тихоновым. Тогда следователь допросил Тихонова в качестве свидетеля с целью подтверждения либо опровержения показаний обвиняемого о произошедшей встрече с ним. После этого следователь вынес постановление об устранении адвоката Тихонова от участия в деле. Допущено ли следователем нарушение требований закона? 14 Ответ: 14 Согласно ст. 8 ФЗ «Об адвокатской деятельности и адвокатуре в РФ», адвокат не вправе давать свидетельские показания об обстоятельствах, которые стали ему известны в связи с исполнением профессиональных обязанностей. В п. 2 ст. 8 ФЗ «Об адвокатской деятельности и адвокатуре в РФ» закреплена запрещающая норма, в соответствии с которой адвокат не может быть вызван и допрошен в качестве свидетеля об обстоятельствах, ставших ему известными в связи обращением к нему за юридической помощью и в связи с её оказанием, а все выше перечисленные доводы органов следствия и суда о необходимости допроса адвокатов, посягают на предмет адвокатской тайны, т. е. противоречат требованиям закона об адвокатской деятельности. Согласно пункта 40 статьи 5, подпункт 3 пункта 3 статьи 56 УПК РФ, адвокат не может быть допрошен в качестве свидетеля об обстоятельствах, которые стали ему известны в связи с оказанием юридической помощи. В данном случае адвокат был допрошен в качестве свидетеля не в отношении обстоятельств, которые стали ему известны в связи с оказанием юридической помощи, указанные сведения не составляют адвокатской тайны — то есть действия следователя предполагаю законными. При этом пунктом 1 части первой статьи 72 УПК Российской Федерации закреплено правило, согласно которому защитник, представитель потерпевшего, гражданского истца или гражданского ответчика не вправе участвовать в производстве по уголовному делу, если он ранее участвовал в нем в качестве свидетеля. То есть вероятность устранения указанного адвоката от участия в деле довольно велика. Действия следователя были правомерны. 14 СПИСОК ИСПОЛЬЗУЕМЫХ ИСТОЧНИКОВ 15 2."Уголовный кодекс Российской Федерации" от 13.06.1996 N 63-ФЗ (ред. от 27.10.2020)− Режим доступа: КонсультантПлюс, свободный. 15 3."Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации" от 18.12.2001 N 174-ФЗ (ред. от 27.10.2020) − Режим доступа: Консультант Плюс, свободный. 16 4."Кодекс профессиональной этики адвоката" (принят I Всероссийским съездом адвокатов 31.01.2003) (ред. от 20.04.2017) 16 5.Федеральный закон «Об адвокатской деятельности и адвокатуре в Российской Федерации» от 31.05.2002 N 63-ФЗ (ред. от 31.07.2020). 16 6.Бедняков, И. Л. Теория доказательств в уголовном процессе: Учебное пособие / Бедняков И.Л. - Самара:Самарский юридический институт ФСИН России, 2017. - 152 с.: ISBN 978-5-91612-183-4. - Текст : электронный. - URL: https://znanium.com/catalog/product/1001917 (дата обращения: 20.11.2020). – Режим доступа: по подписке. 16 7.Боровиков, В. Б. Вопросы уголовного права и уголовного процесса в практике Верховного Суда РФ : Сб. мат. суд. практ. / В.Б. Боровиков, А.В. Галахова, В.В. Демидов; РАП. - Москва : НОРМА, 2008. - 336 с. ISBN 978-5-468-00145-5. – Текст: электронный. - URL:https://znanium.com/catalog/product/132217 (дата обращения: 20.11.2020). – Режим доступа: по подписке. 16 8.Скобликов, П. А. Арбитражный и уголовный процессы: коллизии в сфере доказывания и пути их преодоления / П.А. Скобликов. - Москва : НОРМА, 2008. - 144 с. ISBN 978-5-468-00014-4. - Текст : электронный. - URL: https://znanium.com/catalog/product/150937 (дата обращения: 20.11.2020). – Режим доступа: по подписке. 16 9.Адвокат в уголовном процессе : учебное пособие для студентов вузов, обучающихся по специальности «Юриспруденция» / Н. А. Колоколов, А. А. Козявин, О. С. Пашутина [и др.] ; под ред. Н. А. Колоколова. — 3-е изд., перераб. и доп. — М. : ЮНИТИ-ДАНА: Закон и право, 2017. — 511 с. - ISBN 978-5-238-02824-8. – Текст : электронный. - URL: https://znanium.com/catalog/product/1028625 (дата обращения: 20.11.2020). – Режим доступа: по подписке.: https://znanium.com/catalog/product/1028678 (дата обращения: 17.11.2020). – Режим доступа: по подписке. 16 10.Актуальные проблемы уголовного процесса, криминалистики и судебной экспертизы. Вып 1: сборник научных трудов / отв. ред. В. И. Кононенко ; науч. ред. Г. И. Загорский. - Москва : РГУП, 2016. - 148 с. - ISBN 978-5-93916-541-9. - Текст : электронный. - URL: https://znanium.com/catalog/product/1190624 (дата обращения: 20.11.2020). – Режим доступа: по подписке. 17 ВАРИАНТ 2 7 1 ЗАДАНИЕ 7 1. ДОКУМЕНТЫ, ДОПУСКАЕМЫЕ В КАЧЕСТВЕ ДОКАЗАТЕЛЬСТВ. 7 2. ЗАДАЧА 13 СПИСОК ИСПОЛЬЗУЕМЫХ ИСТОЧНИКОВ 14 ВАРИАНТ 2 1 ЗАДАНИЕ Документы, допускаемые в качестве доказательств. Документ в уголовном процессе – это материальный объект, на котором официальное лицо или гражданин общепринятым (общепонятным) или принятым для документа специального вида способом зафиксировал сведения об обстоятельствах, имеющих значение для правильного разрешения уголовного дела. При расследовании и разрешении уголовных дел документы как доказательства широко используются при условии соблюдения требований уголовно-процессуального закона к их форме и содержанию. В доказывании наиболее распространены документы в письменной форме. Это общедоступный и распространенный способ фиксации информации, непосредственно излагаемой, воспринимаемой не только должностным, но любым лицом без каких-либо технических приспособлений, аппаратов, машин и т.д., но не единственный. Документы могут содержать сведения, зафиксированные не только в письменном, но и в ином виде. К ним могут относиться материалы фото- и киносъемки, аудио- и видеозаписи и иные носители информации. Таким образом, понятия «документ» и «письменный документ» не тождественны. Доказательственное значение имеют документы, обладающие свойствами относимости и допустимости. Определяя понятие документов как доказательств в уголовном судопроизводстве УПК РФ, различает две группы: протоколы следственных действий и судебного заседания; иные документы. Каждая из групп документов представляет собой самостоятельный вид доказательств, имеющий присущие ему особенности. Протокол: Протоколы следственных действий и судебного заседания представляют собой составленные в соответствии с требованиями УПК РФ процессуальные документы (акты) и приложения к ним, удостоверяющие факты и обстоятельства, имеющие значение для уголовного дела, которые воспринимаются непосредственно дознавателем, следователем, судом в присутствии участников уголовного судопроизводства в ходе соответствующих следственных или судебных действий. Они являются одним из средств установления обстоятельств, входящих в предмет доказывания. Особенностью этого вида доказательств является то, что он содержит сведения, непосредственно воспринимаемые дознавателем, следователем или судом, обнаруженные и наблюдавшиеся ими самими. Если же в протоколе следственного действия фиксируются сведения, полученные от других лиц (протоколы допросов, очных ставок подозреваемого, обвиняемого, потерпевшего, свидетеля, эксперта), то этот протокол относится к соответствующему виду доказательств (показания подозреваемого, показания обвиняемого и т.д.). Перечисленные протоколы доказательствами не являются, а выполняют роль лишь средств фиксации доказательств других видов. Протоколы следственных действий и судебных заседаний должны быть письменными. Фотографирование, стенографирование, киносъемка, аудиозапись, видеозапись выполняют роль факультативных средств фиксации сведений, имеющих значение для дела. Они не заменяют протоколов данных действий и сами по себе, без протоколов, доказательственного значения не имеют. Фотографические негативы и снимки, киноленты, диапозитивы, кассеты видеозаписи, носители компьютерной информации, чертежи, планы, схемы, слепки и оттиски следов иллюстрируют содержание протоколов, помогают проверить полноту и точность записей, в них содержащихся, являются приложением, составной частью протоколов. В этих приложениях фиксируются детали производимых следственных действий. Протоколы и приложения к ним могут содержать противоречивые сведения об одних и тех же обстоятельствах. Например, между протоколом и фотоснимком будет существенное противоречие, если в протоколе будут отсутствовать сведения о предмете, изображенном на фотоснимке, т.е. сведения, имеющие значение для дела. Допросом понятых и иных лиц, участвующих в следственном действии, можно нейтрализовать допущенные при составлении протокола недостатки. Однако пробелы будут невосполнимы, если участники следственного действия не подтвердят достоверность изображенного на фотоснимке, зафиксированного на видеозаписи, фотоснимке, плане, схеме. Для того чтобы протокол отражал обстоятельства и факты, установленные при производстве следственного действия и в суде, закон в специальных нормах (ст. 166, 167, 170) или нормах, относящихся к отдельным следственным действиям (например, ст. 180 – протоколы осмотра и освидетельствования) определяет: кем и как составляется и подписывается протокол; какие обстоятельства подлежат фиксации; степень их детализации и последовательность изложения в описании; способы изготовления приложений к протоколу; правила удостоверения соответствия содержания протокола воспринятым фактам объективной действительности. Протокол должен также содержать запись о разъяснении участникам следственных действий в соответствии с уголовно-процессуальным законом их прав, обязанностей, ответственности и порядке производства следственных действий, которая удостоверяется подписями участников следственных действий. Так, не разъяснение понятым их прав и обязанностей лишает протокол следственного действия, в котором они участвовали, доказательственного значения. Соблюдение порядка составления протокола дознавателем, следователем – это непременное требование закона. Нарушение процессуальной формы ведет к утрате доказательственного значения протокола. Документы признаются доказательствами, если сведения, изложенные или удостоверенные в них организациями, их объединениями, должностными лицами и гражданами, имеют значение для производства по делу об административном правонарушении. Документы могут содержать сведения, зафиксированные как в письменной, так и в иной форме. К документам могут быть отнесены материалы фото- и киносъемки, звуко - и видеозаписи, информационных баз и банков данных и иные носители информации. Судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело об административном правонарушении, обязаны принять необходимые меры по обеспечению сохранности документов до разрешения дела по существу, а также принять решение о них по окончании рассмотрения дела. При наличии соответствующих признаков документы являются вещественными доказательствами. Документы допускаются в качестве доказательств, если изложенные в них сведения имеют значение для установления обстоятельств, указанных в статье 73 УПК России, согласно которой при производстве по уголовному делу подлежат доказыванию: событие преступления (время, место, способ и другие обстоятельства совершения преступления); виновность лица в совершении преступления, форма его вины и мотивы; обстоятельства, характеризующие личность обвиняемого; характер и размер вреда, причиненного преступлением; обстоятельства, исключающие преступность и наказуемость деяния; обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание; обстоятельства, которые могут повлечь за собой освобождение от уголовной ответственности и наказания. Документы допускаются в качестве доказательств, отмечено в ст. 84 УПК, если изложенные в них сведения имеют значение для установления обстоятельств, подлежащих доказыванию по уголовному делу, которые указаны в ст. 73 УПК. К рассматриваемым источникам доказательств относятся акты ревизий, инвентаризаций, документальных проверок, характеристики с места работы или учебы обвиняемого, справки о состоянии здоровья, семейном положении, судимости, копии приговоров и др. В их число следует включать заявления потерпевшего о преступлении, объяснения очевидцев преступления и лица, совершившего деяние, протокол явки с повинной. К числу документов могут быть отнесены и материалы, представленные средствами массовой информации по требованию прокурора, следователя, дознавателя. Результаты применения технических средств вне связи с производством по уголовному делу также могут признаваться документами-доказательствами. Речь идет о фиксации гражданами или оперативными работниками совершенного преступления с помощью аудио- и видеотехники, фотоаппарата, компьютера. Обстоятельства, устанавливаемые с помощью документов, могут быть различные: а) событие преступления (акты ревизий, документальных проверок, контрольных закупок, справка о состоянии погоды, компьютерные распечатки); б) виновность лица в совершении преступления (должностная инструкция, аудио- или видеозапись, фотоснимки, фиксирующие преступление); в) обстоятельства, характеризующие личность обвиняемого, подозреваемого (характеристика, справка о наличии или отсутствии судимости, копия приговора, справка о состоянии здоровья, о заработной плате); г) характер и размер вреда, причиненного преступлением (документы на похищенную бытовую технику, автотранспортные средства, дефектная ведомость на разбитый автомобиль, акт сотрудника госторгинспекции); д) обстоятельства, исключающие преступность и наказуемость деяния (свидетельство о рождении лица, не достигшего возраста уголовной ответственности, приказ, распоряжение); е) обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание (паспорт несовершеннолетнего, справка о беременности, наличии малолетних детей, копия приговора). Требования, предъявляемые к документам-доказательствам. Документы могут исходить: – от учреждений, организаций, предприятий, должностных лиц; – от граждан. Носителем доказательственных сведений могут быть: – обычная писчая бумага; – фотобумага; – магнитная пленка для аудиозаписи; – кинопленка; – магнитная пленка для видеозаписи; – пленка для цифровой записи; – компьютерные носители информации (дискета, диск, винчестер). Информация может быть изложена различными способами: – письменным: – графическим; – фонографическим; – магнитным: – цифровым; – фотографическим. Официальные документы, исходящие от юридических лиц, должны обладать определенными реквизитами: – наименование организации, предприятия, учреждения; В документе, исполнителем которого является гражданин, обязательно указываются его фамилия, а также иные сведения, позволяющие идентифицировать исполнителя документа. Анонимный документ может стать источником доказательств лишь при условии, если следственным путем установлен его автор. Для этого могут быть проведены почерковедческая, фонографическая и другие экспертизы. Документы могут быть получены, истребованы или представлены в порядке, установленном ст. 86 УПК. Документы приобщаются к материалам уголовного дела и хранятся в течение всего срока его хранения. По ходатайству законного владельца изъятые и приобщенные к делу документы или их копии могут быть переданы ему. Документы – вещественные доказательства. Документы, обладающие признаками, указанными в ст. 81 УПК, признаются вещественными доказательствами (поддельные паспорт, диплом, справка и т. п.). На такие документы распространяются правила, регламентирующие вещественные доказательства. Преюдиция. Обстоятельства, установленные вступившим в законную силу приговором, признаются судом, прокурором, следователем, дознавателем без дополнительной проверки, если эти обстоятельства не вызывают сомнений у суда. При этом такой приговор не может предрешать виновность лиц, не участвовавших ранее в рассматриваемом уголовном деле (ст. 90 УПК). Следовательно, источником доказательств в данном случае является приговор как документ-доказательство. Оценка документов. При оценке доказательств необходимо определить, прежде всего, их относимость – какие обстоятельства, подлежащие доказыванию, устанавливаются с помощью документов; затем, с позиций допустимости – каким процессуальным путем попали документы в уголовное дело, надлежащим ли должностным лицом они изготовлены, соблюдены ли требования, предъявляемые к официальным документам; насколько соответствует содержание документов тем обстоятельствам дела, которые установлены с помощью других доказательств. ЗАДАЧА Обвиняемый в умышленном убийстве Ваньков заявил об алиби, утверждая, что в день и час убийства имел встречу с адвокатом Тихоновым. Тогда следователь допросил Тихонова в качестве свидетеля с целью подтверждения либо опровержения показаний обвиняемого о произошедшей встрече с ним. После этого следователь вынес постановление об устранении адвоката Тихонова от участия в деле. Допущено ли следователем нарушение требований закона? Ответ: Согласно ст. 8 ФЗ «Об адвокатской деятельности и адвокатуре в РФ», адвокат не вправе давать свидетельские показания об обстоятельствах, которые стали ему известны в связи с исполнением профессиональных обязанностей. В п. 2 ст. 8 ФЗ «Об адвокатской деятельности и адвокатуре в РФ» закреплена запрещающая норма, в соответствии с которой адвокат не может быть вызван и допрошен в качестве свидетеля об обстоятельствах, ставших ему известными в связи обращением к нему за юридической помощью и в связи с её оказанием, а все выше перечисленные доводы органов следствия и суда о необходимости допроса адвокатов, посягают на предмет адвокатской тайны, т. е. противоречат требованиям закона об адвокатской деятельности. Согласно пункта 40 статьи 5, подпункт 3 пункта 3 статьи 56 УПК РФ, адвокат не может быть допрошен в качестве свидетеля об обстоятельствах, которые стали ему известны в связи с оказанием юридической помощи. В данном случае адвокат был допрошен в качестве свидетеля не в отношении обстоятельств, которые стали ему известны в связи с оказанием юридической помощи, указанные сведения не составляют адвокатской тайны — то есть действия следователя предполагаю законными. При этом пунктом 1 части первой статьи 72 УПК Российской Федерации закреплено правило, согласно которому защитник, представитель потерпевшего, гражданского истца или гражданского ответчика не вправе участвовать в производстве по уголовному делу, если он ранее участвовал в нем в качестве свидетеля. То есть вероятность устранения указанного адвоката от участия в деле довольно велика. Действия следователя были правомерны. СПИСОК ИСПОЛЬЗУЕМЫХ ИСТОЧНИКОВКонституция Российской Федерации [Электронный ресурс]: основной закон РФ от 12.12.1993 (ред. от 21.07.2014). − Режим доступа: Консультант Плюс, свободный. "Уголовный кодекс Российской Федерации" от 13.06.1996 N 63-ФЗ (ред. от 27.10.2020)− Режим доступа: КонсультантПлюс, свободный. "Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации" от 18.12.2001 N 174-ФЗ (ред. от 27.10.2020) − Режим доступа: Консультант Плюс, свободный. "Кодекс профессиональной этики адвоката" (принят I Всероссийским съездом адвокатов 31.01.2003) (ред. от 20.04.2017) Федеральный закон «Об адвокатской деятельности и адвокатуре в Российской Федерации» от 31.05.2002 N 63-ФЗ (ред. от 31.07.2020). Бедняков, И. Л. Теория доказательств в уголовном процессе: Учебное пособие / Бедняков И.Л. - Самара:Самарский юридический институт ФСИН России, 2017. - 152 с.: ISBN 978-5-91612-183-4. - Текст : электронный. - URL: https://znanium.com/catalog/product/1001917 (дата обращения: 20.11.2020). – Режим доступа: по подписке. Боровиков, В. Б. Вопросы уголовного права и уголовного процесса в практике Верховного Суда РФ : Сб. мат. суд. практ. / В.Б. Боровиков, А.В. Галахова, В.В. Демидов; РАП. - Москва : НОРМА, 2008. - 336 с. ISBN 978-5-468-00145-5. – Текст: электронный. - URL:https://znanium.com/catalog/product/132217 (дата обращения: 20.11.2020). – Режим доступа: по подписке. Скобликов, П. А. Арбитражный и уголовный процессы: коллизии в сфере доказывания и пути их преодоления / П.А. Скобликов. - Москва : НОРМА, 2008. - 144 с. ISBN 978-5-468-00014-4. - Текст : электронный. - URL: https://znanium.com/catalog/product/150937 (дата обращения: 20.11.2020). – Режим доступа: по подписке. Адвокат в уголовном процессе : учебное пособие для студентов вузов, обучающихся по специальности «Юриспруденция» / Н. А. Колоколов, А. А. Козявин, О. С. Пашутина [и др.] ; под ред. Н. А. Колоколова. — 3-е изд., перераб. и доп. — М. : ЮНИТИ-ДАНА: Закон и право, 2017. — 511 с. - ISBN 978-5-238-02824-8. – Текст : электронный. - URL: https://znanium.com/catalog/product/1028625 (дата обращения: 20.11.2020). – Режим доступа: по подписке.: https://znanium.com/catalog/product/1028678 (дата обращения: 17.11.2020). – Режим доступа: по подписке. Актуальные проблемы уголовного процесса, криминалистики и судебной экспертизы. Вып 1: сборник научных трудов / отв. ред. В. И. Кононенко ; науч. ред. Г. И. Загорский. - Москва : РГУП, 2016. - 148 с. - ISBN 978-5-93916-541-9. - Текст : электронный. - URL: https://znanium.com/catalog/product/1190624 (дата обращения: 20.11.2020). – Режим доступа: по подписке. |