уголовный. контрольная по уголовному процессу. Контрольная работа по дисциплине Уголовный процесс Варианттема 3 направление подготовки 40. 03. 01 Юриспруденция Выполнил обучающаяся Новикова А. Е. группа юз 40115
 Скачать 80.25 Kb.
|
 Кафедра «Юриспруденция» КОНТРОЛЬНАЯ РАБОТА ПО ДИСЦИПЛИНЕ: «Уголовный процесс» Вариант/тема: 3 НАПРАВЛЕНИЕ ПОДГОТОВКИ: 40.03.01 Юриспруденция Выполнил обучающаяся: Новикова А.Е. группа: ЮЗ 401/15 форма обучения: заочная Проверил Преподаватель _______________ Результат проверки____________ Челябинск, 2022 г. СОДЕРЖАНИЕ ЗАДАНИЕ 1……………………………………………………………………...3 ЗАДАЧА 1………………………………………………………………………..9 ЗАДАЧА 2………………………………………………………………………10 СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ………………………...…………………………...12 ЗАДАНИЕ 1 Теоретический вопрос: раскрыть понятие и проанализировать значение стадии подготовки к судебному заседанию. Правовое регулирование общего порядка подготовки к судебному заседанию имеет своей задачей осуществление всех необходимых подготовительных действий для проведения судебного разбирательства в условиях полного соблюдения требований уголовно-процессуального закона. В этой стадии рассматривается дело, поступившее в суд от прокурора с обвинительным заключением или обвинительным актом. При подготовке к судебному заседанию судья изучает поступившее в суд уголовное дело и единолично устанавливает наличие или отсутствие фактических данных и юридических оснований для решения вопроса о внесении дела в судебное заседание для его последующего судебного разбирательства. Изучение судьей письменных материалов дела имеет своей целью выяснение соблюдения законности проведения следственных действий при дознании и предварительном следствии и состояния подготовленности материалов дела к их рассмотрению в судебном заседании. Выполнение одной из функций стадии подготовки к рассмотрению дела в судебном заседании как формы непосредственного судебного контроля за соответствием действий органов дознания и предварительного следствия требованиям закона заключается в установлении соблюдения должностными лицами этих органов всех обязанностей по направлению дела в суд, обеспечения процессуальных прав участников уголовного судопроизводства, устранения препятствий к рассмотрению дела в суде. Решению этих задач служит, в частности, выяснение судьей в отношении каждого из обвиняемых обстоятельств, названных в ст. 228 УПК РФ и касающихся подготовленности дела к его рассмотрению судом. Стадия подготовки к судебному заседанию — это первоначальная судебная стадия, в ходе которой судья проверяет поступившее к нему уголовное дело и создает надлежащие условия для наиболее эффективного и полного рассмотрения и разрешения уголовного дела судом первой инстанции. Стадия подготовки к судебному заседанию имеет ряд признаков: 1. Эта стадия является обязательной и первоначальной судебной стадией. Все процессуальные полномочия на данной стадии принадлежат судье. Стороны имеют лишь право заявлять ходатайства, а решения по существу уголовного дела принимает только судья. Исключение составляют случаи, когда прокурор отказывается от обвинения, что является основанием для прекращения уголовного дела или уголовного преследования (ч. 1 ст. 239 УПК РФ). 2. Осуществляя действия и принимая решения на данной стадии, судья не вправе предрешать вопрос, о виновности лица, в отношении которого осуществляется производство по уголовному делу. Согласно ч. 2 ст. 8 УПК РФ никто не может быть признан виновным в совершении преступления и подвергнут уголовному наказанию иначе как по приговору суда и в порядке, установленном данным Кодексом. 3. На данной стадии существуют особые гарантии обеспечения прав сторон обвинения и защиты (в частности, право па заявление ходатайства об исключении доказательства из перечня доказательств, исследуемых в судебном разбирательстве). Значение стадии подготовки к судебному заседанию состоит в следующем: 1. Эта стадия является контрольной по отношению к предыдущим стадиям уголовного судопроизводства, поскольку судья проверяет материалы поступившего к нему уголовного дела, которые были сформированы на стадиях возбуждения уголовного дела и предварительного расследования. 2. Эта стадия является подготовительной по отношению к стадии судебного разбирательства в суде первой инстанции, так как при этом осуществляется ряд действий, направленных на создание надлежащих условий для наиболее эффективного и полного судебного разбирательства. Порядок подготовки к судебному заседанию По каждому поступившему в суд уголовному делу судья выясняет вопросы, обозначенные в ст. 228 УПК РФ. 1. Подсудно ли уголовное дело данному суду (о правилах подсудности речь шла выше). 2. Вручены ли копии обвинительного заключения или обвинительного акта. В соответствии с ч. 1 ст. 222 УПК РФ обязанность вручать обвиняемому копию обвинительного заключения с приложениями возложена на прокурора. 3. Подлежит ли избранию, отмене или изменению мера пресечения, а также подлежит ли продлению срок домашнего ареста или срок содержания под стражей. Мера пресечения избирается судом при наличии предусмотренных законом оснований. Кроме того, в ходе подготовки к судебному заседанию мера пресечения может быть отменена или изменена в общем порядке, предусмотренном ст. ПО УПК РФ. При этом мера пресечения может быть отменена в случае, когда судья выявит, что ее дальнейшее применение нецелесообразно. Мера пресечения, которая была избрана в отношении обвиняемого на стадии предварительного расследования, при наличии соответствующих оснований может быть как отменена, так и изменена. 4. Подлежат ли удовлетворению заявленные ходатайства и поданные жалобы. При этом судья изучает все ходатайства и жалобы, как поступившие непосредственно в суд, так и те, которые были поданы на стадии предварительного расследования, но остались без разрешения. 5. Приняты ли меры по обеспечению возмещения вреда, причиненного преступлением, и возможной конфискации имущества. При этом судья обязан проверить, были ли приняты соответствующие меры, и если да, то был ли соблюден порядок их принятия (ст. 115—116 УПК РФ). 6. Имеются ли основания проведения предварительного слушания. Согласно ч. 2 ст. 229 УПК РФ предварительное слушание проводится в следующих случаях: а) при наличии ходатайства стороны об исключении доказательства; б) при наличии основания для возвращения уголовного дела прокурору; в) при наличии основания для приостановления или прекращения уголовного дела; г) при наличии ходатайства стороны о проведении судебного разбирательства в порядке, предусмотренном ч. 5 ст. 247 УПК РФ (в отсутствие подсудимого, если он обвинен в совершении тяжкого или особо тяжкого преступления и находится за пределами территории РФ и (или) уклоняется от явки в суд); д) для решения вопроса о рассмотрении уголовного дела судом с участием присяжных заседателей; е) при наличии не вступившего в законную силу приговора, предусматривающего условное осуждение лица, в отношении которого в суд поступило уголовное дело, за ранее совершенное им преступление. В результате выяснения всех вопросов судья принимает одно из решений, установленных в ст. 227 УПК РФ: 1) о направлении уголовного дела по подсудности; 2) назначении предварительного слушания; 3) назначении судебного заседания. Любое из этих решений оформляется в виде постановления. Решение должно быть принято в срок не позднее 30 суток со дня поступления уголовного дела в суд. Закон (ч. 3 ст. 227 УПК РФ) предусматривает сокращенный 14-суточный срок принятия решения в тех случаях, когда в суд поступило уголовное дело в отношении обвиняемого, содержащегося под стражей. Копия каждого из постановлений в обязательном порядке направляется обвиняемому, потерпевшему и прокурору. Это позволяет им своевременно подготовиться к своим дальнейшим действиям. Предварительное слушание представляет собой судебное заседание, которое проводится при необходимости разрешения ряда вопросов, требующих ознакомления с материалами уголовного дела и учета мнений сторон. Предварительное слушание, как уже указывалось, осуществляется при наличии хотя бы одного из оснований, предусмотренных ст. 229 УПК РФ. Порядок предварительного слушания установлен в гл. 34 УПК РФ. Предварительное слушание проводится судьей единолично в закрытом судебном заседании с участием сторон, о чем стороны извещаются не позднее чем за трое суток. В отсутствие обвиняемого предварительное слушание может быть проведено по его ходатайству либо при наличии основания для проведения судебного разбирательства в отсутствие подсудимого, предусмотренного ч. 5 ст. 247 УПК РФ. Неявка других своевременно извещенных участников уголовного судопроизводства проведению предварительного слушания не препятствует. Если сторона заявила ходатайство, то судья выясняет у другой стороны, имеются ли у нее возражения. При этом ходатайство защиты об истребовании дополнительных доказательств подлежит удовлетворению, если данные доказательства и предметы имеют значение для уголовного дела. В ходе предварительного слушания по ходатайству сторон могут быть допрошены любые лица, которым что-либо известно об обстоятельствах производства следственных действий или изъятия и приобщения к уголовному делу документов. Исключение составляют лица, которые не могут быть допрошены в связи с наличием у них свидетельского иммунитета (ч. 3 ст. 56 УПК РФ). В соответствии с ч. 1 ст. 236 УПК РФ по результатам предварительного слушания судья принимает одно из следующих решений: 1) о направлении уголовного дела по подсудности; 2) возвращении уголовного дела прокурору; 3) приостановлении производства по уголовному делу; 4) прекращении уголовного дела; 5) назначении судебного заседания; 6) об отложении судебного заседания в связи с наличием не вступившего в законную силу приговора, предусматривающего условное осуждение лица за ранее совершенное им преступление; 7) о выделении или невозможности выделения уголовного дела в отдельное производство, если один из соучастников отказался от суда с участием присяжных заседателей (ч. 2 ст. 325 УПК РФ). По результатам предварительного слушания судья выносит постановление, которое по общему правилу, установленному в ч. 7 ст. 236 УПК РФ, может быть обжаловано в вышестоящий суд. Исключение составляют решения, которые носят организационный характер или обеспечивают дополнительные права осужденного (о месте, дате и времени судебного заседания; о назначении защитника в случаях, когда это является обязательным; о вызове в судебное заседание лиц но спискам, представленным сторонами; о рассмотрении уголовного дела в закрытом судебном заседании). Назначение судебного заседания может осуществляться как без проведения предварительного слушания, так и по результатам его проведения. И в том и в другом случае решение оформляется в виде постановления. В нем разрешается ряд вопросов, необходимых для эффективного рассмотрения и разрешения уголовного дела в суде первой инстанции. 1. О месте, дате и времени судебного заседания. Точное установление этого необходимо для создания надлежащей процедуры и разрешения вопроса о вызовах в суд. 2. О рассмотрении уголовного дела судьей единолично или судом коллегиально. Состав суда определен в ст. 30 УПК РФ. Суд первой инстанции рассматривает уголовные дела в таком составе: 1) судья федерального суда общей юрисдикции — уголовные дела о всех преступлениях, за исключением уголовных дел, которые рассматриваются в ином составе; 2) судья федерального суда общей юрисдикции и коллегия из 12 присяжных заседателей — по ходатайству обвиняемого по уголовным делам о преступлениях, указанных в ч. 3 ст. 31 УПК РФ; 3) коллегия из трех судей федерального суда общей юрисдикции — уголовные дела о тяжких или особо тяжких преступлениях при наличии ходатайства обвиняемого, заявленного до назначения судебного заседания; 4) мировой судья — уголовные дела, подсудные ему в соответствии с ч. 1 ст. 31 УПК РФ. 3. О назначении защитника в предусмотренных п. 2—7 ч. 1 ст. 51 УПК РФ случаях, т.е. в ситуациях, когда: 1) обвиняемый является несовершеннолетним; 2) обвиняемый в силу физических или психических недостатков нс может самостоятельно осуществлять свое право на защиту; 3) судебное разбирательство проводится в отсутствие подсудимого, который находится за пределами России и (или) уклоняется от явки в суд; 4) обвиняемый не владеет языком, на котором ведется производство по уголовному делу; 5) лицо обвиняется в совершении преступления, за которое может быть назначено наказание в виде лишения свободы на срок свыше пятнадцати лет, пожизненное лишение свободы или смертная казнь; 6) уголовное дело подлежит рассмотрению судом с участием присяжных заседателей; 7) обвиняемый заявил ходатайство о рассмотрении уголовного дела в порядке, установленном гл. 40 УПК РФ (при согласии лица с предъявленным ему обвинением). 4. О вызове в судебное заседание лиц по спискам, представленным сторонами. Список лиц, подлежащих вызову в суд со стороны обвинения и со стороны защиты, прилагается к обвинительному заключению (ч. 4 ст. 220 УПК РФ) и обвинительному акту (п. 9 ч. 1 ст. 225 УПК РФ). 5. О рассмотрении уголовного дела в закрытом судебном заседании. В соответствии с ч. 2 ст. 241 УПК РФ закрытое судебное разбирательство допускается на основании определения или постановления суда в случаях, когда: 1) разбирательство уголовного дела в суде может привести к разглашению государственной или иной охраняемой федеральным законом тайны; 2) рассматриваются уголовные дела о преступлениях, совершенных лицами, не достигшими возраста 16 лет; 3) рассмотрение уголовных дел о преступлениях против половой неприкосновенности и половой свободы личности и других преступлениях может привести к разглашению сведений об интимных сторонах жизни участников уголовного судопроизводства либо сведений, унижающих их честь и достоинство; 4) этого требуют интересы обеспечения безопасности участников судебного разбирательства, их близких родственников, родственников или близких лиц. 6. О мере пресечения, за исключением случаев избрания меры пресечения в виде домашнего ареста или заключения под стражу. При этом следует иметь в виду, что судья вправе отменить или изменить меру пресечения, руководствуясь ст. 110 УПК РФ. Кроме разрешения этих вопросов в постановлении также должно содержаться решение о назначении судебного заседания. Стороны извещаются о месте, дате и времени заседания не менее чем за пять суток до его начала. Следует отметить, что в стадии подготовки к судебному заседанию прежде всего решаются основные вопросы дальнейшего движения уголовного дела: о направлении уголовного дела по подсудности; о назначении предварительного слушания; о назначении судебного заседания. Этот перечень носит исчерпывающий характер для определения круга полномочий судьи, реализуемых им в данной стадии судопроизводства. Задача № 1 Суд ухудшил положение обвиняемых, утяжелив обвинение, тем самым нарушил право на защиту. Должны отменить приговор в отношении обоих обвиняемых. Статья 252.УПК РФ Пределы судебного разбирательства О конституционно-правовом смысле положений статьи 252 настоящего Кодекса см. определение Конституционного Суда РФ от 14 января 2016 г. N 15-О 1. Судебное разбирательство проводится только в отношении обвиняемого и лишь по предъявленному ему обвинению. 2. Изменение обвинения в судебном разбирательстве допускается, если этим не ухудшается положение подсудимого и не нарушается его право на защиту. Статья 389.19.УПК РФ Пределы прав суда апелляционной инстанции См. комментарии к статье 389.19 УПК РФ 1. При рассмотрении уголовного дела в апелляционном порядке суд не связан доводами апелляционных жалобы, представления и вправе проверить производство по уголовному делу в полном объеме. 2. Если по уголовному делу осуждено несколько лиц, а апелляционные жалоба или представление принесены только одним из них либо в отношении некоторых из них, суд апелляционной инстанции вправе проверить уголовное дело в отношении всех осужденных. 3. Указания суда апелляционной инстанции обязательны для суда первой инстанции и для прокурора, если уголовное дело возвращено для устранения обстоятельств, препятствующих вынесению законного и обоснованного решения. 4. При отмене приговора или иного судебного решения и передаче уголовного дела на новое судебное разбирательство либо при возвращении уголовного дела прокурору суд апелляционной инстанции не вправе предрешать вопросы о: 1) доказанности или недоказанности обвинения; 2) достоверности или недостоверности того или иного доказательства; 3) преимуществах одних доказательств перед другими; 4) виде и размере наказания. Задача № 2 Отказ не имеет значения для следователя, так как участие защитника в данном случае обязательно Статья 51.УПК РФ Обязательное участие защитника См. комментарии к статье 51 УПК РФ Федеральным законом от 27 июля 2006 г. N 153-ФЗ в часть 1 статьи 51 настоящего Кодекса внесены изменения 1. Участие защитника в уголовном судопроизводстве обязательно, если: 1) подозреваемый, обвиняемый не отказался от защитника в порядке, установленном статьей 52 настоящего Кодекса; 2) подозреваемый, обвиняемый является несовершеннолетним; 3) подозреваемый, обвиняемый в силу физических или психических недостатков не может самостоятельно осуществлять свое право на защиту; 3.1) судебное разбирательство проводится в порядке, предусмотренном частью пятой статьи 247 настоящего Кодекса; 4) подозреваемый, обвиняемый не владеет языком, на котором ведется производство по уголовному делу; 5) лицо обвиняется в совершении преступления, за которое может быть назначено наказание в виде лишения свободы на срок свыше пятнадцати лет, пожизненное лишение свободы или смертная казнь; 6) уголовное дело подлежит рассмотрению судом с участием присяжных заседателей. СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ Барыгина А. А. Доказывание в уголовном процессе. Оценка отдельных видов доказательств. Учебное пособие для вузов. — М.: Юрайт, 2019. 277 с. Безлепкин Б. Т. Уголовный процесс в вопросах и ответах. Учебное пособие. — М.: Проспект, 2020. 304 с. Безлепкин Б.Т. Комментарий к Уголовно-процессуальному кодексу Российской Федерации (постатейный). 14-е изд., перераб. и доп. М.: Проспект, 2017. 608 с. Безлепкин Б.Т. Уголовный процесс в вопросах и ответах: учебное пособие. 9-е изд., перераб. и доп. М.: Проспект, 2018. 304 с. Божьев В. П.,Гаврилов Б. Я. Уголовный процесс. Учебник для академического бакалавриата. — М.: Юрайт, 2019. 490 с. Головко Л. В. Курс уголовного процесса. — М.: Статут, 2017. 1280 с. Гриненко А. В. Уголовный процесс. Учебник и практикум. — М.: Юрайт, 2020. 308 с. Зуев Ю.Г. Уголовное судопроизводство с участием присяжных заседателей: курс лекций. Москва: Проспект, 2018. 168 с. Манова Н. С., Францифоров Ю. В. Уголовный процесс. Учебное пособие. — М.: Юрайт, 2020. 244 с. Основы уголовного судопроизводства: учебник для бакалавров / М.В. Бубчикова, В.А. Давыдов, В.В. Ершов и др.; под ред. В.А. Давыдова, В.В. Ершова. М.: РГУП, 2017. 444 с. Познышев С. В. Элементарный учебник русского уголовного процесса. — М.: Ленанд, 2016. 344 с. Скурко Е. В. Состязательный процесс. — М.: Юридический Центр, 2018. 66 с. |