контрольная работа. Контрольная работа по Истории государства и права Общая характеристика государственного строя абсолютной монархии. Порядок престолонаследия
 Скачать 34.11 Kb.
|
|
Контрольная работа по Истории государства и права «Общая характеристика государственного строя абсолютной монархии. Порядок престолонаследия» СОДЕРЖАНИЕ Введение…………………………………………………………………………3 Глава 1. Понятие «абсолютная монархия» и его сущность ………………......5 Глава 2. Абсолютная монархия как государственный строй в России………7 Глава 3. Особенности порядка престолонаследия в России………………….13 Заключение………………………………………………………………...……..16 Список источников…………………………………………………………...….17 ВВЕДЕНИЕ Проблема формы государственного строя всегда занимала особое место в обществе. К концу XVII века в России начинает складываться абсолютная монархия. Окончательно абсолютная монархия оформляется в первой четверти XVIII века при Петре I., развивается при Екатерине II, достигает расцвета в XIX в. и прекращает свое существование в 1905 г. Для абсолютной монархии характерно максимальное сосредоточение власти (как светской, так и духовной) в руках одной личности. Для абсолютной монархии характерно наличие сильного разветвленного профессионального бюрократического аппарата, сильной постоянной армии, ликвидация всех сословно-представительных органов и учреждений. Эти признаки присущи и Российскому абсолютизму, однако, у него были свои существенные особенности. Установление абсолютной монархии в России сопровождалось широкой экспансией государства, его вторжением во все сферы общественной, корпоративной и частной жизни. Данная проблема мне представляется актуальной, так как всестороннее изучение исторического процесса, особенно значимых, переломных периодов, позволяет объяснить сегодняшний день, понять современность и накопить материал для прогнозирования будущего. Таким переломным периодом в истории России явился период становления абсолютной монархии. Цель работы: дать общую характеристику государственного строя абсолютной монархии и рассмотреть порядок престолонаследия в России. В рамках данной работы предлагаю решить следующие задачи: - рассмотреть понятие «абсолютная монархия» и выделить его особенности; - рассмотреть, как формировалась абсолютная монархия в России; - выделить причины и предпосылки формирования абсолютизма; - охарактеризовать абсолютную монархию в целом как государственный строй и выделить особенности; - рассмотреть порядок престолонаследия в России в период абсолютной монархии; Данный вопрос освещен в учебных пособиях, научных статьях и различных электронных ресурсов. Для решения поставленных задач я использовала учебники по Истории государства и права таких авторов как Исаев И.А., Земцов Б.Н., Новиков С.С., Шестаков Ю.А. Вопрос о престолонаследии я рассмотрела с помощью научной статьи Томсинова В.А. Выявить причины и предпосылки формирования абсолютизма стало возможно благодаря работы Сухановой Т.В. Кроме того, в своей работе я использовала различные электронные статьи и ресурсы. Работа состоит из введения, 3 глав, заключения и списка источников. Глава 1. Понятие «абсолютная монархия» и его сущность В данной главе мы рассмотрим понятие «абсолютизм» и определим его особенности. Слово «абсолютизм» в переводе с латинского означает «неограниченный, безусловный». Абсолютизм представляет собой тип политического режима, возникший в Европе в период перехода от феодализма к капитализму Абсолютизм - это форма правления, при которой верховная власть в государстве полностью и безраздельно принадлежит монарху. Власть достигает наивысшей степени централизации. Абсолютный монарх правит, опираясь на чиновничье-бюрократический аппарат, постоянную армию и полицию, ему подчиняется и церковь как идеологическая сила [5]. Сущность абсолютизма хорошо отражает цитата Людовика XIV «Государство – это я». Расцвет абсолютизма в странах Западной Европы приходится на XVII-XVIII вв. В России абсолютизм существовал в XVIII - начале XX веков. С юридической точки зрения при абсолютизме в руках монарха сосредотачивается вся полнота законодательной и исполнительной власти, он самостоятельно устанавливает налоги и распоряжается государственными финансами. Социальной опорой абсолютизма является дворянство. Обоснованием абсолютизма стал тезис о божественном происхождении верховной власти. Возвеличиванию персоны государя служил пышный и изощренный дворцовый этикет [1]. На ранних этапах истории такая форма правления была довольно эффективной, так как давала возможность народу объединиться под единым управлением одного правителя. Но тут очень многое зависело от личности самого правителя, если он был мудр и справедлив, то государство процветало и развивалось. Но, увы, монархами с абсолютной властью далеко не всегда были философы, если самодержцем становился глупый и недальновидный человек, то тут же начинался упадок [2]. С окончанием средних веков во многих европейских странах начинается уход от абсолютной монархии. В Англии происходит буржуазная революция, которая заканчивается казнью английского короля Карла I Стюарта. Затем происходит великая французская революция, где так же казнили короля Людовика XVI. Дольше всех абсолютной монархией в Европе остается Российская империя [4]. Таким образом, я могу выделить следующие основные особенности абсолютной монархии как государственного строя: власть монарха ничем не ограничена, более того его воля выше законов государства. Характерна наследственная передача власти, монарх расценивает государство как свою частную собственность, централизация власти, иерархическая структура государственного аппарата. Глава 2. Абсолютная монархия как государственный строй в России Задачи данной главы: рассмотреть, как формировалась абсолютная монархия в России, какие были причины и предпосылки для этого. Кроме того, я охарактеризую абсолютную монархию в России в целом как государственный строй, выделяя особенности «российского абсолютизма». Русский абсолютизм начал складываться ещё в XVI веке, а в первой четверти XVIII века принимал свои окончательные формы, что давалось не без борьбы с боярской и церковной оппозицией. Со второй половины XVII в. политический строй страны эволюционировал к абсолютизму, что выражалось в падении роли институтов, характерных для сословно-представительной монархии [2]. Наиболее ярким свидетельством усиления самодержавия было падение значения Земских соборов. Земский собор 1653 г., принявший постановление о воссоединении Украины с Россией, считается последним собором, собиравшимся в полном составе. Это было связано с тем, что окрепшее самодержавие более не нуждалось в поддержке сословно-представительного органа. Он был оттеснен правительственными учреждениями - приказами, Боярской думой [4]. Важнейшей предпосылкой абсолютной монархии стала петровская модернизация. Мобилизация государством колоссальных материальных и людских ресурсов России, осуществляемая методами принуждения и насилия, позволила приступить к преобразованиям, начать реформы в политической, социальной, военной, религиозной сферах жизни российского общества [12]. Если рассматривать только государственный механизм, то он действительно во второй половине XVII в. приобрел некоторые признаки абсолютной монархии: перестали функционировать Боярская дума и созываться Земские соборы. Но при Петре I эта система оформилась юридически. Законодательно это было закреплено в толковании к артикулу 20 Воинского Устава (1715г.) «…его величество есть самовластный Монарх никому на свете о своих делах ответу дать не должен: но силу власть имеет свои Государства и земли, яко Христианский Государь по своей воле и благомнению управлять» [5]. В 1721 году Сенат и Духовный Синод преподнесли Петру титул Императора Всероссийского. Россия становится Империей. Значение этого события очень велико. Таким образом, период окончательного оформления абсолютизма в России связан с Петром І, период дальнейшего усиления абсолютной монархии в XVIII веке - с Екатериной ІІ [7]. «Российский абсолютизм» не сильно отличался от абсолютных монархий стран Западной Европы, однако у него были свои существенные особенности. Если абсолютная монархия в Европе складывалась в условиях развития капиталистических отношений и отмены старых феодальных институтов (особенно крепостного права), то абсолютизм в России совпадал с развитием крепостничества; если социальной базой западноевропейского абсолютизма был союз дворянства с городами, то российский абсолютизм опирался в основном на крепостническое дворянство, служилое сословие. Абсолютизм в России формировался на базе безраздельного господства феодально-крепостнической системы. Самодержавию приходилось лавировать между группировками господствующего класса. В годы обострения социальных противоречий между антагонистическими классами феодального общества все прослойки господствующего класса сплачивались вокруг царя, что способствовало укреплению самодержавия и централизации управления. Принципы выслуги, квалификации и личной преданности были оформлены в Табели о рангах (1722 г.), функция государственной службы объединяет дворянство. Экономическую консолидацию завершил Указ «о единонаследии» (1714 г.), ликвидировавший правовые различия между вотчиной и поместьем и объединивший их в единое юридическое понятие «недвижимостей». Дворянство становится единственным служилым сословием [6]. Установление абсолютизма в России было вызвано и внешнеполитическими причинами: необходимостью борьбы за экономическую и политическую независимость страны, за выход к морю. Абсолютная монархия оказалась более приспособленной к решению этих задач, нежели сословно-представительная монархия. Личный произвол, деспотизм монарха был в России более ярко выражен, чем в странах Запада. Хотя нельзя не отметить и реальную возможность развития России по иному альтернативному пути, связанному с демократическими традициями в период существования Древнерусского государства, Новгородской республики и др. Однако, выбор был сделан однозначно в пользу формирования сильной неограниченной власти монарха с максимальной централизацией и деспотическими чертами в управлении [4] К числу особенностей абсолютизма в России относится слабость российской буржуазии, порожденная многочисленными причинами: отсталость в развитии, закрепощение основной массы населения, обусловившее медленное развитие капитализма, которые ставили её с самого момента возникновения в большую зависимость от государства [3]. Установление абсолютной монархии в России сопровождалось широкой экспансией государства, его вторжением во все сферы общественной, корпоративной и частной жизни. Идеология абсолютизма может быть определена как «патриархальная». Глава государства представляется как «отец народа», который любит и хорошо знает, чего хотят его дети. Отсюда стремление контролировать все даже малейшие проявления общественной и частной жизни: указы первой четверти XVIII в. предписывали населению, когда гасить свет, какие танцы танцевать на ассамблеях, в каких гробах хоронить, брить или не брить бороды и т.п. Одним из первых теоретиков абсолютизма в России был священнослужитель Феофан Прокопович (1681-1736 гг.). Впервые в истории русской политико-правовой мысли Прокопович обозначил проблему происхождения государства. То обстоятельство, что эта проблема решалась им со ссылками на Божий промысел в значительной мере предопределялось необходимостью считаться с официальным обоснованием. «Права самодержца», по Прокоповичу, неограниченны и абсолютны. Он имеет право и должен регулировать все стороны жизни и быта, в т.ч. «всякие обряды гражданские и церковные, перемены обычаев, употребление платьев, домов, чины и церемонии в пированиях и погребениях и прочее и прочее». Подданные же «должны без прекословия и роптания все от самодержца повелеваемое творить»» [10]. В отдельные периоды существования абсолютной монархии ее идеологией становилась идеология «просвещения»: возникали правовые формы, напоминающие западноевропейские, предпринимались попытки создания правовых основ государственности («правового государства»), конституции, культурного просветительства. Эти тенденции были обусловлены не только личностью того или иного монарха (Екатерины II, Александра I), но и социально-экономической и политической ситуацией. Часть дворянства отказывалась от традиционных и консервативных методов хозяйствования и политики. Этому способствовало культурное и промышленное развитие страны. «Просвещенный» абсолютизм возникал в периоды, когда старые методы управления становились неэффективными. Однако, в любой момент, мог быть осуществлен возврат к старым приемам (либеральный период правления Екатерины II: в 1767 г. была созвана комиссия для сочинения проекта нового Уложения, в котором были представлены все сословия, кроме крепостных крестьян, Екатерина II подготовила для этой комиссии обширный «Наказ»; заканчивается после крестьянской войны Пугачева) [6]. Основной тенденцией в развитии права России периода формирования абсолютной монархии является возрастание роли закона как основного регулятора общественных отношений. Это вообще характерно для абсолютизма, рассматривающего закон как универсальный и всесильный инструмент обеспечения общего блага. В связи с этим нормотворческая активность государственной власти колоссально возрастает. Происходит не только количественный, но и качественный рост российского права: выделяются общие понятия, нормы, принципы; усиливается логикосистемный компонент законодательства. Изменяются и формы источников отечественного права: 1) манифесты — особые торжественные акты, издававшиеся только монархом и обращенные ко всему населению; 2) указы, которые издавались монархом или от его имени Сенатом. Содержали как правовые нормы, так и административные предписания; 3) регламенты. В этих законодательных актах определялись штаты, структура, функции, порядок деятельности и делопроизводства каких-либо учреждений, а также права и обязанности их должностных лиц и порядок прохождения ими службы; 4) уставы — акты и сборники, регулировавшие определенную сферу государственной деятельности: функции отдельного ведомства или отрасль материального права; 5) учреждения, регламентировавшие общее функционирование государственного механизма империи; 6) жалованные грамоты, упорядочившие правовой статус различных сословий Российского государства [2]. Период абсолютизма в России продолжался до 1905 года. Итак, последним абсолютным монархом стал Николай II, который издал в 1905 году манифест о Государственной Думе. После этого монархия стала дуалистической до 1917 года [10]. Таким образом, возникновение абсолютной монархии было вызвано ходом общественно-экономического развития, внешнеполитическим положением России в то время. Для абсолютной монархии характерно наличие сильного, разветвленного профессионального бюрократического аппарата, сильной постоянной армии, ликвидация всех сословно-представительных органов и учреждений. Все признаки были присущи и российскому абсолютизму, но все же «российский абсолютизм» имеет ряд отличающих особенностей. Следует сказать, что базисным принципом российского абсолютизма оставался принцип неограниченной власти монарха, который и получил свое практическое воплощение в законодательстве того времени. Глава 3. Особенности престолонаследия в России В последней главе я рассмотрю особенности престолонаследия в России в период абсолютной монархии. Порядок престолонаследия на Руси был достаточно прост, он основывался на обычае, когда престолонаследие осуществлялось по родовому признаку, т.е. престол почти всегда переходил от отца к сыну. Порядок престолонаследия был изменен императором Петром I, который опасался за судьбу своих реформ. 5 февраля 1722 года им был издан «Устав о наследовании престола», в соответствии с которым прежний порядок наследования престола прямым потомком по мужской линии был отменен. По новому правилу наследование Российского Императорского Престола стало возможным по завещанию государя. Таким образом, любой человек, достойный, по мнению государя, мог возглавить государство [9]. С идеологическим обоснованием такого престолонаследия выступил Феофан Прокопович («Правда воли монаршей»). С указом Петра связана атмосфера борьбы за престол, характеризующая XVIII век. При этом после смерти Петра его авторитет долгое время был необычайно велик, да и сами претенденты не спешили отменять указ, с помощью которого они сами пришли к власти и на который рассчитывали в дальнейшем. Кроме того, не все российские императоры воспользовались указом Петра и назначили себе наследника. Елизавета Петровна хорошо понимала значение для Российской империи устойчивого порядка престолонаследия и наличия достойного наследника. При этом она хорошо понимала, что свобода выбора правящим государем какого-либо лица на эту роль, установленная Уставом 1722 года, не распространяется настолько, чтобы он мог назначить наследником любого, кого захочет. Эта свобода выбора ограничивается рамками Императорской фамилии — кругом ближайших родственников императора. Именно поэтому Елизавета назначила наследником своего племянника, сына своей покойной сестры цесаревны Анны Петровны, владетельного герцога Шлезвиг-Гольштинского Петра. Таким образом, Елизавета Петровна ясно выразила намерение придерживаться традиционного для русской монархии порядка наследования престола [11]. Чтобы в дальнейшем не допустить государственных переворотов и всяческих интриг, император Павел I решил заменить прежнюю, введенную Петром Великим, систему на новую, которая четко устанавливала порядок наследования Российского Императорского Престола [8]. B 1797 годy при коронации императора Павла I в Успенском соборе московского Кремля был обнародован «Акт о престолонаследии», который с малыми изменениями просуществовал до 1917 года. В Акте определялось преимущественное право на наследование престола за мужскими членами императорской фамилии. Женщины не были устранены от престолонаследия, но преимущество закрепляется за мужчинами по порядку первородства. Устанавливался порядок престолонаследия: в первую очередь наследие престола принадлежало старшему сыну царствующего императора, а после него всему его мужскому поколению. По пресечении сего мужского поколения, наследство переходило в род второго сына императора и в его мужское поколение, по пресечении же второго мужского поколения, наследство переходило в род третьего сына и так далее. При пресечении последнего мужского поколения сыновей императора, наследство оставлялось в том же роде, но в женском поколении. Такой порядок престолонаследия абсолютно исключал борьбу за престол. В «Акте» содержалось также положение о непризнании законными женитьбы членов императорского дома без дозволения государя. В «Акте о престолонаследии» содержалось также исключительно важное положение о невозможности восшествия на российский престол лица, не принадлежащего к Православной Церкви. В 1820 году император Александр I дополнил нормы о престолонаследии требованием равнородности браков, как условии наследования детьми членов Российского Императорского Дома. «Акт о престолонаследии» в отредактированном виде вместе с позднейшими актами, касающимися данной темы, включался во все издания Свода Законов Российской Империи [7]. Таким образом, Петр I, как абсолютный монарх, меняет законодательство в вопросе престолонаследия, и устанавливает право правителя самому выбирать наследника престола. Данный указ породил череду дворцовых переворотов. Это правило изменил Павел I. С того момента престол наследовался по мужской линии, после смерти императора он переходил к старшему сыну и его мужскому потомству, а если не было сыновей, к следующему по старшинству брату императора и его мужскому потомству, в том же порядке. Женщина могла занимать престол и передать его своему потомству только при пресечении мужской линии. В таком виде порядок престолонаследия просуществовал до 1917 г. ЗАКЛЮЧЕНИЕ Абсолютная монархия — разновидность монархической формы правления, при которой вся полнота государственной (законодательной, исполнительной, судебной, военной), а иногда и духовной власти находится в руках монарха. Абсолютная монархия в России начинает складываться ещё в XVII веке, а в первой четверти XVIII века принимала свои окончательные формы и связана с петровской модернизацией. Все предпосылки перехода России от сословно-представительной монархической формы правления к абсолютной монархии можно разделить на две больших условных группы: социально-экономические и внешнеполитические. Для абсолютной монархии характерно наличие сильного, разветвленного профессионального бюрократического аппарата, сильной постоянной армии, ликвидация всех сословно-представительных органов и учреждений. Все признаки были присущи и российскому абсолютизму, но все же «российский абсолютизм» имеет ряд отличающих особенностей. Основной тенденцией в развитии права России периода формирования абсолютной монархии является возрастание роли закона как основного регулятора общественных отношений. Петр I меняет систему престолонаследия передачи власти старшему потомку по мужской линии., «Указом» вводится правило: правитель может назначить себе любого преемника, которого он посчитает лучшим кандидатом для дальнейшего развития страны. Следствием этого стала эпоха дворцовых переворотов. Павел I отменяет петровский указ, устанавливает строгую очередность в порядке наследования престола, чтобы в будущем было невозможно отстранить от власти законных наследников. Это правило сохранилось до 1917г. Список источников Абсолютная монархия // Путешествие во времени URL: https://travel-in-time.org/puteshestviya-vo-vremeni/absolyutnaya-monarhiya/ (дата: обращения 10.01.2022) Абсолютизм в России URL: https://obrazovaka.ru/istoriya/absolyutizm-v-rossii.html (дата обращения: 12.01.2022) Большая советская энциклопедия, 3-е издание URL: http://slovari.yandex.ru/dict/bse/article/00000/21500.htm (дата обращения 10.01.2022) Захаров В. Ю. Абсолютизм и самодержавие: соотношение понятий URL: http://www.zpu-journal.ru/e-zpu/2008/6/Zakharov/ (дата обращения 13.01.2022) Земцов Б.Н. История государства и права России. М., 2008. Исаев И.А. История государства и права России. М.,1995. Мальтузов Н.И., Малько А.В. Курс лекций. М.,2006. Новиков С.С. Проблемы теории государства и права. М, 2006. Престолонаследие в России URL: https://ria.ru/20100514/234263833.html (дата обращения: 11.01.2022) Суханова Т.В. Причины формирования абсолютизма в России XVI в. - XIX в. URL: https://cyberleninka.ru/article/n/prichiny-formirovaniya-absolyutizma-v-rossii-xvi-v-xix-v (дата обращения: 11.01.2022) Томсинов В.А. Проблема престолонаследия в России во второй четверти XVIII века / Современное российское право как право переходного общества // Жидковские чтения. Материалы межвузовской научной конференции. М., 2009. С. 152–177. Шестаков Ю.А. История государства и права России. М.,2018. |