№
|
КРИТЕРИИ
| БАЛЛЫ
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
1
| Тип работы
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| Работа не носит проектный характер, реферативная или обнаружен плагиат. Все остальные баллы не начисляются, работа снимается с защиты
| 0
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| Работа носит проектный характер, в ней не четко определена проблема и частично намечены пути решения этой проблемы
| 1-4
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| Работа носит проектный характер, в ней освещается проблема и предложены реальные пути решения этой проблемы
| 5
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
2
| Проблема проекта
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| Проблематика отсутствует
| 0
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| Проблема, которую решает проект, не актуальна или обозначена нечетко
| 1-3
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| Проблема, которую решает проект, обозначена четко, найдены пути решения
| 4-9
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| Проблема, которую решает проект, обозначена четко, найдены пути решения, которые привели к решению проблемы
| 10
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
3
| Актуальность темы
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| Тема работы не актуальна
| 0
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| Тема работы имеет не очевидную актуальность
| 1-9
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| Тема работы актуальна, работа строится вокруг новых идей и востребована современным сообществом
| 10
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
4
| Цели и задачи работы
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| Не сформулированы
| 0
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| Сформулированы нечетко, нарушается или отсутствует логика
| 1-9
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| Сформулированы четко, результаты работы соответствуют поставленным целям и задачам
| 10
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
5
| Анализ литературных источников по теме
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| Анализ литературы отсутствует.
| 0
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| Анализ литературы имеется, но переписан без ссылок на изученные источники.
| 1-2
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| Приведены сведения из 1-3 литературных источников со ссылками на них.
| 3-4
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| Приведены сведения из 4 и более литературных источников со ссылками на них.
| 5
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
6
| Использование знаний вне школьной программы
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| В работе использованы знания школьной программы (предмета)
| 1
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| При выполнении работы интересы школьника вышли за рамки школьной программы, используются готовые средства для выполнения работы.
| 2-7
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| Интересы школьника вышли за рамки школьной программы, при этом автором разработаны специальные средства для выполнения работы (программы, приборы, модели)
| 8-10
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
7
| Практическая значимость работы
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| Результаты исследования могут быть использованы в учебных целях
| 1-3
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| Результаты оригинальны и могут быть опубликованы в научной печати
| 4-7
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| Работа уже используется в учебном учреждении (есть справка о внедрении) или работа или ее часть опубликованы в печати (есть копия публикации)
| 8-10
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
8
| Качество изложения материала
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| Нарушена логика изложения материала
| 0
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| Материал изложен не достаточно логично, могут отсутствовать выводы
| 1-4
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| Материал изложен четко, логично, грамотно сделаны выводы
| 5
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
9
| Качество оформления работы
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| Работа оформлена без учета требований к оформлению проекта, отсутствует продукт
| 0
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| Работа оформлена в соответствии с общепринятыми требованиями, иллюстрирующих материалов нет или они недостаточны, отсутствует продукт
| 1-3
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| Работа оформлена в соответствии с общепринятыми требованиями, но иллюстрирующие материалы представлены частично, продукт не соответствует цели проекта
| 4-7
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| Работа оформлена в соответствии с требованиями, применены средства, повышающие качество содержания и оформления работы (фотоматериалы, графики, диаграммы и т.п), продукт проекта материально измерим и представляет собой решение проблемы, заявленной в проекте
| 8-9
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
10
| На защите – качество доклада |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| Доклад зачитывается.
| 1
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| Доклад рассказывается, но не объяснена суть работы, не сделаны выводы или частичное чтение
| 2-4
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| Докладывает ученик самостоятельно, проводит анализ работы, делает аргументированные выводы
| 5
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
11
| На защите – соблюдение регламента доклада |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| Регламент не выдержан | 0
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| Регламент выдержан | 1
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
12
| На защите – качество ответов на вопросы |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| Не может ответить на вопросы | 0
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| Отвечает на часть вопросов | 1-7
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| Убедительно отвечает на большинство вопросов. Имеет собственную позицию и готов ее отстаивать. | 8-10
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
13
| Презентационный материал(стенд, мультимедийная презентация, коллекция, альбом) |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| Отсутствует
| 0
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| Есть, но частично не соответствует требованиям
| 1-4
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| Есть, соответствует требованиям
| 5
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
14
| На защите – умение держаться пред публикой | 0-5
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| Итого | 100
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|