Главная страница
Навигация по странице:

  • Основными критериями, обеспечивающими объективность процесса проверки знаний студентов по инфекционным болезням являются

  • 100 баллов (превосходно)

  • 90 баллов (отлично)

  • 89 баллов (почти отлично)

  • 88 баллов (очень хорошо)

  • 85 баллов (хорошо)

  • 81 баллов (почти хорошо)

  • 61-80 балла (удовлетворительно, зачтено)

  • 60 балла (неудовлетворительно, не зачтено)

  • 55 баллов (неудовлетворительно, не зачтено)

  • 41 балл (неудовлетворительно, не зачтено)

  • Критерии постановки диагнозов. КРИТЕРИИ оценки знаний студентов. Критерии оценки знаний студентов по 100бальной шкале


    Скачать 20.89 Kb.
    НазваниеКритерии оценки знаний студентов по 100бальной шкале
    АнкорКритерии постановки диагнозов
    Дата13.09.2022
    Размер20.89 Kb.
    Формат файлаdocx
    Имя файлаКРИТЕРИИ оценки знаний студентов.docx
    ТипДокументы
    #675408

    КРИТЕРИИ ОЦЕНКИ ЗНАНИЙ СТУДЕНТОВ

    ПО 100-БАЛЬНОЙ ШКАЛЕ

    Ориентировочное распределение баллов по видам работы:

    №п/п

    Вид отчетности

    Баллы

    1

    Работа в семестре

    41-70

    2

    Экзамен

    30

    3

    Итого:

    100

    Суммарный балл, набранный студентом по итогам текущего изучения дисциплины и в ходе экзамена, переводится по 5-балльной шкале сле­дующим образом:

    • менее 61 балла - «неудовлетворительно»;

    • от 61 до 80 баллов — «удовлетворительно»;

    • от 81 до 90 баллов — «хорошо»;

    • свыше 90 баллов — «отлично».

    Основными критериями, обеспечивающими объективность процесса проверки знаний студентов по инфекционным болезням являются:

    1. Степень охвата разделов учебной программы по предмету и понимание взаимосвязей между ними.

    2. Глубина понимания существа обсуждаемого вопроса, его актуальности и научно-практической значимости.

    3. Диапазон знания литературы.

    4. Логически корректное, непротиворечивое, последовательное и аргументированное построение ответа.

    5. Уровень самостоятельного мышления с элементами творческого подхода к изложению материала.

    100 баллов (превосходно)

     систематизированные, глубокие и полные знания по всем разделам учебной программы по предмету, а также по основным вопросам, выходящим за ее пределы;

     точное использование научной терминологии по предмету и смежным дисциплинам (в том числе на иностранном языке), стилистически грамотное, логически правильное изложение ответа на вопросы;

     безупречное владение понятийным аппаратом и научным языком по предмету, умение его эффективно использовать в постановке и решении научных и профессиональных задач;

     выраженная способность самостоятельно и творчески решать сложные проблемы;

     полное и глубокое усвоение основной и дополнительной литературы, рекомендованной учебной программой;

     умение ориентироваться в теориях, концепциях и направлениях по предмету и давать им критическую оценку, использовать научные достижения других дисциплин;

     самостоятельная творческая работа на лабораторных (практических) занятиях и семинарах, активное участие в групповых обсуждениях, высокий уровень культуры исполнения и оформления заданий.

    90 баллов (отлично)

     систематизированные, глубокие и полные знания по всем разделам учебной программы по предмету;

     точное использование научной терминологии (в том числе на иностранном языке), стилистически грамотное, логически правильное изложение ответа на вопросы;

     владение понятийным аппаратом и научным языком по предмету, умение его эффективно использовать в постановке и решении научных и профессиональных задач;

     способность самостоятельно и творчески решать сложные проблемы в нестандартной ситуации в рамках учебной программы;

     полное усвоение основной и дополнительной литературы, рекомендованной учебной программой;

     умение ориентироваться в основных теориях, концепциях и направлениях и давать им критическую оценку;

     самостоятельная работа на лабораторных (практических) занятиях и семинарах, творческое участие в групповых обсуждениях, высокий уровень культуры исполнения заданий, профессионально грамотное оформление учебной документации.

    89 баллов (почти отлично)

     систематизированные, глубокие и полные знания по предмету в объеме учебной программы;

     использование научной терминологии, стилистически грамотное, логически правильное изложение ответа на вопросы;

     владение понятийным аппаратом и научным языком по предмету, умение его использовать в постановке и решении научных и профессиональных задач;

     способность самостоятельно решать сложные проблемы в рамках учебной программы;

     усвоение основной и дополнительной литературы, рекомендованной учебной программой;

     умение ориентироваться в основных теориях, концепциях и направлениях и давать им критическую оценку;

     активная самостоятельная работа на лабораторных (практических) занятиях и семинарах, систематическое участие в групповых обсуждениях, высокий уровень культуры исполнения заданий, грамотное оформление

    учебной документации.

    88 баллов (очень хорошо)

     систематизированные, глубокие и полные знания по всем разделам учебной программы;

     использование научной терминологии (в том числе на иностранном языке), лингвистически и логически правильное изложение ответа на вопросы, умение делать обоснованные выводы;

     владение понятийным аппаратом и научным языком по предмету, умение его использовать в постановке и решении научных и профессиональных задач;

     усвоение основной и дополнительной литературы, рекомендованной учебной программой по предмету;

     умение ориентироваться в основных теориях, концепциях и направлениях и давать им сравнительную оценку;

     самостоятельная работа на лабораторных (практических) занятиях и семинарах, участие в групповых обсуждениях, высокий уровень культуры исполнения заданий и оформления учебной документации.

    85 баллов (хорошо)

     достаточно полные и систематические знания в объеме учебной программы;

     использование необходимой научной терминологии, стилистически грамотное, логически правильное изложение ответа на вопросы, умение делать обоснованные выводы;

     владение понятийным аппаратом и научным языком по предмету, умение его использовать в решении учебных и профессиональных задач;

     способность самостоятельно применять типовые решения в рамках учебной программы;

    усвоение основной литературы, рекомендованной учебной программой;

     умение ориентироваться в базовых теориях, концепциях и направлениях и давать им сравнительную оценку;

     активная самостоятельная работа на практических, лабораторных занятиях, периодическое участие в групповых обсуждениях, высокий уровень культуры исполнения заданий и оформления учебной документации.

    81 баллов (почти хорошо)

     достаточные знания в объеме учебной программы;

     использование научной терминологии, стилистически грамотное, логически правильное изложение ответа

    на вопросы, умение делать выводы;

     владение понятийным аппаратом и научным языком по предмету, умение его использовать в решении учебных и профессиональных задач;

     способность самостоятельно применять типовые решения в рамках учебной программы;

     усвоение основной литературы, рекомендованной учебной программой;

     умение ориентироваться в базовых теориях, концепциях и направлениях;

     самостоятельная работа на лабораторных (практических) занятиях и семинарах, участие в групповых обсуждениях, высокий уровень культуры исполнения заданий, полное оформление учебной документации.

    61-80 балла (удовлетворительно, зачтено)

     достаточный объем знаний по предмету в рамках образовательного стандарта;

     усвоение основной литературы, рекомендованной учебной программой;

     использование научной терминологии, стилистическое и логическое изложение ответа на вопросы, умение делать выводы без существенных ошибок;

     владение понятийным аппаратом и научным языком по предмету, умение его использовать в решении стандартных (типовых) задач;

     умение под руководством преподавателя решать стандартные (типовые) задачи;

     умение ориентироваться в основных теориях, концепциях и направлениях;

     работа под руководством преподавателя на лабораторных (практических) занятиях и семинарах, допустимый уровень культуры исполнения заданий и оформления учебной документации.

    60 балла (неудовлетворительно, не зачтено)

     недостаточно полный объем знаний по предмету в рамках образовательного стандарта;

     знание части основной литературы, рекомендованной учебной программой;

     использование научной терминологии, изложение ответа на вопросы с существенными лингвистическими и логическими ошибками;

     слабое владение понятийным аппаратом и научным языком по предмету, некомпетентность в решении стандартных (типовых) задач;

     неумение ориентироваться в основных теориях, концепциях и направлениях;

     пассивность на лабораторных (практических) занятиях и семинарах, низкий уровень культуры исполнения заданий и их оформления.

    55 баллов (неудовлетворительно, не зачтено)

     фрагментарные знания в рамках образовательного стандарта;

     знания отдельных литературных источников, рекомендованных учебной программой;

     неумение использовать научную терминологию по предмету, наличие в ответе грубых стилистических и логических ошибок;

     пассивность на лабораторных (практических) занятиях и семинарах, низкий уровень культуры исполнения заданий и их оформления.

    41 балл (неудовлетворительно, не зачтено)

     отсутствие знаний по предмету в рамках образовательного стандарта;

     отказ от ответа.


    написать администратору сайта