|
пр. Критерий Постановка цели, планирование путей ее достижения
Критерии оценивания проекта
Критерий 1. Постановка цели, планирование путей ее достижения.
Цель не сформулирована
| 0
| Цель определена, но план ее достижения отсутствует.
| 1
| Цель определена, дан краткий план ее достижения.
| 2
| Цель определена, ясно описана, дан подробный план ее достижения.
| 3
| Критерий 2. Глубина раскрытия темы проекта.
Тема проекта не раскрыта.
| 0
| Тема проекта раскрыта фрагментарно
| 1
| Тема проекта раскрыта, автор показал знание темы в рамках школьной программы.
| 2
| Тема проекта раскрыта исчерпывающе, автор продемонстрировал глубокие знания, выходящие за рамки школьной программы.
| 3
|
Критерий 3. Разнообразие источников информации.
Использована не подходящая информация.
| 0
| Работа содержит незначительный объем подходящей информации из ограниченного числа однотипных источников.
| 1
| Работа содержит достаточно полную информацию из разнообразных источников.
| 2
| Критерий 4. Личная заинтересованность автора.
Работа шаблонная, показывающая формальное отношение к ней автора.
| 0
| Автор проявил незначительный интерес к теме проекта, но не продемонстрировал самостоятельность в работе, не использовал возможности творческого подхода.
| 1
| Работа самостоятельная, демонстрирующая серьезную заинтересованность автора; предпринята попытка представить личный взгляд на тему проекта, применены элементы творчества.
| 2
| Работа отличается творческим подходом, собственным оригинальным отношением автора к идее проекта.
| 3
| Критерий 5. Соответствие требованиям оформления письменной части.
Письменная часть проекта отсутствует.
| 0
| В письменной части отсутствуют установленные правилами порядок и четкая структура, в оформлении допущены серьезные ошибки.
| 1
| Предприняты попытки оформить работу в соответствии с установленными правилами, придать ей соответствующую структуру.
| 2
| Работа отличается четким и грамотным оформлением в точном соответствии с установленными правилами.
| 3
| Критерий 6. Качество проведения презентации.
Презентация не проведена.
| 0
| Материал изложен с учетом регламента, однако автору не удалось заинтересовать аудиторию.
| 1
| Автору удалось вызвать интерес аудитории, но он вышел за рамки регламента.
| 2
| Автору удалось вызвать интерес аудитории и уложиться в регламент.
| 3
| Критерий 7. Качество проектного продукта.
Проектный продукт отсутствует.
| 0
| Проектный продукт не соответствует требованиям качества (эстетика, удобство использования, соответствие заявленным целям).
| 1
| Проектный продукт не полностью соответствует требованиям качества.
| 2
| Проектный продукт полностью соответствует требованиям качества (эстетичен, удобен в использовании, соответствует заявленным целям).
| 3
| |
|
|