Главная страница
Навигация по странице:

  • Критерий 2.

  • Критерий 3.

  • Критерий 4.

  • Критерий 5.

  • Критерий 6.

  • Критерий 7.

  • пр. Критерий Постановка цели, планирование путей ее достижения


    Скачать 16.47 Kb.
    НазваниеКритерий Постановка цели, планирование путей ее достижения
    Дата26.11.2022
    Размер16.47 Kb.
    Формат файлаdocx
    Имя файлаKriterii_otsenivania_proekta.docx
    ТипДокументы
    #813051

    Критерии оценивания проекта

    Критерий 1. Постановка цели, планирование путей ее достижения.

    Цель не сформулирована

    0

    Цель определена, но план ее достижения отсутствует.

    1

    Цель определена, дан краткий план ее достижения.

    2

    Цель определена, ясно описана, дан подробный план ее достижения.

    3

    Критерий 2. Глубина раскрытия темы проекта.

    Тема проекта не раскрыта.

    0

    Тема проекта раскрыта фрагментарно

    1

    Тема проекта раскрыта, автор показал знание темы в рамках школьной программы.

    2

    Тема проекта раскрыта исчерпывающе, автор продемонстрировал глубокие знания, выходящие за рамки школьной программы.

    3



    Критерий 3. Разнообразие источников информации.

    Использована не подходящая информация.

    0

    Работа содержит незначительный объем подходящей информации из ограниченного числа однотипных источников.

    1

    Работа содержит достаточно полную информацию из разнообразных источников.

    2

    Критерий 4. Личная заинтересованность автора.

    Работа шаблонная, показывающая формальное отношение к ней автора.

    0

    Автор проявил незначительный интерес к теме проекта, но не продемонстрировал самостоятельность в работе, не использовал возможности творческого подхода.

    1

    Работа самостоятельная, демонстрирующая серьезную заинтересованность автора; предпринята попытка представить личный взгляд на тему проекта, применены элементы творчества.

    2

    Работа отличается творческим подходом, собственным оригинальным отношением автора к идее проекта.

    3

    Критерий 5. Соответствие требованиям оформления письменной части.

    Письменная часть проекта отсутствует.

    0

    В письменной части отсутствуют установленные правилами порядок и четкая структура, в оформлении допущены серьезные ошибки.

    1

    Предприняты попытки оформить работу в соответствии с установленными правилами, придать ей соответствующую структуру.

    2

    Работа отличается четким и грамотным оформлением в точном соответствии с установленными правилами.

    3

    Критерий 6. Качество проведения презентации.

    Презентация не проведена.

    0

    Материал изложен с учетом регламента, однако автору не удалось заинтересовать аудиторию.

    1

    Автору удалось вызвать интерес аудитории, но он вышел за рамки регламента.

    2

    Автору удалось вызвать интерес аудитории и уложиться в регламент.

    3

    Критерий 7. Качество проектного продукта.

    Проектный продукт отсутствует.

    0

    Проектный продукт не соответствует требованиям качества (эстетика, удобство использования, соответствие заявленным целям).

    1

    Проектный продукт не полностью соответствует требованиям качества.

    2

    Проектный продукт полностью соответствует требованиям качества (эстетичен, удобен в использовании, соответствует заявленным целям).

    3


    написать администратору сайта