сочинение. Сочинение по литературе 9 класс. Кто Чацкий победитель или проигравший
 Скачать 14.46 Kb.
|
|
Сочинение по литературе на тему: Кто Чацкий: победитель или проигравший? (по комедии А.С. Грибоедова «Горе от ума») Александр Андреевич Чацкий – является ключевым персонажем в произведении А.С. Грибоедова «Горе от ума». Он - представитель передовой свободомыслящей молодежи начала 19-го века. Стоит отметить, что герой является достаточно воспитанным, образованным и интеллигентным человеком, принимающим правильные решения. Его ум не позволяет ему жить в существующем обществе. Поэтому он испытывает определенные трудности и проблемы. Молодого человека воспитали в доме Фамусова, из которого он уезжает, чтобы получить достойное образование. Когда через пару лет после окончания учебы, он возвращается, то понимает, что от прежнего дома ничего не осталось. Любимая девушка София его не ждет, а собирается выходить замуж за Алексея Степановича Молчалина, который не обладал глубокой душой и прогрессивным умом. Можно сказать, что в любовном треугольнике Чацкий оказался проигравшим. Он не смог выиграть собственное счастье, поэтому мучился от безответной любви. Я считаю, что сама София не достойна любви молодого человека. Хотя он и сам всегда идет против общественного мнения, готов бороться за собственные взгляды, постоянно развивается и считает себя человеком достаточно образованным. Герой готов спорить с «Фамусовским обществом», которое привыкло устанавливать свои правила. Так Чацкий, победитель или проигравший? Я думаю, что в жизни нет абсолютных победителей или проигравших. У каждого есть как слабые, так и сильные стороны. С одной стороны, Чацкий не победил. «Фамусовское общество» осталось таким же, каким и было. Визит Александра Андреевича ничего не изменил. О нем скоро забудут, а если и будут вспоминать, то точно не как умного человека прогрессивных взглядов. Я думаю, что Чацкий оказался не в своём времени. Он настолько шагнул вперёд в своих взглядах, что оставил далеко позади рутинное болото обывателей того времени. «Фамусовское общество» не спешит менять взгляды - и никакой Чацкий этого не изменит. Однако, с другой стороны, Чацкий - победитель. Он победил хотя бы в том, что не отказался от своих взглядов и остался самим собой. Он не стал лгать и притворяться в угоду влиятельным людям, как делает это Молчалин и те люди, которых приводил в пример Чацкому Фамусов. Да, они стали богаты и дослужились до высоких чинов, но потеряли себя. Александр Андреевич же остался самим собой, и в этом его победа. |