Курсовая Уголовное право 3 (1). Курсовая работа (курсовой проект) по учебному курсу Уголовное право 3 Вариант Торговля людьми (ст. 127. 1 Ук рф)

• Название: Курсовая работа (курсовой проект) по учебному курсу Уголовное право 3 Вариант Торговля людьми (ст. 127. 1 Ук рф)
• Дата: 26.04.2023
• Размер: 0.94 Mb.
• Имя файла: Курсовая Уголовное право 3 (1).docx
• Тип: Курсовая; #1090511

МИНИСТЕРСТВО НАУКИ И ВЫСШЕГО ОБРАЗОВАНИЯ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
федеральное государственное бюджетное образовательное учреждение

высшего образования
«Тольяттинский государственный университет»
институт права

(институт)

Уголовное право (кафедра)

40.05.01 Правовое обеспечение национально безопасности

(код и наименование направления подготовки, специальности)

Гражданско правовая

(направленность (профиль)/специализация)

КУРСОВАЯ РАБОТА (КУРСОВОЙ ПРОЕКТ)
по учебному курсу «Уголовное право 3»
Вариант - Торговля людьми (ст. 127.1 УК РФ)

Студент	И.Р. Шаяхметов
	(И.О. Фамилия)
Группа	ОНБсд-2002ас
Преподаватель	Н.Ж. Данилина
	(И.О. Фамилия)

МИНИСТЕРСТВО НАУКИ И ВЫСШЕГО ОБРАЗОВАНИЯ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

федеральное государственное бюджетное образовательное учреждение

высшего образования

«Тольяттинский государственный университет»

Институт права___________________________________

(наименование института полностью)

Кафедра «Уголовное право и процесс»

(наименование кафедры)

ЗАДАНИЕ

на выполнение курсовой работы
Студент Шаяхметов Ильнур Ринатович

1. Тема Торговля людьми

2. Срок сдачи студентом законченной курсовой работы 06.07.2023г.

3. Исходные данные к курсовой работе Конституция РФ, Уголовный кодекс РФ;

4. Содержание курсовой работы (перечень подлежащих разработке вопросов, разделов)

Глава 1. Уголовно-правовая характеристика торговли людьми помилования; Глава 2 Отдельные вопросы квалификации торговли людьми

уголовном праве.

5. Дата выдачи задания «23» декабря 2022 г.

Руководитель курсовой работы ______________ Н. Ж. Данилина

подпись (И.О. Фамилия)


Оглавление

Введение…………………………………………………………………………...4

1. Уголовно-правовая характеристика торговли людьми 6

1.1 Объект и объективная сторона торговли людьми 6

1.2 Субъект и субъективная сторона торговли людьми 11

2. Отдельные вопросы квалификации торговли людьми 14

2.1 Особенности квалификационной характеристики торговли людьми с позиции международного права 14

2.2 Разграничение торговли людьми со схожими составами преступления 19

2.3 Особенности освобождения от уголовной ответственности за торговлю людьми 21

ЗАКЛЮЧЕНИЕ 23

СПИСОК ИСПОЛЬЗУЕМОЙ ЛИТЕРАТУРЫ 25

ВВЕДЕНИЕ

Человек и его права являются высшей ценностью в России и находятся под защитой государство¹. Одним из прав человека провозглашено право на свободу, при этом данное право не имеет законодательного определения, но его содержание предполагает возможность человека самостоятельно определять выбор тех действий, которые он совершит. Помимо прочего под свободой подразумевается возможность физического передвижения человека в пространственных границ.

Для реализации права на свободу предусмотрено несколько инструментов его реализации и возможность защиты свободы человека, в том числе и уголовно-правовыми нормами. Особенность данного вида преступлений является тот факт, что они носят международный характер и цели лишения или ограничения личной свободы человека может носить различный характер. Здесь также следует отметить, тот факт, что несмотря на применяемые меры каждым государством в отдельности и в рамках международного сотрудничества количества преступных посягательств против свободы человека не уменьшается. В России в 2020 году только случаев торговли людьми было зарегистрировано 38 преступлений, в том числе и не утрачивает своей актуальности продажа детей их родителями.

Цель исследования - всестороннее изучение уголовно-правовых характеристик торговли людьми, выявления проблем и предложение путей их решения.

Для достижения обозначенной цели настоящего исследования необходимо выполнить задачи:

• 
  рассмотреть объект и объективную сторону торговли людьми;
  
• 
  изучить субъект и субъективную сторону торговли людьми;
  
• 
  проанализировать уголовно-правовую характеристику торговли людьми;
  
• 
  изучить особенности квалификационной характеристики торговли людьми с позиции международного права;
  
• 
  рассмотреть особенности разграничения торговли людьми со схожими составами преступления;
  
• 
  выявить особенности освобождения от уголовной ответственности за торговлю людьми
  

Предметом исследования являются правовые нормы, регламентирующие отношения, которые складываются в сфере квалификации торговли людьми.

Объектом исследования являются отношения, которые складываются в сфере выявления, квалификации торговли людьми.

Методологию исследования составили такие методы научного познания, как синтез и анализ, сравнение, наблюдение, моделирование, социологический, сравнительно-правовой, системный и структурный и другие.

Теоретической основой исследования послужили труды таких авторов, как Т. А. Военная, Е. А. Вельмезева, Е.В. Герасимова, О. В. Журкина, О. И. Сакаева Т.В. Чепкова и др.:

Эмпирическую основу работы составили материалы судебной и следственной практики.

Структура работы включает в себя такие разделы, как введение, две главы, разделенные на шесть параграфов, заключение, список используемой литературы.

1. Уголовно-правовая характеристика торговли людьми

1.1 Объект и объективная сторона торговли людьми

Статья 127.1. Уголовного кодекса Российской Федерации (далее - УК РФ) предусматривает ответственность за купля-продажу человека, иные сделки в отношении человека, а равно совершенные в целях его эксплуатацию, вербовку, перевозку, передачу, укрывательство или получение¹. Под торговлей людьми следует расценивать как совершение сделки по купле - продаже отдельного человека или других сделок, непредусмотренных законом в отношении него, а так же завладение, а также владение и использование его с целью получения личной выгоды или его эксплуатации в любой форме, в случае, когда лицо не мог избежать такой сделки, или посредством совершения обманных действий.

Также известно торговля людьми определяется, как купля-продажа или совершение других преступных относительно человека, означающие его овладение или передачу с целью его эксплуатации или иного запрещенного использования.

Таким образом, видно, что понятие торговля людьми до настоящего времени не определено, что может привести к серьезным ошибкам при квалификации преступных действий виновного лица. Различают следующие разновидности торговли людьми

• 
  торговля людьми для цели изъятия органов и тканей человека;
  
• 
  торговля людьми для использования в целях получения выгоды от занятий потерпевшего лица проституцией и осуществления иных видов сексуальной эксплуатации;
  
• 
  торговля людьми в целях использования рабского труда².
  

Разберем состав преступления, предусмотренный статьей 127.1 УК РФ.

В качестве основного объекта преступления необходимо выделить общественные отношения по обеспечению гарантированного конституционного права человека на свободу и личную неприкосновенность.

В качестве дополнительного объекта будут выступать – такие права и свободы, как безопасность жизни, здоровья, а также половая неприкосновенность.

Здесь полагаем необходимым рассмотреть понятие свободы и личной неприкосновенности.

Основной закон государства закрепляет каждого человека право на свободу и неприкосновенность личности. Понятие личной свобода как объекта уголовно – правовой охраны, не определена на законодательном уровне ни в конституционных нормах, ни в уголовном законодательстве. Не раскрывается понятие свободы и в актах высшей судебной инстанции России. Верховный суд РФ в своих разъяснениях отмечает, что при похищении человека виновным лицом осуществляется его незаконные захват, перемещение и удержание, при незаконном лишении свободы челок ограничен в передвижении¹. Таким образом, законодатель и субъекты правоприменения, определяя свободу, идут по пути перечисления действий, посредством которых человек лишается свободы.

В научной среде же данная категория учеными определяется по-разному. О.В. Журкина в своем исследовании рассуждает о том, что личная свобода человека представляет собой возможность человека самостоятельно принимать решения в отношении себя, и в действительности рассматриваемая категория не ограничивается возможностью человека перемещаться в пространственных границах, но также и предполагает и возможность индивидуума самостоятельно определять модель своего общения и круг лиц с которыми оно желает общаться, а также отсутствие какого-либо давления извне, с целью побудить человека на определенное поведение². Иными словами, в рамках реализации личной свободы человек сам принимает решения, когда, где и как себя вести. В данном случае, как мы видим в научной среде к толкованию категории «свободы» имеются два подхода, с одной стороны, свобода — это волеизъявление человека, с другой стороны это право на самоопределение своего нахождения в рамках пространственных пределах. То есть свобода человека трактуется, как совокупность возможностей человека:

• 
  физическая свобода, где речь идет о наличии свободной независимой воли и отсутствие преград к ее реализации;
  
• 
  личная свобода, под которой подразумевается возможность принятия самостоятельного решения.
  

О многостороннем толковании категории «личная свобода» отмечают в своей работе, такие авторы, как А.Г. Блажнов, П.К. Петров.

С.В. Науменко, которая трактует личную свободу с точки зрения ее соотношения с личной неприкосновенностью, когда последняя категория выступает формой реализации личной свободы. В данном случае личная неприкосновенность трактуется, как право личности на охрану личной свободы от незаконных ограничений в любом проявлении. На наш взгляд трактовка понятия «личная свобода» через категорию «личная неприкосновенность» не верна, поскольку последняя категория также не имеет законодательного определения, и является от части оценочной категорией.

Объективная сторона торговли людьми включает в себя одно из нижеприведенных действия:

• 
  купля-продажа человека;
  
• 
  совершение других видов сделок в отношении человека;
  
• 
  вербовка;
  
• 
  перевозка;
  
• 
  передача;
  
• 
  укрывательство;
  
• 
  получение человека в целях его эксплуатации.
  

Данное преступное посягательство может быть направлено против любого физического лица независимо от его физиологических характеристик, положения в обществе, или служебного положения. Исключение составляет квалифицированных составов, регламентированных п. п. «б», «з», «и» ч. 2 ст. 127.1 УК РФ, где потерпевшим выступают, либо лица младше 18 лет, либо лица, находящиеся в беспомощном состоянии, категории лиц - характеризуется беспомощным состоянием либо состоянием материальной или иной зависимости, беременная женщина соответственно¹.

Объективная сторона торговли людьми, регламентированной ч. 1 ст. 127.1 УК РФ, включает в себя одно из нижеприведенных действий: купля-продажа человека, совершение иных сделок в отношении физического лица, его вербовка, перевозка, передача, укрывательство либо получение человека. Термин купля-продажи употребляется в данном случае для обозначения характера сделки, и не имеет ничего общего с куплей -продажей, регламентированной гражданским законодательством, поскольку человек не может выступать предметом сделок, такой договор купли-продажи не является правомерным. Под куплей-продажей в данном случае означает совершение в отношении потерпевшего любого вида сделки имущественного характера, осуществляемой на возмездной основе, когда человек передается другому лицу за вознаграждение. Под другими видами сделки принято понимать в себя такие виды сделок, как: дарение, обмен, передача в качестве залога и др., которые не содержат признаки купли-продажи². При этом приобретение (купля) физического лица может осуществляться за деньги, имущество, либо передачу прав на имущество и т.д. Продажа трактуется, как физического лица другим лицам за определенную плату.

Вербовка человека – в интересах нанимателя или иных лиц каких-либо работ, оказания услуг либо осуществления иной деятельности, в том числе на территории иностранного государства, совершенные в целях дальнейшей эксплуатации вербуемого человека.

Вербовка представляет собой альтернативное действие купли-продажи, заключается в склонении человека к тому, чтобы лицо самостоятельно выразило согласие на совершение в отношении него соответствующей сделки. По сути, вербовка – это комплекс мероприятий по поиску, отбору и приему по найму лиц для выполнения работ (услуг). При этом способы вербовки могут быть выражены в форме обещания каких-либо благ, уговоров, выполнение условий и др. на квалификацию влияния не оказывают согласно разъяснениям п. 13 постановления Пленума Верховного Суда РФ № 58 от 24.12.2019. В данном же пункте указанного постановления раскрывается содержание действий по перевозке, которая трактуется высшей судебной инстанцией, как перемещение физического лица любым видом транспорта из одного места в другое, в том числе в пределах одного населенного пункта, для дальнейшей эксплуатации потерпевшего¹. Передача физического лица состоит в предоставлении физического лицу другому, выполняться передача может с осуществления перевозки, укрывательства, эксплуатации потерпевшего, а получение – в принятии потерпевшего от лица, его передающего, в частности, для перевозки или укрывательства, а равно для его эксплуатации.

Укрывательство человека, исходя из содержания данных разъяснений, следует определять, как сокрытии физического лица при совершении действий, относящихся к торговле людьми, от представителей власти, членов семьи и других заинтересованных лиц. Так в качестве примера укрывательства Верховный Суд РФ называет сообщения заведомо несоответствующей действительности информации о личности укрываемого лица или месте его нахождения потерпевшего². Эксплуатация - один из конструктивных признаков состава преступления, означает использование личности потерпевшего для:

• 
  занятий проституцией;
  
• 
  других форм сексуальной эксплуатации;
  
• 
  для использования рабского труда или услуг;
  
• 
  подневольное состояние.
  

Данный состав преступления формальный и преступление признано считать оконченным с момента фактического осуществления купли-продажи человека либо вербовки, перевозки, укрывательства или получения, то есть с момента передачи человека. При осуществлении квалификации действий, как торговли человеком должны присутствовать все элементы. Но бывают и исключения, когда в определении не будет использоваться средство, если действия выполняются в отношении ребенка. При этом необходимо обратить внимание, что существенные признаки, характеризующие преступление, заключающееся в торговли людьми закрепленные в нормах международного права, не нашли законодательного закрепления в уголовном праве российского государства, в связи с чем, для противодействия торговле людьми необходимо международное сотрудничество в данной сфере правоохранительной деятельности, особенности которого будут рассмотрены в параграфе 2.1.настоящей работе.

Таким образом, торговля людьми представляет собой совершение сделок, предметом которых выступает человек, предполагающее, что «продаваемый» человек ограничивается в свободе.

1.2 Субъект и субъективная сторона торговли людьми

Субъект преступления: физическое лицо, достигшее 16 лет и которое является вменяемым. Уголовную ответственность несут и продавец, и покупатель.

Субъективная сторона: характеризуется отношением виновного к преступному деянию, выраженным в умышленной форме вины (прямой умысел).

Виновное лицо понимает общественную опасность совершенного деяния и понимает, что результатом его действий будет наступление общественно-опасных последствий и хочет их наступления.

Мотив преступления на квалификацию преступного деяния влияния не оказывает.

Цель преступления - получение материальной выгоды (купля-продажа) и эксплуатация человека.

При этом, стоит обратить внимание, что как отмечает Верховный Суд РФ, следует учитывать, что цель эксплуатации человека рассматривается, как обязательный признак состава преступления только для некоторых действий, как вербовка, перевозка, передача, укрывательство. Если совершены купля-продажа или совершение иных сделок с человеком цель его эксплуатации обязательным признаком состава преступления не является, хотя и может преследоваться виновным лицом при совершении данных действий.

При этом следует отметить, что осведомленность потерпевшего о совершенных в отношении него действий, равно как и согласие на совершение этих действий не оказывают влияние на квалификацию таких действий как, как состава преступного деяния, установленного статьей 127.1 УК РФ.

Что касается обязательных признаков, то таковой выступает цель - эксплуатация человека. Смысл и содержание данного обозначения законодателем разъяснено в примечании 2 к ст. 127.1 УК РФ, согласно которому данные действия надлежит трактовать, как использование человека в целях реализации отдельных видов деятельности, в числе которых указаны: занятие проституцией, иные формы эксплуатации сексуальной направленности, рабский труд (услуги), подневольное состояние¹. Под проституцией следует понимать ситуацию, когда лица на систематической основе вступает в сексуальные отношения с неопределенным кругом партнеров в обмен на материальное вознаграждение, речь здесь ведется партнерах с которыми эксплуатируемое лицо не состоит в браке.

Под иными формами сексуальной эксплуатации согласно разъяснениям высшей судебной инстанцией необходимо понимать передачу физического лица помимо его воли третьему лицу, для в сексуального взаимодействия; использование эксплуатируемого лица для изготовления изображений или иной продукции порнографического характера; развращение малолетних или подростков т.п. Если рассматривать природу рабского труда то под таковым следует понимать труд физического лица, в отношении которого осуществляются правомочия аналогичные триаде правомочий собственника. Здесь важно подчеркнуть, что эксплуатируемое лицо лишено возможности отказаться от выполнения вышеуказанных работ и услуг, что позволяет характеризовать положение эксплуатируемого лица, как подневольное, т.е. рабство.

Здесь необходимо обратиться к международному праву, а именно к положениям ст. 1 и 7 Дополнительной Конвенции об упразднении рабства, работорговли и институтов, и обычаев, сходных с рабством. Подневольным состоянием может быть выражено в нескольких формах, обозначим основные из них: – долговая кабала, которая расценивается, как положение или состояние человека, возникающее по причине заклада должником в обеспечение долга собственной трудовой деятельностью, либо деятельности зависимого лица, в ситуации, когда определенная в надлежащем порядке ценность осуществляемых действий не учитывается в процедуре погашении долга или когда сроки осуществления вышеуказанной деятельности не оговорены, также ка и не определен характер таковой деятельности; – крепостное состояние надлежит обозначать, как пользование землей, при котором лицо, которому предоставлено правопользования принимает на себя обязанности трудится на такой на земле, которая фактически принадлежит другому лицу, и выполнять некоторую дельность в пользу владельца на возмездной или безвозмездной основе, и при этом лишен возможности избежать необходимости исполнения такой обязанности, то есть по сути не может изменить, свое положение; – иные институты и обычаи, которые имеют общие признаки с рабством. В качестве примера можно указать обязательство вступления в брак, в обмен на вознаграждение; перепродажа женщины ее собственным супругом, семьей последнего также в обмен на вознаграждение; передача в случае смерти мужа жены по наследству; передача собственного несовершеннолетнего ребенка другому лицу в целях его эксплуатации.

Подчеркнем еще раз, что эксплуатация – это не деяние, как признак объективной стороны, а цель торговли людьми. В УК РФ понятие эксплуатации включает в себя такие элементы:

Занятие проституцией и другие формы сексуальной эксплуатации.

Под иными формами сексуальной эксплуатации понимается порнография, которая распространяется через танцевальные клубы, сауны, сайты в сети Интернет.

Рабский труд. Т.А. Военная в своей работе под рабским трудом понимает деятельность лица, лишенного всех прав и находящегося в собственности владельца, который руководит его жизнью и деятельностью, которая направлена на создание чего- либо¹. Рабство представляет собой состояние полной зависимости, подчиненности, отсутствие свободы.

Подневольное состояние, положение человека. Важно отметить, что в случае совершения купли – продажи человека цели продавца и покупателя могут не совпадать.

Покупатель может не иметь цель эксплуатировать потерпевшего, а совершать сделку с другой целью, например, чтобы предоставить свободу потерпевшему лицу.

Таким образом, обязательным признаком субъективной стороны выступает цель совершения преступления, которая также определяет и квалифицированные составы торговли людьми. В торговле людьми два субъекта преступления – это продавец и покупатель человека.

2. Отдельные вопросы квалификации торговли людьми

2.1 Особенности квалификационной характеристики торговли людьми с позиции международного права

По общему правилу торговля людьми состоит из совокупности преступных действий, которые посягают на личную свободу человека, и которые совершены в виде сделок, в качестве объекта которых выступает человек:

• 
  обращение в рабство,
  

• 
  принуждение к труду.
  

В рамках международного права отсутствует состав преступления торговля людьми, преступные действия, характеризующие действия по торговле людьми охватывается составом преступления – работорговля.

Женевская конвенция о рабстве от 25. 09. 1926 года понимает рабство, как положение личности, в отношении которого осуществляются права собственности.

В международном праве кроме названных форм эксплуатации, называет также такие формы, как:

• 
  обычаи, которые по своей природе схожи с рабством, в качестве примера можно привести следующее обычаи, которые являются составной частью культуры ряда стран права мужа, а также его семьи передать жену другому лицу за вознаграждение, выдача женщины замуж без ее согласия и права отказа от такого замужества;
  
• 
  долговая кабала, когда лицо в целях погашения своего долга должник осуществляет трудовую деятельность в выгоду кредитору¹.
  

Как показывает практика, в большинстве случаев торговля людьми осуществляется:

• 
  с целью использования труда мигрантов;
  

• 
  с целью пересадки органов.
  

Данный состав преступления формальный и преступление признано считать оконченным с момента фактического осуществления купли-продажи человека либо вербовки, перевозки, укрывательства или получения.

При осуществлении квалификации действий, как торговли человеком должны присутствовать все элементы. Но бывают и исключения, когда в определении не будет использоваться средство, если действия выполняются в отношении ребенка.

При этом необходимо обратить внимание, что существенные признаки, характеризующие преступление, заключающееся в торговли людьми закрепленные в нормах международного права, не нашли законодательного закрепления в уголовном праве российского государства, в связи с чем, для противодействия торговле людьми необходимо международное сотрудничество в данной сфере правоохранительной деятельности, о котором упоминалось ранее в настоящей работе².

Общие признаки, характеризующие работорговлю, в рамках международного права, представлены в приложении к настоящей работе.

В мировом сообществе по-разному противодействуют торговле людьми. Например, в 80-х годах в Нидерландах учрежден Фонд против торговли людьми, который в 1995 году инициировал совместно международными организациями программу «Ла Страда» - «Предотвращение торговли людьми в странах Центральной и Восточной Европы».

Основные направления деятельности указанной программы можно определить следующим образом:

• 
  помощь потерпевшим от совершения преступного деяния в виде торговли людьми;
  
• 
  организация работы «горячей линии»;
  
• 
  проведение исследований по вопросам применения насилия в отношении женщин;
  
• 
  экспертиза нормативно-правовых документов, регулирующих статус женщин в государстве;
  
• 
  осуществление просветительной работы среди молодежи по проблемам прав человека и предотвращения совершения сделок в отношении людей;
  
• 
  работа со средствами массовой информации с целью тиражирования информации по проблеме;
  
• 
  подготовка материалов, бюллетеней, листовок по вопросам профилактики торговли людьми и их распространение;
  
• 
  проведение семинаров, рабочих секций ,конференций;
  
• 
  сотрудничество с государственными органами с целью формирования национальной программы борьбы против торговли людьми;
  
• 
  взаимодействие с посольствами иностранных государств в государстве и национальными посольствами за границей, взаимодействие с правительственными и неправительственными организациями в стране и за границей с целью предотвращения торговли людьми и помощи жертвам нелегальной торговли¹.
  

В обобщении изложенного полагаем необходимым сделать следующий вывод. Борьба с торговлей людьми должна осуществляться на основании сотрудничества стран на международном уровне. Следует отметить, что по общему правилу нормы международного уголовного права отличаются от норм национального государственного права, поэтому международное сотрудничество в области расследования и предотвращения преступлений должно развиваться в большей степени в расследовании международных преступлений, поскольку такие преступления отличаются от составов преступления, закрепленных в национальных правовых системах права.

2.2 Разграничение торговли людьми со схожими составами преступления

Торговлю людьми следует отграничивать от вовлечения занятия проституцией.

Указанные преступления отличаются, прежде всего, объектом преступления. При торговле людьми объект преступления заключается в свободе потерпевшего, а объект вовлечения в занятие проституцией это отношения, обеспечивающие общественную нравственность.

М.Ю. Буряк отмечает, что торговлю людьми и вовлечение в проституцию следует разграничивать по содержанию субъективной стороны.

Так, когда действия виновного лица осуществляются в целях использования потерпевшего в целях проституции и потерпевший привлекается в осуществление такой деятельности посредством обмана, то его действие должны быть расценены как торговля людьми. В том случае, когда для принуждения к занятиям проституцией используются обманные действия и принуждение, действия надлежит квалифицировать как вовлечение в проституцию.

А.В. Наумов полагает, что когда человек при осуществлении его вербовки не лишается свободы, действия виновного лица следует квалифицировать как вовлечение в проституцию.

И. Алихажджиева полагает, что действия виновного лица, тогда следует считать вовлечением в проституцию, когда потерпевший осознает суть деятельности, которой ему предстоит заниматься.

Е.А. Вельмезева в своей работе «Торговля людьми и вовлечение в занятие проституцией: вопросы разграничения и квалификации» отмечает, что критерий разграничения торговли людьми и вовлечения проституцией так и не определен до настоящего времени.

Р.Б. Осокин в отличие от Е.А. Вельмезевой полагает, что таким критерием, который позволяет разграничивать торговлю людьми и вовлечение в занятие проституцией следует считать замену «собственника» свободой потерпевшего лица с оплатой за такую свободу¹.

2 часть статьи статьей 127.1 УК РФ предусматривает уголовную ответственность за торговлю людьми с целью изъятия органов и тканей человека. Следует отметить, что в данном случае законодатель предусматривает изъятие органов и тканей человека в целях:

• 
  трансплантации;
  
• 
  экспериментов;
  
• 
  научных опытов;
  
• 
  ритуальных обрядов;
  
• 
  запугивания;
  
• 
  каннибализма и др.
  

В научной литературе не все авторы согласны, что изъятие органов и тканей человека должно рассматриваться при характеристике торговли людьми, поскольку использование органов и тканей человека, прежде всего, предусматривает их изъятие, которое должно быть расценено, как преступление, предусмотренное статьей 120 УК РФ «Принуждение к изъятию органов и тканей человека для трансплантации». Такой точки зрения, например, придерживаются А. Рагулина и Д. Дорогин. Многие авторы полагают, что такая формулировка должна быть переработана, потому что никак не связана с эксплуатацией человека, следовательно, должна быть предусмотрена другим составом преступления.

Таким образом, мы приходим к выводу, что во многом основными критериями отграничения торговли людьми выступают от смежных составов преступления, выступают характеристики объективной стороны и цель его совершения.

2.3 Особенности освобождения от уголовной ответственности за торговлю людьми

В примечании 1 к ст. 127.1 УК РФ закреплен специальное основания освобождения от уголовной ответственности, которое предполагает, наличие таких требований, как: лицо впервые совершило преступное посягательство, предусмотренные ч. 1 ст. 127.1 УК РФ или п. «а» ч. 2 ст. 127.1 УК РФ; похититель добровольно освобождает потерпевшего и способствует расследованию уголовного дела, если в его действиях не содержится иного состава преступления. Для реализации указанного примечания требуется одновременное наличие всех условий.

Преступление должно быть совершено впервые. Лицо считается впервые, совершившим преступное деяние в следующих ситуациях:

• 
  совершившее одно или несколько преступлений (вне зависимости от квалификации их по одной статье, части статьи или нескольким статьям УК РФ), ни за одно, из которых оно ранее не было осуждено;
  
• 
  предыдущий приговор в отношении, которого на момент совершения нового преступления не вступил в законную силу;
  
• 
  предыдущий приговор в отношении, которого на момент совершения нового преступления вступил в законную силу, но ко времени его совершения имело место одно из обстоятельств, аннулирующих правовые последствия привлечения лица к уголовной ответственности (например, освобождение лица от отбывания наказания в связи с истечением сроков давности исполнения предыдущего обвинительного приговора, снятие или погашение судимости);
  
• 
  предыдущий приговор в отношении, которого вступил в законную силу, но на момент судебного разбирательства устранена преступность деяния, за которое лицо было осуждено;
  
• 
  которое ранее было освобождено от уголовной ответственности.
  

В.П. Божье высказал точку зрения, что законодатель, устанавливая требования о том, что норма о деятельном раскаянии может быть применима к лицу, впервые совершившему преступное деяние, исходил из широкого смысла данного обозначения, когда в качестве впервые совершившего преступное деяние лица подразумеваются не только лица, фактически до этого не совершившие преступления, но также и те лица, которые были ранее осуждены, но считаются несудимыми, так как в отношении них судимость погашена или снята в установленном порядке.

Е. А. Белоусова, Р. Г. Степанов полагают, что к лицам, впервые совершившим преступное деяние надлежит относить и лиц, ранее совершившими преступление, по которым истекли сроки давности привлечения к уголовной ответственности согласно требованиям статьи ст. 78 УК РФ, а также лиц, освобожденных от наказания, которые считаются несудимыми в соответствии с частью 2 ст. 86 УК РФ¹. Вызывает вопрос и споры о том, что следует относить к данной категории лиц, освобожденных от уголовной ответственности по не реабилитирующим основаниям. Ряд ученых склоняются к мнению, что указанные лица должны считаться совершившими преступное деяние впервые.

Предполагается, что наличие примечания к ст. 127.1 УК является значимым в системе профилактики и предупреждения преступности исследуемой направленности и посткриминального поведения лица, похитившего человека. Поэтому поддерживаем точку зрения о том, что целесообразно распространить практику освобождения от уголовной ответственности на другие составы исследуемой группы. Такая перспектива послужила бы предпосылкой для заглаживания вреда потерпевшим. Таким образом, можно снизить причиненный вред потерпевшему. При этом необходимо обозначить конкретный срок в примечаниях к статьям УК РФ исследуемой направленности, данной категории.

В науке уголовного права рекомендуется в примечаниях к статьям о преступлениях против свободы разные фиксированные сроки, при которых освобождение похищенного человека, чей труд используется как рабский, считается добровольным. Вместе с тем важно указать, что в доктрине высказывается мнение, что существование специального вида освобождения от уголовной ответственности за торговлю людьми противоречит Протоколу о предупреждении и пресечении торговли людьми, который, в свою очередь, такой нормы не содержит. Институт специального освобождения от уголовной ответственности для российского уголовного права не является новым, и подобная позиция законодателя, по мнению автора, вполне оправдана и соответствует общим задачам и принципам уголовного права, среди которых главное значение принимает охрана прав и свобод личности, недопущение наступления вредных последствий и предупреждение преступлений.

В обобщении изложенного полагаем необходимым сделать следующий вывод. Законодатель устанавливает специальные правила освобождения виновного лица от уголовной ответственности за факты торговли людьми.

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

Торговля людьми представляет собой совершение сделок, предметом которых выступает человек, предполагающее, что «продаваемый» человек ограничивается в свободе.

Торговля людьми представляет собой совершение сделок, предметом которых выступает человек, предполагающее, что «продаваемый» человек ограничивается в свободе.

Квалифицированные составы торговли людьми предполагают ужесточение уголовной ответственности поскольку несут большую общественную опасность.

Во многом основными критериями отграничения торговли людьми выступают от смежных составов преступления, выступают характеристики объективной стороны и цель его совершения.

Противодействие торговли людьми сегодня весьма актуальная проблема для всех государств мира. Касается она, прежде всего вопросов обеспечения безопасности общества, что является непосредственной функцией государства.

Проблемы борьбы государства против торговли людьми заключается в следующем:

• 
  отсутствие государственного плана по осуществлению противодействия торговли людьми;
  
• 
  жертвы торговли людьми из-за страха наступления неблагоприятных последствий для себя и своей семьи не заявляют о совершенном в отношении них преступного деяния.
  

Кроме того, не работает механизм оказания помощи жертвам данного вида преступления.

Также следует отметить, что борьба с торговлей людьми должна осуществляться на основании сотрудничества стран на международном уровне. Следует отметить, что по общему правилу нормы международного уголовного права отличаются от норм национального государственного права, поэтому международное сотрудничество в области расследования и предотвращения преступлений должно развиваться в большей степени в расследовании международных преступлений, поскольку такие преступления отличаются от составов преступления, закрепленных в национальных правовых системах права.

Законодатель устанавливает специальные правила освобождения виновного лица от уголовной ответственности за факты торговли людьми.

СПИСОК ИСПОЛЬЗУЕМОЙ ЛИТЕРАТУРЫ

1. 
   Конституция Российской Федерации (принята всенародным голосованием 12.12.1993 с изменениями, одобренными в ходе общероссийского голосования 01.07.2020) // Официальный интернет-портале правовой информации http://pravo.gov.ru
   
2. 
   Уголовный кодекс Российской Федерации от 13.06.1996 N 63-ФЗ // СЗ РФ. N25, 17.06.1996, ст.2954
   
3. 
   Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 24.12.2019 № 58 «О судебной практике по делам о похищении человека, незаконном лишении свободы и торговле людьми»// Бюллетень Верховного Суда Российской Федерации, март 2020г., №3
   
4. 
   Береговой, А. В. О состоянии торговли людьми в Российской Федерации / А. В. Береговой//Закон и право.–2021.–№7.–С.110-112.
   
5. 
   Белоусова, Е. А. К вопросу о деятельном раскаянии / Е. А. Белоусова, Р. Г. Степанов //Ленинградский юридический журнал. – 2017.– №1(47). – С.170-180.
   
6. 
   Военная ТА К вопросу о признаках составов преступлений, связанных с торговлей людьми и использованием рабского труда // Вестник ЧелГУ. 2009. №15. URL: https://cyberleninka.ru/article/n/k-voprosu-o-priznakah-sostavov-prestupleniy-svyazannyh-s-torgovleylyudmi-i-ispolzovaniem-rabskogo-truda (дата обращения: 28.03.2023).
   
7. 
   Вельмезева Е.А. Торговля людьми и вовлечение в занятие проституцией: вопросы разграничения и квалификации // Вестник ВУиТ. 2012. №2 (76). URL: https://cyberleninka.ru/article/n/torgovlya-lyudmi-i-vovlechenie-v-zanyatie-prostitutsiey-voprosyrazgranicheniya-i-kvalifikatsii (дата обращения: 10.03.2023).
   
8. 
   Герасимова Е. В. Принуждение к изъятию органов или тканей человека // Lex Russica. 2017. №4 (125). URL: https://cyberleninka.ru/article/n/prinuzhdenie-k-izyatiyu-organov-ilitkaney-cheloveka (дата обращения: 28.03.2023).
   
9. 
   Журкина, О. В. Личная свобода как объект преступления, предусмотренного ст. 127 уголовного кодекса Российской Федерации / О. В. Журкина // Известия Оренбургского государственного аграрного университета. – 2014. – №6 (50). – С.248-250.
   
10. 
    Карязов Наиль Викторович Международно-правовые документы и их значение в области борьбы с торговлей людьми // Проблемы экономики и юридической практики. - 2011.- №5. URL: https://cyberleninka.ru/article/n/mezhdunarodno-pravovye-dokumenty-i-ih-znachenie-v-oblastiborby-s-torgovley-lyudm (дата обращения: 29.03.2023).
    
11. 
    Костылева О.В. Торговля людьми: имплементация международно-правовых норм и вопросы квалификации преступления по ст. 127¹ УК РФ // Вестник Московского университета. Серия 11. Право. – 2013. – №3. URL: https://cyberleninka.ru/article/n/torgovlya-lyudmi-implementatsiyamezhdunarodno-pravovyh-norm-i-voprosy-kvalifikatsii-prestupleniya-po-st-127-uk-rf (дата обращения: 28.03.2023).
    
12. 
    Крючкова, В. А. Уголовно-правовая характеристика торговли людьми / В. А. Крючкова // Модернизация российского общества и образования: новые экономические ориентиры, стратегии управления, вопросы правоприменения и подготовки кадров: Материалы ХХII национальной научной конференции (c международным участием), Таганрог, 17 апреля 2021 года. – Таганрог: Таганрогский институт управления и экономики. – 2021. – С. 533-536.
    
13. 
    Осокин Р.Б. К вопросу об отграничении составов вовлечения в занятие проституцией и организации занятия проституцией от состава торговли людьми // Социально экономические явления и процессы. - 2012.- №12. URL: https://cyberleninka.ru/article/n/k-voprosu-obotgranichenii-sostavov-vovlecheniya-v-zanyatie-prostitutsiey-i-organizatsii-zanyatiya-prostitutsiey-otsostava-torgovli (дата обращения: 28.03.2023).
    
14. 
    Сакаева О.И. Торговля людьми как самостоятельное проявление международной преступной деятельности // Журнал российского права. – 2013. – №3 (195). URL: https://cyberleninka.ru/article/n/torgovlya-lyudmi-kak-samostoyatelnoe-proyavlenie-mezhdunarodnoyprestupnoy-deyatelnosti (дата обращения: 28.03.2023).
    
15. 
    Смолянская, Е. А. Торговля людьми: уголовно-правовая характеристика / Е. А. Смолянская // Инновации. Наука. Образование.– 2020.– №20.– С.526-532.
    
16. 
    Шелков Д. Р. Особенности уголовно-правовой квалификации торговли людьми // Наука. Общество. Государство. – 2018. – №2 (22). URL: https://cyberleninka.ru/article/n/osobennostiugolovno-pravovoy-kvalifikatsii-torgovli-lyudmi (дата обращения: 28.03.2023).
    
17. 
    Юшенкова С.Ю. Противодействие торговле людьми: соотношение российского уголовного законодательства и международных стандартов // Вестник МФЮА. 2016. №3. URL: https://cyberleninka.ru/article/n/protivodeystvie-torgovle-lyudmi-sootnoshenie-rossiyskogougolovnogo-zakonodatelstva-i-mezhdunarodnyh-standartov (дата обращения: 28.03.2023).
    
18. 
    Глобальный индекс рабства 2018 – 10 стран лидеров URL: https://basetop.ru/globalnyiy-indeks-rabstva-2018-ndash-10-stran-liderov/ (дата обращения: 28.03.2023).
    
19. 
    Доклад ООН: на фоне пандемии стало труднее выявлять жертв торговли людьми URL:https://news.un.org/ru/story/2023/01/1436912 (дата обращения: 28.03.2023).
    

1^ Конституция Российской Федерации (принята всенародным голосованием 12.12.1993 с изменениями, одобренными в ходе общероссийского голосования 01.07.2020) // Официальный интернет-портале правовой информации http://pravo.gov.ru

1^ Уголовный кодекс Российской Федерации от 13.06.1996 N 63-ФЗ // СЗ РФ. N25, 17.06.1996, ст.2954

2^ Уголовный кодекс Российской Федерации от 13.06.1996 N 63-ФЗ // СЗ РФ. N25, 17.06.1996, ст.2954

1^ Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 24.12.2019 № 58 «О судебной практике по делам о похищении человека, незаконном лишении свободы и торговле людьми»// Бюллетень Верховного Суда Российской Федерации, март 2020г., №3

2^ Журкина, О. В. Личная свобода как объект преступления, предусмотренного ст. 127 уголовного кодекса Российской Федерации / О. В. Журкина // Известия Оренбургского государственного аграрного университета. – 2014. – №6 (50). – С.248-250.

1^ Уголовный кодекс Российской Федерации от 13.06.1996 N 63-ФЗ // СЗ РФ. N25, 17.06.1996, ст.2954

2^ Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 24.12.2019 № 58 «О судебной практике по делам о похищении человека, незаконном лишении свободы и торговле людьми»// Бюллетень Верховного Суда Российской Федерации, март 2020г., №3

1^ Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 24.12.2019 № 58 «О судебной практике по делам о похищении человека, незаконном лишении свободы и торговле людьми»// Бюллетень Верховного Суда Российской Федерации, март 2020г., №3

2^ Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 24.12.2019 № 58 «О судебной практике по делам о похищении человека, незаконном лишении свободы и торговле людьми»// Бюллетень Верховного Суда Российской Федерации, март 2020г., №3

1^ Уголовный кодекс Российской Федерации от 13.06.1996 N 63-ФЗ // СЗ РФ. N25, 17.06.1996, ст.2954

1^ Военная ТА К вопросу о признаках составов преступлений, связанных с торговлей людьми и использованием рабского труда // Вестник ЧелГУ. 2009. №15. URL: https://cyberleninka.ru/article/n/k-voprosu-o-priznakah-sostavov-prestupleniy-svyazannyh-s-torgovleylyudmi-i-ispolzovaniem-rabskogo-truda (дата обращения: 28.03.2023).

1^ Карязов Н. В. Международно-правовые документы и их значение в области борьбы с торговлей людьми // Проблемы экономики и юридической практики. - 2011.- №5. URL: https://cyberleninka.ru/article/n/mezhdunarodno-pravovye-dokumenty-i-ih-znachenie-v-oblastiborby-s-torgovley-lyudm (дата обращения: 29.03.2023).

2^ Костылева О.В. Торговля людьми: имплементация международно-правовых норм и вопросы квалификации преступления по ст. 127¹ УК РФ // Вестник Московского университета. Серия 11. Право. – 2013. – №3. URL: https://cyberleninka.ru/article/n/torgovlya-lyudmi-implementatsiyamezhdunarodno-pravovyh-norm-i-voprosy-kvalifikatsii-prestupleniya-po-st-127-uk-rf (дата обращения: 28.03.2023).

1^ Юшенкова С.Ю. Противодействие торговле людьми: соотношение российского уголовного законодательства и международных стандартов // Вестник МФЮА. 2016. №3. URL: https://cyberleninka.ru/article/n/protivodeystvie-torgovle-lyudmi-sootnoshenie-rossiyskogougolovnogo-zakonodatelstva-i-mezhdunarodnyh-standartov (дата обращения: 28.03.2023).

1^ Осокин Р.Б. К вопросу об отграничении составов вовлечения в занятие проституцией и организации занятия проституцией от состава торговли людьми // Социально экономические явления и процессы. - 2012.- №12. URL: https://cyberleninka.ru/article/n/k-voprosu-obotgranichenii-sostavov-vovlecheniya-v-zanyatie-prostitutsiey-i-organizatsii-zanyatiya-prostitutsiey-otsostava-torgovli (дата обращения: 28.03.2023).

1^ Белоусова, Е. А. К вопросу о деятельном раскаянии / Е. А. Белоусова, Р. Г. Степанов //Ленинградский юридический журнал. – 2017.– №1(47). – С.170-180.