Автоматизированные системы управления в электроэнергосистемах. КР 3. Курсовая работа по дисциплине Автоматизированные системы управления в электроэнергосистемах

• Название: Курсовая работа по дисциплине Автоматизированные системы управления в электроэнергосистемах
• Анкор: Автоматизированные системы управления в электроэнергосистемах
• Дата: 22.04.2021
• Размер: 457.08 Kb.
• Имя файла: КР 3.docx
• Тип: Курсовая; #197567
• страница: 3 из 4

- для второго варианта

Для расчета приведенных затрат необходимо произвести выбор сечения провода по экономической плотности тока.

4 Выбор сечения провода по экономической плотности тока

Кольцевую сеть (вариант 1) условно «разрезаем» по источнику питания (рис. 6).


70

11

40

50

2

ЦП'

ЦП

1

6






12,46 МВА

35,19 МВА

8,09 МВА

30,92 МВА


7000 час

7500 час

20,55 МВА

22,83 МВА

22,73 МВА


6600 час


Рис. 6

Суммарную мощность ЦП определяем как:





Исходя из этого, определяем мощность на участках сети:

Между подстанциями 6 и 2:



Между подстанциями 1 и 2:



Расчетный ток линии i-ого участка в нормальном режиме определяется как

, где

n – количество линий (у нас одноцепные все участки), n = 1.

Определяем ток для каждого участка сети:

Для участка от ЦП до подстанции 6:



Аналогично для других участков:







Время максимума нагрузки на участках сети совпадает с потребителей по направлению мощности (указано стрелками). В точке раздела мощности (подстанция 2) – соответствует ПС 2.

Экономические сечения Fпо участкам сети:

, где

– максимальный ток i-ого участка в нормальном режиме работы,

j – экономическая плотность тока i-ого участка сети – зависит от и для алюминиевых и сталеалюминиевых проводов при имеет значение 1,0 [3].

Сечения по участкам сети принимают значения:

= 81,24 мм², мм² , мм² , мм².

По условиям коронирования минимальные сечения проводов ЛЭП 220 кВ составляет 240 мм².

Для всех участков сети принимается [3] воздушная линия со сталеалюминиевыми проводами сечением 240/32 мм².

Активное сопротивление – 12,1 Ом на 100 км. Допустимый длительный ток 605 А вне помещений и 505 А внутри помещений.

Таким образом, провод подходит по условию нагрева для всех участков сети:








Аналогично производим расчеты для 2 варианта сети (рис. 7).

22,73 МВА



1

7500 час



22,73 МВА



11



64

40

50

2

ЦП'

ЦП

6






34,63 МВА

8,65 МВА

31,48 МВА


7000 час

20,55 МВА

22,83 МВА


6600 час


Рис. 7

Отличие в том, что схема не радиальная, как в первом варианте, а смешанная. В точке подстанции 2 мощность будет определяться как сумма мощностей потребителей подстанции 2 и подстанции 1, т.е. 20,55 + 22,73 = 43,28 МВА. В остальном расчеты идентичны.

Суммарную мощность ЦП определяем как:





Исходя из этого, определяем мощность на участках сети:

Между подстанциями 6 и 2:



Между подстанциями 1 и 2:



Расчетный ток линии i-ого участка в нормальном режиме определяется как

, где

n – количество линий (у нас одноцепные все участки), n = 1.

Определяем ток для каждого участка сети:

Для участка от ЦП до подстанции 6:



Аналогично для других участков:







Время максимума нагрузки на участках сети совпадает с потребителей по направлению мощности (указано стрелками). В точке раздела мощности (подстанция 2) – соответствует ПС 1 и равно 7500 час.

Экономические сечения Fпо участкам сети:

, где

– максимальный ток i-ого участка в нормальном режиме работы,

j – экономическая плотность тока i-ого участка сети – зависит от и для алюминиевых и сталеалюминиевых проводов при имеет значение 1,0 [3].

Сечения по участкам сети принимают значения:

= 82,71 мм², мм² , мм² , мм².

По условиям коронирования минимальные сечения проводов ЛЭП 220 кВ составляет 240 мм².

Для всех участков сети принимается [3] воздушная линия со сталеалюминиевыми проводами сечением 240/32 мм².

Активное сопротивление – 12,1 Ом на 100 км. Допустимый длительный ток 605 А вне помещений и 505 А внутри помещений.

Таким образом, провод подходит по условию нагрева для всех участков сети.









Послеаварийный режим работы – увеличение тока в 2 раза не повлияет на работу сети, так как запас по току – 5-ти кратный.

После выбора провода, можно производить расчет приведенных затрат и определить один вариант из двух предложенных с наименьшими капитальными затратами.

5 Расчет приведенных затрат для двух вариантов сети

Приведенные затраты:

, где

– нормативный коэффициент (принимаем 0,12 – для новой техники);

– издержки на амортизацию оборудования;

– издержки на обслуживание;

– издержки, связанные с потерями электроэнергии.

Издержки на амортизацию и обслуживание ( ) рассчитываются как % от капитальных затрат и составляют для оборудования с номинальным напряжением 220 кВ 8,4% [3], т. е.

– для первого варианта, и

– для второго варианта.

Издержки, вызванные потерями электроэнергии в проектируемой электроустановке:

, где

– стоимость кВт/час электроэнергии (в расчетах принимаем 2,5 руб./кВт*час);

– потери электроэнергии, кВт*час, рассчитываются по каждому i-му участку сети, а затем суммируются (рис. 6):

, где

– полная мощность i-ого участка сети в режиме максимальной нагрузки, МВА;

- номинальное напряжение сети, кВ;

– активное сопротивление участка сети, Ом:

, где

– длина участка сети;

- активное сопротивление – для выбранного провода составляет 12,1 Ом на 100 км [3];

:



Для варианта 1 сети имеем:

- сопротивления для участков сети:









- продолжительность максимальных потерь:









- потери электроэнергии для участков сети:











– для первого варианта

Аналогично для варианта 2 сети имеем (рис. 7):

- сопротивления для участков сети – такие же как для варианта 1, кроме:



- продолжительность максимальных потерь:

отличается только для участка 2 - 1