Международный нефтегазовый бизнес. Междунар нефтегаз бизнес демо. Курсовая работа по дисциплине Экономика

• Название: Курсовая работа по дисциплине Экономика
• Анкор: Международный нефтегазовый бизнес
• Дата: 16.06.2022
• Размер: 0.82 Mb.
• Имя файла: Междунар нефтегаз бизнес демо.doc
• Тип: Курсовая; #596723
• страница: 4 из 7

1.2 Влияние ТНК на экономику развивающихся стран

Глобализация мировой экономики и развитие в этой связи ТНК порождают и определенные проблемы во взаимоотношениях между странами. Процесс глобализации сопровождается ростом зависимости всех стран от международной конъюнктуры и динамики цен на энергетическое сырье, к которому относятся нефть и природный газ.

Кроме этого, блага глобализации, получаемые в результате снижения и ликвидации барьеров между национальными хозяйствами, распределяются неравномерно. Наибольшие выгоды от глобализации получают сильнейшие в экономическом отношении страны. Они стремятся обеспечить единство и целостность мировой экономики путем распространения своих моделей социально-экономического развития на все регионы мира. Именно поэтому в последнее время многие развивающиеся страны активно выступают против глобализации мировой экономики. Движение антиглобалистов широко распространено и в развитых государствах.

Влияние транснациональных корпораций на экономику отдельных государств непрерывно усиливается. Особенно это касается развивающихся государств. Обычно в эти страны ТНК переносят трудоемкие, энергоемкие и материалоемкие производства, а также экологически опасные. Здесь, как правило, действуют филиалы и дочерние компании, которые занимаются освоением сырьевых ресурсов развивающихся стран путем добычи и первичной обработки сырья. Несмотря на то что некоторые развивающиеся страны провели национализацию активов ТНК в сырьевых отраслях, крупные промышленные корпорации по-прежнему сохраняют господствующее положение в мировом производстве и торговле топливно-сырьевыми ресурсами.

Ко второй группе относят те ТНК, которые нацелены на развитие экспортно-ориентированного производства. Учитывая низкие цены на местное сырье и небольшие размеры там заработной платы, международные фирмы создают в развивающихся странах предприятия, которые производят продукцию, предназначенную на экспорт в страны своего базирования или в другие государства. Лишь небольшое количество ТНК ориентируется на развитие в развивающихся странах импортозамещающего производства. В основном такие ТНК получили развитие в тех странах, которые взяли курс на индустриализации своих экономик, что требует значительного увеличения производства машинотехнического оборудования.

В настоящее время ТНК контролируют до 40% всего промышленного производства развивающихся стран и половину их внешней торговли [3]. Деятельность ТНК подвергается критике как со стороны развивающихся стран за эксплуатацию их дешевой рабочей силы, так и профсоюзами промышленно развитых стран за то, что ТНК, перемещая свой бизнес в менее развитые регионы мира, лишают рабочих мест граждан своих стран.

В своей внешнеэкономической деятельности ТНК часто расточительно эксплуатируют природные ресурсы развивающихся стран, загрязняют окружающую среду, а также перекачивают в страны базирования значительную часть своих прибылей.

Для ограничения негативных последствий развития ТНК ООН приняла решение о необходимости разработки универсального кодекса поведения, регламентирующего деятельность ТНК в развивающихся странах. Более того, в июле 2003 г. Комиссия по правам человека ООН одобрила проект конвенции «Нормы ответственности транснациональных корпораций», который возлагает на крупный бизнес те же обязательства, что и на государства. Согласно этой конвенции ТНК, обязаны воздерживаться от загрязнения окружающей среды и нарушения прав человека, придерживаться правил честной игры в бизнесе, маркетинге и рекламной деятельности. Они должны обеспечивать безопасность потребителей и высокое качество предлагаемых ими продуктов и услуг, а также безопасные и здоровые условия работы.

3. Влияние процессов глобализации на российский нефтегазовый бизнес

Современный этап развития международного нефтегазового бизнеса также характеризуется глубокими изменениями, связанными прежде всего с его глобализацией: с усилением взаимозависимости разных стран в различных направлениях деятельности отраслей нефтегазового комплекса (экология, транспортировка на большие расстояния, безопасность энергообеспечения стран) и неравномерным распределением ресурсов нефти и природного газа по регионам.

Наша страна является уникальной по запасам углеводородного сырья. Поэтому зарубежные страны, которые не располагают ими, зависят от наших энергоресурсов так же, как мы зависим от их технологий, инвестиций и опыта. Проблема обеспечения стран углеводородным сырьем приобрела глобальный характер и возведена в ранг энергетической безопасности. Решение проблем глобальной энергетической безопасности в условиях возрастающей мировой потребности в энергоресурсах в значительной мере зависит от развития российского нефтегазового комплекса. Располагая громадными запасами углеводородного сырья, прежде всего природного газа, российские энергетические компании выдвигаются в авангард мировой энергетической сферы экономики. Отчетливо это проявляется, в частности, во внешнеэкономической стратегии ОАО «Газпром», главной стратегической целью которого является создание глобальной вертикально интегрированной энергетической компании [4].

Глобализация энергетического бизнеса и проблемы безопасности энергообеспечения приводят к формированию новых многосторонних режимов и образований. В частности, это касается Договора к Энергетической хартии (ДЭХ). В связи с этим под общим руководством ООО «НИИгазэкономика» был выполнен анализ последствий для российской газовой промышленности в случае ратификации Россией ДЭХ [5], основные результаты которого изложены ниже.

Россия 14 лет назад подписала ДЭХ и более 9 лет участвует в переговорах по проекту Протокола к Энергетической хартии по транзиту. Подписав ДЭХ, Россия тем самым объявила о том, что применяет его на временной основе, т.е. в той степени, в какой такое временное применение не противоречит ее Конституции, законам или нормативным актам.

Основная цель ДЭХ — равноправное партнерство России и стран ЕС, предусматривающее «честный и взаимный доступ к рынкам и инфраструктуре, включая, в частности, доступ третьих лиц к трубопроводам». На практике это означает обязательное открытие российской газотранспортной системы для поставщиков транзитного газа, а также ликвидацию системы единого экспортного газового канала. В этом состоит основная заинтересованность стран ЕС в ратификации Россией ДЭХ. Столкнувшись с угрозой энергетической безопасности из-за возрастающей зависимости от импорта нефти и газа, ЕС стремится к созданию условий для формирования избытка предложений на рынке энергоресурсов за счет привлечения большего количества поставщиков.

Желание стран ЕС контролировать российские энергоресурсы объяснимо. В Европе, как и во всем мире, назревает энергетический кризис, который без решительных шагов будет трудно преодолеть. Энергетическая стратегия ЕС начинается с того, что Европа вступает в новую энергетическую эру, которая характеризуется рядом проблем, связанных с необходимостью масштабных инвестиций в производство энергоресурсов, недостаточной развитостью внутреннего рынка энергоресурсов и неблагоприятной ценовой конъюнктурой, экологическими проблемами. Кроме того, ситуация обостряется возрастающей конкуренцией за энергоресурсы со стороны других крупных энергопотребителей, в первую очередь динамично развивающихся стран Юго-Восточной Азии.

Понятно, что условия ДЭХ не отвечают интересам российских энергетических компаний. Особенно это касается ОАО «Газпром», деятельность которых может претерпеть существенные изменения после ратификации ДЭХ. Наибольшие риски для ОАО «Газпром» представляет режим транзита энергоресурсов, предусматриваемый в соответствующем разделе ДЭХ. Принцип свободы транзита, заложенный в этом документе, означает отказ от контроля за потоками газа, так как Россия будет вынуждена предоставлять мощности для транзита конкурентного газа. Масштаб потенциальных потерь в этом случае несопоставим с потенциальными выгодами от транзитной платы, которая согласно ДЭХ должна быть приравнена к внутренним более низким тарифам на транспортировку газа.

Учитывая вышеизложенное, комплект документов ДЭХ в их современной редакции не отвечает интересам ни России, ни российских энергетических отраслей промышленности. По большому счету, ратификация ДЭХ кардинально изменит существующую систему газового бизнеса в России и создаст потенциальные риски, которые сулят масштабные финансовые потери для России в целом и ОАО «Газпром» в частности. Более того, участие России в хартийном процессе ограничит ее национальный суверенитет и снизит энергетическую безопасность страны.

Следует отметить, что и другие крупнейшие участники мирового рынка энергоресурсов не подписали ДЭХ. В первую очередь это касается США и Канады, которые не только не подписали ДЭХ, но игнорируют любое его упоминание в многосторонних документах. Норвегия, являющаяся также крупнейшим экспортером энергоресурсов, подписала ДЭХ, но до сих пор отказывается применять его даже на временной основе.

По мнению специалистов ООО «НИИгазэкономика», необходимо продолжать переговорный процесс в рамках ДЭХ, но при этом стремиться к радикальной переделке основных положений ДЭХ или к созданию нового, сбалансированного, универсального и комплексного многостороннего документа по энергетике, который бы учитывал ошибки ДЭХ и новые реалии.