курсовая по теории государства и права. курсовая. Курсовая работа по дисциплине теория государства и права на тему юридическая ответственность

• Название: Курсовая работа по дисциплине теория государства и права на тему юридическая ответственность
• Анкор: курсовая по теории государства и права
• Дата: 06.04.2023
• Размер: 51.4 Kb.
• Имя файла: курсовая.docx
• Тип: Курсовая; #1040902
• страница: 4 из 4

Заключение

Теоретические подходы к пониманию юридической ответственности, как следует из научной литературы, носят дискуссионный и противоречивый характер.

Современное состояние теории права в части разработки важнейших аспектов юридической ответственности является размытым.

В юридической литературе насчитывается большое количество многоаспектных подходов к природе ретроспективной юридической ответственности. Установить целостность между данными позициями невозможно из-за наличия их общих характеристик и конкретных особенностей между ними. Тем не менее, каждый из подходов имеет место, так как тем или иным образом освещает определённую сторону проблемы юридической ответственности в целом.

С самого начала своего развития и до сегодняшнего дня концепция юридической ответственности прошла длинный и долгий путь.

Юридическая ответственность остаётся ответственностью за совершённое общественно опасное деяние и в свою очередь имеет ретроспективный характер.

Идея позитивной юридической ответственности, как говорят большинство авторов, не может использоваться в процессе правового воздействия на социальные отношения, и к тому же научные исследования аспектов юридической ответственности обладают серьезным потенциалом для междисциплинарных исследований.

Библиографический список

1. 
   Алексеев С.С. Общая теория права: Курс лекций в 2-х томах. М., 1981. Т. 1. С. 277 – 278; Баранов В.М. Теория юридической ответственности: Лекция. Н. Нов­город, 1998. С. 36 – 37; Петелин А.И. Проблемы правовой ответственности в социалистическом обществе. Омск, 1976.. С. 55.
   
2. 
   Анохин А. Е. Актуальные проблемы ответственности за совершение налоговых правонарушений: автореф. дис. … канд. юрид. наук. М., 2004. С. 17.
   
3. 
   Бондарев А. С. Юридическая ответственность и безответственность – стороны правовой культуры и антикультуры субъектов права / отв. ред. И. Ю. Козлихин. СПб., 2008. С. 8–25
   
4. 
   Бортников С.П. Юридическая ответственность в налоговом праве: теория и практика. Автореф. дис. ... доктора юрид. наук. М., 2017. С. 18.
   
5. 
   Венгеров А.Б. Теория государства и права: Учебник для юридических вузов3-е изд. – М.: Юриспруденция, 2000. – 528 с.
   
6. 
   Вопленко Н.Н. Правонарушение и юридическая ответственность. Волгоград, 2005.C.129
   
7. 
   Иванников И.А. Теория государства и права: Учебник. М., 2012. С. 149 - 150.
   
8. 
   Иванова О.М. О целях юридической ответственности // Право и политика. 2007. № 11. C. 116–120.
   
9. 
   Кожевников С.Н. Правомерное поведение, правонарушения, юридическая ответственность. Н. Новгород, 2004.С.99
   
10. 
    Колотыркина С.И. Виды ответственности в праве // Труды Института государства и права Российской академии наук. 2013. N 5. С. 16.
    
11. 
    Коробов, А. Е. Юридическая ответственность в сфере общественного труда: проблемы теории : автореф. дис. … канд. юрид. наук / А. Е. Коробов. – СПб., 2009. – 22 с.
    
12. 
    Крусс В. И. Трансотраслевая природа юридической ответственности (публичное и частное в конституционном правопользовании) // Публичное, корпоративное, личное право: проблемы конфликтности и перспективы консенсуальности. Материалы V международной научно-теоретической конференции в СПб 2-3декабря 2005. СПб., 2005. С. 233-241.
    
13. 
    Кузьмин И. А. Объект материального правоотношения юридической ответственности // Вестн. Воронеж. гос. ун-та. Серия «Право». 2013. № 1. С. 95–99.
    
14. 
    Кузьмин И. А. Уникальность юридической ответственности в системе мер государственного принуждения // Зимние юридические чтения: междунар. конф. 1 часть (теория и история государства и права, конституционное право, уголовное право и процесс) (15 февраля 2014 г. Санкт-Петербург) / Фонд развития юридической науки. СПб., 2014. С. 19–22.
    
15. 
    Кулапов В.Л., Малько А.В. Теория государства и права: Учеб. М., 2009.с.326
    
16. 
    Лазарев В.В. Общая теория государства и права. - М.: Юристь, 2000. – 520 с.
    
17. 
    Липинский Д.А. Проблемы юридической ответственности. СПб., 2003. С. 95 – 100.
    
18. 
    Марченко М.Н. Теория государства и права. Учебник для высших учебных заведений. М., 2006. С.450/
    
19. 
    Мусаткина А.А. Финансовая ответственность: теоретический и практический аспекты: Казань, 2008. С. 284
    
20. 
    Нерсесянц B.C. Проблемы общей теории права и государства. М.: НОРМА, 2001. С. 832.
    
21. 
    Овсепян Ж.И. Критерии конституционной ответственности. Ч. II (санкции конституционной ответственности и механизм их применения) // Сев.- Кавказ. юрид. вестн. 2001. № 4. С. 13-14
    
22. 
    Оганесян Л.Р. Виды юридической ответственности // Вектор науки ТГУ. 2010. N 1. С. 62.
    
23. 
    Покровский И.А. Основные проблемы гражданского права. М., 2001.
    
24. 
    Родионова Е. В. Юридическая ответственность как разновидность социальной ответственности: автореф. дис. … канд. юрид. наук. М., 2007. С. 16.
    
25. 
    Салищева Н.Г. Проблемные вопросы института административной ответственности в России // Государство и право. 2005. N 1. С. 5 - 27.
    
26. 
    Тарбагаев А. Н. Понятие и цели уголовной ответственности. – С. 79.
    
27. 
    Теория государства и права. Учебник для юридических вузов и факультетов. Под ред. В. М. Корельского и В.Д. Перевалова — М.: Издательская группа ИНФРА • М—НОРМА, 1997. С.96
    
28. 
    Трофимова М.П. Функции юридической ответственности: Автореф. дис. ... канд. юрид. наук. Саратов, 2000.С.6
    
29. 
    Хачатуров Р.Л., Липинский Д.А. Общая теория юридической ответственности. СПб., 2007. 950 с.
    
30. 
    Шиндяпина М. Д. Стадии юридической ответственности. М.: Книжный мир, 1998. С. 13.
    
31. 
    Шлыков С. А. Функции уголовной ответственности // Проблемы совершенствования советского законодательства. С. 198.
    
32. 
    Ягудина В.М. Юридическая ответственность: система и классификация. Автореф. дис. ... канд. юрид. наук М., 2010. С. 15 - 16.
    

1^ Родионова Е. В. Юридическая ответственность как разновидность социальной ответственности: автореф. дис. … канд. юрид. наук. М., 2007. С. 16.

2^ Бондарев А. С. Юридическая ответственность и безответственность – стороны правовой культуры и антикультуры субъектов права / отв. ред. И. Ю. Козлихин. СПб., 2008. С. 8–25

3^ Овсепян Ж.И. Критерии конституционной ответственности. Ч. II (санкции конституционной ответственности и механизм их применения) // Сев.- Кавказ. юрид. вестн. 2001. № 4. С. 13-14

4^ Кузьмин И. А. Объект материального правоотношения юридической ответственности // Вестн. Воронеж. гос. ун-та. Серия «Право». 2013. № 1. С. 95–99.

5^ Коробов, А. Е. Юридическая ответственность в сфере общественного труда: проблемы теории : автореф. дис. … канд. юрид. наук / А. Е. Коробов. – СПб., 2009. – 22 с.

6^ Кузьмин И. А. Уникальность юридической ответственности в системе мер государственного принуждения // Зимние юридические чтения: междунар. конф. 1 часть (теория и история государства и права, конституционное право, уголовное право и процесс) (15 февраля 2014 г. Санкт-Петербург) / Фонд развития юридической науки. СПб., 2014. С. 19–22.

7^ Венгеров А.Б. Теория государства и права: Учебник для юридических вузов3-е изд. – М.: Юриспруденция, 2000. – 528 с. ; Иоффе О. С. Обязательственное право. – М.:«Юрид. лит.», 1975. – 95 с.; Лазарев В.В. Общая теория государства и права. - М.: Юристь, 2000. – 520 с. ;Нерсесянц B.C. Проблемы общей теории права и государства. М.: НОРМА, 2001. С. 832.

8^ Анохин А. Е. Актуальные проблемы ответственности за совершение налоговых правонарушений: автореф. дис. … канд. юрид. наук. М., 2004. С. 17.

9^ Хачатуров Р.Л., Липинский Д.А. Общая теория юридической ответственности: Монография – Спб.: Издательство Р. Асланова «Юридический центр Пресс», 2007. С.182

10^ Марченко М.Н. Теория государства и права. Учебник для высших учебных заведений. М., 2006.С.450; С.Н Братусь,. Юридическая ответственность и законность: (Очерк теории) / С.Н. Братусь .- М.: Юрид. Лит., 1976. С. 167; Халфина Р.О. Общее учение о правоотношении / Р.О. Халфина. - М. - 1974. С. 316-317; О.Э. Лейст. Санкции и ответственность по советскому праву (теоретические проблемы). Изд-во Московского ун-та, 1981.С.111-113

11^ Крусс В. И. Трансотраслевая природа юридической ответственности (публичное и частное в конституционном правопользовании) // Публичное, корпоративное, личное право: проблемы конфликтности и перспективы консенсуальности. Материалы V международной научно-теоретической конференции в СПб 2-3декабря 2005. СПб., 2005. С. 233-241.

12^ Иванова О.М. О целях юридической ответственности // Право и политика. 2007. № 11. C. 116–120.

13^ Тарбагаев А. Н. Понятие и цели уголовной ответственности. – С. 79.

14^ Шиндяпина М. Д. Стадии юридической ответственности. М.: Книжный мир, 1998. С. 13.

15^ Хачатуров Р.Л., Липинский Д.А. Общая теория юридической ответственности. СПб., 2007. 950 с.

16^ Шлыков С. А. Функции уголовной ответственности // Проблемы совершенствования советского законодательства. С. 198.

17^ Теория государства и права. Учебник для юридических вузов и факультетов. Под ред. В. М. Корельского и В.Д. Перевалова — М.: Издательская группа ИНФРА • М—НОРМА, 1997. С.96

18^ Кожевников С.Н. Правомерное поведение, правонарушения, юридическая ответственность. Н. Новгород, 2004.С.99

19^ Трофимова М.П. Функции юридической ответственности: Автореф. дис. ... канд. юрид. наук. Саратов, 2000.С.6

20^ Мусаткина А.А. Финансовая ответственность: теоретический и практический аспекты: Казань, 2008. С. 284

21^ Кулапов В.Л., Малько А.В. Теория государства и права: Учеб. М., 2009.с.326

22^ Алексеев С.С. Общая теория права: Курс лекций в 2-х томах. М., 1981. Т. 1. С. 277 – 278; Баранов В.М. Теория юридической ответственности: Лекция. Н. Нов­город, 1998. С. 36 – 37; Петелин А.И. Проблемы правовой ответственности в социалистическом обществе. Омск, 1976.. С. 55.

23^

24^ Липинский Д.А. Проблемы юридической ответственности. СПб., 2003. С. 95 – 100; Трофимова М.П. Функции юридической ответственности: Автореф. дис. ... канд. юрид. наук. Саратов, 2000. С. 7; Кондратьева С.Л. Юридическая ответственность: соотношение норм материального и процессуального права: Автореф. дис. … канд. юрид. наук. М., 1998. С. 437 – 439

25^ Вопленко Н.Н. Правонарушение и юридическая ответственность. Волгоград, 2005.C.129

26^ Оганесян Л.Р. Виды юридической ответственности // Вектор науки ТГУ. 2010. N 1. С. 62.

27^ Колотыркина С.И. Виды ответственности в праве // Труды Института государства и права Российской академии наук. 2013. N 5. С. 16.

28^ Иванников И.А. Теория государства и права: Учебник. М., 2012. С. 149 - 150.

29^ Ягудина В.М. Юридическая ответственность: система и классификация. Автореф. дис. ... канд. юрид. наук М., 2010. С. 15 - 16.

30^ Бортников С.П. Юридическая ответственность в налоговом праве: теория и практика. Автореф. дис. ... доктора юрид. наук. М., 2017. С. 18.

31^ Покровский И.А. Основные проблемы гражданского права. М., 2001.

32^ Салищева Н.Г. Проблемные вопросы института административной ответственности в России // Государство и право. 2005. N 1. С. 5 - 27.

33^ Бортников С.П. Юридическая ответственность в налоговом праве: теория и практика. Автореф. дис. ... доктора юрид. наук. М., 2017. С. 18.