3245цкке. тгп5. Курсовая работа по дисциплине Теория государства и права на тему Понятие и признаки государства
 Скачать 75.24 Kb.
|
|
Совладельцем «Вестинтербанка» вместе со Львом Мазараки был бывший сотрудник госбезопасности Николай Дорофеев. Два источника в похоронной отрасли полагают, что он родственник главы управления ФСБ по Москве и Московской области Алексея Дорофеева, но «Медузе» не удалось обнаружить документального подтверждения этой информации. На письмо Николай Дорофеев не ответил, дозвониться ему не удалось. Алексей Дорофеев не ответил на многочисленные запросы авторов расследования. По данным ЦБ, средства из банков выводились через выдачу кредитов компаниям-однодневкам — но в некоторых случаях деньги получали знакомые компании. Так, незадолго до отзыва лицензии у Национального банка развития бизнеса кредит на 30 миллионов рублей получилакомпания Льва Мазараки «СГ-Трейд» (та, которая потеряла цистерны). Вскоре она прекратила свою деятельность. Большая часть сотрудников переходила из банка в банк. Например, уроженец Ставрополя Сергей Селюков был акционером «Соцэкономбанка», а позже возглавлял дополнительные офисы Национального банка развития бизнеса и «Маст-банка». В 2015–2016 годах он оказался руководителем одного из территориальных подразделений московского ГБУ «Ритуал», а весной 2017-го возглавил московский офис небольшого банка «Спутник», зарегистрированного в Самаре. В 2017 году самарский банк «Спутник» приобрела группа людей, ранее работавших в «Соцэкономбанке» и других лопнувших банках. Вскоре после этого у «Спутника» появился московский филиал и операционные кассы на вещевых рынках «Дубровка», «Фудсити» и в торгово-ярмарочном комплексе «Москва». Несмотря на большой поток наличных, на вещевых рынках работают немногие банки — до отзыва лицензий одним из крупнейших игроков здесь был «Маст-банк», также связанный с группой ставропольских финансистов. Как убедилась «Медуза», операционные кассы «Спутника» на рынках открылись в тех же помещениях, которые ранее занимал «Маст-банк». В марте 2019 года сотрудники полиции проводили обыски на территории рынков «Садовод», «Фудсити» и ТЯК «Москва», полностью блокировав их работу. Вскоре после этого операционные кассы «Спутника» на вещевых рынках закрылись. Дозвониться до Валериана и Льва Мазараки «Медузе» не удалось. Валериан не ответил на письмо, направленное на его имя через почту пресс-службы ГБУ «Ритуал». Лев не ответил на вопросы, отправленные ему в фейсбук.Друзья из «Детского мира» Артем Екимов — человек, назначивший своим замом Валериана Мазараки и поставивший во главе московских ТОРО его ставропольских земляков, — начал работать в ГБУ «Ритуал» вскоре после спецоперации на его прежнем месте работы. В результате этой операции все руководство Главного управления экономической безопасности и противодействию коррупции МВД (ГУЭБиПК) оказалось в тюрьме. Поводом для операции стал следственный эксперимент, устроенный сотрудниками ГУЭБиПК: они попытались спровоцировать на получение взятки заместителя начальника 6-й службы Управления собственной безопасности ФСБ Игоря Демина. После этого семерых сотрудников ГУЭБиПК во главе с начальником ведомства генералом Денисом Сугробовым обвинили в провокации взятки и превышении должностных полномочий, а впоследствии к делу добавилась статья об организации преступного сообщества. Сугробова в 2017-м приговорили к 22 годам тюрьмы (позднее срок сократили до 12 лет). Считается, что дело Сугробова стало вехой в борьбе нескольких групп силовиков за контроль над банковской сферой, которую традиционно курировало банковское подразделение (управление «К») Службы экономической безопасности ФСБ. Денис Сугробов знал о готовящемся уходе Артема Екимова из его ведомства в ГБУ «Ритуал», рассказал «Медузе» источник из окружения Сугробова. Еще в 2013 году Сугробов предполагал, отмечает собеседник издания, что Екимов возглавит московскую похоронную службу, поскольку является другом Марата Медоева, помощника главы управления ФСБ по Москве и Московской области. Более того, Сугробову сообщали его знакомые из администрации президента, что назначение Екимова якобы лоббировал сам глава УФСБ Алексей Дорофеев. Заключение Таким образом, детально рассмотрев концепцию правового государства можно прийти к выводу, что в настоящее время делаются многочисленные попытки построить правовое государство, например Россия уже объявлена таковым, но это еще не значит, оно реально существует, «это является скорее задачей, которую предстоит решить в ходе реформирования России, нежели свершившимся фактом». Исходя из этого можно сделать вывод, что необходимо заниматься проблемой создания рационального (правового) государства, как в наши дни так и в обозримом будущем, ища способы решения данной проблемы. Следует также отметить, что сейчас уже достигнуты некоторые успехи – все большее количество государств становится на путь демократизации отношений между государством и личностью. Таким образом ясно, что концепция правового государства, с одной стороны, стоит в одном ряду с утопическими проектами, но, с другой стороны носит весьма заметный отпечаток реализма, который сказывается в том, что, во-первых, принципы правового государства опираются как на многовековую научную традицию, так и на обширный практический опыт, а во-вторых, правовое государство не претендует на коренное и окончательное усовершенствование общества, но выступает лишь как одна из мер, наряду с другими путями движения к искомому идеалу. Список использованных нормативно-правовых актов и специальной литературы Нормативно-правовые акты: Конституция Российской Федерации (принята всенародным голосованием 12 декабря 1993 г.) Ст. 1, Ст. 2, Ст. 6-8, Ст. 13, Ст. 14, Ст. 17, Ст. 23, Ст. 25, Ст. 33, Ст. 35, Ст. 45-48, Ст. 50, Ст. 51, Ст. 55 ч.3, Ст. 56-59, Ст. 72, Ст. 85 ч.2, // Российская газета. – 1993. – 25 декабря. Специальная литература: 1. Алексеев С.С. Теория права. М.: Бек, 1995. 2. Борисов О. А., Головкин Р. Б. Основы Конституции РФ. Учебное пособие для абитуриентов. Владимир, 1997г. 3. Коваленко А. И. Теория государства и права, Москва 1994г. 4. Комментарий к Конституции РФ. Москва: изд-во БЕК, 1996г. 5. Конституция Российской Федерации. 6. Лившиц Р. З., Теория права, Москва, 1994г. 7. Спиридонов Л.И. Теория государства и права. М., 1995. 8. Страны мира. Краткий политико-экономический справочник. Москва: изд-во Республика, 1993г. 9. Теория государства и права., под редакцией Венгерова А. Б., Москва, Юристъ, 1996г. 10. Тихомирова Л. В., Тихомиров М. Ю., Юридическая энциклопедия, Москва, 1997г. 11. Тихонравов Ю. В., Основы философии права., Москва, 1997г. 12. Толстик В.А. Теория права и государства. Н.Новгород, 1996. 13. Хропанюк В. Н., Теория государства и права, Москва, 1997г. 14. Кант И. Сочинения в шести томах. Т.4. Ч.2. – Москва : Мысль, 1962 15. Белокрылова О. С., Михалкина Е. В., Банникова А. В., Агапов Е. П. Обществознание. Ростов н/Д: Феникс, 2006. 16. Касьянов В. В. Обществознание. Ростов н/Д: Феникс, 2007. 17. Кохановский В.П., Матяш Г. П., Яковлев В. П., Жаров Л. В. Философия для средних и специальных учебных заведений. Ростов н/Д, 2008. 18. Кравченко А. И. Обществознание. М.: Русское слово, 2006. Приложения 1 Конституция РФ ч.1, ст.1 2 Гегель Г.В.Ф. Политические произведения. – Москва – 1978 3 Хропанюк В.Н. Теория государства и права. – Москва : «Дабахов, Ткачев, Димов», 1995. – С.80 4 Хропанюк В.Н. Теория государства и права. – Москва : «Дабахов, Ткачев, Димов», 1995. – С.80 5 Лившиц Р.З. Теория права. – Москва: изд-во «БЕК» 1994 – С. 55 6 Кант И. Сочинения в шести томах. Т.4. Ч.2. – Москва: Мысль, 1962. – С. 237. 7 Тихонравов Ю.В., Основы философии права – Москва: Вестник, 1997, - С. 325. 8 Хропанюк В.Н. Теория государства и права. – Москва : «Дабахов, Ткачев, Димов», 1995. – С.83 9 Страны Мира: Краткий справочник. – Москва: Республика, 1993 – С. 379. 10 Теория государства и права., под редакцией Венгерова А. Б 11 Тихонравов Ю.И. Основы философии права – Москва – 1997. – С. 328 12 Хропанюк В.Н. Теория государства и права. – Москва : «Дабахов, Ткачев, Димов», 1995. – С.82 13 Венгеров А.Б. Теория государства и права: Теория государства – Москва: Юристъ, 1996. 14 Хропанюк В.Н. Теория государства и права. – Москва : «Дабахов, Ткачев, Димов», 1995. – С.82 М 15 Борисов О. А., Головкин Р. Б. Основы Конституции РФ. Владимир – 1997. – С. 15. 16 Тихонравов Ю.И. Основы философии права Москва – 1997. – С. 322. 17 Кант И. Сочинения в шести томах. Т.4. Ч.2. – Москва : Мысль, 1962 18 Скакун О.Р. Теория правового государства в дореволюционной России // Советское государство и право. – 1990. 19 Кант И. Сочинения в шести томах. Т.4. Ч.2. – Москва: Мысль, 1962 20 Венгеров А.Б. Теория государства и права: Теория государства – Москва: Юристъ, 1996. – С. 81 21 Тихонравов Ю.И. Основы философии права – Москва – 1997. – С. 323. 22 Лившиц Р.З. Теория права, - Москва: БЕК, 1994, - С. 150 23 Хропанюк В.Н. Теория государства и права, - Москва, 1997, - С.83. |