Множественность преступлений. СИРОТИН Н.Г. 2 КУРС ГРУППА 1.2-18 КУРСОВАЯ РАБОТА. Курсовая работа по дисциплине Уголовное право
 Скачать 0.63 Mb.
|
|
ФЕДЕРАЛЬНОЕ ГОСУДАРСТВЕННОЕ БЮДЖЕТНОЕ ОБРАЗОВАТЕЛЬНОЕ УЧРЕЖДЕНИЕ ВЫСШЕГО ОБРАЗОВАНИЯ «РОССИЙСКИЙ ГОСУДАРСТВЕННЫЙ УНИВЕРСИТЕТ ПРАВОСУДИЯ» Центральный филиал ФАКУЛЬТЕТ ПОДГОТОВКИ СПЕЦИАЛИСТОВ ДЛЯ СУДЕБНОЙ СИСТЕМЫ (ЮРИДИЧЕСКИЙ ФАКУЛЬТЕТ) Курсовая работа по дисциплине «Уголовное право» Множественность преступлений
Воронеж, 2020 ОГЛАВЛЕНИЕ Введение_________________________________________________________3-5 1. Глава 1. Понятие и виды единичного преступления__________________ 6-9 1.1 Понятие единичного преступления__________________________ 6 1.2 Виды единичного преступления_____________________________7-9 2. Глава 2. Понятие и виды множественности преступлений_____________9-14 2.1 Понятие множественности преступлений_____________________9-10 2.2 Виды множественности____________________________________10-11 2.3 Совокупность и рецидив преступлений_______________________11-14 3. Глава 3. Юридические последствия множественности преступлений____15-18 3.1 Юридические последствия рецидива преступлений_____________15-16 3.2 Юридические последствия совокупности преступлений_________16-18 Заключение_______________________________________________________19-20 Список использованной литературы__________________________________21 Введение Множественность преступлений — достаточно распространенное явление, с которым приходится сталкиваться органам предварительного расследования и правосудия. Как показывают исследования, практически каждый второй осужденный - это лицо, совершившее несколько противоправных деяний. Множественность преступлений - показатель весьма опасных наклонностей в поведении человека, что не может не отражаться на юридической оценке такого рода фактов. В одних случаях человек последовательно совершает два либо более преступлений и, будучи разоблаченным, за все множество преступлений привлекается к уголовной ответственности, в других - одним действием он совершает сразу два или более преступлений, в третьих - вновь совершает преступления после привлечения к уголовной ответственности или вынесения обвинительного приговора, но до вступления его в законную силу, во время отбывания назначенного судом наказания, либо после его отбывания, но до погашения или снятия судимости, а нередко и после погашения или снятия судимости в установленном законом порядке, в четвертых - лицо совершает преступление снова после освобождения его от уголовной ответственности или от наказания за совершенное ранее. В случае, когда лицо совершило два или более преступления, либо, когда привлекалось уже к уголовной ответственности и отбывало наказание и вновь совершило преступление, перед работниками органов дознания и предварительного следствия, прокурорами, защитниками и судьями встаёт вопрос о том, как это может повлиять на правовую квалификацию содеянного и на порядок, а также пределы назначения наказания, каким образом данное обстоятельство должно сказываться на других уголовно-правовых и уголовно-процессуальных решениях. Этим подтверждается актуальность избранной темы. Степень разработанности темы. Разные авторы делали попытки определить понятие и раскрыть сущность множественности преступлений. Например, по словам В.Н.Кудрявцева множественность преступлений характеризуется тем, что все совершенное не охватывается одной нормой Особенной части УК, предусматривающей единичное преступление; в то же время, содеянное иногда может быть разделено на ряд эпизодов, каждый из которых образует самостоятельное преступное деяние. В.П. Малков считал, что «множественность преступлений следует определять как случай совершения лицом двух или более преступлений независимо от того, подвергалось оно осуждению или нет, если при этом хотя бы по двум из них не погашены юридические последствия либо не имеется процессуальных препятствий к уголовному преследованию». Также над понятием множественности преступлений работали А.М.Яковлев, Е.А.Фролов, Р.Р.Гелиакбаров, Н.Ф.Кузнецова, В. Н. Бурлаков, И. Самылина, Н. Коротких и другие. Цель и задачи исследования. Цель курсовой работы: формирование представлений об институте множественности преступлений, сущности и видах множественности преступлений их уголовно-правовом значении; привитии навыков применения норм определяющих множественность преступлений. Достижению поставленной цели будет способствовать решение следующих задач: Изучение понятия множественности преступлений; Изучение обстоятельств, исключающих множественность преступлений; Определение форм множественности преступлений, их уголовно-правового значения. Объектом исследования являются общественные отношения, которые возникают в связи с совершением двух или более преступных деяний. Предметомисследования являются формы множественности преступления. Работа состоит из введения, трех глав, содержащих несколько параграфов, заключения и списка используемой литературы. Методологической основой работы являются следующие общенаучные методы: анализ, аналогия, классификация, обобщение материалов исследования. Частнонаучную методологию составили: сравнительно-правовой, технико-юридический метод, метод нормативно-правового анализа. Структура курсовой работы. Курсовая работа состоит из введения, где указывается цель выполнения работы, три главы которые подразделяются на 3 раздела, заключения, где пишется вывод о проделанной работе и подводятся итоги раскрытой темы и списка литературы, которая использовалась для написания курсовой работы. I. Понятие и виды единичного преступления. 1.1 Понятие единичного преступления Множественность преступлений складывается из единичных преступлений, поэтому необходимо четко знать определение единичного преступления как составного элемента множественности преступлений. Зная в наиболее общих чертах, что значит слово "преступление", нетрудно вывести определение преступления единичного. «Преступлением признается виновно совершенное общественно опасное деяние, запрещенное настоящим Кодексом под угрозой наказания».[2] Единичным преступлением признается такое деяние, которое содержит состав одного преступления и квалифицируется по одной статье или ее части. Такое деяние может осуществляться как одним действием (бездействием), так и системой действий (актов бездействия), может повлечь за собой одно или несколько последствий, может совершаться с одной или двумя формами вины (в отношении разных последствий), но во всех этих случаях оно остается единичным преступлением и понятием множественности не охватывается, об этом упоминается в статьях 17 и 18 УК РФ, дающих определение совокупности преступлений и рецидива преступлений соответственно. Также можно сказать, что единичное преступление состоит из одного действия (или акта преступного бездействия) и одного последствия, если состав преступления материальный, однако существуют составы преступлений, подразумевающие как совершение нескольких действий, так и наступление нескольких последствий. В таком случае не исключено, что имеет место сложное единичное преступление, виды которого также нуждаются в определении. 1.2 Виды единичного преступления По своей законодательной конструкции все единичные преступления делятся на: простые преступления; сложные преступления. К числу простых единичных преступлений относятся такие, которые посягают на один объект, осуществляются одним деянием, характеризуются одной формой вины, содержат один состав преступления, предусмотренный одной статьей или ее частью. Примером простого единичного преступления можно назвать кражу, т.е. тайное хищение чужого имущества. Кража посягает на один объект - общественные отношения в сфере распределения материальных благ, осуществляется единым действием - изъятием и (или) обращением чужого имущества в пользу виновного, совершается с прямым умыслом и квалифицируется по ч.1 ст.158 УК РФ, что предполагает наличие всех признаков состава преступления - кражи. Сложными единичными преступлениями являются деяния, посягающие на несколько объектов, характеризующиеся осложненной объективной стороной, наличием двух форм вины или дополнительных последствий. Сложные единичные преступления делятся на: составные - деяния, слагаемые из двух или более действий (актов бездействия), каждое из которых предусмотрено УК РФ в качестве самостоятельного преступления, например, состав разбоя (ст. 162 УК РФ). При разбое преступная цель завладения чужим имуществом достигается с помощью такого общественно опасного средства, как насилие, опасное для жизни или здоровья потерпевшего, или угроза применения такого насилия. с альтернативными действиями или с альтернативными последствиями - совершение любого из перечисленных в диспозиции статьи действия (бездействие) является достаточным для признания наличия состава преступления, например, умышленное причинение тяжкого вреда здоровью может повлечь одно или несколько последствий из числа перечисленных в ч. 1 ст.111 УК РФ - потерю зрения, слуха, речи, какого-либо органа и т.д.; длящиеся - действие или бездействие, сопряженное с последующим длительным невыполнением обязанностей, возложенных на виновного законом под угрозой уголовного преследования. Длящееся преступление начинается с момента совершения преступного действия (бездействия) и кончается из-за действий самого виновного, намеревающегося прекратить преступление, или наступления событий, которые препятствуют совершению преступления. Такого рода преступления характеризуются непрерывным осуществлением состава определенного преступного деяния и совершаются в течение относительно длительного периода времени, например, незаконное лишение свободы (ст.127 УК РФ ), злостное уклонение от уплаты средств на содержание детей или нетрудоспособных родителей (ст.157 УК РФ ), уклонение от погашения кредиторской задолженности (ст.177 УК РФ), самовольное оставление части или места службы (ст.337 УК РФ ) и др. продолжаемые – они складываются из ряда однотипных преступных действий, направленных к общей цели и составляющих в своей совокупности единое преступление. Началом продолжаемого преступления надлежит считать совершение первого действия из числа нескольких тождественных действий, составляющих одно продолжаемое преступление, а концом - момент совершения последнего преступного действия; К продолжаемым преступлениям относится, например, истязание, выражающееся в причинении физических или психических страданий путем систематического нанесения побоев или иных насильственных действий (ст.117 УК РФ) и др. Специфика продолжаемого преступления заключается в том, что совершенные действия (акты бездействия) объединены не только относительно небольшими промежутками времени между ними, но и единым способом совершения деяния, а также наступлением однородных последствий. Кроме того, продолжаемое преступление характеризуется наличием одной и той же формы вины, одинаковых мотивов и единой цели преступной деятельности, осложненными дополнительными тяжкими последствиями; двуобъектные или многообъектные преступления - посягательство осуществляется на два или более объекта.Объект преступления – это то, на что направлено посягательство, чему причиняется или может быть причинен вред в результате совершения преступления. Объектом преступления признаются важнейшие социальные ценности, интересы, блага, охраняемые уголовным правом от преступных посягательств; преступления с двумя формами вины - при совершении умышленного преступления причиняются тяжкие последствия, влекущие более строгое наказание и не охватывающиеся умыслом лица, но в психическом отношении лица к содеянному имеются интеллектуальный и волевой признаки легкомыслия или небрежности. II. Понятие и виды множественности преступлений 2.1 Понятие множественности преступлений. Понятие множественности преступлений находит свое конкретное воплощение в понятиях повторности: рецидива и совокупности преступлений. Множественность преступлений имеет ряд существенных признаков. Во-первых, это всегда деяния одного лица. От того, какие преступления совершены, когда они совершены и где, зависит, к какому виду множественности относится содеянное. Во-вторых, нет множественности преступлений, если нет двух и более преступлении, то есть уголовных правонарушений, а не административных, дисциплинарных и иных. Также нельзя говорить о множественности преступлений, если, например, из двух деяний одно не считается преступлением в силу части 2 статьи 14 УК, то есть в силу своей малозначительности. В-третьих, не имеет значения, были ли совершены преступления в одиночку или в составе группы. Любое соучастие как уголовно наказуемое деяние может стать частью множественности преступлений, как и покушение и приготовление. В-четвертых, множественность преступлений имеется, если хотя бы в отношении двух преступлений имеются основания для уголовного преследования. Это означает, что к виновному лицу не применялись нормы Глав 11, 12 и 13 УК РФ (Освобождение от уголовной ответственности в связи с деятельным раскаянием, статья 75 УК РФ; в связи с примирением с потерпевшим статья 76 УК; в связи с истечением сроков давности, статья 78 УК РФ; в связи с изменением обстановки, статья 80.1 УК РФ; в связи с болезнью, статья 81 УК РФ; в связи с амнистией, статья 84 УК РФ; помилованием, статья 85 УК РФ). 2.2 Виды множественности преступлений. Наука уголовного права рассматривает институт множественности преступлений, выделяя следующие явления: совокупность совершённых преступлений и рецидив преступлений. Такое деление непосредственно закреплено Уголовным Кодексом. До вступления в силу Федерального Закона от 08.12.2003 г. №162-ФЗ, внесшего изменения в документ, существовал институт неоднократности преступлений. В ряде случаев данный вид совокупности имел значение для назначения наказания, когда два других вида множественности неприменимы. Например, при вынесении приговора лицу, имеющему судимость за преступление, совершённое им в возрасте до 18 лет, и вновь преступившему закон. Не вызывает сомнений повышенная общественная опасность данного деяния, но о рецидиве не может быть речи. Назначить наказание на основании и в пределах, предусмотренных Уголовным Кодексом, при этом соблюдая принцип справедливости, помогала норма статьи 16 УК РФ. В теории уголовного права неоднократно совершенным преступлением считается совершение двух и более преступлений, признаки которых входят в состав единичного преступления, предусмотренного одной статьей или одной частью одной статьи Уголовного Кодекса РФ. Если за преступление или преступления, совершенные ранее, лицо не было осуждено, то есть было освобождено от уголовной ответственности, или судимость за это преступление или преступления была погашена или снята, то совершенные деяния не признаются неоднократностью. Также не образует признаков неоднократности совершение тождественных преступлений, если повторное совершение преступления является частью признаков квалифицированного состава преступления. Отличие от специального рецидива в том, что при признании преступления совершенным неоднократно учитываются и неосторожные преступления, и преступления, совершенные лицом, не достигшим возраста 18 лет. А совокупность тождественных преступлений имеет место лишь тогда, когда не вынесен приговор ни по одному делу, которые были в связи с совершением этих преступлений возбуждены. 2.3 Совокупность и рецидив преступлений Согласно Уголовному Кодексу РФ совокупностью преступлений надлежит считать совершение двух или более преступлений, ни за одно из которых лицо не было ранее осуждено, кроме случаев, когда совершение двух и более преступлений предусмотрено статьей УК РФ в качестве отягчающего обстоятельства. В этом состоит ключевое отличие совокупности от рецидива, который обязательно подразумевает наличие неснятой или непогашенной судимости за умышленное преступление, совершённое лицом, достигшим возраста 18 лет. Для совокупности не имеет значения ни возраст подлежащего уголовной ответственности лица, ни форма вины, главное, что преступления совершены, а приговора нет ни по одному из уголовных дел, возбужденных в связи с их совершением. Одно действие (бездействие) также может стать основанием для признания содеянного совокупностью преступлений, если оно содержит в себе два и более состава преступления. Например, при осуществлении объективной стороны преступления, предусмотренного статьей 134 УК РФ (Половое сношение и иные действия сексуального характера с лицом, не достигшим шестнадцатилетнего возраста), не исключено заражение потерпевшей или потерпевшего венерической болезнью, что является самостоятельным составом преступления (статья 121 УК РФ). В случае же совершения изнасилования, заражение венерической болезнью является отягчающим обстоятельством, предусмотренным квалифицированным составом (пункт "г" части 2 статьи 131 УК РФ). Согласно действующему законодательству совершение двух и более УК РФ тождественных преступлений, ни за одно из которых лицо не было осуждено, также считается совокупностью преступлений, но только если они не являются эпизодами продолжаемого преступления. Снова встает вопрос о том, где отличие продолжаемого преступления от множественности преступлений в тех случаях, где это прямо не указано в нормативно - правовом акте. О конкуренции множественности преступлений и подвидов единичного преступления есть и иные мнения, и некоторые авторы весьма творчески толкуют часть 3 статьи 17 УК РФ. В. Н. Бурлаков считает так: "Следовательно, анализируемая новелла в ст. 17 УК РФ представляет собой частный случай совокупности преступлений, наказание за которые предусмотрено в санкции одной статьи УК РФ. Назовем такой случай составной совокупностью. Понятие составной совокупности может быть следующим. Это совокупность согласованных или сопряженных нескольких преступлений, предусмотренных в одной статье Особенной части УК РФ в качестве обстоятельства, влекущего более строгое наказание". Понятие рецидива преступлений дано в статье 18 УК РФ: рецидивом признается совершение умышленного преступления лицом, имеющим непогашенную или неснятую судимость за совершенное ранее умышленное преступление лицом, достигшим возраста 18 лет. "Согласно УК РФ судимости за преступления, совершенные в возрасте до 18 лет, а также судимости, снятые или погашенные в предусмотренном порядке, не учитываются при признании рецидива преступлений". У рецидива преступлений есть и еще одна важная черта: при постановке вопроса о рецидиве преступлений учитываются лишь те ранее совершённые преступления, за которые лицо было осуждено к лишению свободы и реально отбывало назначенное наказание. Многие авторы объясняют это повышенной общественной опасностью таких преступлений. "Правильным представляется решение законодателя связывать виды рецидива с реально исполняемым наказанием в виде лишения свободы. Осуждение лица к лишению свободы как раз и свидетельствует о повышенной общественной опасности личности виновного, а также о том, что самое суровое наказание не оказало на него исправительного воздействия".[5] Выделяют следующие виды рецидива: просто, опасный, особо опасный рецидив преступлений, для чего используются признаки рецидива, такие как: тяжесть преступлений, входящих в рецидив, количество совершенных единичных преступлений. Опасный рецидив - совершение лицом тяжкого преступления, за которое оно осуждается к реальному лишению свободы, при условии, что ранее виновное лицо осуждалось к лишению свободы два и более раза за преступления средней тяжести, либо при условии, что ранее это лицо было осуждено к реальному лишению свободы за тяжкое или особо тяжкое преступление. Особо опасный рецидив - совершение лицом тяжкого преступления, либо особо тяжкого, за которое оно осуждается к реальному лишению свободы, если ранее это лицо осуждалось к реальному лишению свободы два или более раза за тяжкое преступление. Фактический рецидив - совершение лицом какого - либо преступного деяния вслед за ранее совершенными независимо от наличия или отсутствия судимости. Специальный рецидив - совершение лицом преступления вслед за ранее совершенным преступлением, тождественным данному. III. Юридические последствия множественности преступлений 3.1 Юридические последствия рецидива преступлений Множественность преступлений, как рецидив преступлений, так и их совокупность, всегда является отягчающим вину обстоятельством. Общие начала назначения наказания даны в статье 60 УК РФ, которая так и называется. Данная статья ссылается на статьи 69 и 70 УК РФ. Рецидив признается отягчающим вину обстоятельством в силу статьи 63 УК РФ. При этом существуют пределы допустимых сроков и видов наказания. Рецидив преступлений: - влечет более строгое наказание - ст. 65 УК РФ (назначение наказания при рецидиве преступлений); - влияет на квалификацию – в качестве субъекта преступления предусмотренного ст. 411 УК РФ (злостное неповиновение требованиям администрации ИУ исполняющего наказание в виде лишения свободы) выступает лицо, допустившее особо опасный рецидив. При признании рецидива преступлений не учитывают: - судимости за умышленные преступления небольшой тяжести; - судимости за преступления, которые совершены лицом в возрасте до восемнадцати лет; - судимости за преступления, наказание за которые признавалось условным или предоставлялась отсрочка исполнения приговора, если условное осуждение или отсрочка исполнения приговора не отменялись, и лицо не направлялось для отбывания наказания в места лишения свободы, а также судимости, снятые или погашенные в порядке, установленном статьей 86 УК РФ. Рецидив преступлений влечет более строгое наказание на основании и в пределах, предусмотренных УК РФ, а также иные последствия, предусмотренные законодательством Российской Федерации. «При назначении наказания при рецидиве, опасном рецидиве или особо опасном рецидиве преступлений учитываются характер и степень общественной опасности ранее совершенных преступлений, обстоятельства, в силу которых исправительное воздействие предыдущего наказания оказалось недостаточным, а также характер и степень общественной опасности вновь совершенных преступлений. Срок наказания при любом виде рецидива преступлений не может быть менее одной третьей части максимального срока наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление, но в пределах санкции соответствующей статьи Особенной части Уголовного кодекса РФ.»[11] При любом виде рецидива преступлений, если судом установлены смягчающие обстоятельства, предусмотренные статьей 61 УК РФ, срок наказания может быть назначен менее одной третьей части максимального срока наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление, но в пределах санкции соответствующей статьи Особенной части УК РФ, а при наличии исключительных обстоятельств, предусмотренных статьей 64 УК РФ, может быть назначено более мягкое наказание, чем предусмотрено за данное преступление. 3.2 Юридические последствия совокупности преступлений При назначении наказания за преступления, составляющие совокупность преступлений, обязательно учитываются следующие принципы: -принцип полного поглощения наказаний, -принцип частичного сложения наказаний, -принцип полного сложения наказаний, -принцип частичного сложения приговоров, -принцип полного сложения приговоров. Принцип поглощения наказаний заключается в том, что менее строгое наказание не назначается, оно поглощается наиболее строгим наказанием, назначенным за преступление, входящее в совокупность, что возможно лишь в случае, если совершены преступления небольшой и средней тяжести (часть 2 статьи 69 УК РФ). Данный принцип дает суду право применить поглощение наказаний как при назначении однородных, так и при назначении разнородных наказаний. Степень строгости наказаний берется в последовательности, приведенной в статье 44 УК РФ. Если назначаются одинаковые по виду и размеру наказания, определение окончательное наказание путем поглощения допустимо в случае, когда они не превышают максимальных пределов санкции соответствующей статьи закона. Но более целесообразно в таких случаях использовать принцип частичного сложения наказаний. Этот принцип заключается в том, что к наиболее строгому наказанию частично присоединяется наказание, назначенное за другое преступление, входящее в совокупность. Тяжесть содеянного также играет роль: она может быть небольшой или средней (часть 2 статьи 69 УК РФ). Принцип полного сложения наказаний следует применять при назначении наказания при совокупности преступлений, которые существенно отличаются друг от друга по характеру и степени общественной опасности. При этом максимальный срок лишения свободы не может превышать 25 лет (часть 4 статьи 56 УК РФ). При совокупности преступлений может быть присоединено любое из дополнительных наказаний, если оно было назначено за преступление, входящее в совокупность. Однородные дополнительные наказания могут складываться в пределах максимального срока или размера, допустимого для данного вида наказания, но это не распространяется на разнородные дополнительные наказания. Если после вынесения приговора по уголовному делу выяснится, что осужденный виновен в совершении иных преступлений, совершенных до вынесения приговора, то имеет место совокупность преступлений. Окончательное наказание выносится с учетом отбытого по первому приговору. Совокупность приговоров имеет место в случае, если после вынесения приговора по делу, но до полного отбытия наказания виновное лицо совершает еще одно преступление. В данном случае поглощение наказаний полностью исключено. К вновь выносимому приговору частично или полностью прибавляется часть наказания, которую виновное лицо уже успело отбыть. Минимальное окончательное наказание должно быть больше наказания, назначенного за вновь совершенное преступление, и больше неотбытой части наказания по первому приговору. Максимальное окончательное наказание не может превышать 30 лет лишения свободы. Частичное сложение рекомендуется тогда, когда одно преступление значительно опаснее других. Полное сложение применяется по отношению к приговорам, вынесенным по делам о преступлениях, близких по степени общественной опасности. Институт совокупности приговоров - удачное средство устранения пробелов в уголовном законодательстве. Но вместе с добавлением нового в уголовный закон неплохо было бы не убирать из него нормы, которые успешно работают. Заключение В теории уголовного права недостаточно хорошо проработан этот вопрос, названный множественностью преступлений. Институты множественности преступлений и подвиды единичного преступления недостаточно хорошо разведены и разделены по признакам. Возникают основания полагать, что многие из них друг друга дублируют или дублировали, особенно определенные в общих чертах, если средством познания данных институтов служили лишь нормативно - правовые акты. Деятельность законодателя по преодолению недостатков уголовного закона не всегда приводят к положительным результатам. Например, институт неоднократности преступлений был важен в силу того, что среди его признаков нет обязательного совершения преступного деяния именно лицом, достигшим в момент совершения первого преступления возраста 18 лет. В таком случае имеет место фактический рецидив, выделенный наукой уголовного права в двадцатых годах прошлого века. Но он существует лишь в некоторых трудах отдельных ученых, поэтому его не следует путать с неоднократностью. Также признаки неоднократности преступлений иногда полностью совпадают с признаками специального рецидива, которых подразумевает совершение преступлений, тождественных уже совершенным, за которые лицо реально отбывало наказание. Этот вид рецидива также не упоминается в Уголовном Кодексе, поэтому с неоднократностью ни в коем случае не конкурирует. Совокупность преступлений как институт уголовного права представляет собой логично выстроенный ряд норм. Рецидив в том смысле, который дан в Уголовном Кодексе, также неотъемлемая часть уголовного закона. Неоднократность преступлений служила средством вынесения наказания "несовершеннолетним рецидивистам", в данный момент замещена совокупностью. В целом законодательство о множественности преступлений стабильно, что обеспечивает одинаковый и высокий уровень качества работы судов, при этом оно меняется, обеспечивая адаптацию закона к условиям реальности. Список использованной литературы: 1."Конституция Российской Федерации" (принята всенародным голосованием 12.12.1993) (с учетом поправок, внесенных Законами РФ о поправках к Конституции РФ от 30.12.2008 N 6-ФКЗ, от 30.12.2008 N 7-ФКЗ) 2. Уголовный кодекс Российской Федерации(был принят Государственной Думой 24 мая 1996 года, подписан Президентом 13 июня 1996 года и вступил в силу с 1 января 1997 года)(с учетом поправок, внесенных собранием законодательства Российской Федерации, 1996, N 25, ст. 2954; 1999, N 28, ст. 3489; 2002, N 30, ст. 3029; 2003, N 50, ст. 4848; 2004, N 30, ст. 3091; 2007, N 31, ст. 4008; 2009, N 52, ст. 6453; 2011, N 30, ст. 4598; N 50, ст. 7362; 2013, N 44, ст. 5641) 3 февраля 2014 года N 5-ФЗ 3. В.Н. Кудрявцев. Общая теория квалификации преступлений. М., 2007 г. 4. И. Самылина. Рецидив преступлений. Проблемные вопросы квалификации и назначения наказания // Российская Юстиция 2002 № 6 С.36-37 5.Н. Коротких. Виды рецидива преступлений // Уголовное право 2005 № 4 С. 30- 31 6. И. Самылина. Рецидив преступлений: теория и практика // Уголовное право 2004 № 1 С. 46- 47 7. Бродский С. О. Назначение наказания при рецидиве преступлений // Правосудие как институт обеспечения прав и свобод человека и гражданина. В.Новгород, 2005 г. 8. И. Камылин. Особенности определения сроков давности по длящимся и продолжаемым преступлениям // Законность 2004 №1 С.29 9. В. Малков. К вопросу о формах и видах множественности преступлений по уголовному праву России // Уголовное право 2009 № 1 С. 31-32 10. В. Н. Бурлаков. О толковании ст. 17 УК РФ // Правоведение 2004 № 5 С. 125 11. http://proksk.ru/novoe-v-zakonodatelstve/retsidiv-prestupleniy-ponyatie-vidy-i-pravovye-posledstviya/  |