родионов. Курсовая работа по предмету Теория государства и права на тему Современные теории
 Скачать 135.5 Kb.
|
Договорная теория происхождения государстваОдно из ведущих теорий происхождения государства является договорная теория, которая проистекает из работ философов Древней Греции и Рима Теория «общественного договора» заключает в том, что общество заключает между своими членами «договор», в результате которого и образуется государство. Хотя подобные идеи восходят к греческим софистам, теории общественного договора получили наибольшее распространение в 17-18 веках и связаны с такими философами, как англичанин Томас Гоббс и Джон Локк, а также француз Жан-Жак Руссо. Эти теории политического обязательства учат нас отличать это время от других, так это ваша попытка оправдать и 10 Krier J. E. Evolutionary theory and the origin of property rights //Cornell L. Rev. – 2019. – Т. 95. – С. 139. разграничить политическую власть на основе личных интересов и рационального согласия. Рисунок 4 - Черты «договорной» теории происхождения государства Локк (во втором из двух правительственных трактатов, 1690 г.) отличался от Гоббса тем, что описывал естественное состояние как состояние, в котором права на жизнь и собственность в целом признаются в соответствии с естественным правом.11 Руссо утверждал, что люди в их естественном состоянии неоправданно недоразвиты в своих способностях мышления и чувстве морали и ответственности. Однако, когда люди согласились защищать друг друга, отказаться от личной свободы действий и установить законы и создать государство, они приобрели чувство морального и гражданского долга. Поэтому, чтобы сохранить свой моральный облик, государство должно полагаться волю граждан.12 Теория насилияТеория насилия как главного фактора возник-новения государства выдвигалась различными автора-ми на протяжении столетий, Одним из первых ее выдви-нул Шан Ян (390 – 338 до н. э.) – китайский политик. Данную теорию разрабатывали: Евгений Дюринг (1833 – 1921) – немецкий философ; Людвиг Гумплович (1838 – 1909) – австрийский правовед и социолог; Карл Каутский (1854 – 1938). Основу теории насилия составляет положение о том, что основа государства – завоевание, насилие, порабощение одних племен другими Сторонники этой теории считают, что войны и агрессия некоторых могущественных племен были основными факторами создания государства. Они полагаются на часто цитируемую поговорку «Война породила короля» как на историческое объяснение происхождения государства. Таким образом, самый сильный человек в племени становится вождем или лидером этого племени.13 После создания государства путем подчинения других людей в этом месте, вождь использовал свою власть для поддержания закона и порядка и защиты государства от внешней агрессии. Крафт отвечал не только за возникновение государства, но и за его развитие. Во-первых, данная теория основана на общепринятом принципе выживания сильнейшего. 12 Пакшин Павел Константинович Исследование теорий происхождения государства: к постановке проблемы // Контентус. 2019. №8 (85). URL: https://cyberleninka.ru/article/n/issledovanie-teoriy-proishozhdeniya- gosudarstva-k-postanovke-problemy Во-вторых, духовенство осудило власть государства, подчеркнув духовный аспект церкви как грубую силу. Это косвенно придает убедительность теории силы как первоисточнику создания государства. В-третьих, осуждая принудительную силу государства как осуждение, направленное на сдерживание и эксплуатацию рабочих, социалисты также признают насилие как основу государства. Наконец, теорию насилия поддерживают немецкие философы, такие как Фридрих Гегель, Иммануил Кант, Джон Бернхарди и Триестки. Они утверждают, что война и насилие являются определяющими факторами в создании государства. Сегодня, говоря словами Триестки: «Государство - это сила; быть слабым - грех. Это государство - публичная сила преступления и защиты. Величие истории заключается в вечном конфликте народов и обращении к ним. Оружие будет действовать до конца истории». По словам Бернхарди, «Власть - это высший закон, и спор о том, что является законом, разрешается арбитражем войны. Война принимает биологически справедливое решение, потому что ее решение основано на природе вещей».14 Действительно, завоевания одним народом другого имели место, отражались и на социально-этнической структуре вновь возникающего общества. Однако это были уже вторичные процессы, когда первичные, раннеклассовые государства уже существовали как города-государства, когда завоеванные народы или имели уже свои органично возникшие государственные образования, или достигали в своем развитии уровня, при котором были готовы воспринять государственно организованные формы общественной жизни. Кроме того, теория насилия опять же имеет вневременной, абстрактный характер, соответствует представлениям и уровню знаний XIX — начала XX века.15 14 Ларин А.Ю. Теория государства и права: Учебник. (Серия «Высшая школа») - М.: Книжный мир, 2017. 288 с. 15 Морозова Л.А. Теория государства и права: Учебник. М.: Юристъ, 2018. 432 с. Ряд крупных государств был создан путем завоевания и присоединения других государств: Римская империя; Татаро-Монгольское государство; Великая Британия; США и др. Недостатком теории насилия является то, что насилие (при его важной роли) было не единственным фактором, повлиявшим на возникновение государства. Для того чтобы могло возникнуть государство, необходим такой уровень экономического развития общества, который позволил бы содержать государственный аппарат. Если этот уровень не достигнут, то никакие завоевания сами по себе не могут привести к возникновению государства. И для того чтобы государство появилось в результате завоевания, к этому времени должны уже созреть внутренние условия, что имело место при возникновении германских или венгерского государств. |