Реферат. Ответственность несовершеннолетних по уголовному праву РФ. Курсовая работа по теме Ответственность несовершеннолетних по уголовному праву рф
 Скачать 90.92 Kb.
|
|
3.2 Освобо ждение от н аказаний несо вершеннолет них Основания ос вобождения несо вершеннолет него от отб ывания нак азания опре делены в ст. 9 2 УК РФ, котор ая предусм атривает д ва вида безо говорочного ос вобождения несо вершеннолет них от нак азания: 1) с приме нением при нудительны х мер восп итательного воз действия, пре дусмотренн ых ст. 90 У К РФ (ч. 1 ст. 9 2 УК РФ); 2) с помеще нием несовер шеннолетне го в специ альное учеб но-воспитате льное учре ждение закр ытого типа ор гана управ ления образо ванием (ч. 2 ст. 9 2 УК РФ). Несовершеннолетнему мо гут быть н азначены с ледующие пр инудительн ые меры вос питательно го воздейст вия: а) пре дупреждение; б) пере дача под н адзор родите лей или ли ц, их заме няющих, либо с пециализиро ванного государственного ор гана; в) воз ложение об язанности з агладить пр ичиненный вре д; г) огра ничение досу га и устано вление особ ых требова ний к пове дению несо вершеннолет него. (ч. 2 ст. 90 У К РФ). Из смысла ч. 1 ст. 9 2 УК РФ выте кает, что ос нованиями ос вобождения от н аказания я вляются: 1) соверше ние несовер шеннолетни м преступле ния неболь шой или сре дней тяжест и (в том ч исле и нес кольких та ких престу плений); 2) осужден ие его за это престу пление; 3) возможност ь исправле ния несовер шеннолетне го без при менения к не му уголовно го наказан ия. Поскольку со держание пр авовой констру кции ч. 2 ст. 9 2 УК РФ на полнено де мократичес ким духом, то посто льку ее на до предста вить в рас ширенном в иде. Так, несо вершеннолет ний, осужде нный к лише нию свобод ы за совер шение престу пления сре дней тяжест и, а также т яжкого престу пления, мо жет быть ос вобожден су дом от нак азания и по мещен в спе циальное учеб но-воспитате льное учре ждения закр ытого типа ор гана управ ления образо ванием. По мещение в с пециальное учеб но-воспитате льное учре ждение закр ытого типа пр именяется к ак принудите льная мера вос питательно го воздейст вия в целя х исправле ния несовер шеннолетне го, нуждаю щегося в особ ых условия х воспитан ия, обучен ия и требу ющего спец иального пе дагогическо го подхода. Несо вершеннолет ний может б ыть помеще н в указан ное учрежде ние до дост ижения им возр аста восем надцати лет, но не бо лее чем на тр и года. Характерно, что из со держания ч. 3 ст. 9 2 УК РФ выте кает, что сро к пребыван ия несовер шеннолетне го в специ альном учре ждении уст анавливаетс я судом. Этот сро к не может пре вышать тре х лет. По дост ижении возр аста восем надцати лет вос питанник в ыпускается из учре ждения, ес ли срок его со держания в учре ждении не про длен по его же собст венному хо датайству д ля заверше ния обучен ия (после че го содержа ние в учре ждении уже не мо жет рассматр иваться в к ачестве пр инудительно й меры). В с пециальные учре ждения закр ытого типа ор гана управ лением обр азованием не мо гут быть н аправлены несо вершеннолет ние, котор ые были ос вобождены от н аказания в с илу заболе ваний, пре пятствующи х их содер жанию и обуче нию в указ анных выше учре ждениях. С писок этих з аболеваний переч ислен и ут вержден Пост ановлением Пр авительств а Российско й Федераци и от 11 ию ля 2002 г. № 518. В соответст вии с ч. 2 ст. 86 У К РФ несовер шеннолетни й освобожде нный от на казания по ст. 9 2 УК РФ, сч итается несу димым. Процессуальный пор ядок приме нения ст. 9 2 УК РФ опре деляется ст. 4 30 и 432 У ПК РФ. Пол номочия ор ганов, испо лняющих пр инудительн ые меры вос питательно го воздейст вия, и пор ядок их ис полнения о пределяютс я Федераль ным законо м «Об осно вах систем ы профилакт ики безнадзор ности и пр авонарушен ий несовер шеннолетни х» от 24 и юня 1999 г. № 1 20-ФЗ (в ре д. Федерал ьного зако на от 13 о ктября 200 9 г. № 233-ФЗ), По ложениям о ко миссиях по де лам несовер шеннолетни х и отдель ными поста новлениями Пр авительств а РФ. Законодатель особо по дчеркивает, что несо вершеннолет ние, совер шившие престу пления, пре дусмотренн ые ч. 1 и 2 ст. 111, ч. 2 ст. 117, ч. 3 ст. 1 22, ст. 126, ч. 3 ст. 1 27, ч. 2 ст. 1 31, ч. 2 ст. 1 32, ч. 4 ст. 158, ч. 2 ст. 161, ч. 1 1 и 2 ст. 16 2, ч. 2 ст. 16 3, ч. 1 ст. 2051 , ч. 1 ст. 206, ст. 208, ч. 2 ст. 210, ч. 1 ст. 211, ч. 2 и 3 ст. 2 23, ч. 1 и 2 ст. 2 26, ч. 1 ст. 2 281 , ч. 1 и 2 ст. 2 29 УК РФ, ос вобождению от н аказания в пор ядке, предус мотренном ч астью 2 ст. 9 2 УК РФ не по длежат. Те м самым даетс я исчерпыв ающий перече нь преступ лений, ког да несовер шеннолетние не мо гут быть ос вобождены от н аказания. Со всей оче видностью яс но, что перече нь вышеуказ анных престу плений, ко гда несовер шеннолетни й не может б ыть освобо жден от на казания по пр авилам ч. 2 ст. 9 2 УК РФ, р асширитель ному толко ванию не по длежит. На основан ии вышеизло женного мо жно сделат ь вывод, что у головная от ветственност ь и наказа ние несовер шеннолетни х по сути к ак бы искл ючение из пр авил уголо вной ответст венности и н аказания, предусмотренных д ля соверше ннолетних. Особе нностями у головной от ветственност и и наказа ния несовер шеннолетни х являются л ьготные ус ловия прив лечения несо вершеннолет них к уголо вной ответст венности и н азначения и м наказани я. Заключение Подрастающее по коление - это бу дущее наше го государст ва. Поэтому по дростки с и х еще не усто явшимся миро воззрением, по движной систе мой ценносте й должны б ыть объекто м повышенно го внимани я и заботы. Действующий У К учитывает от носительну ю гражданс кую, физичес кую и духо вную незре лость несо вершеннолет них и содер жит ряд нор м, позволя ющих диффере нцировать и и ндивидуализ ировать их от ветственност ь за престу пления в сторо ну ее гума низации. Особенности у головной от ветственност и несоверше ннолетних обус ловлены не то лько возрасто м уголовно й ответстве нности и по нятием вме няемости, а т акже видам и преступле ний, за котор ые она может н аступить. Особое вни мание уделе но раскрыт ию и характер истике видо в наказани й, назначае мых несовер шеннолетни м. Ограниче ние наказа ния несовер шеннолетни х шестью в идами из д венадцати, пре дусмотренн ых в УК, и к то му же в ме ньших преде лах, чем д ля взрослы х осужденн ых, создает необ ходимые воз можности д ля оптимал ьной реализ ации ответст венности несо вершеннолет них за совер шенные ими престу пления и д ля достиже ния целей н аказания. В работе по казано, что в от ношении несо вершеннолет них примен яются более м ягкие меры н аказания по ср авнению со взрос лыми, а несо вершеннолет ний возраст в со вокупности с дру гими обсто ятельствам и (например, ус ловия жизн и несоверше ннолетнего, в лияние на не го старших по возрасту), уч итывается к ак обстояте льство, см ягчающее у головную от ветственност ь. Также необходимо отметить, что при назначении наказания надо ставить акцент на перевоспитание несовершеннолетних. И это целесообразно, так как усилением ответственности детей за совершенные ими правонарушения проблему преступности не решить. Особенности назначения наказания несовершеннолетним, равно как и ограничение их видов при осуждении таких лиц, создают необходимые предпосылки для достижения в этих случаях целей уголовного наказания - восстановления социальной справедливости, исправления осужденных и предупреждения новых преступлений. В заключение можно указать на то, что в случаях осуждения несовершеннолетних за совершение преступлений таким лицам предоставляются уголовным законом более льготные, чем взрослым, возможности освобождения от отбывания назначенного наказания, включая введение для подростков двух новых видов подобного освобождения, соединенных с применением воспитательных мер. Назначаемое несовершеннолетнему с учетом его возраста наказание должно быть справедливым, учитывающим обстоятельства как смягчающие, так и отягчающие ответственность. Список использованной литературы 1. Конституция Российской Федерации (принята всенародным голосованием 12.12.1993) (с учетом поправок, внесенных Законами РФ о поправках к Конституции РФ от 30.12.2008 N 6-ФКЗ, от 30.12.2008 N 7-ФКЗ) // Собрание законодательства РФ, 26.01.2009, N 4, ст. 445 2. Уголовный кодекс Российской Федерации от 13.06.1996 N 63-ФЗ (принят ГД ФС РФ 24.05.1996) (ред. от 21.02.2010) // Собрание законодательства РФ, 17.06.1996, N 25, ст. 2954 3. Федеральный закон «Об основах системы профилактики безнадзорности и правонарушений несовершеннолетних» от 24 июня 1999 г. № 120-ФЗ (ред. от 13.10.2009) // Собрание законодательства РФ, 28.06.1999, N 26, ст. 3177 4. Постановление Правительства РФ от 11.07.2002 N 518 «Об утверждении перечня заболеваний, препятствующих содержанию и обучению несовершеннолетних в специальных учебно-воспитательных учреждениях закрытого типа органов управления образованием» // Собрание законодательства РФ, 15.07.2002, N 28, ст. 2873. Акты судебных органов 1. Постановление Пленума Верховного Суда Российской Федерации «О судебной практике по делам о преступлениях несовершеннолетних» от 14 февраля 2000 г. № 7 // Бюллетень Верховного Суда РФ № 4, 2000 2. Постановление Пленума Верховного Суда Российской Федерации «О практике назначения судами Российской Федерации уголовного наказания» от 11 января 2007 г. № 2 (в ред. От 29.10.2009 ) // Бюллетень Верховного Суда РФ № 4, апрель, 2007 Учебники и специальная литература 1. Уголовное право. Общая часть: Учебник./ Под общ. Ред. В.И. Радченко. – М.: ЗАО Юстициформ, 2004. 2. Уголовное право России. Общая часть: Учебник / Отв. ред. д.ю.н., проф. О.Г.. Ковалев. – М.: Издательско-торговая корпорация «Дашков и К», 2007. 3. Уголовное право. Общая часть. / Буланова А.Г.– М.: «А-Приор», 2009 4. Уголовное право России: Общая часть. Игнатов А. Н., Красиков Ю. А. / М.: «Норма», 2005. 5. Уголовное право России./ Кудрявцев В. Н., Лунеев В. В., Наумов А. В. М.: «Юрайт», 2006. 6. Уголовное право. Общая часть / Козаченко И.Я – М., «Норма» – 2009. 7. Воспитание несовершеннолетних правонарушителей в России / Беляева Л.И. – М.: Издательство «МПСИ», 2007 8. Учебное пособие «Подросток в системе референтных отношений» / Крушельницкая О.Б. - М.: Издательство «МПСИ». 9. Учебное пособие «Расследования преступлений несовершеннолетних» / Букаев Н.М. – М.: Издательство «Феникс», 2006. 10. Учебное пособие «Предупреждение правонарушений несовершеннолетних средствами правового воспитания» / Эриашвили Н.Д, Павлухин А.Н., Зарипов З.С. – М. : Издательство Юнити, 2009. Список нормативных актов [1] Преамбула Декларации прав ребенка, провозглашенная резолюцией 1386 (XIV) Генеральной Ассамблеи от 20 ноября 1959 г. [2] См., напр.: Уголовное право России. Общая часть: Учебник / Отв. ред. д.ю.н., проф. О.Г.. Ковалев. – М., 2007. – С. 579 [3] Постановление Пленума Верховного Суда Российской Федерации «О судебной практике по делам о преступлениях несовершеннолетних» от 14 февраля 2000 г. № 7 // Бюллетень Верховного Суда РФ № 4, 2000 [4] См., напр.: Уголовное право России. Общая часть: Учебник / Отв. ред. д.ю.н., проф. О.Г.. Ковалев. – М., 2007. – С. 580 [5] См., напр.: Уголовное право. Общая часть: Учебник./ Под общ. Ред. В.И. Радченко. – М.: ЗАО Юстициформ, 2004. – С. 484 [6] Постановление Пленума Верховного Суда Российской Федерации «О практике назначения судами Российской Федерации уголовного наказания» от 11 января 2007 г. № 2 ( в ред. от 29.10.2009 ) // Бюллетень Верховного Суда РФ № 4, апрель, 2007 [7] См., напр.: Уголовное право. Общая часть: Учебник./ Под общ. Ред. В.И. Радченко. – М.: ЗАО Юстициформ, 2004. – С. 485 [8] См., напр.: Уголовное право. Общая часть: Учебник./ Под общ. Ред. В.И. Радченко. – М.: ЗАО Юстициформ, 2004. – С. 485 [9] См., напр.: Уголовное право. Общая часть: Учебник./ Под общ. Ред. В.И. Радченко. – М.: ЗАО Юстициформ, 2004. – С. 485 [10] См., напр.: Уголовное право. Общая часть: Учебник./ Под общ. Ред. В.И. Радченко. – М.: ЗАО Юстициформ, 2004. – С. 487 [11] Постановление Пленума Верховного Суда Российской Федерации «О практике назначения судами Российской Федерации уголовного наказания» от 11 января 2007 г. № 2 ( в ред. от 29.10.2009 ) // Бюллетень Верховного Суда РФ № 4, апрель, 2007 [12] Постановление Пленума Верховного Суда Российской Федерации «О судебной практике по делам о преступлениях несовершеннолетних» от 14 февраля 2000 г. № 7 // Бюллетень Верховного Суда РФ № 4, 2000 [13] См., напр.: Уголовное право России. Общая часть: Учебник / Отв. ред. д.ю.н., проф. О.Г.. Ковалев. – М., 2007. – С. 584-585 [14] Постановление Пленума Верховного Суда Российской Федерации «О судебной практике по делам о преступлениях несовершеннолетних» от 14 февраля 2000 г. № 7 // Бюллетень Верховного Суда РФ № 4, 2000 [15] См., напр.: Уголовное право. Общая часть: Учебник./ Под общ. Ред. В.И. Радченко. – М.: ЗАО Юстициформ, 2004. – С. 489 |